r*>!<v "^^

^4c

^vX

TW

^r^ '

\AJ

VW-

'i<-

í *.

.^Jl...A

■■^Ai?:,

\ft .aM

^p|VYORKBOTANICALGAW

C^?)o^ o"

ANALES

DEL

MUSEO NACIONAL

BUENOS AIRES

DIRECTOE DEL MUSEO NACIONAL

DOCTOR FLORENTINO AMEGHINO

SECRETARIO Y BIBLIOTECARIO
AGUSTÍN J. PÉNDOLA

ANALES

DEL

MUSEO NACIONAL

DE

BUENOS AIRES

^^^vc^^

R0«*

OA'

Serie III. Tom. II.

(Con 4 láiiiinas y 179 fiyuras en el texto)

BUENOS AIEES
Imprenta de Juan A. Alsina, calle México, 1422.

1903

3

ÍNDICE ^-^'' ^o^^

PiGS.

Lynch Ariíibálzaga, Enrique, La langosta voladora iIpI Perú. — (27 de

Enero de 1903) 1

Spegazzini, Carlos, Notes Synonymiques. — (21 de Febrero de 1903).... 7

Stuckert, Teodoro, Tres Orquidáceas interesantes para la República

Argentina.— (6 de Marzo de 1903) 11

BuETiiEs, .T., Contribución al estudio de los Véspidos sudamericanos y

especialmente argentinos.— (6 de Marzo de 1903) 1-")

Ambrosetti, Juan B., Arqueología Argentina. — Las grandes hachas ce-
remoniales de Patagonia ( pi'obablemente Pillan Tokis). — (10
de Marzo de 1903) 11

Bretiies, J., Un nuevo Meteorus argentino (Hymenoptera, Braconidae).

(29 de Abril de 1903) \.. 53

Torres, Luis María, Arqueología Argentina. — Los cementerios indíge-
nas del sud de Entre-Kíos y su relación con los del Uruguay,
Túmulos de Campana (Buenos Aires) y Santos (Brasil). — (9 de
Junio de 1903) 57

HoLMBERG, E. L., AmaryllidaceíB Platenses NonnuUíe. — (3 de Julio de 1903) 77

Ameghino, Florentino, Los Diprotodontes del orden de los Plagiaula-
coideos y el origen de Jos Roedores y de los Polimastodontes. —
(18 de Julio de 1903) 81

IiiERiNG, H. voN, Les Mollusques des terrains crétaciques supérieurs de
l'Argentine oriéntale. Con las láminas 1 y 2. — (211 de Agosto
de 1903) 193

Brethes, .!., Los Euiuénidos d_e las Repúblicas del Plata. — (3 de Sep-
tiembre de 1903) .' 231

IiiERiNG, H. VON, Les Brachiopodes Tertiaires de Patagonie. Con la lá-
mina 3.— (2 de Octubre de 1903) 321

Brethes, J., Un nuevo Anthidium de Patagonia. — (2 de Octubre de 1903). i - I

Ambrosetti, Juan B., Arqueología Argentina. — Los pucos pintados de

rojo sobre blanco del valle de Tocavil. — (17 de Octubre de 1903). 3.57

Brehues, J., Trimeria Buyssoni. Un nuevo Masárido Argentino. — (17 de

Octubre de 1903) 371

Lahille, Fernando, Nota sobre un género nuevo de Escómbrido. — (24 de

Noviembre de 1903) 875

Holmberg. Eduardo Ladislao, Delectus Hymenopterologique Argentinus
Hymenopterum argentinorum et quorumdam exoticorum obser-
vationes synonimicas, addendas, novorumque generum specie-
rumque descriptiones continens. — (24 de Diciembre de 1903)... 377

Ambrosetti, Juan B., Cabeza humana preparada según el procedimiento

de los indios jívaros, del Ecuador. — (24 de Diciembre de 1903). 519

Gallardo, Ángel, Notas de Teratología vegetal. — (24 de Diciembre de

1903) . . . ' 525

Nota. — Las fechas indican el día en que fueron puestas en circulación las pu-
blicaciones correspondientes, impresas aparte.

ERRATAS.

Pág.

Linea

Dice

Lén

4

21

anterior,

posterior,

92

16

izquierdo,

derecho,

114

6

superior

inferior

123

17

izquierda

derecha

125

11

izquierdo ;

derecho ;

129

6

izqTiierdo

derecho

150

7

superior

inferior

ANALES

DEL

MUSEO NACIONAL

DE

BUENOS AIRES

Serie III. Toin. II.

( Con 4 lániina,'i y 179 fiíjuras en él texto)

BUENOS AIRES
Imprenta de Juan A. Alsina, calle México, 1422.

1903

DIRECTOR DEL MUSEO NACIONAL

DOCTOR FLORENTINO AMEGHINO

SECRETARIO Y BIBLIOTECARIO
AGUSTÍN J. PÉNDOLA

LA LANGOSTA VOLADORA DEL rFJIll

ENRIQUE LYNCH AERIBALZAGA.

Mi distinguido amigo Don Héctor Tidblom, que acaba de regre-
sar del Perú, á donde fi;é, contratado jíor el gobierno de ese país,
para dirigir los trabajos de destrucción de la langosta que suele
invadir sus campos cultivados, ha tenido la amabilidad de entre-
garme, para sil determinación científica, seis ejemplares de la re-
ferida especie, que ha resultado ser inédita y perteneciente al mismo
género ( ScJ}isfocerca Stal) '■ que nuestra temible «langosta vola-
dora » ^.

Hasta ahora, han sido hallados tres de estos acrídidos en el Perú,
á saber: la S. columbina (Thunb.) Brunn. & Eedt., la S. interrita
tícudd. y la <S'. australis Scudd., pero la de que me ocupo es bien
diferente de ellas y se aproxima mucho más á la S. americana
(Drury) Brunn., que se encuentra en ambas Américas y llega hasta
nuestro país ', donde se suele mezclar con la especie predominante,
que es la *S'. paranenf;is (Burm. ) Bruii.

A continuación, doy los caracteres de la nueva especie, con el
detalle requerido para que no se la pueda confundir, con ninguno
de sus congéneres.

: Mr. Samuel H. Sciidder ha iniblicado una buena monografía de éste, que
naturalmente he consultado al jjreparar este trabajo. Titúlase The orthopteran
Uenuss Schistocerna y apareció, en Marzo de 1899, en los Proceedint/s of Ihe American
Academy of Arts and Sciences, vo\. xxxiv, n.° 17, pp. 441-476.

■¿ Cuatro de estos ejemplares (3 $ $ y 1 CJ ) quedan incorporados á la co-
lección del Museo Nacional; los otros dos(l $ y 1 CJ )han vuelto á poder del
Sr. Tidblom.

3 V. Scudder, op. cit., pp. 474 & 475. Como los ejemplares que menciona son
del Carcarañá y llevados por Bruner, sospecho que son los mismos que éste to-
mó por de la .S'. cancellaía ("V. The second reporl of Ihe Merchanl's Lociisf Ini-estiga-
tion Commission of Buenos Aires, p. 69. 1900), tanto más cuanto que Scudder piensa
que esta última no es tal vez sino una simple raza de la S. americana.

Anal. Mus. Nac. Bs. As., Serie 3', t. ii. — Marzo 3, 1903. 1

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

S('lu!»loeerca poruviana sp. uov.

tíchistocercae americanae mniilUvia, sed dilutiore, lohis late-
valihus pronoti fascia mar¡j¿nali infera iiallida destitutis
maculaque dhcali obscura obsoleta vel nuJla.

Caput testaceum; cariuis í'aciei haud vel vix inf uscatis ; vitta
suboculari genaruin bruunea, jnterdumrufescente, anticé et posticé
consuetudiné albido-limbata; vértice utrimqiie plus minusve fusco
vittaque media lútea f astigium includeute percurso ; costa f rontali
tantuui dimidio supero sulcata; oculis parte iufraoculori genarum
subaequilongis; anteniiis testaceis, mare capitis pronotique simul
sumptorum longitudinem séptima parte tantum sujDerantibus.

Thorax testaceum. Proiioto dorso haud tectiformi, carina media
perliuniili, ante suleum posticum subevanescente, suprá plus mi-
nusve infuscata, vitta media lútea, ea verticis continuante, retror-
sum sensim latiere ornato; lobo antico sive prozona haud coarcta-
to, ut in S. americana, itaque capite (oculis exclusis) non angustio-
re; metazona subplana, retrorsum modice ampliata, ángulo postico
obtuso rotundatoque et lobis lateralibus fascia marginali infera
pallida destitutis maculaque discali nulla vel obsoleta, sed disco
interdum antice pauUo fuscesceute. Pleuris nonniliil ferrugineis,
haud infuscatis, episternis mai'gine postica vitta lata obliqua palli-
dé lútea siguatis, iis methatoracis ruga vel carinula flexuosa obli-
qua laevigataque parte antica sive obscuriore a parte postica sive
pallida separante parum perspicua. Tubérculo prosternali ut in S.
americana, sed satis graciliore, leviter retrorsum arquato.

Pedes testacei. Femoribus posticis ut in S. americana crassis,
quam in S. paranensi multo robustioribus, latitudine máxima circi-
ter quinquies aeij^ué longis, areolis obliquis areae discalis externae
plus minusve canescentibus, ad marginem inferam albidis, vitta
longitudinali designantibus, interdum punctis nonnullis nigris ad
carinulas transversas sitis conspersis; carina supero-externa uigro-
vel fusco -picta, ea dorsuali nunc immaculata nunc nigro-punctata,
iis supero -interna infero-externaque interdum quoque plus minus-
ve nigro-punctatis et etiam illa longitrorsum nigro-lineata, reliquis
concoloribus, raro totis impunctatis; soléis supero -interno fere om-
nino supero-externoque ima basi seriatim albido-guttatis;geniculis
arcubus utrimque lobisque albescentibus margine infera anthraci-
nis. Tibiis jjosticis purpuréis, spinis calcaribusque albis, ápice ni-

E. LYNCH A.: LA LANGOSTA VOLADORA DEL PERÚ. i3

gris. Tarsis testaceis, posticis suprá purpuréis, ómnibus unguiculis
luteis, ápice fusco.

Tegmina abdominem multo superantia, dilute fuscescéntia, cam.-
po margiiiali, discoidalis dimidio basali analique albescentibus, obs-
curius fusco -maculata, forma picturaque fere omuino ut in ScMs-
tocercis americana et paranensi; área costali semper fusco- maculata
axillarique venulis haud vel vix infuscatis; trunco humerali veua-
que anali ad basin ferrugineis, venis reliquis plus minusve fuscis.

Alae hyalinae, venis reticulationeque campi analis, margine ex-
terna excepta, pallidé testaceis, venis reliquis maguan ad partem
fusco -piceis, basin versus rufescentibus vel testaceis.

Abdomen testaceum, marginibus segmentorum posticis laterali-
busque pallidioribus, parce ¡junctato-impressum, fe mina liaud
fusco -irroratum, mare arcubus dorsualibus utrimque i^rope margi-
nem posticam fusco -bipunctatum; cercis maris lateribus supara-
llelis, ápice truncato, leviter sinuato; lamina subgenitale ejusdem
sexú ápice triangulariter emarginata.

Long. corp. (cum alis) 9) 55-65 mm; cf , 50-5Bmm. Antenuae cf
(exemplo majore), 16 mm. Tegmina 9,45-52 mm; c?, 40-45 mm.
Pronotum 9, 9-11.5 mm; c?. 9-10 mm. Pron. et caput simul
sumpta 9, 13-16 mm; c?, 13-14 mm. Femorum posticorum long.
9, 23-.30 mm; cf, 22.5-24 mm; lat. max. 9, 5-6 mm; cf,
5-5.26 mm.

Por la brevedad de las antenas, esta especie se aproxima á las S.
peregrina (Oliv.) J^xmww., paranensis (Burm.)Brunn ,exsul Scudd.,
pallens (Thunb.) Brunn. & Redt., cancellata(SeTY.) Boliv., america-
na (Drury) Brun. y damnifica (Sauss.) Scudd.; en todas las demás,
dichos órganos son de un tercio ala mitad más largos que la cabeza
y el pronoto reunidos, á lo menos en los machos, pues en las hem-
bras son siempre algo más cortos en todos estos ortópteros. Las tres
23rimeras especies se distinguen de las cuatro siguientes y de la S.
peruviana ¡Dor la mayor estrechez de la prozona ó parte anterior del
pronoto, que parece como ajustada al tórax, de manera que resulta
algo más angosta que la cabeza, si se prescinde de los ojos, y con-
trasta más con la parte ensanchada del pronoto ó metazona. Ade-
más, en la S. peregrina el área anal ó axilar posterior de las alas
delanteras es como un tercio más ancha que el espacio interocular
del vértice, al paso que es casi igual á éste en la S. paranensin y
la S. peruviana. La S. exul y la S. damnifica se diferencian de todas
las arriba citadas por la forma inclinada ó á modo de techo que
presenta el dorso del pronoto.

4 .MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Tanto la S. pcdlens como la <S. cancellata carecen de manchas os-
curas en el área costal de las alas superiores, mientras ellas son muy
visibles en todos los ejemplares de la S. peruviana que he examinado;
fuera de esto, los tégmenes de la primera no ofrecen en su mitad
distal las manchas panterinas y fenestradas pro]3Ías de este grupo
de especies, sino únicamente pequeñas rayas á lo largo de las ner-
vaduras longitudinales, 3' la segunda tiene bien marcada la mancha
obscura subcuadrada en los flancos del pronoto y lleva una serie
de tuberculillos negruzcos en todo el contorno del borde posterior
de éste, la cual falta por completo en la S. peruviana.

Finalmente, la & americana, de la que he tenido á la vista dos
buenos ejemjjlares Q 9 procedentes de los Estados Unidos de
América, conservados en la colección del Museo Nacional, y que
me j)arece la especie más afine de la peruana, se distingue bien de
ésta, aparte de su mayor tamaño y su coloración más intensa, por
la ancha faja clara que presenta junto al borde inferior del pronoto,
por la gran mancha parda, horizontalmente dividida por una raya
pálida, que cubre el disco de los costados del mismo, delante del
surco posterior, como en la S. paranei/si y muchas otras esiiecies. y
por lo bien marcada que está en ella la arruga qne, 23artiendo del
borde de la cavidad cotiloidea eu que se inserta cada pata anterior,
corre oblicuamente hacia adelante por sobre el episterno metatorá-
cico correspondiente, dividiéndolo en dos joartes: una oscura ó
anterior y una clara ó posterior. En la S. peruviana, este relieve es
mucho más bajo, aunque no falta del todo en ninguno de Jos ejem-
plares tíjjicos.

Un rasgo distintivo muy visible y (jue, sin embargo, no ha sido
bastante aprovechado hasta hoy para la separación de las especies
de este género consiste en el espesor relativo de los muslos poste-
riores; al contemplar, por ejemplo, los de la S. americana y la >§.
paranensis, es imposible dudar de que se trata de especies bien di-
versas, pues en la ¡urimera son notablemente más gruesos que en la
segunda y, al medirlos, se halla que su anchura máxima es algo
mayor que la quinta parte de su longitud total en la primera y
solóla sexta en la segunda. En la S. peruviana, la proporción es la
misma que eu la >S. americana. Siento no poseer ejemplares de la
S. peregrina, ni de la S. cancellata, ¡jara efectuar la misma compa-
ración.

Otro carácter fácil de percibir á pirimera vista es el que ofrece
la reticulación del campo axilar de los tégmenes : en la S. paranen-
.lis presenta un aspecto sombreado, porque sus nérvulos son par-

E. LYNCH A. : LA LANGOSTA VOLADORA DEL PERÚ. 5

duzcos, especialmente en sus dos tercios distales, mientras en la
¿'. americana y la »S'. penwiana es mucho más clara, amarillenta,
á causa de que todos ellos son testáceos pálidos.

La forma y distribución de las manclias pardas de los tégmenes
son casi idénticas en las tres especies que estoy comparando; siempre
ofrecen el aspecto panterino á que alude Scudder y, si existe al-
guna diferencia constante, ella será sumamente ligera.

Las más notables se observan, como es sabido, en los estados
larval y de seudo-imagen, de manera que no dudo que el estudio
de la, S. peruviana en ellos demostrará con mayor evidencia aún su
indejDendeucia específica de la S. americana y de la S. cancellata.

En cuanto á las esquistocercas columbina, interrita y australis,
que, como ya lo he recordado, son también piopias del Perú, no
sólo se distinguen por sus antenas más largas, sino que la primera
tiene el ángulo posterior del pronoto recto, con la punta ligera-
mente redondeada, y la raya clara del vértice y el pronoto nula ó
apenas indicada ; la segunda presenta la carena media del tórax bien
saliente y filosa, y la última es parda oscura, con los tégmenes
de un color moreno intenso f« obscure browninh »J y tiene el prono-
to «tan ancha y fuertemente recortado por detrás que resulta más
bien redondeado que obtnsangulo».

NOTES SYNONYIHÜÜES

CHARLES SPEGAZZINI

Ayant reconnu dans mes opuscules et dans les travaux botani-
ques d'autres auteurs s"occupant de la Flore Argentina quelques
syuonymies, je crois utile de les faire connaítre et de les rectifier.

1. Gabomba caroliniana Arech. ínon A. Gray) «Au. Mus. Nac.

Montevideo, vol. ii, fase, viii, pg. 32, 1898» est identique á
Caixunba aiisli'ali.s Speg. «An. Soc. Cientif. Arg., vol. x,
pg. 219, Dec. 1880».

2. Cleome montevidense Arech. «An. Mus. Nae. Montevideo, vol.

III, fase. IX, pg. 54, 1898» est identique á CleoilK' tiliibans
Speg. «An. Soc. Cientif. Arg. vol. xv, pg. 97, 1883».

3. Lappago oplismenoides Speg. «An. Soc. Cient. Arg., vol. xvi,

pg. 88, an. 1883» ce n'est pas une Lappago Sclireb. ( Tracjus
Hall.) mais un vrai O^jZ/.-ínieííít.s-Beauv., qui dans mon berbier
portait l'etiquette de OpUsmenus lappagoides a cause des glu-
melles glochidiées; je ne sais comment, en le publiant, j'en ai
transposé les inots: ne pouvant pas d'aprés les regles de la no-
menclature modifier le nom spécifique, je dois cependant rap-
porter l'espéce au genre auquel elle appartient et dorénavant
elle portera le nom de OplismeiUiS oplismenoides Speg.

4. Echinocactus Ottonis Speg. (non Lehni. ) «Flora Sierra Venta-

na, pg. 27, n. 9.5» c'est un type bien different que Mr. le
Dr. Weber me proposa (in litt. ) d'appeler Echinocactus Spe-
cjazzinii: cependant je la considere sim2:)lement comme une
jolie variété de VE. gibbosti^ DC, par ses fleurs glabres á péta-
les blancs ou roses, par ses styles blanehátres et par son port;
je propose de l'appeler Echinoeactiis gibbosus DC. var.
ventanieola Speg.

5. Echinocactus platensis Speg. «1. c, pg. 28, n. 97» c'est aussi sans

doute une varíete de YE. gibbosus DC, que je propose main-

8 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tenant de uominer Echiilocaelus gibbosus DC. var. pla-
lensis Speg.

6. Alstroemeria pygmaea Hrb. «Speg., in Eev. Fac. Agr. Veter. n.

XXIII y XXIV, p. 386, au. 1896» c'est la Schickendantzia Hie-
ronymi Pax «Beitriig. z. Kennt. d. Amarill. in Eiigl. Bot.
Jahrbüclt. XI, Hft m, p. 336, t. vii, fg. 10-14, Sept. 1889».
Les auteiii's (Baker, Amarillidaceae; Pax, 1. c; Spegazzini,
1. c. et Plant. per Faeg. iiec non Plant. Pat. austr. ; Dusen, Die
Gefasspfl. der Magellansland.) coufondent deux espéces bien
differentes; la premiére, qui vit dans les plaiues arides de la
Patagonie et de la Terre du Feu est rAlstl'oemei'ia patagó-
nica Ph., un vraie Alstroemeria; l'autre, qui vegete dans les
prés andins de Tucuman, Salta, Jujui, Bolivie et Perú etc. est
V Alstroemeria pygmaea Hrb. «Am. 100, 397, t. 8., fg. 4-13»
typique, qui inéconnue, a servi á Mr. Pax comme type de son
nouveau geure et que dorénavant on doit nommer Schickeil-
danlzia pyoinaoa iHrb.).

7. Schickendantzia trichosepala Speg. «Eev. Fac. Agrou. Veter.

1. c, pg. 386» devra s'appeler SchickeiKlanlzielIa li'iclu»-
sepala Speg. car le genre liomonyme de l'ax jouissant de la
¡jriorité, je le change en Schiekenflaiilziella Speg.

8. Lilloa puki Speg. «1. c, pg. 389» est synomyme de Syiiandro-

spadix veriniloxicuui ((_Trisb.)Engl. La seule bonne descrip-
tion que je connaisse de cette espéce est celle que j"ai dounée
pour ma Lilloa, bien qu'elle soit trés-commune dans toutes
les provinces de la Eépublique Argentine; Grisebach, en
créant Tespéce (Plnt. Lorntz., n. 762) dócrit Tinflorescence
du Synandrospadix et les feuilles du Staurostigma vermicidum
Speg. (Com. Mus. Nac. Buenos Aires, vol. i, n. 3, p. 89, Maj.
1899); pilus tard le mi'Uie auteur, en voulant se corriger ne
le fait qu'en j^artie, disant «ex/üheiif folia sesq/djiedaJia mine
basi cordata integra nunc rarius hasi piniiatíiiilo-disseota»
(Griseb., Symb. ad Fl. Arg. }>. 281, n. 1797), ce que n'est pas
exact, car cette plante a toujours des feuilles « integerrima » ;
l'erreur de Grisebach n'a pas étó corrige par Engler dans la
description du Staurostigma vermitoxicum (Grisb.) Engl. in
DC. Mon. Phan. ii, Araceae, p. 517.

9. Braya cachensis Speg. «Com. Mus. Nac. B. Aires, vol. i, n. 2,

p. 46, Dec. 1898» selon le Dr. Gilg (in litt.) est identique á
üraba Mandoniana Web.

10. Valentina patagónica Speg. «Nova add. ad Fl. Pat., prt. iii,
pg. 35» Le uom géuérique doit étre ckangé, car ils existent

SPEGAZZINI: NOTES SYNONYMIQÜES. 9

plusieurs uoins de genres tout-á-fait semblables (Valentinia
auct. plur.); á cause de cela, mon genre portera dorénavant
le nom de Valentiniella Speg. etl'espéce s'appellera Valen-
tiniella patagónica Speg.

11. Dell)¡noella Speg., n. geu. «Nova add. ad Fl. Pat., prt. iv, pg.
227, 1902», est liomonyme d'im genre de Champignons (Sacc,
Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 189U, p. 1(32 ), qui jouit de la prio-
rité. Je le cliange done en Delpinophyluiii Speg. et l'espéce
devra s'appeler Delpinophytuiii pataf)Oiiieiim Speg.

12. Uromyces hemisphaericus Speg. «Fung. Arg. p. iv, n. 68, an.

1881 » que j'ai apjDelé aussi Protomijces vagabtindus Speg.
«Phycom. arg. pg. 12, an. 1891, jjro parte >- et Entyloma he-
riiisplmericum Speg. «Fung. Arg. nov. v. crit. n. 398, an. 1898
et Mycet. Arg. n. 81, an. 1902 » étant sans doute identique á
Oedomyces leproides (Trab.) Saco, ou á Entyloma leproideuní
Trab. «Jun. 1894» doit s'appeler dorénavant Oedoinyces
heuiisphaei'icus Speg. O'est une espéce qui vegete sur des
plantes trés-differentes (Boiolesia teñera, Medica go denticula-
ta, Chenopodium múrale, Beta vulgaris var. rapacea), tantót
sur les parties aeriennes, tantót sur les souterraines.

13. Illosporium guttiforme Sjjeg. «Fungi Arg., pug. iii, Sept. 1880*

est identique á PactiUa gálii Allesch. & P. Henn. <^Hedw.
1897» et doit s'appeler Pactilia gutiifoi'inis Speg.

14. Helycomyces larvaeformis Speg. «Fung. guar. i, p. 158, an.

1884 » est identique á Drepanoconis hrasiliensin Schroet. & P.
Henn. « Hedw. 1896 » et a cause de cela il devra s'appeler
Drepanoconis larviformis Speg.; peut-étre devrait-on
également rajDporter á cette espéce Uredo farinosa P. Henn.
(Hedw. 1897) y

16. Ophioceras hyptidis P. Henn. «Hedw. 1897» c'est ma Ro-
sonsolieldia paraguaya Speg. «Fung. guar. i, p. 124, n.
288». Le genre Eosensclieldia est biogéne et par se peritliéces
confluents avec le stroma vraiment Dothideacé, tandis qu'au
contraire le genre Ophioceras est saprogéue et Ceratontomé.

16. Aecidium baccharidicolum Sjjeg., 1898 (non P. Henn. 1896) a
été changó dans le Sylloge en Aecidium tucumanense Sacc. &
Syd. 1902; mais comme il existe deja une espéce homonynae
( Aecidiuní tucumanense Speg. 1881 ) il devra s'appeler doré-
navant Aecidium baccharidophylum Speg.

La Plata, 1 Février 1903.

1/

TRES ORQUIDÁCEAS

INTERESANTES PARA LA REPÚBLICA ARGENTINA

TEODORO STUCKERT.

De unos pocos ejemplares de la familia de las Orquidáceas, que
tuve la feliz idea de enviar al Director del Jardín Botánico Real
de Kew, cerca de Londres, obtuve el siguiente resultado, gracias
al examen y determinación ejecutadas por el asistente de este esta-
blecimiento Dr. Roberto Alien Rolfe, á quien me permito aquí
manifestar públicamente mi agradecimiento.

Se trata en primer lugar de un nuevo representante del género
Pleroglossaspis, género fundado y descripto por H. G. Reiclien-
bach f. en Otia botánica Hamb. G7 (1878) para la especie Pt. euf-
tacJiya Reiclienb. f. de Abisinia, la que durante mucho tiempo fué
el monotipo del género, pues, ni Beuth. & Hooker en su Gen.
Plant., ni el Index Kewensis (1895), indican otra especie que la
nombrada. Recién en 1900 en el catálogo de Dalla Torre y Harms,
Genera Siphonogamarum ad systema Englerianum conscripta ( 1900)
encuéntranse referencias á dos esjiecies de este género. Sábese, sin
embargo, que fuera de la especie que voy á indicar en seguida, exis-
ten otras cuatro, todas ellas africanas.

Ptepoglcssaspis argentina Rolfe. — R. A. Rolfe in lit. Stuc-
kert. Herb. argent. N.° 6435. (10. ii. 1899.) procediendo de las ba-
rrancas del Rio I, en las inmediaciones de Córdoba; á j)esar que
existen en mi herbario otros ejemplares de variadas procedencias,
de las Sierras de Córdoba y hasta del Dep. San Justo, ó sea del
Este de la Provincia de Córdoba. Algunos ejemplares los debo á la
atención del Sr. Federico Schulz, quien también las recolectó en
las cercanías de la ciudad. Es una orquidácea de tierra, de flores
morado -claras, planta poco vistosa, que crece casi siempre solitaria
en terreno arenoso y pedregoso, floreciendo en verano de Enero á
Marzo.

12 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Botánicamente hablando, es una planta bastante interesante por
cuanto que las especies hasta ahora conocidas son africanas; ella
forma, por consiguiente, el primer escalón de un género nuevo para
el continente americano.

Fácil es que haya otros representantes de este género en la Ar-
gentina, ¡jorque entre los ejemplares que poseo, algunos presentan
diferencias entre si, no tanto en la estructura de la flor, sino prin-
cipalmente en el color de los pétalos, que en unos es café claro con
rayitas blancas, 3' en otros morado.

Proveniente de Mina Clavero, Dep. San Alberto, Prov. de Cór-
doba, existe en mi herbario un solo espécimen de otra orquidácea
de tierra, el que en cuanto á la forma de las hojas se parece á la
Pteroglossaspis indicada, pero en cuanto á la inflorescencia, forma
y estructura de la flor su pertenencia á un otro género es indu-
dable.

S|>iranlhes linéala Lindley. — Lindl. Gen. etspec Okchid. p.
-Í71 (lS40j. Cognianx, Alf., in Mart. Flor. Bras. ni. pt. 4. p. 196-
197 (Orchidaceae) (Jan. 1895).

syn. Spiranthes chloroleuca var. fontinalis Barb. Rodr. Gen. et
spec. Orchid. Nov. i. 182. (1877).

syn. Sauroglossum monophyllum Griseb. Symb. ad Flor. Arg.
p. 339 N» 2180. (1879).

syn. Gj-rostachj^s lineata O. Kuntze Bev. Gen. Plant. 11. p. 664
(1891).

Stuckert. Herb. argent. N° 9492 (27. ix. 1900). Estancia San
Teodoro, Dep. Rio I, Prov. Córdoba. Encontrada en profusión
de individuos, en un tupido monte y bajo un secular algarrobo,
(Prosojjis alba Griseb. ) en un ámbito de unos 50 metros al rededor.
Planta cuyas hojas son radicales, dispuestas en una roseta, las flo-
res son sin fragancia notable, j^equeñas, blanquecinas, terminales
en un tallo, que se eleva en medio de las hojas. Florecen en Sep-
tiembre y Octubre.

He traído plantas vivas de esta especie y florecieron abundante-
mente en el patio de mi casa, lo mismo que las remitidas á Buenos
Aires.

Los Dres. Lorentz y Hieronymus recogieron esta planta (N°
286) en las cercanías de San Andrés, Dep. de Oran, Prov. de Salta,
único punto de donde fué conocida hasta la fecha de la E. A.

La especie fué indicada como originaria del Brasil y encontrada
por una serie de colectores en los montes vírgenes desde la pro-
vincia de S. Paulo, Minas Geraes hasta la de Rio de Janeiro.

stuckert: tres orquidáceas. 13

Stenorrynchus bonai'iensis (Lixdl.) Cogn. — Cognianx, Alf.
in Mart. Flor. Bras. iii ])t. 4. p. 164. (Orchidaceae) (Jan. 1895).

syn. Spirantlies bonariensis Lindl. Gen. & Spec. Orchid. p. 475
(1840'.

syn, Gyrostachys bonariensis O. Kuntze, Eev. Gen. Pl. ii. 6lj4
(1891).

Stuckert: Herb. argent. N.° 11.711 (Córdoba xii. 1901). En un
sitio húmedo en la Falda de Quiñones, Sierra Chica de Córdoba,
encontré plantas de esta especie sin florecer y las enterré en el jar-
dín de mi casa, obteniendo de ellas los ejemplares que fueron de-
terminados con este nombre, floreciendo de Diciembre á Febrero.

Las flores, bien que sean de un tamaño bastante mayor que las
de la especie anterior, no ofrecen atractivo por la poca viveza de
sus colores y la humilde apariencia de la planta en general.

Tweedie fué quien primero encontró esta especie en algún ba-
ñado en los alrededores de Buenos Aires, causa por la cual la esjaecie
lleva el adjetivo bonariensis, no constándome, sin embargo, haya
sido encontrada por algún otro recolector en la República Argen-
tina. Se la conoce del Uruguay (var. robusta Cogn.) del Paraguay,
de las Provincias de Santa Catalina, Minas Geraes y otras del
Brasil austro- oriental.

Córdoba, Noviembre 1." de 1!(0'2.

CONTRIBUCIUN AL ESTUDIO

DE LOS

VÉSPIDOS SUDAMERICANOS Y ESPECIALMENTE ARGENTINOS

roK

J. BEETHES
Conservador de las colecciones entomológicas del Museo Nacional.

Las Avispas que hacen el objeto de este estudio pertenecen á los
Museos Nacional de Buenos Aires, Nacional de Montevideo, de La
Plata y á varias colecciones particulares. Merced á ese material,
podré dar una idea de la riqueza que encierra nuestra fauna aun
no estudiada en conjunto.

No debe extrañar que no haya especies nuevas, porque tratán-
dose de avispas sociales, son numerosísimas en individuos, y por lo
tanto, han caído en manos de los naturalistas anteriores. El tra-
bajo del clasificador actual es por eso más ímprobo, obligando á
rectificar denominaciones inexactas y á disminuir el número de es-
pecies fundadas solamente sobre ejemplares aislados que, si bien
tienen una facies especial, vienen á reunirse al rededor de itn tipo
común cuando se estudian sobre un material abundante.

Recorriendo en línea recta el cui'so del Río Negro hasta la Cordi-
llera y siguiendo hasta el Pacífico, se deja á un lado la parte meri-
dional americana (región patagónica) que constituj^e una fauna
especial, caracterizada por la ausencia total de Véspidos. Norte-
América tiene todavía algunas especies del género Vespa; Sud-
América no tiene ya ningiin representante de ese género, ni siquie-
ra de la subfamilia Vespinae, pero en cambio es riquísima en Polis-
tinae. LaPatagonia no tiene Vespinae ni PoUdinae^.

Los géneros representados en la Argentina (hasta ahora conoci-

1 Me bastará decir por ahora que Polyhia argeiitina Berg, colectada en la parte
norte de Patagonia, es un Eumenidae; este autor dice del clipeo: anrjiíUs cqñcalibuit
sat acutis, carácter que no cuadra para los Véspidos.

Sin embargo, en la colección del Sr. Enrique Lynch Arribálzaga hay un
ejemplar de Pohjhiu occidentaUs (Oliv.) Sauss. que habría sido recogido en el Chu-
but por el Sr. Carlos Burmeister. ¿No seria esto un error de procedencia ?

16 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

dos) son: Nectarinia, con una especie: N.lecheguana (Lat.) Sauss.;
Polistes, con siete especies; Mischocyttartts, con una especie: M.
labiatus (Fab.) Sauss.; Synoeca, con una especie: S. cyanea (Fab.)
Sauss., y Poli/hia, con ocho especies: total, 18 especies.

Fam. VESPIDAK Lat.
Subf. POLISTINAE Ashm.
Gen. NECTAEINLA. Sciicck.

Nectarinia l<*cIio(jiiaiia (Lat.) Sauss I

Smith, Tr. Ent. Soc. Lond., (3) i (1863), pp. 501, 502.— Fox,
Proceed. Ac. Se. Philad. (1898) p. 460. — Holmberg, E. L.,
Segundo Censo de la Eep. Arg., i, p.590 ( 1898).— Schrottky,
An. Mus. Nac. Buenos Aires (.3) i, p. 116, n. 50 (1902).

Patria: Repiiblica Argentina, Uruguay, Brasil.

Varios ejemplares de la Argentina: Paraná, Córdoba, Posadas;
del Uruguay; del Brasil; Matto Grosso, Congohn (Col. Mus. Nac.
B. A.,Col. Mus. Nac. Montevideo, Col. Autran, Col. Schrottky).

Nectarinia Auíjnsti var. (juinta E. v. Ihering

E,. von Ihering, BuU. Soc. Ent. Fr. (aun no publicado).

Patria: Brasil.

Del Museo de Sao Paulo, mi estimado colega, el Sr. E. v. Ihering
ha mandado á éste tres ejemplares con la determinación que dejo
apuntada.

Gen. CHAETEEGUS Lep.

Cliartei'fjns apicalis (Fab.) Sauss.

Smith, Tr. Ent. Soc. Lond. (1868), p. 135.— Fox, Proceed. Ac.
Se. Philad. (1898) p. 457. — Ashmead, Can. entom., xxxiv,

n° 7, p. 165 (1902).

Patria: Méjico, Cayena, Brasil, Bolivia.

4 A no haber necesidad particular, omitiré la bibliografía especial de cada es-
pecie, remitiéndome pax-a ello al Catalor/us lli/menoptcrorum de Dalla Torre, vol. ix
(Vespid.); tan sólo anotaré lo omitido por este autor ó lo que se ha publicado
Ijosteriormente.

BRETHEs: \t:spidos sudajiericanos. 17

El Museo Nacional de Buenos Aires posee dos ejem^jlares, uno
de los cuales lleva la etiqueta: Congohn (Brasil).

Chai'tergus globiventris Sauss.

Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v, p. 135, n" 6 (1857). — Fox,
1. c, p. 457 ( 1898). — Bréthes, An. Mus. Nac. Buenos Aires
(3) I, p. 417 (1902).

Patria : Brasil.

El Museo Nac. de Buenos Aires posee un ejemplar mutilado de
esta especie, y un segundo mandado por el Sr. R. v. Ihering del
Museo de Sao Paulo.

Gen. POLISTES Lat.

Después de los trabajos de De Saussure, nada se ha hecho para
buscar caracteres decisivos con el fin de facilitar el estudio de este
género tan homogéneo. Debo confesar que he consagrado bastante
tiempo en examinar una tras otras las partes del cuerpo de esos in-
sectos y tan sólo he encontrado un carácter constante que no deja
lugar á incertidumbre. Mis colegas juzgarán si he acertado.

El carácter de abdomen deprimido ó comprimido dado por De
Saussure es por cierto de valor real; pero se encuentran casos en
que subsiste la duda porque la forma intermedia entre deprimido y
comprimido puede tomar todos los grados, de modo que la resolu-
ción es á veces imposible.

Por mi parte he notado que todos los Vespidae y algunas otras
familias de himenópteros tienen
siempre una raya en los lados an-
teriores de las mesopleuras, casi
en el arranque de las patas inter-
medias. Esa raya se dirige hacia
arriba, llegando á la mitad ó aun
menos de la altura de las meso-
pleuras. Al lado de esa raya hay

otra que parece salir del mismo punto, debajo de las mesopleuras
y corre más ó menos paralelamente á la primera llegando á tocar
casi el episternón mesotorácico.

Algunas especies de Polistes tienen solamente la raj'a de que
hablé primero, otras especies tienen las dos.

I. Polistes cuyas mesopleuras tienen dos rayas.
A. Abdomen deprimido.
Anal. Mus. Nac. Bs. As., Serie 3", t. ii. — Marzo 4, 1903. 2

18 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

IV (lisien fiiscalus Fab.

Varios autores parecen no haber conocido la «Note sur les Po-
listes aniéricains par M. H. deSaussure» in: Ann. Soc. Eut. Fr. (3)
5 (^1857) pp. 309-314:, en donde ese eminente sabio establece que
P. Néstor, P. pacifica Fab., P. yuetrica Say, P. pallipeslje^)., P. exi-
lis ( (/ ), P- instabilis var., P. cinerascens Sauss. son variedades de
Polistes fuscatus Fab. No me doy cuenta sobre todo de por qué el
autor del Catalogus Hyinenoptevorum, que cita la «Note sur les Po-
listes aniéricains...», conserve como especies distintas los P. Néstor
Fab., P. métrica Say, P. pallipes Lep.

Luego será de algún interés para la ciencia reunir una vez por
todas la bibliografía que se relaciona con Polisles fuscatlis Fab.:

Vespa fuscuta Fab., Ent. System., ii(1793), p. 260, n° 27.
Polistes fuscata Fab., Syst. Piez. (1804), p. 270, n° 4.— Sauss.,

Etud.fam. Vespid., ii (Vesp.), p. 103, n° 4 (1853-1858).—

L. V. Heyden, Berl. ent. Zeitschr., xi (1867), p. 398.
Polistes fuscatus Sauss., Ann. Soc. Ent. Fr. (3), v, 1857), p. 314,

n° 9.— Dalla Torre, Cat. Hymen., ix (Vespid.), p. 128 (1894).

— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv (1897), p. 183.

var. cinerascens Sauss.

Polistes cí«eí-asceHs Sauss., Etud. fam. Vespid. u (Vesp.), p. 99,
n° 61 9 , t. 11, f. 4 (1853).— Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus.,

V (1857), p. 107, n" 43.— Dalla Torre, Cat. Hym.,ix (Vesp.),
p. 128 (1894).— Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1898), p. 447.

Polistes fuscatus Ynv. cinerascens Sauss., Ann. Soc. Ent. Fr. (3)

V (J857), p. 314.

Polistes geminatus Fox, Tr. Am. Ent. Soc. (1898), p. 448.

var. exilis Sauss.

Polistes emlis Sauss., Etud. fam. Vespid., ii (¡Vesp.), p. 85,
n° 47 (¿" , t. 12, f. 5 (1853). — Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus.,

V (1857), p. 110, n" 60.— Cress., Tr. Am. Ent. Soc. (1887),
Suppl., p. 290.

Polistes fuscatus var. ewilis Sauss., Ann. Soc. Ent. Fr. (3) v
(1857), p. 314.— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv (1897), p. 184.

var. in.slabilis Sauss.

Polistes indabilis Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp. (1853),
p. 91, n" 54 9 9, t. 10, f. 2 9 . — Smith, Cat. Hymen. Brit.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 19

Mus., V (1857), p. 110, 11° 59. — Cress., Tr. Am. Ent. Soc.
(1887), Suppl., p. 290.
Polistes fuscatus var. inutahiUs Sauss., Aun. Soc. Ent. Fr. (3)
T (1857), p. .314. — Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv (1897),
p. 183 9 .

var. nielricus Say
Polistes métrica Say, Boston .Journ. Nat. Hist., i, 4 (1837),

p. .388, u° 1.— Smith, í^at.Hym.Brit. Mus., v (1857), p. 111,

n° 64. — Lee, Writh. of Th. Say Ent ii ( 1859), p. 768, ii° 1.

— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv (1897), p. 185.
Polistes metricus Sauss., Etud. fam. Vespicl, ii, Vesp, (1853),

p. 75, n° 35 9 , t. 7, f. 4. — Cress., Tr. Am. Ent. Soc (1887),

Suppl., p. 290.
Polistes fuscatus var. metricus Sauss., Ann. Soc Ent. Fr. (3)

v(1857), p. 314.

var. INestor Fab.
Vesjja Néstor Fab., Suppl. ent. System. (1798), p. 262, n«s 42-43.
Polistes N'estor Fab., Syst. Piez. ( 1804), p. 272, n" 18. — Sauss.,
Etud. fam. Yespid. ii, Vesp. (1853), p. 103, n° 6. -Cress., Tr.
Am. Ent. Soc (18S7j, Suppl., p. 290.— Dalla Torre, Cat. Hy-
men., ix (Vesp.), p. 132 (1894).— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc,
XXIV (1897), p. 189.
Polistes fuscatus var. A^estor Sauss., Ann. Soc. Ent. Fr. (3) v
(1857), p. 314.

var. pallipe.s Lep.

Polistes lyaUipes Lep., Hist. Nat. Ins., Hymén., i, p. 530, n° 18
9 (1836). — Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp., p. 82, n° 45
9 cT, t- 12, ff. 1-4 (9) (1863).— Smitb, Cat. Hymen.
Brit. Mus., V (1857), p. 110, n° 61. — Coues & Yarrow, Pro-
ceed. Ac Se Philad. (1878), p. 314.— Provancher, Natural.
Cañad., xiii, p. 168, n° 1 9 ¿^ (1882); Fauu. ent. Ganada.,
Hymén. (1884), p. 686, n" 1 9 cT •- Cresson, Tr. Am. Ent.
Soc. (1887), Suppl., p. 290. — Dalla Torre, Cat. Hymen., ix
(Vesp.), p. 133 (1894j.— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv(1897),
. p. 184 9 9^.

Polistes fuscatus \íív. pallipes Sauss., Ann. Soc Ent. Fr. (3), v
(1857), p. 314.

Patria : Ambas Américas.

El P. geminatus Fox no me i^vece bastante distinto de P. fusca-
tzis var. cinerascens para separarlo de él.

20 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

La República Argentina posee tan sólo la variedad cinerascens
Saoss.

De la Eep. Argentina : Buenos Aires, ban Luis ; del Uruguay ....
(todas las colecciones).

Poli.stes inelaiiosoma Sauss.
Patria : Brasil.

Un ejemplar de Jundiahy (Brasil) (Col. Dr. Autran).

Poli.stes nicjei' n. sp. ?

P. ater, ahdomhíe depresso, latior tlwrace, alaepiceae, ad limbo
diUdiores. Long. covp. l-S niiii : alae: 15 mm.

Patria: Brasil.

Todo negro, excepto las órbitas internas, dos puntitos en el me-
tatórax, la extremidad del primer segmento abdominal en los lados
y los esjíolones de todas las tibias amarillentos. Clipeo tan largo
como ancho, un poco convexo, chagriné, el ángulo anterior poco
avanzado, con puntos gruesos impresos, pero distantes, hacia la
extremidad. En el medio sup)er¡or del clipeo, el principio de la
carena interanteiiaria forma un círculo, un tanto convexo, gran-
de como los agujeros antenarios. La carena interantenaria, sepa-
rada de ese círculo por una impresión transversa, lleva un poco
más arriba de las antenas una impresión obsoleta en cuyo medio
hay un punto impreso. La carena de las mejillas se sigue hasta la
base de las mandíbulas. Ocelas en triángulo equilátero. Corselete
casi dos veces largo como ancho, apenas estrechado hacia adelante,
pero bastante en el metatórax, comprimido. Protórax truncado an-
teriormente, con el borde anterior levantado en carena aguda: visto
por delante, ese borde es subcuadrado. un poco arqueado por enci-
ma. Mesotórax un tanto convexo, abovedado. Metatórax sin estrías,
la impresión mediana desapareciendo hacia el postescudete, los
bordes metatorácicos redondeados; un punto amarillento de cada
lado de la impresión mediana, cerca de las válvulas del segmento
mediario. La linea lateral mesotorácica un poco arqireada antes de
llegar al episternón mesotorácico al qxie no toca: éste separado de
la epímera por una línea poco notable.

Cabeza y tórax finamente «chagrines», sin puntos (excepto el
clipeo). Abdomen ancho, relativamente corto, deiírimido. Todo

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 21

el cuer^jo cubierto de una pubescencia giñs- Llanca. Alas muy oscu-
ras, excepto las células del limbo que son un poco ahumadas. La
tercera cubital en forma de losange: los cuatro nérvulos que la
circunscriben son casi rectos. El nérvulo transverso -discoidal ( An-
dré) un poco arqueado hacia adentro debajo de la primera discoi-
dal y luego arqueado hacia afuera antes de tocar el nérvulo poste-
rior (las curvas son más fuertes que en las demás especies) y por
fia recto hasta el nérvulo anal.

El ejemplar que me sirve de tipo (Col. Schrottky, n° 269) (Bra-
sil: Jundialij') no puede confundirse con P. melano^oma Sanss.,
pues las formas de éste son más alargadas; ni con P. aten'imus
Sauss.: éste es mucho mayor y tiene el abdomen comprimido ; ni con
P. canadensis (L.) Sauss., porque éste es mucho mayor y tiene, como
el precedente, el abdomen comprimido; por fin es también distinto
de P. apicalis Sauss. cuyo abdomen es comprimido, el escudete
levantado y saliente.

B. Abdomen comprimido.

Polistes actacon Hal.

Patria: Brasil.

Del Mixseo de Sao Paulo se ha mandado á éste un ejemplar que
concuerda completamente con la descripción del P. actaeon var. A
(Sauss., Mon. Guép. Soc. p. 99.); tiene las alas oscurecidas en la
costa, pero no me parece carácter suficiente paro alejar este ejem-
plar de P. actaeon.

Poli.stes i'uficoniis Sauss.

Patria: Rep. Argentina, Brasil.

Clipeo más largo que ancho, poco convexo; sus ángulos supero -
externos no tocan los ojos. Corselete un poco angostado hacia
adelante con el borde anterior en forma de cresta aguda y levan-
tada: ese borde (visto el insecto por delante) forma un semi-
círculo un poco excéntrico en los ángulos laterales. Mesonoto con
una carena longitudinal negra, obsoleta desde el medio hasta el
borde posterior. Una pequeña carena longitudinal en la mitad an-
terior del escudete. Metanoto estriado finamente al través, la fo-
seta longitudinal mediana alzándose un poco hacia el postescudete.
La linea impresa lateral de las mesopleuras recta, dirigiéndose ha-
cia el episternón mesotorácico y desvaneciéndose antes de tocarlo.

22 MUSEO NACIONAL DE BrENOS AIRES.

Abdomen bastante fusiforme, comprimido. Alas lavadas de ferru-
gíneo, la braquial francamente ferrugínea.

Todo el insecto es de un ferrugíneo que se vuelve negruzco en
el vértice de la cabeza, en los lados del corselete, en las ancas pos-
teriores y en la base de los dos primeros segmentos abdominales.
Largo del insecto: 20 mm; ala: 16 mm.

A pesar de la uniformidad de sus colores, se ¡Duede muy bien
distinguir que en ejemplares de verano, la frente, el clijDeo, las
mandíbulas, el borde posterior del pronoto, los escudetes, los bor-
des del metatórax, la extremidad de todos los segmentos abdomi-
nales y las patas deben presentar un amarillo más ó menos subido-
Se distingue del P. analis por su metatórax estriado; del P. versi-
color, por sus dos líneas mesopléuricas.

Ohs. Podría muy bien suceder que el P. tlioracicus Fox (Tr. Am.
Ent. Soc. (1898), p. 447), fuera el P. riipcorniA.

Un ejemplar (Col. Mus. Nac. de Buenos Aires).

II. Polistes cuyas mesopleuras tienen una sola raya.

A. Los ojos no tocan el clipeo.

Polistes cíu'iiifex (Fab. ) Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Pliilad. (1898), p. 447. — Holmberg, E.
L., Segundo Censo de la Rep. Arg., i, p. 590 (1898j.

Patria: Brasil, Eep. Argentina (Misiones).

El abdomen de esta especie es cilindrico, mejor dejirimido que
comprimido; visto el insecto de lado, las válvulas del segmento
mediario se elevan y esconden las carenas que encajan la base del
abdomen*.

Varios ejemplares del Brasil y Misiones (Col. Mus. Nac. Buenos
Aires, Col. Universidad de Buenos Aires).

B. Los ojos tocan más ó menos el clipeo; abdomen

comprimido.

Polistes eanadensis (L.) Sauss.

Cresson, Tr. Am. Ent. Soc. iv (1872), p. 248: Tr. Am. Ent. Soc.
(1887), Suppl. p. 290.— Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv (1897)

' He querido sacar provecho, para la clasificación, de la forma de las válvulas
y de su posición relativa con el metatórax y con las carenas que cubren la base
del funículo, pero ha sido en vano : por ejemplo, en P. forma cavapyla, he encon-
trado todas las formas y posiciones que hacen ilusorio ese carácter.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 23

p. 182. — Holmberg, E. L., Segundo Censo de la Rep. Arg.,

I., p. 590 (ISUS). — Schrottky, An. Mus. Nae. Bnenos Aires,
(3), I, p. 116, n° 46(1902).

Patria: Ambas Américas.

De Misiones y del Brasil (Col. Mus. Nao. Buenos Aires, Mus.
Nac. Montevideo, Universidad de B. A.). La col. Schrottky posee
un ejemplar de la provincia de Buenos Aires ! !

Polistes aniiularis (L.) Sauss.

Smith, Tr. Ent. Soc. Lond. (.3) i (1862), p. 38. — Cresson, Tr.
Am. Ent. Soc, iv (1872), p. 248; Tr. Am. Ent. Soc. (1887),
Suppl. p. 290.— Lewis, Tr.Am. Ent. Soc.,xxiv (1897), p. 182.

Patria; Ambas Américas.

El P. annularis Schrottky [An. Mus. Nac. Buenos Aires (3) i,
p. 116, n° 47 (1£02)] es P. crinüu.siFelt. ) Smith. No se puede, á lo
menos por ahora, incluir esta especie en la fauna argentina.

La Col. Bruch posee un ejemplar que procede del Brasil.

Polislos Fci'rei'i Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1898), p. 446. — Holmberg, E.
L., Segundo Censo de la Rep. Arg., i, p. 590 (1898).

Patria: Rep. Argentina, LTruguay, Brasil.

Habiendo guardado varios nidos de este Polistes para estudios
biológicos, he obtenido 2 (-f y más de 60 9 ^-^ el mes de Enero
próximo pasado. Saussure no habiendo dado la descripción del
J", la doy á continuación.

J" Colores iguales á los de la 9 • Facies un poco más esbelta.
Clipeo no convexo ni avanzado en ángulo obtuso hacia adelante,
sino : plano, cuadrado, cubierto de una fina jiubescencia plateada,
el borde anterior un poco sinuoso, de un amarillo blanquizco ó un
poco rosado, así como las mandíbulas y las mejillas, cambiándose
gradualmente en ferrugíneo hacia la parte superior de la cabeza;
las ancas anteriores é intermedias son amarillentas por delante y
las antenas más filiformes que en la 9 •

La forma de P. Ferreri es á veces un poco esbelta recordando la
de P. versicolor. A veces también lleva sobre el segundo segmento

24 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

abdominal un par de puntos testáceos que hacen pensar en el P.
binotatus. Su último segmento abdominal es de un ferrugíneo más
ó menos oscuro. Pero siempre los tarsos son amarillos y solamente
en su base de un ferrugíneo poco oscuro.

Nidifica á menudo debajo de las comizas de las casas, especial-
mente si son de madera, ó aun en los desvanes, pegando el nido en
alguna viga del techo. El pedicelo del nido tiene como un centíme-
tro de largo. El nido es Gimnodomo laterinido, según la expresión de
De Saussure. A veces las células siguen á la que está sobre el pedi-
celo según la serie ordinaria de los números 2, 3, 4, 5, 6.... otras ve-
ces según la serie 3, 5, 7, y otras es imposible reconocer serie al-
guna y el pedicelo, si bien está situado lateralmente, no lo está
siempre en las células del borde.

Los nidos de Polistes que representa De Saussure en su Atlas des
Guépes Sociales, pl. viii, ff. 1, 2, 3, 4a, 5, pl. ix, f. la, convienen á
los de P. Ferreri.

Es el Polistes más común en Buenos Aires.

Todas las colecciones.

PoHsles crinitus (Felt.) Smith

Cavapijfa Orbigny, Voy. d. l'Am. mér. i, p. 283 (1835).
Polistes cacapijta Sauss., Etud. fani. Vespid., ii, Vesp., p. 87,

n° 51 $ d', t. 11, f. 8 (9) (1853).— Ann. Soc. Ent. Fr. (3),

V (1857), p. 313, n''3. — Holmberg, E. L., Segundo Censo de

la Eep. Arg., i, p. 590 (1898).
Polistes americanus Cress., Tr. Am. Ent. Soc, iv ( 1872), p. 248;

Tr. Am. Ent. Soc, ( 1887) SuppL, p. 290.— Fox, Tr. Am. Ent.

Soc. xviii, p. 343 ( 1891 ).
Polistes crinitus Lewis, Tr. Am. Eut. Soc, xxiv (1897), p. 182 9 .
Polistes crinitus lineatus Lewis, Tr. Am. Ent. Soc, xxiv ( 1897 ),

p. 183 9 .
Polistes lineatus Holmberg, E. L., Segundo Censo de la E,ep.

Arg., I, p. 598(1898).
Polistes annularis Schrottky, An. Mus. Nac. Buenos Aires,

(3)i, p. IIG, nM7(1902).
Polistes pallipes Schrottk}^, An. Mus. Nac. Buenos Aires, (3 ) i,

p. lie, n" 48 (1902).
Patria: Ambas Américas.

Establezco las sinonimias de Schrottkj' con sus ejemplares típi-
cos: los P. amiularis y pallipes Schvottky tienen la talla y la ex-
tensión de alas de P. lineatus Sauss. = P. americanus (P. crinitus).

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 25

Una y otra especie tienen la cabeza amarilla con una mancha
negra que envuelve las ocelas y va á tocar la j3arte superior de
los ojos. El tórax es negro con los bordes del pronoto amarillos,
asi como la parte anterior del escudete. Las válvulas articulares
son amarillas ( P. annularis) ó de un amarillo oscuro (P. palVqies).
Las alas son ferrugíneas y (en P. annularis) un poco ahumadas.
El abdomen es ferrugíneo (más oscuro en P. annularis), el borde
posterior de cada anillo amarillo, interrumpido en el medio por una
línea oscura. De cada lado del dorso (abdominal) hay una línea
oscura tres veces arqueada : el arco intermedio llega cerca del borde
posterior de los segmentos. Debajo del abdomen la línea oscura se
aproxima (de cada lado) ala extremidad de cada segmento. Tanto
encima como debajo esa línea oscura forma un punto ó manchita
cerca del borde ¡josterior de cada segmento (en P. pallipes). Aun-
que más oscuro, el P. annularis Schrottky presenta la misma dis-
posición de las líneas oscuras. Pero todos esos caracteres se en-
cuentran en P. crinitus (Felt.) Smith.

El P- cavapyta Sauss. me parece no poder separarse de P. crini-
tus. La mancha negra que envuelve las ocelas de P. crinitus se
vuelve ferrugínea, y varios ejemplares que por otros caracteres son
P. cavapyta presentan la misma mancha. Este carácter es pues
casual en P. cavapyta, ya que otros ejemplares no tienen esa
mancha. Además, la cabeza es á veces completa y claramente
amarilla en P. cavapyta, pero á veces es ferrugínea, con, ó sin la
mancha oscura de que ya hablé. Algunos P. cavapyta tienen las dos
rayas claras en el mesonoto como P. crinitus (P. lineatus) y otros
carecen de ellas. Todos los P. cavapyta tienen las rayas oscuras
del abdomen como las he descrito más arriba; son á veces menos
sensibles en los ejemplares ferrugíneos, pero se distinguen sin em-
bargo. En P. cavapyta como en P. crinitus las alas son ferrugíneas
con pequeñas diferencias individuales en cuanto á lo más ó menos
oscuro.

Por fin las diferencias no tocan á la forma de los insectos ni á
su escultura; son tan sólo diferencias de tamaño: P. americanus =
12 mm; P. instabilis=l-i mm; P. lineatus— l^ mm; P. cavapyta =
20 mm. (Ver Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp., i:>p. 93, 91, 9.5,
87). Y á menudo sucede que una es^jecie dada tiene el tamaño do
otra especie.

Individuo anormal. El Museo Nacional de Buenos Aires posee
un ejemplar, forma Cavapyta, cuyo mesonoto tiene de largo los ^¡i
del ancho, y el escudete se halla frente á las alas anteriores, bas-
tante diforme en la parte anterior (procedente del Uruguay).

26 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

De todas las provincias argentinas: Buenos Aires (Carmen de
Patagones), San Luis, San Juan, Mendoza, La Rioja, Catamarca,
Tucumán, Salta; de Bolivia: Tarija; del Uruguay. — Forma Cava-
pijta: Buenos Aires (Sierra de la Ventana), Tucumán, Catamarca;
del Uruguay. — Se ve que las dos formas habitan los mismos pun-
tos geográficos. (Todas las colecciones).

Polistes versicolor (Oliv.) Sauss.

Veíipa versicolor Oliv., Encycl. méthod., Insect., vi (1791),
p. 692, n. 114.— Smith, Tr. Ent. Soc. Lond. (3), v (1868),
Proceed., -p. cvin.

Vespa myops Fab., Suppl. entom. S3'stem. (1798), p. 261,
n"« 40-41.

Polistes m¡inps Fab., Syst. Piez. (1804), p. 272, n" 16.

Polistes hignttatiis Hal. (Ver Dalla Torre, Cat. Hymen., ix
(1894) \K 124.

Polistes versicolor Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp. (1853),
p. 81, n° 44 9, t. 7, f. o, t. 8, f. 6.— Mobius, Abh. naturw.
Ver. Hamburg, III (1856), p. 167 (p. 50), 1. 18, f. 6.— Mobius,
Arch. f. Naturg., xxii. 1. (1856), p. 330, 1. 12. f. 3.— Smith,
Cat. Hymen. Brit. Mus., v, p. 108 (1857).— Smith. Tr. Ent.
Soc. Lond. (3) I (1862), p. 38, n" 3. — Dalla Torre, Cat.
Hymen., ix(Vesp.:), p. 135(1894).— Fox, Proc.Ac. Se. Piu-
lad. (1898), p.446. — Holmberg, E. L., Segundo Censo de la
Eep. Arg., I, p. 590(1898).

Polistes hinotatus Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp. (1853),
p. 87, n° 50 9, t. 7, f. 6.— Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus.,
V 1 1857), p. 107, n° 41. — Dalla Torre, Cat. Hymen., ix (Vesp.)
p. 125(1894).

Polistes consohriims Sauss., Ann. Mag. Zool., }). 259 (1858).

Patria: Rep. Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil.

Grata ha sido mi sorpresa cuando, desjDués de haber reunido
en un grupo todos los Polistes que me parecían ser P. versicolor^
con todas sus variaciones de color, he notado que los tarsos son
amarillos ó de un ferrugíneo claro con el primer artejo de los ante-
riores, los dos primeros artejos de los medianos, y los dos ó tres pri-
meros artejos de los posteriores oscuros, con sus extremidades res-
pectivas claras: este es el carácter que sejDara en seguida P. versico-
lor de P. Ferreri, aunque entre una y otra especie haya grande se-

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 27

mejanza en lo demás. Es verdad que el abdomen de P. versicolor es
más fusiforme que en P. Ferreri, pero algunas veces esa distinción
es difícil de establecer.

El carácter de los tarsos que he notado uniforme sobre cerca de
un centenar de ejemplares que he tenido á la vista me parece cons-
tante, pues esos ejemplares tienen una procedencia bastante diversa:
Brasil, Congohn, Salta, Paraná, Buenos Aires.

No se ha dado á conocer todavía el cf .

cf El clipeo, en lugar de ser cordiforme y convexo como en
la 9 , es cuadrado, plano, cubierto de una pubescencia plateada, y
su ángulo apical poco sensible; es de color amarillo así como las
mandíbulas y la frente, hasta más arriba de las antenas. Las an-
tenas son filiformes, poco ó nada arqueadas en la extremidad.
Siempre las ancas anteriores son amarillas por delante, y á veces,
las otras ancas, el mesosternón y también los fémures y las tibias
con una larga raya del mismo color.

La reunión de P. higuttatus'íía.l., P.hinofatus y P. consobrinus
Sauss. en una sola especie: P. versicolor {0\íy.) Sauss. me parece
necesaria, pues tocante á colores observo todos los grados desde
la figura que representa De Saussure en su Atlas des Guépes So-
ciales, pl. VII, f. 5, hasta el color uniformemente ferrugíneo en que
sólo el clipeo, las rodillas y la extremidad de los tarsos son más
claros.

En casi todos los ejemplares las pleuras son « chagrinées » y sin
puntuación. En algunos la puntuación es poco sensible y en algu-
nos otros es bastante visible.

Es quizás el Polistes más común de la Rep. Argentina: Buenos
Aires, Quilmes, La Plata, Baradero, Paraná, Córdoba, San Juan,
Tucumán, Salta (Tafí Viejo); Paraguay: San Pedro; Uruguay;
Brasil: Jundiahy, Nov. Friburg, Congohn. (Todas las colecciones).

Gen. SYNOECA Sauss.

Synoeca surinama (L. ) Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1898), p. i46.— Ashmead, Can.
entom., xxxiv, n° 7, p. 1G5 (1902).

Patria: Brasil.

Cuatro ejemplares del Brasil : Matto Grosso, Congohn ( Col.
Mus. B. A.).

28 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Synoeca cyanea (Fab.) Sauss.

Fox, 1. c. (1898), IX 44:G. — Holmberg, E. L., Segundo Censo
de la Rep. Arg., i, p. 590 (1898).

Patria: Brasil, Rep. Argentina.

Varios ejemplares del Brasil y de la Rep. Argentina : Misiones
(Col. Mus. B. A., Univ. de B. A., Bruch, Schrottky).

Gen. POLYBIA (Lep.) Sauss.

Polyl)ia sedula Sauss.

Fox, 1. c. p. -451 (1898).
Patria: Brasil.

Se reconoce por carecer de las manchas amarillas que en P. exi-
gua se extienden sobre el 2" segmento abdominal hacia arriba y se
arquean luego hacia atrás.

Cuatro ejemplares (Mus. Nac. B. A.).

Polybia Sylveirae Sauss.
Fox, 1. c. (1898j, p. 450.
Patria: Brasil.

Del Brasil: Franca, Jundiahy (Col. Mus.Xac. B. A., Schrottky).

Polyl)ia JiM'iiiei Sauss.

Smith, Cat. Hym. Brit. Mus., v (1857),p. 125, n" 12.— Fox, 1.
c, p. 449(1898).

Patria: Brasil.

Tres ejemplares del Brasil: Lagoa Santa (Col. Mus. Nac. B. A.).

Polyhia .lui'iiioi var. lionai'rense n. var.

Patria: Rep. Argentina.

BEETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 29

Semejante al tipo, excepto por el protórax que tiene un poco aqui-
llados los ángulos anteriores, los escudetes que son amarillos do oro
y no de un lindo anaranjado y las alas que son hialinas, un poco
ahumadas en la costa.

Cuatro ejemplares del Museo de La Plata con la etiqueta: Bahía
Blanca.

Polyl)¡a diinidiata (Oliv.) Sauss.

Smith, 1. c. (1857) p. 125, n° 13.— Fox, 1. c, p. ibO (1898).

Patria: Brasil.

Dos ejemplares enviados á este Museo por el de Sao Paulo: el
Museo de La Plata posee otro ejemplar también del Brasil.

Polybia atra' (Oliv.) Sauss.

Algunos autores parecen no haberse dado cuenta de que De Saus-
sure (Atlas Mon. Guép. Soc. pl. xxiv, note) ha establecido la
sinonimia de P. atra (Oliv. ) Sauss. No quedará sin utilidad, pues,
poner aquí toda la biljliografía que se refiere á este himenóptero.

Vespa atra Oliv., Encycl. méthod., Lisect., vi, p. 674, n° 20

(1791).
Polyhia sociaUs Sauss., Etud. fam. Vespid., ii ( Vesp. j, p. 177,

n° 14, t. 24, f . 5 ( 1853 - 1858).— Smith, Cat. Hym. Brit. Mus.

V (1857), p. 125, n" 14. — Ejusd., Tr. Ent. Soc. Lond. (3) i

(1863), p. 511. n« 1.— Dalla Torre, Cat. Hymen., ix (Vesp.),

p. 16G ( 1894). — Fox, 1. c, p. 4.50 (1898).
Polyhia atra Sauss., Etud. fam. Vespid., ii, Atlas, pl. 24, note,

f. 5 (1853-1858).— Fox, 1. c, p. 4.50 (1898).

Patria: Brasil.

Dos ejemplares enviados á este Museo por el Dr. von Ihering,
Director del Museo de Sao Paulo. Uno de los dos ejemplares tiene
el ala anterior derecha cuyo 2° recurrente termina exactamente de-
bajo del 2" transverso -cubital, y el ala izquierda cuyo 2° recurrente
termina debajo de la 2^^ cubital casi en la extremidad, y el ?>" trans-

1 Ver p. 31, la bibliografía de P. niíjra Sauss.

30 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

verso-cubital es nulo en la mitad de su longitud debajo de la radial.
En sus «Contributions to a knowledge of the Hymenoptera of Bra-
zil, n° 5. — Vespidae» in: Proceediugs of the Academy of Natural
¡Sciences of Pliiladelpliia (1898), p. 450, Fox cita como diversas P.
afra ( Oliv. ) y P. social/a tíauss.

Sin embargo el mismo De Saussure ha reconocido que su P. so-
ciali.s no difiere de P. afra de Olivier.

Polyltia íuii'iiíhalcea Sauss.

Smith, 1. c, p. 125, n. 15 (1857).

Patria: Brasil.

La colección Schrottky posee un ejemplar de esta especie deter-
minado por Friese en 1898.

Polylíia sericea (Oliv.) Sauss.

Smith, 1. c, p. 12G, n° 17 (1857). — Ejusdem, Tr. Ent. Soc.
Lond. (3)1 (1863), p. 511, n° 2.— Fox, 1. c, p. 451 (1898).—
Holmberg, E. L., Segundo Censo de la Eep. Arg., i, p. 590
(1898). — Bréthes, An. Mus. Nac. Buenos Aires, (3) i, p. 417
(1902).

¿Polyhia chrijsofhorax (Web.) Saussure (ver Dalla Torre, Cat.
Hymen, ix (Vesp.), p. 162 (1894).

Patria: América mer.

La diferencia entre P. .sericea y P. chrijsofJwra.Ji- me parece asaz
ilusoria, pues tengo ante mí muchos ejemplares que proceden de
Currumalán, al Sur de la provincia de Buenos Aires, y algunos que
proceden del Brasil. Varios de ellos tienen las alas de un ferrugí-
neo oscuro, mientras que otros las tienen casi hialinas.

Con P. Jurinei var. bonaerense es la Polyhia que llega más al sur
de la América meridional.

(Todas las colecciones).

Polyhia rejecla (Fab.) Sauss.
Smith, 1. c, (18.57), p. 12G, n° 19. — Fox, 1. c. p. 449 (1898).
Patria: Brasil.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 31

El Mus. Nac. de Buenos Aires posee un ejemplar que le ha sido
mandado por el de Sao Paulo.

Polybia nigra Sauss.

Polyhia afra Sauss., Etnd. fam. Vespid.,ii, Vesp., p. 181, n" 20,
pl. 24, f. 1 a853).— Smith, 1. c, (1857),p. 12(3, n° 20.— Fox,
1. c, p. 450 (1898).- Holmberg, E. L., Segundo Censo de la
Eep. Arg., I, p. 590(1898).

Polyhia nigra Sauss., Etud. fam. Vespid., ii. Vesp. Atlas, pl.
sxiv, note.

En cuanto á Polides ignohilis Haliday, De Saussure ha recono-
cido que es un Montezumia.

Patria : Brasil, Rep. Argentina,

De Misiones, Paraná, Córdoba, Tucumáu, Salta (col. Mus. B. A.,
Mus. La Plata), Autran, Schrottky.

Polybia faseiata (Lep.) Sauss.

'FA Polifites fasciata Lep. (1825) es Polyhia fulvofasciata (Deg.)
D. T., según lo ha establecido De Saussure en su Mon. des Guép.
soc, p. 182, nota.

La bibliografía de Polyhia faseiata (Lep.) Sauss. es, pues:

PoUst.es faseiata Lep., Encycl. méthod., Insect., x (1825), p. 172,
n°4.

Polyhia faseiata Sauss., Etud. fam. A^espid., ii, Vesp. (1853),
p. 182, n° 21 9 9, t. 25, f. 6 (9). — Smith, Cat. Hymen. Brit.
Mus., V ( 1857 ), p. 126, n° 21. — Ejusd., Tr. Ent. Soc. Lond.,
(3)1 (18()2), p. 39. — Dalla Torre, Cat. Hymen., ix (Vesp.),
p. 163 (1894) (excl. : Polyhia faseiata he^)).

¿ Polyhia phthisica Holmberg, E. L., Segundo Censo de la Eep.
Arg., I, p. 590(1898).

Patria: Brasil; Rep. Argentina.

Varios ejemplares (Col. Mus. B. A.) que proceden del Brasil y de
Misiones. Dos ejemplares fueron clasificados por Burmeister como

32 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

P. phtMsica, y un tercero como F. ■•iuriiiatnensifs. Sin embargo, el
protórax anguloso, el 2° segmento del abdomen fajado de amarillo
en la base y en la extremidad y el jíedicelo abdominal no tan largo
como el corselete, hacen reconocer en estos liimenópteros la P.
fasciata {JjeTp.) Sauss.

l'olybia angnlicollis (Spin.) Sauss.

Smitli, Cat. Hym. Brit. Mus., v (1857), p. 120, n" 23.— Fox, 1.
c, p. 450 ( 1898 ).

Patria: Brasil; Rep. Argentina: Misiones.

Algunos ejemplares que se reconocen de P. angulata por sus an-
tenas ferrugíneas en el ápice, las rodillas, tibias y tarsos un tanto
amarillentos, y las mandíbulas mejor negras que ferrugíneas ( col.
Mus. B. A., Schrottky).

La col. del Museo de Buenos Aires y la col. Schrottky poseen
cada una un ejemplar c? que atribuyo á esta especie: el clipeo en
liigar de ser convexo, cordiforme, reluciente con algunos puntos
gruesos como en la Q , es casi jjlano, cubierto de una pubescencia
plateada, en rectángulo un poco más ancho hacia la extremidad.
Los demás caracteres son los del tipo.

Polybia Ciilvofasciata (Deg.) D. T.

PohjMa phfhmca Smith, 1. c, (1857), p. 127, n° 26.
PoUjhia fuh-ofasdata Fox, 1. c, p. 448 (1898).

Patria: Brasil.

Tres ejemjjlares del Brasil: Lagoa Santa, Conghon, clasificados
23or Burmeister como P. vicina. Pero el protórax redondeado por
delante, y no biespinoso ni aquillado, no permite admitir tal clasifi-
cación. Concuerdan con la especie qvie dejo apuntada, var. A. de
De Saussure.

No me doy cuenta de qué PoJyhin quiere hablar De Saussure
(Guép. Soc. II, p. 188) al nombrar la P. shniUsima: es un laj^sus ca-
lanií, sin duda, pues no hay Polyhia con tal noinlire. No será por
cierto P. simillima Smith que se publicó solamente en 18()2.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 33

Polybla pallipes (Oliv.) Saiiss.

Smith, 1. c, p. 127, u" 28 (1857).— Fox, 1. c, p. -450 (1898).
Holmberg, E. L., 1. c, p. 590(1898).

Patria: Brasil.

Dos ejemplares enviados á este Museo por el de Sao Paulo.
Holmberg cita esta Polybia de Misiones (Rep. Arg.).

Polybia vicina Sauss.

Smith, 1. c, p. 127, n" 29 (1857).

Patria: Brasil.

Cuatro ejemplares enviados por el Museo de Sao Paulo al Museo
Nacional de Buenos Aires.

Polybia cassunuiiga R. v. Iheeing
Polybia cassununga E. v. Ihering, Bull. Soc. Ent. Fr. (ined.).
Patria: Brasil, Rej). Argentina?

Cuatro ejemplares enviados del Museo de Sao Paulo. El Museo
Nacional de Buenos Aires posee otro ejemplar con la etiqueta: Do-
ring. Esta etiqueta hace pensar en que puede ser también argen-
tina la F. casstummja.

La col. Schrottky posee otros ejemplares del Brasil.

Polybia ainpullai'ia Mob.
Patria: Brasil.

Un ejemplar enviado jjOr el Museo Paulista. El mesonoto pardo
con una raya longitudinal más clara en el medio, el abdomen oval,
etc. (ver las figuras dadas por MSbius de P. ampiiUaria y por De
Saussure de P. infernalis) hacen reconocer fácilmente que se trata
de la especie de Mobius.

Anal. Mus. Xac. Bs. As., Sekie 3", t. ii. — Marzo G, 1903. 3

34 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Polyl>ia Hiiyssoni 11. v. Ihering
R. V. Ihering, Bull. Soc. Ent. Fr. (no publicado).
Patria: Brasil.

Un ejemplar enviado á este Museo por el Museo Paulista.

Polybia sculellai'is (White) Sauss.

Como ya di la bibliografía de este himenóptero (Au. Mus. Nac.
Buenos Aires, (3) i, p. 413 (1ÍJ02), es inútil volver sobre el punto.

Patria: Rep. Argentina, Uruguay, Brasil.

El Dr. Ángel Gallardo me informa que en su quinta, en Bella
Vista, á 30 km. O. de Buenos Aires, ha tenido un nido de Polijbia
scutellaris. Lejos de montes y de ríos cualesquiera, esas avispas ha-
bían construido su nido en un pino : el caso es bastante notable.

El Dr. Carlos SjDegazzini me informad su vez que ha visto nidos
de Polijbia scutellaris cerca de Dolores ( -^ = 36° 19'; / =57° 41' 30"),
provincia de Buenos Aires, en los montes llamados del Tordillo j
del Real Viejo.

El Dr. Rodríguez Gallego, de Mercedes (R. O. del Uruguay),
ojñna que los enjambres que salen hacia el fin del verano constru-
j'en un nido provisorio para pasar el invierno y lo abandonan
cuando llega la buena estación.

Polybia oceidentalis (Oliv.) Sauss.

Smith, 1. c. p., 128, n° 35 ( 1857). —Fox, 1. c, p. 449 (1898).—
Holmberg, E. L., 1. c, p. 590 (1898).

Patria: Brasil, Rep. Argentina, Bolivia.

Varios ejemplares de la Argentina: Paraná, San Luis, La Rioja,
Tucumán; del Brasil: Rio de Janeiro; de Bolivia: Tarija. (Todas
las colecciones).

Polybia riiliceps Schrottky

Polyhia oceidentalis Fo.x, Proceed. Ac. Se. Pliilad. (1898),
p. 449, ex ])arte.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 35

Polyhia rtipceps Schrottky, An. Mus. Nac. Buenos Aires, vii,
p. 116, n°49 9 (1902).

Patria : Brasil, Rep. Argentina.

cf El clijjeo es más largo que ancho, más avanzado hacia ade-
lante que eu la 9 i cubierto de una pubescencia sedosa, sus bordes
de un amarillo que se funde hacia el medio con el colorado, las ór-
bitas internas también amarillas: las órbitas externas de un amari-
llo más vivo: las tibias anteriores, todos los tarsos y las ancas ama-
rillos; los arcos 1-6 abdominales tienen su borde posterior amarillo:
es más ancho el del 2° segmento y en los lados se continúa hacia
adelante.

9 En algunos ejemplares la cabeza es completamente de un
color rojo vivo, mientras que en otros el color del vértice es más ó
menos negruzco sin poder fijar sus límites. Las antenas son á veces
enteramente rojas, y aumentan de grosor hacia la extremidad. El
chpeo es más ancho que largo ; el ancho aumenta hacia la extremi-
dad, que termina en ángulo obtuso. Los ojos tocan casi las mandí-
bulas. El protórax es redondeado por delante. Algunos ejemplares
tienen los arcos dorsales 2-4 con su margen posterior amarillo,
mientras que en otros ese margen amarillo se desvanece en el me-
dio, y en otros ejemplares los arcos ventrales correspondientes son
también marginados del mismo color.

Aunque muy parecida P. ruficeps con /*. occidentalis, creo que la
diferencia esencial del color de la cabeza no permite confundir esas
dos especies.

El Museo Nac. de Buenos Aires jDOsee más de 60 ejemplares de
esa linda especie. Del Brasil: MattoGrosso; de la Rep. Argentina:
Salta, Tucumán, Mendoza.

Polyhia surinamensis Saüss.

Smith, 1. c, p. 130, n". 46 (1857).— Fox, 1. c, p. 448 (1898).
Patria: Brasil.

Un ejemplar del Brasil (col. Mus. Nac. B. A.).

PoIyl)ia mexicana Sauss.
Smith, 1. c, p. 1.30, n° 49 (1857).
Patria: Brasil.

Algunos ejemplares del Brasil (col. Schrottky).

3(; MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Polybia raphifjastra Sauss.

PoZí/6¿rt j"«p/if'^a,s'íraSauss., Etud. fam. Vespid., ii, Vesp. (1853)
p. 204, n° 49 9. — Dalla Torre, Cat. Hymeu., ix (Vesp.),
p. 165 (1894).

Polybia rufigastra Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v (1857),
p. 131, n" 51.

Patria: Brasil.

Un ejemplar del Brasil (col. Brucli).

(ien. LEIPOMELES Mob.

Le¡i<on[ieles lamellaria Mob.

Fox, 1. c, p. 448(1898).

Patria: Brasil.

Dos ejemplares enviados á este Museo por el de Sao Paulo: pro-
ceden del Amazonas.

Gen. APOIGA Lep.

Apoica paluda (Oi.iv.) Lep.

Smith, 1. c, p. li'2, n" 1 (1857). — Fox, 1. c, p. 445 (1898).

Patria: Brasil.

Varios ejemplares del Brasil (col. Mus. B. A., Mus. Montevideo,
Mus. La Plata, Schrottky). Smith cita este himenóptero de Buenos
Aires. No creo que se haya visto todavía en la República Argentina,
aunque se haya de encontrar quizás en las regiones subtropicales
de las Bepúblicas del Plata.

Gen. MI.SCHOCYTTAErS Sauss.

3Iischocytlarus labialii.s (Fab.) Sauss.

Smith, 1. c, 13. 95, n° 1 (1857).— Fox, 1. c, p. 445 (1898).—
Holmberg, E. L., 1. c, p. 690 (1898). — Ashmead, Can. eutom.,

xxxiv, n° 7, p. 166(1902).

Patria: Brasil, Rep. Argentina.

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERIBANOS. 37

Algunos ejemplares del Brasil y de la Rep. Argentina : Paraná
(col. Mus. B. A., Brucli, Schrottky). Según Holmberg, se encuentra
también en Tucumán.

Mischocyttai'us DreAvseni Sauss.
Patria: Brasil.

La col. Schrottky posee un ejemplar de Jundialiy (Brasil) cuyo
dueño ha determinado con el nombre que dejo anotado. El pecio-
lo es, en efecto, un tanto mas corto que en M. lahiafus.

Buenos Aires, 12, ii, 1903.

CUAliTiO TUC'OTOMICO

DE LOS VÉSPIDOS ARGENTINOS

f Postescudete situado debajo del escudete y par-
1 -j ticipando de la truncatura del metanoto. . . . yerfarinia hcke/jiiana.
I Postescudete situado detrás del escudete 2

í Primer segmento del abdomen en forma de

„ I embudo ( Polirtks ) . . ;i

j Primer segmento del addomen alargado en
[ pedicelo 9

I 2 rayas en las mesopleuras 4

] 1 raya en las mesopleuras 5

í Abdomen deprimido Polisles fiixcriliis.

4 ■

I Abdomen comprimido Polisle.s rnfirornts.

[ Los ojos no tocan el clipeo Polhles rornifex.

I Los ojos tocan el clipeo G

t)

f Los 1" y 2" artejos de los tarsos posteriores

I muy oscuros, sólo su extremidad amarilla.. Púh'xtyx rcrsicolor.

I Los artejos de los tarsos más 6 menos amari-

I líos ó ferrusineos "

[ Abdomen con fajas amarillas Polistes ••riiiifn.t.

7 i Abdomen muy oscuro, y alguna vez con dos

I puntos más claros en el 2" segmento 8

í Las alas miden más de 20 mm. de largo.... Polistes rrinmleiixin.

I Las alas no llegan á 20 nrni. de largo Poüsles Ferreri.

f Metatórax convexo sin linea long. profunda. . Synoeca ri/rnien.

1 Metatórax con linea longitudinal profunda... . 10

[ Clipeo con dos dientecitos en el ápice MisciiocvTTAnus lohialns

I Clipeo terminando en punta más ó menos obtusa (Polvhia) 11

\ Alas de unos 1.5 mm. de largo PoJi/hia nnrjiíliroUiíi.

I Alas de 13 mm. ó menos de largo 12

12

13

11

BRETHES: VÉSPIDOS SUDAMERICANOS. 39

! Segundo segmento del abdomen amarillo an-
terior y posteriormente Poli/hia fasniala.

I Segundo segmento del abdomen amarillo pos-
teriormente ó á veces en sus lados poste-
riores solamente 13

Segundo segmento del abdomen todo negro. 14

Cabeza colorada ó colorada y negra Polijhia rufireps.

Cabeza enteramente negra Polijbio. occidentalis.

Insecto de 10 mm. ó menos de largo Polj/hia sculeUaris.

Insecto de más de 10 mm. de largo 15

¡ Escudetes amarillos Poli/hio Jitrinei var. honaí-

I Escudetes no amarillos 16 ' '

16

Insecto negro Poli/bia nigra.

Insecto ferrugíneo Pohjbia sericea.

AKQUEOLOGIA ARGENTINA.

LAS GRANDES HACHAS CEREMONIALES DE PATAGONIA

(PRUIiAllLEMENTB PILLAN TOKIS)

POK

JUAN B. AMSEOSETTI.

El Sr. Emilio Gemignani, preparador del Museo Nacional, acom-
pañando al malogrado Dr. Juan Valentín en su fatal expedición
al Cliubut, en 1897, tuvo ocasión de ver en poder del Sr. Homero
Paoli, vecino de Gaiman, dos interesantes hachas de piedra, halla-
das en el lugar conocido por Punta Ninfas sobre la costa del
Atlántico.

El Sr. Gemignani aprovechó la oportunidad para sacar un mol-
de de yeso de cada una de ellas, los que se conservan actualmente
en el Museo Nacional, y me han servido en parte ¡Dará escribir este
trabajo.

Interesado por estas piezas tan curiosas, y no conociendo en la
literatura que me ha sido dado revisar, ningún indicio ni mención
á propósito de esta clase de hachas, inicié mis pesquizas á fin de
reunir el mayor material posible, para presentar un conjunto que
valiere la pena de ser tenido en cuenta, y que desmostrase, que las
formas descriptas no eran puramente casuales ó aberrantes, sino
que pertenecen á un tipo clásico bien definido.

El Dr. Estanislao S. Zeballos, en cuyo poder se hallaba un so-
berbio ejemplar de estas hachas, la que le fué enviada del Chubut
\)0V el Sr. Teniente Coronel Jorge Fontana, á pedido mío tuvo la
gentileza do facilitármela para su estudio y descripción.

Otro ejemplar mutilado me fué facilitado por el Sr. Ingeniero
Florencio de Basaldúa, á quien agradezco también muy especial-
mente. Es de pórfido rojo.

Las circunstancias de su hallazgo, son las siguientes: Hallándose
efectuando trabajos de nivelación en el valle del Chubut, tuvo ne-

42

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

cesidad de colocar su instrumento, sobre un Cairn funerario, for-
mado de grandes piedras, de forma circular y como de unos cinco
metros de diámetro.

Este estalDa situado en la cumbre de una loma, sobre el río Clm-
but, á cuatro kilómetros al Oeste de la boca toma del Canal Santa
Cruz. En dicho Cairn, se hallaron dos sepulturas de piedra, orien-
tadas de Este á Oeste, y dentro de una de ellas, los peones que
acompañaban al Sr. Basaldúa, habían extraído anteriormente el
ejemplar que nos ocupa.

Dos ejemplares más, uno completo y otro fragmentado, proceden-
tes del valle del Chubut, se hallan en mi poder, pero á pesar de

todas mis investigaciones
no he jíodido conocer aún
las circunstancias de sus res-
pectivos hallazgos.

En el Museo de La Plata
se halla otro soberbio ejem-
plar, cuyo contorno publico
en la figura 1, el cual fué
hallado por el señor Santia-
go Pozzi en 1893 al norte
del río Chubut, unas dos le-
guas distante, cerca de Tre-
lew, en un gran cementerio
y sobre un esqueleto.

Como se puede ver, su for-
ma general no difiere del ti-
po que pasamos á describir.
No conozco tampoco en
la literatura científica que
me ha sido dado revisar, in-
dicación alguna á propósito
de hallazgos semejantes, ni
descripción de esta clase de
instrumentos lí ticos.
Para la mejor comprehensión de la forma de este tipo de hachas,
diremos que presentan la figura que resultaría, si tomando una
plancha elíptica ú ovalada de piedra, le extrajéramos en su parte
media de uno y otro lado una porción semi- circular, dejando entre
ellas una especie de mango central.

Esta sería la forma ideal, pero en la práctica varía según los

Fig. 1. — Contorno de la Hacha Ceremonial
del Museo de la Plata.

AMBROSETTI: HACHAS CEREMONIALES. 43

ejemplares, ya sea por la forma de la laja de piedra empleada, la
altura más ó menos donde se han extraído las porciones semi- cir-
culares y el radio de éstas.

Así, pues, resulta que en algunas hachas las dos partes que la
componen son casi iguales y tienen la misma forma (fig. 2); en

^..•í¡«?í?S'5!'r^S5!Sib.^ -

Fig. 2. — Museo Nacdon.il (Donación .1. B. Ambrosetti).

otras, una de ellas es mayor, y en ésta última se halla el filo, pre-
sentando una forma más bien cuadrada (fig. 3).

Lo mismo pasa con los demás detalles, por ejemplo: el mango
central que puede ser, más ó menos largo, de bordes rectos, redon-
deados, bien destacado de las dos partes componentes (fig. 3) ó
casi confundido con el arranque délas mismas (fig. 2).

44

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

En los ejemplares compuestos de dos partes desígnales se ven dos
variedades, una en que la menor toma una forma redondeada algo

Fig. 3. — Museo Nacional (I)iituu-ióu del ür. K.stanislao S. Zeballos) l.

l Habiendo solicitado al Dr. Estanislao S. Zeballos, el ejemplar que nos ocu-
pa, para las colecciones del Mmeo Nacional, con su habitual desprendimiento
accedió gustoso á mi pedido por cuy;i razcín, ii|irnveclio la oportunidad para

AMBROSETTI: HACHAS CEREMONIALES. 45

aplanada, teniendo los bordes curvados pi'ogresivamente para arri-
ba y para abajo, aumentando asi el espacio dentro del cual se halla
el mango central, mientras que la otra muestra los mismos escava-
dos bruscamente casi como ganchos, disminuyendo por esto el es-
pacio que rodea el mango (fig. 4 B).

En la fiarte mayor, ó sea donde se halla el filo, se nota en los dos
ejemplares la curiosidad de que, puestas estas hachas sobre un
plano, no adaptan su superficie en todos sus puntos, siempre una
parte, la derecha, queda levantada. Esto es debido seguramente al
trabajo del pulido á mano: pues dándolas vuelta del otro lado este
defecto no se nota mayormente, de lo que deduzco, que comenza-
das á trabajar y á pulir de este lado á mano, se fué adelantando por
partes del lado opuesto sin (jue se haya procedido en toda la su-
perficie por igual.

Estas hachas, como he dicho, pi'esentan un filo cuidadosamente
pulido y en algunas cortante.

Por lo bien conservado que éste se presenta, deduzco que muy
raras veces debe de haber sido empleado, pues el poco grueso de
los grandes ejemplares, no debió permitir su uso frecuente y menos
el de cortar objetos de cierta resistencia.

El ejemjjlar (fig. 2) que poseo como más corto y de formas más
macizas, pudo qnizá servir para diversos trabajos, pero por otra
parte, su buen estado de conservación y las raras melladuras de su
filo, me hacen suponer también que debió servir raras veces lo
mismo que las anteriores.

Además no se nota en estas hachas nada que indique que hayan
podido usarse enhastadas en algún palo ó mango para poder ser
utilizadas por el hombre.

Y si se emplearon empuñándolas con la mano, el trabajo debió
de ser miiy penoso y fatigante, pues el brazo no tiene juego libre,
y solo podría producir uno que otro golpe con cierta fijeza, por
ejemplo, en el sacrificio de alguna víctima.

En cuanto al uso para hachear madera, el trabajo debió ser más
lento y de pocos resultados, por la misma forma de estos objetos
que no permite su empleo cómodo. Por las mismas razones descarto
también la idea de que hayan podido servir de armas de guerra.

agradecerle doblemente su buena voluntad hacia mi' y hacia el Museo Nacional
que hospeda en sus < Anales » este trabajo. Igual gratitud me obliga hacia el
Sr. Ingeniero Florencio de Basaldúa, pues gracias también á su hberalidad he
podido reunir la presente serie de objetos interesantes, que desde hoy se halla
expuesta entre las valiosas colecciones arqueológicas del Museo Nacional.

46

MUSEO XACIOXAL DE BUENOS AIRES.

3
a

tí

O

p

-^ Í-»

¿

X

c3

-2

3

'o

■5

• i

"3

rt

B

^
«

^

ri

»

•X

t-:

í

s

o
ce

g

'3

ü

o

"í

■/j

—

o

"H

ir

'^

-^

r.

¿

t;

ií

C

t¿

^

-^

s

íl,

{^

o

£

R

.__,

w

"«

a>

>

o

0)

h

y.

o

-^

o

>

^

rt

[e

:5

s

a

•b

.H-

"3

c

o'

S

H-

5^

-B

o

o

C¿

S

íá

<D

S

T

>;

á

"tH

r"

¿

<; pq ;j a

es

AMBROSETTI: HACHAS CEREMONIALES. 47

El poco uso de estas hachas, como he dicho, no sólo se revela en
sus filos casi intactos, sino también en que hasta ahora puede decir-
se, que varios de los ejemplares se han hallado completos ; sin em-
bargo, poseo un ejemplar roto por la mitad, á la altura del arranque
del mango central, pero la fractura demuestra que es moderna y
seguramente se debe á un choque producido por las personas que
lo hallaron (fig. 5).

El otro ejemplar de propiedad del Sr. Basaldiía se halla también

Fift-, 5. — Museo Naoionn,]. (Donación ,T. B. Ainbrosetti).

quebrado por la mitad en el mango, y según le comunicaron, los
que la extrajeron del Cairn, se encontraba en ese mismo estado ;
pero á pesar de haberlo así asegurado ellos, la fractura aparece
fresca; lo que me induce á suj)oner que esos jDeones han procedido
torpemente y no han querido confesar la verdad, tanto más que el
mismo Sr. Basaldúa, les recriminó antes la pjrofanación de la tum-
ba (fig. 6).

Si los antiguos indios se dieron tanto trabajo para tallar y pulir
estas hachas de rocas tan duras como el basalto y el pórfido, y una
vez fabricados estos instrumentos, los Titilizarou tan jjoco, es lógico
suponer que una razón muy poderosa debieron haber tenido para
proceder tan afanosamente á su confección.

48 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Esta razón no debió ser otra que la religión y los datos j'a pu-
blicados sobre la intervención de las hachas como ofrendas á
Filian^ ó á una divinidad mucho más antigua, pero cou los mismos

<s«X^

Fig. G. — Museo Nacional. (Donación del Sr. Ing. Florencio de Basaldúa).

atributos, nos obligan á sospechar que estas viejas armas patagó-
nicas ^pertenezcan á esa serie de sus iguales de uso simplemente
ceremonial ó votivo ^.

1 Hachas votivas de piedra ( PiUan Toki) en Anales del Museo Nacional de
Buenos Aires, Tomo vii, pág. 93 á 107. 1901.

Un nuevo Pillan Toki, en Revista del Museo de La Plata, Tomo x, pág. 265
y sig. 1902.

■i Entre las hachas de gran tamaño halladas en América, hay que hacer men-
ción del espléndido ejemplar pulido, de cincuenta centímetros de largo por trein-
ta y dos de ancho en la parte superior y veinte y siete y medio en su parte infe-
rior y diez y siete en el arranque del filo, de un espesor de dos centímetros más
ó menos, de Traquita, que fué encontrado por el Sr. Jorge A. Dorsey en la isla
de La Plata, en el Ecaador, y que actualmente se conserva en el Museo de Chi-

ca so.

Archaelogical investigations of the Island of La Plata. Ecuador. Publicación
50 del Field Columbian Museum de Chicago.

AMBROSETTI: HACHAS CEREMONIALES. 49

Las dimensiones de las hachas son las siguientes:

Largo :

N." total

de la

parte su

iperior

del mango

de la parte inferior

1 0.3t>4

0.14

0.05

0.174 M. de La Plata

•2 0.398

O.l.j

0.07

0.17H Padli

3 0.39.5

0.13

0.09

0.175 ZeballiiK

4 fra.^imento

O.Otí

0.135 Basaldúa

f) 0.21)

0.11

O.Oti

0.12 Ambrosetti

(i frasmento

0.11

0.07.5

•

Ancho :

N." Parte superior del mango de ' la parte inferior espesor

1

0.20ti

0.067

0.22 á 0.24

.>

0.21

0.08

0.20 A. 0.22

0.03

3

O.205

0.065

0.18 á 0.22

0.025

4

0.0*55

0.18 á 0.20

0.025

5

0.18

0.075

O.IS á 0.17

0.03

()

O.K)

0.0<i5

Como una curiosidad publico también la fotografía de un objeto
que ijubliqué anteriormente como insignia de mando ' ó toki, para
que sirva de término de comparación; sus exiguas dimensiones,
ocho y medio centímetros de largo, desechan toda idea de atribuirlo
á objeto utilizable (fig. 4D).

Su forma es parecida al de estas hachas y sobre todo á la de
la fig. 2.

Fué hallada en Molinos, Provincia de Salta, en pleno Valle Cal-
chaquí y me fué obsequiada en mi expedición de 1895.

Además liállanse en el Chubut otro tipo de hachas pulidas muy
semejantes en su forma al Pillan Toki ya citado de la Pampa Cen-
tral que se halla en el Mnseo Nacional de Buenos Aires.

La fig. 7 muestra la fotografía del molde tomado por el Sr. Ge-
mi guau i.

La forma es sencilla: un cuerpo triangular con filo ancho, redon-

l Netas de Arqiieoloi/ia alchaqui: fig. IJS Bo!. del Instituto Geográfico Ar-
gentino, Tomo XX, pág 162.

Anal. Mus. Nac. Bs. As., Serik 3", t. ii. .Junio '■<, 1103. 4

50 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

deado, y i;n ojo ó parte posterior, alargado que termina un poco
más ensanchado en un borde redondeado. También esta hacha es
delgada, de pocos centímetros de espesor.

Por la descripción de la roca que me ha hecho el Sr. Gemignani,
parece que ha sido también de Basalto.

Fig. 7. — Molde de una }iacha hallada en Punta Ninfas. Museo Nacional.

Una hacha parecida á ésta ha sido hallada por el sacerdote sa-
lesiano Sr. Lino Carbajal, en el lugar denominado China Muerta,
en las márgenes del bajo Río Negro, la que le fué obsequiada, por
el mismo sacerdote, á mi amigo el Profesor Dr. Enrique Hillyer
Giglioli, de Florencia '.

El paraje de China Muerta se halla más al Oeste de San Javier,
setenta kilómetros más ó menos sobre la margen izquierda del
Río Negro.

1 He tenido oportunidad de ver este ejemplar en mi último viaje por Europa,
gracias á la gentileza del Sr. Giglioli, quien me enseñó gustoso su espléndida co-
lección de objetos Uticos.

AMBROSETTI: HACHAS CEREMONIALES. 51

El Profesor Giglioli describe este ejemplar en los siguientes tér-
minos:

«II pezzo piú notevole che possego tróvate sulle sjaonde del
basso E,ío Negro in localitá detta China Muerta, e nna grande ac-
cetta di pietra cenerina; ha lama piatta, allargata al tagiiente; die-
tro si restringe é termina a retro ingrossata e arrotondata, quasi si
dovesse usare senza immanicatiTra; somiglia perfettamente nella
forma ad una delle nostre accette di ferro regolari, ma non é forata;
é luga 225 mm. larga al tagiiente 135 mm. » '.

Como esta misma hacha fué expuesta en la Exposición de Arte
Sagrada de Turiu, fué también estudiada, junto á otros objetos por
el Dr. Miguel del Lupo, en un trabajo titulado « / mamifati Utici
di Pat agonía » ^.

La descripción del Sr. Giglioli puede aplicarse en tesis general
al molde que jjoseemos (fig. 7) y sus dimensiones son: largo total
235 mm. por 150 mm. de ancho en el filo.

Enero 80. — 1903.

1 Matericili per lo stvdio della • Eti'i ilella Pietra' dai tempi prelihlorki a^Pepoca
attuale.

Suplemento al vol. xxx deirArchivio per L'Antropologia é l'Etnulogia. Firenze,
1901, pág. 247 y 248.

•■! A?-ehivio citado, vol. xxviii fas. 3", pág. 324. 1898.

UN NUEVO MKTEORUS argentino.

(Hymenoptera, Braconidae)

pon

J. BRETHES.

Metooi'Uís Euinoiiitlis u. sp.

M. ferrugineo-teíítaceus, tofo te.sfaceo -jnlomilo, oculis ocelUsque.
nigris, areola ocellorum maiuUlularuinque ápice nígrican-
fibus, alis hi/alinit!, venw piceis, stigniate flavo, antennis
corpore vix duplo longioribus, ultra 40-artici(lath; acúleo .seg-
menfi postici aUltudine aequelongo, ahdomine subtilifer ptoic-
tuJato.

9 • Caput traiisveisum, postice coarctatum et concavum, mar-
gine carinato. Oculi prominentes, a latere visi, ovales, postice sub-
recti. Antennae setaceae, ápice sursum arcnatae, articulo j^rimo
subgloboso, secundo minimo, tertio primo aequelongo, cylindrico.
Ocelli valde prominentes. Frons polita, impressa, longitudinaliter

sulcata. Clypeus convexiuscu-
lus, utrinque arcuato-impres-
sus, ápice leniter arcuato. Palpi
labiales altitudine capitis haud
aequelongi, articulo tertio lon-
giusculo, basi apiceque coarc-
tato. Palpi maxillares capitis
altitudine sesqui longiores, ar-
tieulis 3-6 aequelongis, 3° siib-
globoso, 4"- 6" subcylindrieis,
6" tenui sed haud filifoi'mi.
Thorax compressus, protliora-
ce valde eoarctato, seu demisso,
mesothorace valde elevato, per
sulcos dúos V-formantes im-
presso, postice inmedio impres-
sione semicircular] per carinu-
lam longitudinalem divisam aucto. Scutelli utrinque impressa, in

\

Metcorihs einnenicUa n. S|j.,

54 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

medio leuiter longitudinaliten^ue elevata. Metatborax mesothorace
aequelongus, fornicatus, iitrinque superne carinula auctus, apicem
versns leniter oblique transversaliterque impressus, postice elevato-
carinulatus. Abdomen compressum, apicem versns gradatim dilata-
tnm, ápice truncato, segmento primo utrinque superne carinula ante
médium tuberculata aucto. Coxae mediae vix subtus postieas po-
sitae. Pedes gráciles, longi, femoribus posterioribus caeteris robus-
tioribus, abdomen paulo superantibus, calcare pedis anticorum
médium tarsorum primi articuli haud attingente, hoc articiilo
quam 2"™ 3"™ que simul sumpti aequelongo, 6° quam 3"'" etiam
aequelongo, 4° brevior. Calcares interiores exterioribus tibiarum
2 3 que longiores, dimidiumque tarsorum primi articuli excedentes.
Alae liyalinae, venis piceis, stigmate flavo, cellula radiali cultri-
formi, nervulo radiali a medio stigmatis exserto, uervulo cubitali a
basi seu pedicello stigmatis exserto, super cellulam discoidalem pri-
mam arcuato, subtus cellulam cubitalem secundam leniter arcuato,
subtusque cellulam cubitalem tertiam subrecto. Loug. corp.: 6i"i".
Alae: 6™™. Antennae: 10™'". Aculeus: l^^,

Dom. Carolus Bruch a nido Etimenidix canalicnlafae legit ( 1903).

República Argentina : La Plata.

9 • Ferrugineo, menos las ocelas y los ojos que son negros, la
región ocelar y la extremidad de las mandíbulas que son negruzcas.
Cabeza transversal, los ojos y las ocelas prominentes, la frente lisa
é impresa con un surco longitudinal. La cara (entre las antenas y
el clipeo) un tanto convexa; clipeo convexo, limitado superiormente
por un surco impreso en semi-círculo, la extremidad un tanto
arqueada- convexa. Los palpos labiales lao tan largos, y los maxi-
lares como una vez y media más largos que la cabeza, medida longi-
tudinalmente. Detrás de los ojos la cabeza se angosta terminando
el borde posterior con una carena. El tórax es comprimido, el pro-
noto es bajo, el mesonoto alto, dividido en tres partes igualmente
convexas por dos surcos convergentes hacia atrás donde se nota una
fuerte impresión semi- circular atravesada por una ligera carena
longitudinal. Los esciidetes tienen sus lados superiores bastante
impresos de modo que hay como una elevación longitudinal en su
medio. El metatórax es tan largo como el mesotórax, y su disco
lleva una pequeña carena en forma de media circunferencia
irregular. En la parte ])Osterior, entre esa carena y el borde, el
metatórax es declive terminando posteriormente en una carena le-

BRETHES: UN NUEVO METEORUS ARC4ENTIN0. 55

vaiitada, la cual, vista por detrás, afecta la forma de un ángulo rec-
to cuyo vértice es redondeado. Las mesopleuras son más bajas en
su extremidad inferior qae el arranque délas ancas intermedias;
éstas situadas casi debajo de las posteriores, y como la mitad grue-
sas como ellas. Fémures posteriores alcanzando á la extremidad del
abdomen. Abdomen deprimido, aumentando gradualmente de an-
cho (visto el insecto de lado), truncado en la extremidad, el agui-
jón largo como la truncatura. Primer segmento con una carena de
cada lado superior que se ensancha en un pequeño tubérculo antes
del medio. La cabeza y el tórax lisos, el abdomen cubierto de
puntos muy finos y todo el cuerpo con pelitos del color general.
Alas hialinas, los nérvulos negruzcos, el estigma amarillo. El nér-
vulo radial arranca del medio del estigma y el cubital del pedicelo
del estigma. La célula radial es cultrif orme, la segunda cubital sub-
trapeziforme, el segundo transverso -cubital un poco más corto que
el primero, el margino-discoidal termina en el ápice del pedicelo
astigmático y el nérvulo posterior es arqueado.

No será sin interés hacer notar que por primera vez un Me-
teoros se encuentra ¡Darásito de un Himenóptero, todos los co-
nocidos hasta ahora habiéndose observado parásitos de Lepidópte-
ros ó de Coleópteros.

El Sr. Carlos Bruch le ha visto introducir el oviducto en nidos
de Eumene-s canicidata (Oliv.) Sauss., y ha obtenido de esos nidos
varias larvas del Meteorus Eumenidis.

Este es el segundo Meteonis que se cita de la República Argen-
tina, el primero (Meieorus australis) habiendo sido recogido en la
Isla de los Estados por la expedición antartica belga, y descripto
por el Dr. Tosquinet en los Anales de la Sociedad entomológica de
Bélgica, tomo xliv, p. 104 (1900).

arqueología argentina.

LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS DEL SUR DE ENTRE-RÍOS

Y SU nwm CON' los del URUGÜAY. túmulos de campana (BUENOS AIRÜS)

Y SANTOS (líRASIL).

LUIS MARÍA TORRES.

Hasta 1878 puede decirse, no se conoció descripción más ó menos
completa de esos cementerios que, en buen número se encuentran
en los campos del Uruguay, y que también en el sur de la provincia
de Entre-Ríos, desde las costas del Nancay en dirección N. E. á
S. W. siguiendo las márgenes del Paranacito hasta las del Pavón y
terminando en las del Gualeguay, forman una gran herradura, si-
guiendo siempre la línea de los « cerros »' sobre los cuales están ubi-
cados.

Fué 611 el mencionado año de 1878, cuando el conocido explora-
dor D. Ramón Lista, dio á luz en una revista francesa^, el resultado
de sus investigaciones efectuadas especialmente en los cementerios
de Mazaruca^ y Medina; al primero de los cuales he podido víltima-
mente visitar y observar, por una atención de S. E. e¡ señor Minis-

i Asi llaman en el pais, á toda elevación natural de piedra, tierra ó arena;
siempre que su altura sea mayor de seis ú ocho metros.

2 M. Ramón Lista. — Leu Chnetieres et Paraderos Minuanea de la Provincie D^Entre-
Bios. Revue d'Anthropologie, I, iii, 48, 1878.

3 Invariablemente he visto escrito este nombre como figura en este artículo,
excepción hecha del señor Benigno T. Martínez, que en su « Historia de Entre-
Ríos». I, IV, 29., acentúa la última vocal, y agregando, que en guaraní, expresa
dicho nombre, la casa ó rancho de Masa. También he oído á los habitantes de la
región que dicen Ma^aruca. Llamo, pues, la atención de los lexicógrafos.

58 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tro de Marina Capitán de navio D. Onofre Betbeder, á quien, para
exteriorizar mi agradecimiento, me permito dedicar las breves pá-
ginas de este estudio crítico.

Distingue Lista en la mencionada publicación, los «cementerios»
de los «paraderos», distinción de no escasa importancia, y punto
sobre el cual habrá que fijar especialmente la atención.

En cuanto á los hallazgos efectuados en el de Mazaruca, men-
ciona en primera línea á los óseos; nueve esqueletos mas ó menos
completos' y una considerable cantidad de alfarerías lisas, graba-
das y de una forma generalmente «globular», varios otros objetos
no perfectamente caracterizados, y finalmente, gran cantidad de
huesos de animales que han servido de alimento á los indígenas:
del cementerio de Medina se obtuvieron muchas alfarerías graba-
das. Como conclusión, que conviene tener presente, establece Lis-
ta, que se trata de verdaderos tátiiidos:.

Algunos años después (1882), el mismo señor Lista, en compañía
del profesor Benigno T. Martínez, efectuó una nueva exploración,
recogiendo de los paraderos gran cantidad de alfarerías en frag-
mentos, cocidas al aire libre y exactamente iguales, á los que el señor
Martínez había hallado en los médanos del Arroj'o Negro (Repú-
blica Oriental del Uruguay) ^

El Dr. Ameghino, en su obra La antigüedad del Hombre en el
Plata, hace referencia en uno de sus capítulos á un pueblo de tú-
midos, y pasando en revista las exploraciones efectuadas por R.
Lista, en Entre Ríos, y E. Zeballos y P. Pico, en Campana (Provin-
cia de Buenos Aires), llama la atención de los especialistas sobre
esta cuestión fundamental: «¿el túmiilo de Campana, los de la
parte sur de Entre -Ríos, los de la Banda Oriental, los de Río
Grande, el de Santos, etc., no indicarían la existencia en América
del Sur de un pueblo délos túmulos que nos es aún desconocido?»
Y continúa, « la analogía que entre sí parecen presentar estos di-
versos monumentos, 3^ la diferencia absoluta que presentan con los

1 De los correspondientes cráneos fueron completa y felizmente restaurados
sólo tres, y objeto de un estudio especial que hasta la fecha no se ha publicado.
Sólo acierta Lista á clasificarlos de dolicocéfalos, porque el índice cefálico de los
tres es de 76-39.

2 Los resultados de este viaje aun no se conocen; sólo se ha dado noticia de él
en notas que muy poco ayudan al investigador. El señor profesor Martínez hace
mención de los hallazgos arqueológicos efectuados, en dos notas: una, en su
trabajo: Einoi/rafia del Rio déla Plata. Los Charrúas. lievúla Xacional, xxiv, !«;
y en la brevísima, de su Historia de Entre- Utos I, iii, 21. Buenos Aires 1!)00.

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍaENAS. 59

del viejo mundo, parecen hasta cierto punto autorizar esta supo-
sición » '.

Creo que así planteada la cuestión se precisa y se simplifica,
condiciones necesarias para llegar á la solución rápida de la verdad
que en este caso se investiga.

Pero desde ya debo anunciar, la contestación negativa, pues
los elementos que tengo para formular mi juicio no pueden ser
agregados y apreciados de otra manera.

Veamos: sin tomar en cuenta por el momento, la publicación que
el señor J. B. Ambrosetti lia hecho sobre sus viajes á Entre-Ríos
(1882-85), en la cual ofrece muy interesantes datos de sus visitas
á los paraderos'^, voy á exponer las conclusiones á que llegan los
exploradores de los túmulos de Campana (Buenos Aires) y Santos
(Brasil), Dr. Zeballos, Pico y Meigs, dejando jiara la parte final de
esta monografía, la mención que más me interesa; la de las explo-
raciones de los señores Arechavaleta y Figueira de los cementerios
indígenas del Uruguay, y que con los resultados ol^tenidos en dos
viajes que efectué (Enero de 1901 y Junio de 1902), á la mencio-
nada región de Entre -Ríos, que también expondré, me permiten
afianzar la conclusión anunciada.

Aunque incompletas, se han hecho varias publicaciones sobre el
túmulo de Campana^ y la que prefiero para obtener los resultados
generales que presento, es la cjue han subscripto los señores Zeba-
llos y Pico.

Refiriéndose al tiimulo en cuestión, dicen: «éste está en un ba-
ñado, y ha sido construido con terreno pampeano rojizo, traído de
las barrancas vecinas. La forma del monumento es elíptica, su al-
tura de dos metros cincuenta centímetros. Su superficie se halla
cubierta de fragmentos de alfarerías, armas de piedra, cuernos de
ciervo, etc. ; sobre el punto más elevado del túmulo, había cuatro
árboles (talas) que formaban entre ellos un cuadrado regular. Des-
pués nos apercibimos que otros, formando una calle de líneas pa-
ralelas, habían desaparecido, no dejando más que los troncos. La

1 Dr. rioreiitino Ameghino. La Antitjüedail del liomhre en el Piola. II, ix, ;íiJ-73.
Buenos Aires 1880.

■i Juan B. Ambrosetti. Sobre una colección de alfarerías Miniianes reeoyidas en la
provincia de Entre- Eios. Boletín del Imfiliito (reogrdfico Arr/entino, xiv, 242-66.

8 Los señores Dr. K. S. Zeballos y Pedro Pico publicaron su informe en los
Anales de la Sociedad Científica Argentina, vi, 2á4-60. Kl Dr. Zeballos dio también
una corta descripción en la Revue d^Antliropologie, iii, 577. París 1878. Germán
Burmeister publicó también un articulo descriptivo del tiimulo, en la Revista de
Antropología y Arqueología prehistórica, de Berlin.

60 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

calle tenía la dirección del Este al Oeste, precisamente la misma
del túmulo.

Después (]e haber puesto de manifiesto varios fogones primitivos,
donde se hallaron en cantidad considerable huesos de pescados j*
cuadrújiedos salvajes, uno de los obreros hizo saltar un fémur hu-
mano y después un cráneo.

Los hallazgos siguieron y principalmente los óseos, pues se llegó
á obtener veintisiete escjueletos, dos de niños, muy frágiles, yaciendo
el más completo y mejor conservado, aun metro ochenta centíme-
tros, sobre una caj^a de terreno más duro, en la que aparecía la
formación de la marga, que es la transición de la arcilla calcárea al
estado de toba, llamada vulgarmente tosca.

La colección de objetos de piedra es digna de llamar la atención;
puntas de lanzas y flechas muj' bien trabajadas, raspadores, etc.

La colección de alfarerías dio más de tres mil objetos pintados
y con diseños muj^ avanzados ».

También se adjudicaba á los guaraníes la construcción de esos
monumentos funerarios, lo que suficientemente j^a se ha discutido
y probado lo contrario.

Sobre este punto se ha detenido el señor Ambrosetti ', qiiien llega
á una conclusión que merece ser aceptada, por la forma prudente
en que ha sido fundada, y la que resultó de la comparación de las
cerámicas halladas en los lugares citados, que tan perfectamente se
caracterizan por los vasos zoomorfos y muchos de ellos pintados,
indicando evidentemente que esos paraderos j'' túmulos pertenecie-
ron á un grupo étnico, más, jDor los indicios espiritual, lingüístico
ó geográfico, que por los signos corporales ó somáticos.

En cuanto al túmulo de Santos, departamento de San Pablo
(Brasil), el Dr. Meigs, hizo su descripción hace ya tiempo^.

Tenía aproximadamente cien metros de largo jior cuatro á cinco
de alto, con la superficie cubierta de árboles gigantescos y con la
notable circunstancia de que la masa del túmulo estaba constitui-
da por una roca ó tufo calcáreo, sumamente sólido. El Dr. Ame-
ghino' hace referencia también al túmulo que nos ocupa, y prin-
cipalmente al estado de los huesos humanos en él encontrados, mu-
chos de los cuales fueron extraídos completamente adheridos á la

l .Iiian B. Ambrosetti. Loa Paraileros precoJomhianos de (ío;/n ( Pi-ovÍ7H-ia de
('orrieti/es). Bolclin dd Init iluto Geor/ráfico Arr/enfino. xv, 401-22.
^ Transactions of Ihe American Pliiiniophical Socielí/. 1828.
S Flin-entino .Aiiip;;liino. Ibid. I. iii. 128-29.

TORRES: LOS CEMEXTEBIOS INDÍGENAS. <il

piedra calcárea, conteniendo algunas conchas de ostras con sérpu-
las, lo que denota que el túmulo ha permanecido sumergido, solidi-
ficándose, para después volver á emerger, hasta que una corriente
de agua acercándose á su base lo lia destruido. Como se com-
prenderá todos estos cambios han requerido mucho tiempo para
efectuarse.

Sólo me falta mencionar los resultados obtenidos en las explo-
raciones á los cementerios del Uruguay, efectuadas á fines de 181:11,
y publicados por los señores J. Arechavaleta y J. H. Figueira',
que á más de ser pobres, tienen el mérito de contriljuir á la huhe-
lización del problema que se trata de resolver.

Las «memorias» en cuestión, no ofrecen los datos necesarios
para poder formar una idea más ó menos exacta, de la calidad y
condición délos terrenos que rodean á esos enterratorios, ni de los
materiales empleados en su construcción; del estado, posición y de-
talles que se exigen para apreciar los hallazgos, lo que demuestra
una falta completa de método en las exploraciones, y de las cuales,
muy poco provecho podrá sacar el investigador.

En cuanto á los llamados túmulos de San Luis, que al parecer
existen en buen número — grupos de ocho y diez y por lo general
en fila, de formas irregulares, de alturas variables y fáciles de as-
cender, pues las laderas declinan suavemente — , fueron explorados
por el señor J. Figueira, que á veces, con el nombre de «montícu-
los», «cerros», «cerritos» ó «túmulos», describe así, con el detalle
de los hallazgos efectuados : « el cerrito que elegimos para hacer la
excavación, medía 10 metros de alto por 50 de ancho aproxima-
damente; la pendiente del costado Sur, un poco más acentuada que
la del Norte, estaba cubierta de arbustos cerca de la base, los que
f)artiendo del valle parecían dispuestos á trepar hasta la cumbre».
Omito dos párrafos que siguen, por su inutilidad.

« A ¡íoca distancia, dirección Oeste, se destacaban tres cerrillos
más, rmo de los cuales estaba adornado con seis hermosas ¡calmas de
Butiás. Al lado teníamos otro de poca elevación (un metro cin-
cuenta centímetros próximamente), detrás del cual divisábamos una
tapera, sobre una pequeña eminencia, que resultó ser un cerrillo. »
Sigue un largo párrafo mucho menos útil que los mencionados.

1 Memoria de los trabajos realizados por la Comisión Nacional, encargada de
organizar los elementos de concurrencia, con que el Uruguay figuró en la Ex-
posición Histórico -Americana de Madrid, verificada el 12 de Octubre de lí-92.
I, X, 99-119.

(¡2 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES.

« A un tercio de la base, por el costado Oeste, se empezó la ex-
cavación del cerrito en el campo del señor Paullier. Diez hombres
colocados en fila con sus palas abrieron una zanja de metro y medio
de profundidad, la que fué á terminarse en la base de la parte
opuesta. »

«A un metro de profundidad más ó menos, y casi en el centro
del cerrillo, se encontró un esqueleto en estado tal de descomposi-
ción, que fué completamente imposible extraer el menor liueso
entero, el que con gran pesar debimos abandonar. Un poco más
adelante hallamos una boleadora y algunos rascadores. » Termina
así esta exploración, que es seguida de otras más ó menos prove-
chosas pero igualmente pobres, para el que busca en la descripción
ordenada y minuciosa, el indicio que le permita reconstruir y aso-
ciar para establecer una conclusión prudente.

El señor J. H. Figueira' al ocuparse de los paraderos ó estacio-
nes, dice que : se trata de lugares elegidos por los indígenas para
establecerse momentáneamente, y por lo general, cubiertos de res-
tos de antigua industria alfarera, objetos de piedra destinados á
usos diversos, pulidos unos, groseramente fabricados otros y que
distribuidos en pequeños montones, cubren los cerrillos de arena
que en buen número se encuentran en los campos del Uruguay.
« Estos paraderos se caracterizan por la ausencia completa de hue-
sos humanos y también, por hallarse los objetos trabajados normal-
mente, en la superficie del suelo: pero existen otros paraderos en
(jue los objetos se encuentran sepultados en estos montículos he-
chos artificialmente, los cuales contienen, además, huesos humanos,
siendo por lo tanto, verdaderos túmulos. Esos túmidos pertenecen,
geológicamente hablando, á los tiempos modernos. Así lo demues-
tra el yacimiento en que se hallan. »

Por los datos, escasos é inexactos, que de los cementerios del
Uruguay y Entre -Ríos se tienen, bien se puede afirmar que están
mu}- distantes de ser análogos á los túmulos de Campana (Bue-
nos Aires) y Santos (Brasil), y que tampoco han pertenecido á los
mismos indígenas, pues así lo demuestra la diferencia notable que
existe en la forma y aspecto de las alfarerías que de ambos lugares
se han extraído ^.

1 En la publicación citada pero en el capitulo dedicado á los paraderos y los
túmulos, de su. estudio; Los Primitivos Habitantes del Uruyuaij pá^inus llil-166.

2 Aunque no conozco las alfarerías extraídas del túmulo de Campana, confio
en la somera descripción que de ellas ha hecho el señor doctor E. S. Zeballos.
como en la opinión del señor J. B. Anibrosetti, que dice ser análogas á las que
presenta en su publicación: Los paraderos precolombianos de Goya.

TOREES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS. 63

No entiendo, por otra parte, que sólo pueda llamarse túmido, al
monumento que, destinado á sepultar los muertos, sea exclusiva-
mente de piedra ó tierra, con base de piedra y sólo recubierto de
tierra ó arena, ni enorme como los que describe J. Lubbock', muy
generales en Inglaterra, ni del tipo preciso de los Mamoox ó Ma-
minJias de Portugal ó de los Moundsde América del Norte. Creo sí,
que debe ser una construcción, y no una creación natural aprove-
chada, cómo acontece con los mencionados del Uruguay, y los de
Medina, Mazaruca j Sagastume. ubicados en los « cerros» de arena
situados en las márgenes del Paraná Pavón y Paranacito, y espe-
cialmente con el de Mazaruca, que ni en la categoría de los simple-
mente construidos de tierra ó arena, se puede considerar.

En cuanto á quienes pertenecieron las mencionadas sepulturas
y á su antigüedad, no será aventurado afirmar que, evidentemente
á los indios llamados Minuanes, ¡Dor los indicios antropológicos en
general, y especialmente por los del órgano típico: grupo étnico,
que habitó la parte sur de Entre-Ríos hasta el ¡Ji'imer tercio del
siglo XVIIl, correspondiendo así, á la época protohistórica de esta
parte de América.

Me ocuparé inmediatamente de comunicar las observaciones re-
cogidas y los resultados generales obtenidos en las exploraciones
que efectué (en Enero de 1901 y Junio de 1902).

II.

Empeñado, desde que conozco la disparidad de ideas que sobre
la antigua población del delta paranaense existe, entre nuestros et-
nólogos, y principalmente sobre la que habitó las islas del extremo
oriental, llevé á cabo en Enero de 1901 un viaje de exploración á
los « cerros » (como he dicho que les llaman en el paraje) situados á
distancias variables de la costa del Paranacito, y que por informes
dignos de fe, me ofrecerían una segura cosecha arqueológica, y
como consecuencia, exactos elementos para la información'^.

1 John Lubbock. L'Hoinme Préhistorique. i, v, 106-11)8.

i Como se trata de la región de los ríos, riachos y lagunas, necesariamente se
opta para salvar las distancias, por el vapor ó la simple lancha. También me re-
feriré á los ríos y principalmente á los nombres geográficos que constan en el
atlas del Instituto Geográfico Argentino, por coincidir felizmente con los que
usan los habitantes de los lugares en cuestión. El croquis de la región que
presento, está conforme con el mapa de Entre -Ríos, publicado por el Instituto.

64

MTSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

W :;

■^ ce

c ce
K Oí

-'■■ —

3^ ^

O) u

o o

£ o

O .

a; .í3 ¡3

■§11

'Sb fe -2
£ S. 3

a o a
— -c ü

~ 1 §

o

C
I

te

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS. 65

Después de haber visitado un pavadem situado en la margen iz-
quierda del Ceibo', que también está indicado en el croquis que
presento (Fig. 1), y donde sólo hallé cuatro fragmentos de alfarería
lisa, y al que puede considerarse perdido, pues existe sobre él una
población y lia sido completamente removido; seguí viaje por el
(luazú (aguas arriba) hasta el Brazo Largo, por éste hasta desem-
bocar en el Uruguay, y ascendiendo nuevamente hasta el Brazo
Tinta, me detuve, después de recorrerlo hasta su confluencia con el
Paranacito, en una población de la margen izquierda con el objeto
de preparar los elementos necesarios para la exploración de uno
de los «cerros» que me habían indicado.

A seis horas largas (probablemente 40 Kms. ), de su desembocadu-
ra en el Paranacito, encontré en la margen izquierda del riacho Sa-
gastume el «cerro» que me ocupará; á corta distancia de la costa,
cubierto en parte de vegetación herbácea y uno que otro espinillo,
se distinguía á la distancia con la ladera que mira al norte completa-
mente desnuda. Unas cuantas alfarerías lisas (fragmentos) y unas
pequeñas piedras — que parece haber sido transportadas de la Ban-
da Oriental — se pudieron notar cuando ascendíamos la pendiente,
casi envueltas en la arena.

Inmediatamente procedí con los cuatro hombres que me acom-
pañaban, ala remoción de la parte central del «cerro», el que tenía
cuarenta y cinco metros de largo (de N. W. á S. E.) por treinta de
ancho, siendo su altura medía de siete metros. No habrá necesidad
de agregar que las dimensiones se alteran, cada vez que los vien-
tos del N. y N. W. soplan por varios días y que la arena cubre
muchas veces hasta los arbustos de dos metros de altura que exis-
ten inmediatos á su base.

Los campos de los alrededores son bajos, cubiertos de lagunas
y esterales intransitables, donde el sauce, laurel y sarandí sólo se
desarrollan en las márgenes délos riachos, pues en el centro ele los
campos es difícil que vivan, por las aguas, que después de las gran-
des crecientes quedan estancadas, y que según parece destruye la
vegetación arbórea, para sólo permitir que la variada colección de
plantas acuáticas prospere y se multiplique.

Después de veintidós horas de trabajo pesadísimo — no hay
que olvidar que se trata de remoción de arena — sólo unas pocas

1 Riacho que desemboca en la margen izquierda del Paraná Guazú, y para-
dero que me ocupará en bi'eve, conjuntamente con los que exploré en Septiem-
bre de 1900, situados en la parte central del delta; me refiero á los del Paycarabi
y Esperanza, y de los cuales ha dado una descripción sin valor científico el
señor J. Favier.

Anal. Mus. N.\c. Bs. As., Serie S", t. ii. Jumo 3, lí)03. 5

66 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

alfarerías lisas, dos grabadas' y una piedra tosca, sin uso ó aplica-
ción aparente, fueron la cosecha de esta exploración que tuvimos
que abandonar por no ofrecer ya garantía de nuevos hallazgos.

En una ranchada vecina me informaron, que un señor francés,
había efectuado algunas extracciones el año 18S7, consistentes la
mayor pai'te en alfarerías (y una botija), como la llamaron en el
lugar, pero que también había tenido la suerte de encontrar dos
esqueletos completos, — el cráneo de uno perfectamente conserva-
do — y que según lo manifestado jjor dicho señor, los destinaba á
uno de nuestros museos^.

in.

El viaje que en compañía del señor Félix F. Outes efectué en Ju-
nio de 1902, á las costas del Paraná Pavón, llevaba como objetivo
principal la exploración del cementerio indígena que Lista y Mar-
tínez habían visitado, y que por las apreciaciones emitidas á pro-
pósito de su tipo, que lo hacían análogo al de Campana (Provincia
de Buenos Aires), me interesaba mucho en conocer.

El Paraná Pavón— llamado por el señor Latzina, en su curso
inferior Ibicuy ' — es un brazo del Paraná, que arranca precisamente
á la altura de « Villa Constitución », y que siguiendo primero una
dirección N.AV. á S. E. y después de recibir el Paranacito* de
N. á S. desemboca en el Paraná Guazú, algo más al sur de la isla
Vizcaíno.

A quince kilómetros más ó menos de su desembocadura, se notan
en la margen izquierda desde una distancia considerable, suaves
ondulaciones en el terreno que, con árboles algunas, ó apenas cu-
biertas de pastos duros, indican el lugar de los atados paradero.'^ y
cementerios indígenas.

1 Idénticas á las que el señor Ambrü.setti uncontró en los paradu-os de la isla
del < Pillo., publicadas en el Boletín del Imtilulo Geográfico Argentino, xiv,
•258-65. También en los j^aratüeros del Uruguaj' se han hallado iguales. Los seño-
res .^reehavaleta y Figueira exponen en la Pl. 6 el tipo de la alfarería en cuestión,
en sus < Memorias > ya citadas.

2 Por las indagaciones que tengo verificadas puedo asegurar, que los menciona-
dos restos no han llegado á ninguno de nuestros museos. El de la Plata, preci-
samente, carece hasta de cráneos de la región del litoral; asi me lo ha manifes-
tado el encargado déla sección antropológica, Dr. Roberto Lelimann -Nitsche.

3 Francisco Latzina. Diccionario Geográfico Arr/enlino, p. 510.
•1 Conoci.lo en los lugares con el nombro de Victoria.

TORRES; LOS CEMENTERIOS INDÍGEXAS. 67

La región doude se encuentran, es la conocida con el nombre de
«tierras bajas de entre-ríos» ó «rincones», tan extensa como
uniforme en su asjjecto físico, sin más accidentes que los mencio-
nados «cerros» y donde una población agreste, semi-salvaje, se de-
dica exclusivamente á la caza.

Los 25.000 kms- que aproximadamente tiene esa parte del suelo
entrerriano, está formado por una capa de humus de espesor varia-
ble, que recubre un subsuelo constituido por una arcilla arenosa;
regado por los ríos Yictoi'ia, Paranacito, Paraná Pavón y Guale-
guay que á su vez reciben numerosos tributarios y que en las épo-
cas de las grandes lluvias, cuando el Paraná está crecido, contribu-
yen con el caudal de sus aguas á inundar todo ese extenso territo-
rio por espacio de varios meses, quedando sólo en decubierto, los
« cerros » de arena que tienen cuatro ó cinco metros de altura.

El de Mazaruca, está situado en la margen izquierda del Paraná
Pavón á cien metros próximameute de la orilla del río y sobre el
cual se levantan algunas construcciones de ladrillo, pertenecientes
al establecimiento ganadero del señor Rafael Escriña.

De ciento diez metros de largo, cuarenta de ancho (término me-
dio, pues en el extremo norte es más angosto) y cinco de altura,
marca una dirección N. W. á S. E. la misma que lleva el río; un
poco más al norte después de una corta hondonada se levanta otro,
de sesenta metros de largo por treinta y cinco de ancho (en forma
de martillo), más visible á la distancia, pues es raro el árbol que ha
conseguido arraigar en la arena.

Aunque las remociones efectuadas en el cementerio han sido nu-
merosas y de importancia, y los restos encontrados nunca merecie-
ron mucha consideración, hoy, á pesar de todo, se consigue ver en
la superficie, mezclados entre huesos, cascotes y tierra vegetal,
fragmentos de alfarerías — por lo general lisas, — y una buena
cantidad de restos óseos de animales que han servido á los indíge-
nas de princÍ2jal alimento; como el ciervo (Cervus .sp.J, el carpin-
cho i Hi/drocJwerits hydrochoerus (L.) Berg), la nutria ( Myocaistor
coypus (Mol.) Kerr. Geoffr.) y algunos peces grandes, de río.

La vegetación de esos «rincones » es la general que domina en
la formación mesopotámica; el sauce (Salix HuiuhohUiana Willd.),
sarandí iCejjhahiiitus Sarandi Cham & Schlecht), espinillo (Acacia
sp.), laurel ( Nectandra angusfi folia. Nees), álamo (Fojiidus pyra-
núdaliít L.), representan ala arbórea; también nacen y se multipli-
can en las cañadas y « esterales » una gran variedad de plantas
palúdicas, fijas y eréctiles como las totoras, la cortadera y varias

68

MU.SEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ciperáceas, sagitarias y juncos. El (Paupalum notntum Fl.), y algu-
nas otras yerbas cubren los campos hasta la falda misma de los
« cerros » siempre pobres de vegetación.

Tomada la vista que presento (Fig. 2) desde una eminencia que
existe al norte, se procedió á la remoción en el costado sur del ce-
menterio; lugar indicado por el maj^ordomo de la estancia, por
haber estado menos expuesto á presiones ó remociones.

Fig. 2. --El cementerio indígena de Mazaruoa. Dibujo tomado de fotografia.

Después de algunas horas de trabajo, los veinte metros cúbicos
de tierra y arena extraídos, daban una idea de la estructura del
«cerro». Primero aparecía una capa de tierra vegetal de cuarenta
centímetros, tierra que había sido transportada por los peones del
establecimiento con el objeto de hacer algunos cultivos, laque sólo
se encontraba en esa parte del cementerio elegida para las escava-
ciones.

Inmediatamente aparecía la arena blanca, entre cuya espesa capa
se encuentran los huesos humanos, fragmentos de antigua indus-
tria alfarera, algunos objetos de piedra y cantidad considerable de
huesos quemados de animales, restos de algunos festines.

En las escavaciones preliminares se obtuvieron muy pocas alfa-
rerías, tenían más bien por objeto, conocer en varios puntos
los materiales de que estaba constituido el « cerro ».

Renovada la tarea en una de las extremidades de la zanja ma-
yor — la que ya tenía siete metros de largo, dos de ancho y uno cua-
renta de profundidad — al poco tiempo, la pala de uno de los peones
chocó con un fémur humano, que se encontraba en buen estado de

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS.

69

conservación. Se resuelve inmediatamente dirigir jjara la dirección
que marcaban los huesos, el removido de arena; medida que resultó
prorechosa, por la cantidad de alfarerías encontradas (2-J: lisas y
en tamaño muy reducido, diez por diez centímetros, término me-
dio}, pero en cambio, gran cantidad de huesos quemados, pertene-
cientes á los mismos animales que hemos mencionado.

Terminada la operación delicada de sacarla capa de ai'ena que
cubría los huesos que sucesivamente aparecían, quedó en descubier-
to un esqueleto casi completo, al parecer de hombre.

En decúbito lateral con las articulaciones de las extremidades
inferiores perfectamente engarzadas, sólo le faltaba algunas vér-
tebras dorsales y lumbares, y del cráneo, no conservaba más que la
parte facial. Estaba orientado de N. AV. á S. E.

Próximo á las extremidades inferiores — veinte centímetros — se
hallaron fragmentos de una vasija (Fig. 3) que por los relieves que

É

Fig. 3. — '/2 tam. nat

presenta, hace que la consideremos como tipo especial, caracterís-
tico y muy común, en los paraderos y cementerios del Uruguay y
Entre -Ríos.

El fragmento de la alfarería mencionada mide en el borde 0,22
centímetros de longitud por 0,16 centímetros de alto, correspon-

70

MUSEO NACIONAL D2 BUENOS AIRES.

diendo una boca de 0.30 centímetros de diámetro, é indicando cla-
ramente que ha sido fabricada superponiendo pequeñas tiras de
mezcla, al propio tiempo que, con un instrumento de madera se ha
ejercido presión sobre ellas para darles mayor consistencia, y lo que
ha dejado sobre la parte exterior, esos pliegues en línea que sólo
se parten en sentido longitudinal. La fractura muestra tres zonas
de cocción.

El de la Fig. 4 es otro fragmento que tiene su interés, por los
diseños, y por ser general en la región explorada — he recogido vn-

Fig. .J.— tam. nat.

rios iguales — y aunque de factura grosera, pero elegante en su
exterior por la combinación de las líneas y aspecto de los graba-
dos; se distingue notablemente de las halladas en el túmulo de
Campana, estas últimas idénticas, á las que se ven en la Pl. 1 , al
decir del señor Ambrosetti á quien con ese objeto consulté'.

1 El señor Ambrosetti en su publicación citada, sobre los paraderos preeolom-
bianos de Ooya, dice: que las alfarerías halladas en el túmulo de Campana son
iguales á las de los paraderos de Goya. Las mias de la citada plancha, provie-
nen de los paraderos situados en ambas márgenes del Carcarañá, sobre las ba-
rrancas inmediatas al lugar preciso de su desembocadura en el Brazo Coronda;
y de las que me ocuparé muy en breve, en otro trabajo que tengo en prepa-
ración. Dichas alfarerías son iguales á las de Goya y como consecuencia á lis de
Campana; debo agregar que entre ellas cuento con algunas zoomorfas y pintadas.

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS.

71

Pl. 1

ri MUSEO NACIOXAL HK BUENOS AIRES.

Debo hacer notar también qne los señores J. Areehavaleta (hijo)
y J. Figueira' presentan en la ^ilai^cha G"', el fragmento de una
vasija del mismo tipo de la mnestra figura 3, — aunque las ¡ilega-
duras no son tan perfectas — alfarería que ha sido recogida en uno
de los paraderos del Uruguay. El señor Ambrosetti halló en otros
paraderos déla isla «del Pillo» (Entre -Ríos) varios fragmentos
grabados j' entre ellos, uno muy parecido al nuestro^.

Seguimos las excavaciones en distintos rumbos jDOr espacio de
varias horas, las que nos ofrecieron una abundante cosecha; varios
huesos humanos, entre ellos tres vértebras, seis costillas, una man-
díbula inferior con tres molares, y finalmente, una tibia, todos es-
tos restos en el mayor desorden aunque en buen estado de conser-
vación^.

Alfarerías pintadas no hemos encontrado, á pesar de las cuida-
dosas revistas que efectuamos, pero en cambio, en materia de gra-
bados, tenemos ejemplares con diseños muy avanzados, parecidas
á las que el señor Ambrosetti presenta*.

Alguna variedad he podido notar eu la colección de bordes; on-
dulados, con pequeñas escotaduras y agujeros, pero siempre con
la plegadura para afuera; lo que demuestra cierta uniformidad en
el modo de construir las vasijas.

Los objetos de piedra de la colección, han sido hallados muy dis-
tantes de los esqueletos. Consisten en dos piedras con hoyuelos, una
de las cuales es un triángulo equilátero de cinco centímetros de
altura con un hoyuelo en el centro, en sus lados, de dos centíme-
tros de espesor, tiene cada uno su correspondiente hoyuelo. La
otra es de forma irregular pero con el mencionado indicio, que
marca evidentemente la semejante aplicación que ha tenido''.

Todo este material arqueológico se encuentra, pues, entre la are-
na blanca de esos « cerros > aprovechados unos — los más altos —

l J. Areehavaleta (hijo) y J. Figueira. Ibid.

8 J. B. Ambrosetti. Ibid. .xiv, pl. 1.

s La mencionada ooleccii'm de huesos liumanos será enviada deso;raeiadamente
al extranjero para su estudio, que hará un conocido antropólogo.

* J. B. Ambrosetti. Ibid. xiv, 258-(íJ.

5 En los paraderos del Uruguay se han encontrado objetos semejantes. En la pu-
blicación ya citada de los señores Areehavaleta y Figueira, figuran tres piedras
con hoyuelos (P. 6) las que según el señor José H. Figueii-a han servido
para partir cocos. Asi explicó suficientemente y con gran acopio de datos el
mencionado señor en una de las sesiones celebradas por la Sección Ciencias An-
tropológicas, en la segunda reunión del Congreso Científico Latino Americano,
reunido en Montevideo en Marzo de 1901.

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS. 73

]:)ara cementerios, y los más generales, de sólo tres ó cuatro metros
de altura, para simjíles paraderos ó estaciones; riniy distinto» /o.s
primeros, á los rerdaderos monunientos funerarios que, levantados
por la mano del hombre, llevan el nomhte de túmulos.

Sólo espero de los arqueólogos del Uruguay y la Argentina, la
especial dedicación á este asunto, para cuj'a final solución re(juiere
sin duda, la opinión de los autorizados.

Buenos Aires, Abril 11 de 190:-í.

BIBLIOGRAFÍA.

Ameghino, Dr. Florentino. — La Antigüedad del Hombre en el
Plata. 2 vol. Buenos Aires, 1881.

Ambrosetti, Juan B. — Sohre una colección de Alfarerías Minuanes
recogidas en la provincia de Entre- Ríos. Boletín del Instituto
Geográfico Argentino, xiv, 242-66.

Ambrosetti, Juan B. — -Los paraderos precolombianos de Goya.
(Provincia de Corrientes). Boletín del Instituto Geográfico
Argentino, xv, 401-22.

Arechav ALETA, JosÉ. — El Uruguaij en la Exposición Histórico -
Americana de Madrid. 1 vol. Montevideo, 1892.

BuRMEisTER, Dr. GermAn. — Descripción del túmulo de Campana.
Revista de Antropología y Arqueología Prehistórica de Ber-
lín, 1878.

D'Orbigny, Alcide. — UHomme Américain. ii, 83-92.

FiGUEiRA, José H. — Los Pri míticos Habitantes del Urugiiaij. El
Uruguay en la Exposición Histórico-Americana de Madrid, i,
125 y sig.

FiGUEiRA, Juan, y J. Arechavaleta (hijo). — Relación de la c.v-
eursión desde San Luis, Chuy, Costa Oceánica, hasta Maldonado,
y enumeración de los objetos recogidos. El Uruguay en la Expo-
sición Histórico-Americana de Madrid, i, 107-20.

Latzina, Francisco. — La Argentina considerada en sus aspectos,
físico, social y económico, i, vol. Buenos Aires, 1902.

L.\TziNA, Francisco. — Diccionario Geográfico Argentino. 1 vol.
Buenos Aires, 1897.

Lafone Qüevedo, S. a. — Progresos de la Etnología en el Rio de la
Plata. Boletín del Instituto Geográfico Argentino, xx, cap. 1-4.

Lista, Ramón. — Les Cimefiéres et Paraderos iíinuanes de la Pro-
vincie D' Entre- Ríos. Revue d'Anthropologie. i, 1878.

LuBBOCK, John. — VHomme Préhistorique. i, v, 106 y sig.

Martínez, Benigno T. — Hi.^^toria de Entre-Ríos, i, 21-31.

Martínez, Benigno T. — Etnografía del Río de la Plata. Los Cha-
rrúas. Revista Nacional, xxv, 93.

TORRES: LOS CEMENTERIOS INDÍGENAS. 76

MoussY, Martín de. — Description géographique et utatistique de la
Confédération Argentine. i, 14:9 -51.

Mkius, Db. J. — Transactions of the American Philosofical Socie-
ty. 1828.

Nadaillac, Mis DE. — Mocurs et Monuments des peuples Préhistori-
ques, I, V, 144-86. París, 1888.

RuizDE MoNTOY A. — Arte, vocabulario, tesoro y catecismo de la len-
gua Guaraní. (Edic. Platzman). Leipzig 1876.

Zeballos, Dr. Estanislao S., y P. Pico. — Informe sobre el túmulo
prehistórico de Campana. Anales de la Sociedad Científica
Argentina, vi, 244-60. 1878.

AMARyLLll)ACIÍ.E PLATENSES NONNCLL.E.

Zephyí'.uithes liinidíi, Holmb., u. .sjj.

Zephi/rifes {JI'erb.-Báker} bulbo fusco-tunicato; perhDithio 4 cfni.
lotKj., tertio basali fJacescenti-fíiride, laciniis O' iíiiii. laf-, alhis,
intus incefté rubentibus, extiis citta lata é punctis striolisqtoe mi-
iiuti.s roxeis irroranfibus conMituta venís o virescentibus percursa;
fUaiiunitis viridulis; tubo brevissimo.

Radices erasste, fibrosEe (cireá 8), gradatim atteiiuata', ad 9-10
ctm. loiig. Bulbus oblongo -ovatns, 2 Va ctm. loiig., 1 Vi ctm.
diam., tiinÍL'is fuscis, eolio 1 V2 ctm. long., 3 V2 mm. diam. Folia
satúrate viridia, 3, superné caiialieulata, inferné convexa, cari-
nulata, 13 ctm. long., 2 mm. lat., obtusiuscula. Scajaus prascox,
compressiis, 14 ctm. long., á basi sursum sensim attenuatus, in
medio 31/4x2 Va ^^ni- diam., viridis, ad basin albescens. Spatha
3 1/2 ctm. long., basi (fere dimidio basali) clausa. delude uuilate-
raliter aperta, laciniaque postremo bifida, albescente-sordidula,
punctis vel striolis parvis roseo-carmineis subcons]:>ersa. Pedice-
llus 3 1/2 ctm. long., 1 ^/^ mm. diam., dilute viridis. Ovarium
satúrate vel lagenario-viride, 5 mm. long., basi 2 i/., apico 3 mm.
diam. Perianthium tubo brevissimo, laciniis acute lanceolato-
oblongis, externis 40 mm., internis 38 mm. long., ómnibus 6 mm.
lat., intus albis incerté rubentibus, extus vitta media lata dilute
rosea (colore striolis punctisque conspersis vel irrorantibus deter-
minato), lineis aut venis 5 dilute viridibus medio percursa et in
tertio basali flavescenti-viride perfusis, margine (laciniarum) pos-
tremó albo feré 1 mm. lat.; filamentis viridulis, minoribus 12 mm,,
majoribus 16 mm. long.; antheris retrorsé magis arquatis, id est
recurvatis, 4 mm. long., fere V2 mni. lat.; ¡rollen aurantio-flavum;
stylus dilute viridis, 17 mm. long., trifido, laciniis 4-5 mm long.

Specimen floriduní singulum in Horto Botánico Bonaérensi et
á Caholo Thays (el. Director) amicissimé communicatum 2 ante
idas Martii vidi. Exemplaria reliqua (nondum florentia) typumque
quoque in Misiones: íiantn Ana, Dom. A. de Llajías collegit.

78 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES.

Zephypantlios yracilirolia (Herbert) Baker.

Baker, Hand. Amar., p. 36, n. 27. — Pax, Bvitr. Amnryll.,
p. 321, n. 10. — Spegazzini, Contr. Fl. Tandil, p. 48, n. 279.

Hahranthus gracilifolius, Herb., Bot. Mag., t. 2464; Amaryll.,
165. — KuNTH, Emtmer. jüant., v, p. 497, n. 17.

Amaryllh gracilifolia, Schultes, Syst., 7, 806.

Amar, gracilin, Sch., Syst. 4, excl. Hahranthus angustus.

Specimina plurima linjus speciei primis diebns Maji 1902 in
campis etinontiljus dictiouis Provincias Bonaérensis «Tandil» equi-
dem legi.

■jí. (cum descriptioue conformis). Florebat in Horto Zooló-
gico mensibus Februarii Martiiqne 1903.

[í. Brotliiana, Herb., Amaryll., 105; Bot. Reg., t. 1967. —
Non vidi.

V. Balula, Hoi.MB., n. var. — Perianthium alhum, sine rubro
reí fo.fco iit in scapo ubi deest quoque (H. Z., fl. ii, 1903).

0. Bijou, HoLMB., nov. var. — Omnino robustior, scapusqtie
lougiar. l'í'riauth'ui ni oUnim, laciniis dimidio apicali
extus dilufe roséis. Scapus colore rufescente destitutus.
(H. Z.,fl.ii, 1903).

1/

Zephyrarithes Aiidoi'sonü (Herbert) Baker.

Baker, Hand. Amaryll., p. 37, n. 28. — Bextham, Bot. Mag.,
t. 3596. — Pax, Beifr. Amaryll., 1. c, p. 321, n. 11: Amaryll.
in Engler & Prantl, Die natüil. Pflanzf., ii, 5, p. 107,
f. 71. — Sregazzini, Contr. c. Fl. Ventana, p. 57, n. 268;
Contr. Fl. Tandil, p. 48, n. 280; Nova add. ad Fl. patagoni-
cam, p. 170, n. 574.

Habranthus Andersonii, Herbert ms. Lixdley, Bot. Reg.,
1. 1345. — LoDDiGES, Bot. Cab., t. 1677. — Hookeh, Bot. Mag.,
fol. 3596.— Sweet, .BWí. Flow.-Gard., ser. 2, t. 70.— Kunth,
Enumer. plant., v, j). 499, n. 23.

Hahr. Ander-fonianus, Herb., Amaryll., 167, t. 34, f. 23. —
Rcemer, Amaryll.. 101.

Amaryllis Ander.^onnii (Herb.) Griseb., Symb., p. 320, n. 2089.

E. L. holmberg: AMARYLLIDACE.E PLATENSES NONNULL-E. 79

Hab. Buenos Aj'res : Tandil ( Speg.-Holmb.); Sierra de la Venta-
na, Carmen de Patago7ie.í (Speg.). — Entre Rios (G-riseb.) —
Santa Fé (leg. E.ic. Holmb.). — (República Oriental: Montevideo.
-Chile).

Specimiua nonnnlla primis diebus Maji 1902 moutibus campis-
que in Tandil á me lecta examinavi. Primum i ante idas Novem-
bris 1902Ífloruit; reliqua temporibus diversis; xii (1902), i, ii, ni
(1903).

5 sunt varietates adhuc cognitse:

■j. aiii'oa, Herb., Amar., t. 1345 a.
/. cuproa, Herb., ibid., t. 1345 b.
Y. obscura, Herb., 1. c. ( Alahastro extiis aterrimo).
í. brevilimbus, Herb., 1. c. (Foliis latioñhus).
i. párvula, Herb., Amar., t. 26, f. 4.
Novam quibus adjungo:

1. rosea, Holmb , uov. var. — Perianthii par.s- illa flava vel
áurea in reliqnis, rosea (Tandil, v. 10, 902, H.). — Flo-
ruit in Horto Zoológico, ii, 903.

•^ HippoastiMini (jranaliíloruní, Holmb., n. .^¡}.

Phycella (Lindley-Bakerj hulho ovato tunieis fere nigris; scapo
25 cfm. alt.; pedicelliis 3 re^p. 21, 42, 63 rmn. long., atit 2, re.tp.
30 et 55 mm. long.; perianthio tiibaloso-infundihuliforme opace
■saturateque scarlatino vel granatino, modice zygomorpho, se-
gmento nepalitio interno 47, petalino externo 45 vim. long.; folüs
linearibiís 2 '¡3-2 ■'/¿ mm. lat.

Radices (in specimine 1°) 10, longior 18 ctm., 2 i/o mm. crass.,
sensim attenuata?, albescentes, deinde fuscescentes. Bulbus ovatus,
3 V4 " 3 Va ctm. diam., 4 ctm. long., tunicis fere nigris, vel fusco
-nigris, eolio 3 i/, ctm. long., ^/^ - 1 ctm. diam. Folia juvenilia la?te
viridia, sujjerne ¡Diana, inferna convexa, jDunctis glaucescentibus
tantum ornata et 2 Va - 2 Va nam. lat., ápice paulo attenuata, obtusa
tamen : deinde canaliculata. Scapus 25 ctm. long., ad basin 7x6
mm., ad a^^icem 4x3 mm. diam., paulo compressus, siibbifarius,
pallide viridis, glaucus, prope basin albidam dilute roseus. Spatha
laciniis duabus ( exsicatis f useescentibus, aciitis, 42 mm. long., ad
basin nondum exsicatis dilute viride-carneis). Pedicelli 3 in sj)eci-
mine robustiore bujus descriptionis: 1° 21 mm., 2° 42 mm., 3° 63

80 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

mm. long., diliite virides et scapo instar glauci, cylindraceo-de-
pressinsculi ; specimine 2° graciliore, 2-floro, pedicellis resp. 30 et
55 mm. long. Ovarinm 5-7 mm. long., obpyramidato-ovatnm, ad
basin 2 V») atl apicemB ^¡-¡-i mm. diam., S-sulcatnm, in medio sub-
constrictnm. Perianthium tubuloso -infundibuliforme, opacé cum
venulis satui-ate scarlatinum vel granatinum, Spvel-elia formoñssi-
ma obscuriore (sanguine taurino instar), segmentis spathulato-lan-
ceolatis, sepalino supero ad basni 3 mm. lat., in medio 15 mm. lat.,
47 mm. long., ómnibus deinde, petalinum inferum versus, ad 45
mm. decrescentibus, hoc ultimo 10 Vs mm- in medio lat.; sepalinis
ad apicem mucrone extus viride albeseente, intus roseo -albido, ad
basin pulvinulo albido-roseo, munitis, — ad basin triangulariter
virescentibus, qua parte, sursum gradatimque angustata abeunte
rubefasciente, segmenti médium tantum attingente et deinde api-
cem versus luce obliqua (ut parte priori) nitescente vittamque
pallidam albidam fingeute; interne vitta paulo dilutioiñ segmentis
percursis, ad basin alba, ima basi virescente; supra filamentorum
insertionem membranula pellucida ciliata (6 membranulis rectius)
perianthio munito. Filamenta ad basin virescenti-alba, gradatim
erubescentia et in carmineum abeuntia, pares 3 resp. 22, 28, 30
mm. long. Anthera.' 2 '/» mm. long., 1 V-i mm. lat.; pollen aurantio -
flavum. Stylus filamentis eodem modo coloratus, 35 mm. long.,
laciniis 1 Vi - 2 mm. long., parte stigmatico-papillosa violácea.

Exempla nonnulla in Horto Botánico Bonaerensi nunc servata
in República Uruguayensi prope Maldonado lecta, quorum unnm
floridum (iii. 13, 903) el. Caeolus Thays dono mihi dedit et hoc
et alterum descripsi.

Bueno,s Ayres, vi, !), 1903.

E. L. Hol:mberg.

LOS DIPROTODONTES DEL ORDEN DE LOS PLAGfAULACOIDEOS

Y EL ORIGEN DE LOS ROEDORES Y DE LOS POLLMASTODONTES

FLOEENTIKO AMEGHINO.

Hasta hace ¡doco, el origen de los roedores, era un misterio ijOco
menos que impenetrable; no parecían emparentados con ninguno
de los grupos conocidos.

El descubrimiento de las antiguas faunas mamalógicas de Pata-
gonia, que nos está dando á conocer el origen de la mayor parte
de los órdenes de mamíferos de la era cenozoica, parece que tam-
bién nos va á dar la solución del problema del oi'igen de los roedo-
res, que precisamente es la misma que ya había previsto hace unos
veinte años.

Hablando entonces del gran desarrollo alcanzado por los roedo-
res durante la época de la formación de los terrenos terciarios del
Paraná, decía: «Luego si es indudable que, durante los primeros
tiempos terciarios, los roedores alcanzaron aquí el apogeo de su
desarrollo en tamaño, y si desde esa lejana época estaban ya deli-
mitadas y bien representadas las familias actuales, bajo cualquier
punto de vista que se consideren los hechos, prueban que la apari-
ción del tipo roedor databa ya entonces de épocas geológicas re-
motas, por lo menos de los tiempos secundarios ó quizás aun antes
de la aparición de los singulares Plagiaidax que probablemente no
son en definitiva más que representantes de los primeros esbozos
del tipo roedor, allá en las primeras épocas de su aparición ».
(Ameghino, 1, p. 153, a. 1885).

Quince años más tarde, en un trabajo sobre la morfología de las
muelas ¡jlexodontes de los mamíferos, estudiando las de ciertos roe-
dores extinguidos de Patagonia, descubría por primera vez en la
disposición de sus elementos constitutivos, una relación evidente
con las de algunos géneros de diprotodontes del extinguido orden
de los plagiaulacoideos.
Anal. Mus. Nac. Bs. As., Serie 3", t. n. Julio 6, 1903. 6

82 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AERES.

« la tlie moliirs of tlie Cretaceous Rodents of Argentina the de-
rivatiou from the sexcuspidate type is equally recognizable. The
Caviidae, with their molars formed of two triangular or cordiform
prisnis, and with an open cavity at the base, are those wich depart
most from the primitive form: it seems absolutely impossible to
make out iu these mokirs anj'thing approaehing these of the Di-
delphyidae. However, the uumerous fossil foi'ms of this series gra-
dúate without interruption between tlie recent Caviidae and the
Eocene Eocardidae, and between the latter and the Cretaceous
Cephalomjüdae. Fig. 6 (fig. 1) shows the seventh (ultimate) right

Fig. 1. Cephalomt/s prorsim Amgh. Ultima muela inferior del lado derecho, vis-
ta de arriba, aumentada ocho diámetros (Jj del tamaño natural, ae, dentículo
anterior externo; ma, el mediano anterior; ai, el anterior interno; pe, el posterior
externo; pi, el posterior interno; mp, el mediano posterior. Cretáceo superior de
Patagonia (pyrotheriense). Reproducida de los Proeeed. of the Zoo!. Soc. of hon-
dón, 1899, p. 560.

lower molar of Cephalomys prorsus, 8 times nat. size. In the two
lo bes of this tooth it is easy to reeognize the two prisms of the Ca-
viidae; but the six elements corresponding to the six primitive
cusps are likewisse discernible, though disposed slightly different-
ly from the ordinary. The three cusps of each lobe are disposed in
a triangle, the two esternal, ae, pe, maintaining their position; but
the two median, the anterior ma and posterior mp, are limited to
the internal margin. A somewhat similar disposition is seen in the
molars of some Cretaceous Diprotodonts of the family Garzonidae,
e. g. the molar of Halmarhíphus guaraniticus, rejjresented in fig. 5
(fig. 2). This agreement in the disposition of the primitive molar
elemeuts seems to imply that the Rodents, the origin of which is
still a mysterj', may represent a side branch of the Diprotodonts,
which originated towards the middle of the Cretaceous period » . .
(Ameghino, 12, p. 560-561).

Poco tiempo después, Carlos Ameghiuo descubría en el cretáceo
superior de Patagonia, los primeros vestigios de esos antiguos di-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 83

protodontes antecesores de los roedores, cuya existencia ya había
sospechado. Hace poco más de un año, en un trabajo destinado á

Fig. 2. Pseudhalmarhiphus (Halmarhiphus) guaraniticns Amgh. Muela quinta
inferior del lado derecho, a, vista de arriba; b, vista por el lado interno, y c i)or
el externo, aumentada ocho diámetros (|-) del tamaño natural. Mismas letras
que en la figura precedente. Cretáceo el más superior de Patagonia (pyrothe-
riense). Reproducida de los Procecd. Zool. Soc. Lon. a. 1890, p. 56U.

dar los caracteres diagnósticos de los numerosos mamíferos fósiles
nuevos de las formaciones cretáceas, decía:

RODENTIA

«Les rongeurs ne sont pas bien anciens; les prémiers débris re-
connaissables apparaissent dans les couches á Notostylops. Ces
débris, quoique encoré rares et incomplets, sont tres importants
23arce qu'ils nous dévoilent la phylogénie de ce groupe dont l'ori-
gine restait mystérieuse. D'aprés la disposition des denticules des
molaires inférieures de quelques rongeurs anciens comparée á celle
de certains Diprotodontes fossiles, j'avais avancé la supposition
que les rongeurs pourraient représenter une branche des anciens
Diprotodontes. Les découvertes postérieures confirmeut cette su-
position. Les rongeurs descendent d'un Diprotodoute ancieu avec
la quatriéme molaire inférieure persistante hypertrophiée ressem-
blant á Abderites cu PoJydolops. Cette molaire s'est réduite gra-
duellement, mais lo type anclen a persiste plus longtemps dans la
quatriéme caduque; cette dent, chez les formes plus anciennes, est
toujours plus grande et plus compliqttée que la quatriéme de rem-
placement, et cette complication et d'autant plus grande que les
formes sont plus anciennes; chez les rongeurs de l'époque du Py-
rotheriuní (Cephalomyidae) la quatriéme caduque est beaucoup
jihxs grande que celle correspondante de remplacement, tres allon-
gée d'avant en arriére et avec les bords dentículos sous une forme
qui rappelle la dent correspondante des anciens Diprotodontes. »

84 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ODONTOMYSOPIDAE

« Eoiigenrs primitifs, íivec une grande iiicisive inférieure et une
antre siipérieure et ¡Deut-étre-des incisives internes petites. Tonta
la denture en serie continué et molaires probablement en nombre
complet. »

« Odontomysops spiniferus, n. g. n. sp. .Sympliyse mandibulaire
coarte, haute et relevée, avec une tres forte ineisive á laqnelle sui-
vent trois jietites dents á une seule racine, et a celles-ci des dents
á deus racines en nombre non determiné. Ces dents sont ii denx
lobes; Tantérieur plus liaut, tranchant, avec plusieurs pointes est
un peut excavé en dedans: le lobe postérienr plus bas, plus petit
et poiutu est un peu excavé sur le cote interne. I/incisive supé-
rieure est un peu arquee, á racine tres lougue, comprimée laterale-
ment et á bout minee, probablement obliteré; la couronne est tres
courte, émaillée, un peu acuminée, avec la face antérieure étroite
et aplatie, et la face postérieure usée en biais; le bout de la racine
est cassé, et la partie conservée de la dent est longue en ligne droi-
te de 24 mm., dont 7 seulement correspondent á la couronne; la
racine a 6,5 mm. de diamétre antéro-postérieur et 4 mm. de dia-
métre transverse Le bout antérieur de la couronne est large de
2,5 mm. L'alvéole de l'incisive inférieure est large de 5 mm. La
branche mandibulaire derriére la symphyse est haute de 10 mm.
Partie inférieure des conches á Notosbylops. »

PROMYSOPIDAE.

«Eongeurs primitifs avec denx ou trois incisives inférieures de
chaqué cote et barre entre les incisives et les molaires deja foi'-
mée. »

«Promysops acuminatus, n. g. n. sp. Branches mandibulaires
présentaiit la forme caractéristique des rongeurs Hystricomorfes.
Molaires avec racines séparées (les couroni.es sont encoré incon-
nues). Une longue barre entre la premiére molaire implantée dans
la mandibule et l'incisive externe. Partie sympliysaire avec trois
incisives, la deuxiéme rudimentaire, la premiére et la troisiéme
plus grandes et avec la couronne séparée de la racine. Les racines
des incisives sont sans émail, tres compriméeslateralement, á crois-
sance limitée, avec le bout pointu et obliteré, ressemblant á celles

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 85

des anciens Diprotodontes. La racine de l'incisive interne a 3 mm.
de diámetro antéro postérieur et seulement 1 mm. de diamétre trans-
verse. La barre est longue de 9 mm. Hauteiir de la branche man-
dibulaire au milieu de la barre, 8 mm.; au-dessous de la premiére
molaire implantée dans la mandibnle, 10 mm. Partie snpérieure
des conches á Notostylops.»

«Promysops primarius, n. sp. Incisiveinférieureprincipale avec
couronne et racine d'une forme complétement difiérante. La moi-
tié anténeure ou couronne ressemble déjá presque complétement a
lámeme partie des rongeurs jdIus récents; la face antérieure est
large, convexe et émaillée, avec le cote lateral externe arrondi et
l'interne conde á angle droit; la face postérieure est sans émail; le
bout autérieur est tronqué transversalement et usé en biais sur la
face interne comme dans les rongeurs modernas. La moitié posté-
rieure non émaillée ou racine, est tres comprimée latéralement, de
section elliptique et bout aminci et probablement obliteré (le bout
est cassé). Cette dent, peu arquee, dans la racine ressemble encoré
á celle des Diprotodontes, mais non dans la couronne. Longueur
en ligne droite, 20 mm. Diamétre dans la racine: antéro -postérieur
4,5 mm.; transverso 2,5 mm. Largeur dans la partie antérieure de
la couronne, 3,5 mm. Conches á Astraponotus.» (Ameghino, 15,
pag. 32 á 35. )

Délas dos familias arriba mencionadas, la de los Odontomysopi-
dae que tiene por tipo el género Odontomysops, por lo que de ella
se conoce parece representar el tipo roedor, pero posee caracte-
res que demuestran no poder formar ¡oarte de la línea directa
que conduce á los roedores actuales. La dentadi;ra en serie conti-
nua y los molares con puntas agudas como espinas no serían ca-
racteres que impidieran acercar esos animales de los roedores, pero
la sínfisis corta con una barba que se levanta hacia arriba y en la
que se implantaban un par de incisivos verticales proporoional-
mente mucho más grandes y mas anchos que los de cualquiera de
los roedores conocidos, así como también las ramas mandibulares en
parte soldadas, son pruebas evidentes que se trata de una rama la-
teral que se extinguió sin dejar descendencia directa.

No sucede lo mismo con los Promysopidae; éstos parece que de-
ben colocarse en la línea directa que de los antiguos plagiaulacoi-
deos de la familia de los Polydolopidoe termina en los roedores ac-
tuales. Desgraciadamente, los restos que de ellos poseemos son
escasos, pero todos llevan impresos los caracteres de verdaderos
intermediarios entre los dos grupos mencionados.

86

MUSEO NACIONAL PE BUENOS AIRES.

El dibujo adjunto ( fig. 3 ), representa la parte sinfisaria do la,
rama mandibular derecha del Promysops acuinínatus vista por las
dos caras, interna y externa.

Fig. 3. PromuHops aeuminalun Am^h. Región sinfisaria de la rama mandibular
derecha, a, vista por el lado externo ; h, por el lado interno, y c, de frente, au-
mentada dos diámetros (| ) del natural, ie, alvéolo del incisivo externo; ¿¡, incisivo
interno, o, agujero mentoniano. Cretáceo superior de Patagonia. (notostylopense
superior) i.

LaVista externa a muestra á descubierto el alvéolo de la muela
4 que se conoce era de gran tamaño y con raíces mu}' largas. Ade-
lante del alvéolo, en o se ve á descubierto el canal de la perforación
mentoniana por estar roto el puente, pero se conoce que se abría
en la misma posición que en los roedores, esto es, adelante de la
raíz de la muela 4 y hacia la mitad de la altura de la sínfisis. Este
es un carácter constante en todos los roedores.

Tanto esta figura como la del lado interno h muestran la forma
de la barra, que es larga, angosta en su parte superior, y se levanta
hacia arriba para formar el borde alveolar anterior de la muela 4
absolutamente como en los roedores; este levantamiento del borde
alveolar es muy raro en los diprotodontes antiguos.

La impresión sinfisaria, visible en la vista del lado interno h, tie-
ne la misma forma que en los roedores. Además, la superficie poco
rugosa, muestra que ambas ramas estaban unidas, no precisamente
de una manera tan fuerte como en los roedores actuales, pero tam-
poco en la forma de los antiguos plagiaulacoideos.

Es sabido que en estos últimos la impresión sinfisaria es poco
acentuada y de superficie lisa, pues las ramas mandibulares esta-

1 La casi totalidad de las figuras de este trabajo que no han sido reproducidas
de otros autores, han sido dibujadas directamente de los originales por el señor
Juan Bréthes, naturalista del Museo Nacional, quien se ha esmerado en la fideli-
dad de los detalles.

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES.

87

ban unidas sólo por partes blandas y gozaban de un cierto movi-
miento lateral; es á esta conformación que responde la forma de
los incisivos asimétricos, gastados oblicuamente hacia adelante y
al lado interno, pues esos dientes, desempeñaban hasta cierto pun-
to el rol de pinzas. Bajo este punto de vista, Promysops es un in-
termediario perfecto entre los antiguos plagiaulacoideos y los roe-
dores actuales.

La parte anterior de la sínfisis hacia el borde alveolar de los in-
cisivos también se levanta hacia arriba de una manera acentuada,
conformación igualmente muy característica de los roedores, y
muy diferente de la que presentan la generalidad de los plagiaula-
coideos, cuyo borde alveolar de la región incisiva se inclina mas
bien para abajo, como ¡juede verse por el dibujo adjunto (fig. 4),

Fig. 4. Abderites crassiramis Anigh. Rama mandibular izquierda, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros (-J ) del natural, i 1, el gran incisivo inter-
no hipertrofiado; i 2, incisivo externo muy pequeño; c, canino rudimentario; / á 7,
las siete muelas inferioi'es; o, ajjertura externa del foramen dentario posterior.
Eoceno superior de Patagonia (santacruzeño).

que representa la mandíbula del Abch'rites crassiraiaiy, el PoJymas-
todon es una de las raras excepciones á esta regla, y precisamente,
como se verá más adelante, es un aliado de Promysops.

La figura 3 c, muestra la sínfisis rota, vista de adelante, dejando
ver la parte posterior de la raíz de un incisivo interno ti, y el fon-
do del alvéolo de otro externo ie. En mi primera descripción arri-
ba transcripta, hice mención de la existencia de tres incisivos, j^ero
un nuevo examen más detenido me ha demostrado que sólo
había dos. El error consiste en haber tomado por vestigios de un
alvéolo, una perforación vascular. El incisivo interno, de raíz
comprimida y cerrada es el que se ha conservado en los roedores,
mientras que el externo era caedizo y concluyó por desaparecer.

En los más antiguos plagiaulacoideos del cretáceo, el incisivo iu-

88

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES.

t.erno inferior es un diente de raíz cerrada y cuya corona termina
en punta ; el esmalte está limitado á la parte anterior de la corona,
sobre la cara labial, y con el desgastamiento del diente pronto de-
saparece completamente.

En las formas del cretáceo superior y del terciario inferior, la
capa de esmalte se vuelve un poco más larga, esto es, se prolonga
más hacia atrás. La extremidad anterior de la corona se vuelve un
poco más ancha y el esmalte da vuelta hacia el lado externo que es
redondeado mientras que apenas aparecen vestigios de él sobre el
lado interno; la parte anterior de la corona se gasta en declive
oblicuo suave hacia adelante y hacia el lado interno. La raíz es muy
comprimida lateralmente, pero el ancho del diente visto por la cara
labial ó anterior, ó también por la opuesta, se ve que disminuye
gradualmente de atrás hacia adelante. Esta conformación es bien
aparente sobre el incisivo de Callomenus ligatus representado en
la figura 5, aunque incompleto pues le falta la extremidad de la
raíz.

Fig. 5 Callomenus ligatus Amgh. Incisivo inferior derecho al que le falta la ex-
tremidad de la raíz, aumentado dos diámetros ( \ ) del natural, a, visto por el cos-
tado externo; d, visto por el costado interno; i, visto por la cara anterior ó la-
bial; c, visto por la cara posterior ó lingual. Eoceno superior de Patagonia (san-
tacruzense ).

En Promysops, como puede juzgarse por la figura fi, el mismo
tipo de incisivo se ha modificado tomando un aspecto más esoal-
priforme. La compresión lateral es menos pronunciada y de consi-
guiente el diente es más ancho. Visto de frente, al contrario de lo
que sucede con el de Callomenus y los diprotodontes plagiaulacoi-
deos en general, se ensancha gradualmente de atrás hacia adelante;
la capa de esmalte es más larga y se extiende más sobre el costado
interno, pero falta completamente sobre la cara posterior. La ex-

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES.

89

tremidad anterior no es en punta ó acuminada, sino truncada casi
transversalmente, con la capa de esmalte que forma un borde sa-
liente y cortante y la parte posterior cortada en bisel; la raíz posee

'^ I C ct

Fig. 6. Promi/sops jjrimarius Amgh. Incisivo inferior izquierdo al que le falta
la extremidad de la i-aíz, aumentado un diámetro y medio (|) del natural, o,
visto por el lado externo; c, visto por el lado interno; d, visto por la cara an-
terior; J, visto por la cara ijosterior. Cretáceo superior de Patagonia (astrapono-
tense ).

una cavidad considerable y es probable no se cerrara comjDleta-
mente. Este diente es una transición perfecta al coi'respondiente
de los roedores; la mitad anterior esmaltada puede decirse que no
difiere de un incisivo de roedor actual.

Muelas perfectas de este género sólo conozco la última inferior
del lado izquierdo implantada en un pequeño trozo de la rama man-
dibular, pieza representada en la figura 7. La expansión lateral de

'W^

oy).

Fig. 7. Promysops acuminatim Amgh. Ultima muela inferior del lado izquierdo,
aumentada cuatro diámetros (-j-) del natural, a, vista de arriba; b, vista del cos-
tado interno; c, vista por el lado externo; d, vista de adelante, ae, dentículo ante-
rior externo; jíp, el posterior externo; ma, el mediano anterior; mp, el mediano
posterior; a!, el anterior interno; p¡, el posterior interno; r, base de la rama asc(;n-
dente de la mandíbula. Cretáceo superior de Patagonia. (notostylopense suijerior);

la mandíbula hacia si lado externo del diente, ¡irueba que la rama
ascendente se levantaba hacia arriba al lado mismo de la última

90 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

muela; mirando la mandíbula por el lado externo ( f ig. 7 a ) la rama
ascendente }• debía ocultar la última muela, como sucede con la
mayor parte de los roedores.

Este diente, de corona alargada, es ancho adelante, con la cara
anterior completamente transversal debido al contacto del diente
que le precedía; al contrario, atrás es más angosto, pues como no
había otro diente que sobre él hiciera presión, la cara posterior ha
tomado una forma redondeada. Mide 5 mm. de diámetro antero-
posterior y 4 mm. de diámetro transverso, adelante.

Afortunadamente, la corona apenas está atacada poí la mastica-
ción, de modo que quedan perfectamente visibles todos los detalles.
Muestra muy aparente la división en dos lóbulos, siendo el ante-
rior más grande y sobre todo más ancho que el jiosterior. Cada ló-
bulo muestra igualmente los tres dentículos primitivos, pero dis-
puestos en triángulo, el extremo de cada lóbulo, hacia afuera for-
mando la ciispide del triángulo, y los dos restantes sobre el lado
interno, formando la base. Es precisamente la misma disposición
que presentan en Parhalmarhipliiis, Pseudhalmarhiplmf¡y otros di-
protodontes fósiles, y la que se encuentra también en los roedores
primitivos y que fué la que me hizo suponer que estos no fueran
más que una modificación del tipo diprotodoute.

De los seis dentículos, los dos anteriores correspondientes al ae
y ma, son los mayores y de forma perfectamente cónica estando
ligados por una pequeña cresta transversal que forma el borde an-
terior de la corona. Los dentículos medianos correspondientes al
pe y al ai también de forma cónica son un poco más pequeños,
siendo el iiltimo ó mp el más pequeño de todos y el de cúspide
más roma.

Los tubérculos ó dentículos son bastante elevados y colocados
en la periferia, mientras que el centro de la corona presenta una
depresión profunda. El esmalte que tapiza esta depresión, cuando
todavía no está atacado por la masticación presenta un aspecto
rugoso de una complicación particular y muy característica. Esta
rugosidad es producida por un niímero de pequeñas crestas irregu-
lares, de aspecto vermicular, que se cruzan formando una especie
de reticulación ó más bien de ramificación dicotómica de la cual
dará una buena idea la figura 8. Se observa absolutamente el mis-
mo carácter sobre las muelas de varios diprotodontes cretáceos y
vénse también vestigios de esta rugosidad de aspecto vermicular
en las muelas no gastadas de algunos roedores del cretáceo su})e-
rior y hasta del eoceno inferior ( Eosteiromys).

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

91

La corona de la muela es proporcionalmente baja, con capa de
esmalte muy gruesa, y está implantada por tres raíces, una poste-
rior muy grande y dos anteriores mucho más pequeñas pero bas-

Eig. 8. Promi/sops acaminatm Am.;li. Aspecto vermicu'.ir de la superficie del
esmalte del centro de la corona, iio gastada, aumentada nueve diámetros (-^) del
natural.

tante largas, con la extremidad obliterada, colocadas en la misma
línea transversal y divergentes en sentido lateral como lo demues-
tra la figura 7 h que representa la muela vista de adelante.

Esta particularidad, no la he observado en ninguno délos dipro-
todontes fósiles de la Argentina, pero es muy sabido que la mayor
parte de los roedores que no han perdido el estado braquiodonte
de la dentadura, presentan muelas inferiores provistas de cuatro
raíces, dispuestas en dos pares transversales, uno anterior y otro
posterior, pero en la última muela inferior, es regla general que
sólo tienen de bien separadas las dos anteriores, presentando atrás
una sola raíz impar mucho más grande. Todos los roedores del
cretáceo superior (pyrotheriense) y la mayor parte de los del eoce-
no inferior (colpodonense) presentan absolutamente el mismo ca-
rácter.

La figura 9 representa igualmente la última muela inferior iz-

M^ P^

Fig. 9. Steiromys detentus Amgh. Ultima muela inferior del lado izquierdo, a,
vista de arriba y b vista por la cara posterior, aumentada cuatro diámetros (^)
del tamaño natural. Mismas letras que en la figura precedente. Eoceno superior
de Patagonia (santacruzense).

92

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

qxiierda de un roedor del eoceno inferior, ol Steiroinys detentus y
por consiguiente ya muy alejado de Promysops. A pesar de eso,
vése fácilmente que es la modificación del mismo tipo, siendo sobre
todo notable la vista anterior (fig. 9 h) que muestra la doble raíz
anterior y la corona en la misma forma que en Promysops ( figura
7 d). Esta concordancia prueba, á mi modo de ver, de una manera
definitiva, que los diprotodontes fósiles del orden de los plagiau-
lacoideos, son los verdaderos antecesores de los roedores.

En cuanto á la disposición de los elementos primitivos de la co-
rona, es absolutamente la misma. La tendencia hacia la forma de
muelas características del tipo roedor se ha manifestado indepen-
dientemente en varias líneas de diprotodontes. Las muelas de Ca-
llóme iius ligatus, por ejemplo (fig. 10). presentan todavía mayor
parecido con las de Steiroinys, que las de Promysops, á lo menos en

¿te. pQ

^'>Ui

¿U.\pt '^J- ^

Fig. 10. CaUomenvs Ui/atus Am^h. Muelas quinta y sext.a inferiores del lado iz-
quierdo, «, vistas de arriba, 6, vistas por el lado externo, y c por el lado interno,
aumentadas seis diámetros (y) del tamaño natural. Eoceno superior de Pata-
gonia I Santacruzeuse).

lo que á la corona se refiere. Este parecido es todavía mayor com-
2^arando esas muelas con las de roedores de tipos más primitivos
como los Acaremynoe por ejemplo, o de épocas más antiguas como
algunos Cephalomydae. En algunos casos, el parecido es tan gran-
de, que en presencia de muelas sueltas me he encontrado incapaz

AMEGHINO: LOS DIPllOTODONTES. 93

de reconocer con seguridad si son de roedores ó de diprotodontes
plagiaulacoideos.

Sin embargo, para los que aun pudieran abrigar dudas, voy á
presentar pruebas de otro orden, tomadas en el desarrollo de la
dentadura, considerada bajo su triple aspecto del desarrollo em-
briológico ú ontogénico, de la sucesión geológica y do la sucesión
paleontológica.

En los largos años que llevo consagrados al estudio del desarro-
llo de las distintas faunas extinguidas de este continente, he podido
convencerme de que la dentadura caediza de los mamíferos (den-
tadura de leche), representa siempre el tipo de uno de los antece-
sores directos lejanos. Los antecesores directos más próximos han
dejado la impresión de su paso genealógico en la dentadura de
reemplazamiento (premolares) pero estos últimos caracteres hay
que buscarlos en las muelas todavía no gastadas. Así he podido
observar y comprobar con centenares de ejemplos, que las muelas
de reemplazamiento sacadas de los alveolos antes de ser atacadas
por la masticación, muestran en la cúspide de la corona, pequeñí-
simos detalles, sea en el número ó forma de los pliegues, sea en la
cantidad de tubérculos, etc., detalles que desaparecen tan pronto
como las muelas entran en función ; esos caracteres no se encuen-
tran pues en los individuos adultos, ni tampoco en los antecesores
directos más inmediatos, pero son los caracteres que distingixen á
los sucesores llegados á su completo desaiTollo. Quiere decir, que
en la transformación de la dentadura, los caracteres que distinguen
las muelas de los distintos grupos, no empezaron á formarse en el
estado adulto como es creencia general, sino que aparecieron en el
período embrionario de la dentadura antes que los dientes perfo-
raran las encías; esos caracteres fueron acentuándose y prolongán-
dose de más en más en el tiempo hasta que se volvieron caracte-
rísticos de ciertas especies ó ciertos géneros durante el estado adul-
to, apareciendo también durante el período embrionario en una
forma más acentuada.

Como resultado de esta evolución, tenemos que, en las muelas
embrionarias ya calcificadas pero que todavía no han perforado la
encía, encontramos dos órdenes de caracteres morfológicos. Unos
son superficiales, que sólo afectan la cúspide de la corona, habién-
dolos entre éstos que son persistentes hasta el estado adulto distin-
guiendo la especie de que son propios, mientras los hay que de-
saparecen casi inmediatamente, y éstos son los precursores ó los
destinados á adquirir un gran desarrollo en los sucesores. Los

94 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

otros, que afectan el resto de la corona, representan en su conjunto
y á grandes rasgos los caracteres que tenían los antecesores.

Este triple paralelismo en la evolución embriológica ú ontogé-
nica, en la sucesión geológica y paleontológica, he podido observar-
lo en numerosas líneas independientes unas de otras, y es esta con-
cordancia que va á darnos la contraprueba evidente de que los
roedores descienden de los diprotodoutes plagiaulacoideos.

El número típico de las muelas inferiores de los roedores, es de
cuatro, que corresponden á las muelas 4, 5, 6 y 7 de la dentición
completa; pueden tener menos pero nunca tienen más^. De estas
cuatro muelas, las tres últimas son persistentes ó monofisarias ( 10
p. B07) mientras que la primera, ó sea la cuarta de la serie comple-
ta, es difisaria (ibid), esto es, la muela 4 definitiva es una muela de
reemplazamiento (premolar) precedida por utia muela caediza.

De esto, podemos deducir que los antecesores inmediatos de los
roedores, poseían cuatro muelas inferiores, tres monofisarias y una
difisaria:

Los únicos mamíferos antiguos que se encuentran en esas con-
diciones, son los diprotodoutes extinguidos de la familia de los
Promijsopidae. No conocemos, es cierto, la dentadura inferior com-
])leta del género Proiiiy^ops, pero conocemos la de un género muy
parecido, de la misma familia, el Propolijmastodon, y éste posee
cuatro muelas inferiores correspondientes también á las cuatro úl-
timas de los demás mamíferos.

La muela 4 inferi<5r de los géneros mencionados corresponde en-
tonces á la muela 4 inferior de los roedores. Durante la vida del
individuo, las funciones de esta muela 4, están desempeñadas su-
cesivamente por dos órganos distintos; una «muela caediza» en la
juventud que es luego sustituida en el estado adulto por otra mue-
la que lleva el nombre de « muela de reemplazamiento ».

Examinemos ahora las relaciones de estos dos órganos con res-
pecto uno al otro y en sus relaciones con la serie filogenética.

En los roedores, actuales ó de épocas geológicas recientes, la
muela caediza, cae en edad muj' temprana, á menudo sin entrar en

1 Claro está que excluyo los Duplicidenta/a, que sólo son roedores por adapta-
ción y paralelismo, pero no por que tengan el mismo origen. A mi modo de ver
descienden de ungulados primitivos más ó menos parecidos á los primeros re-
presentantes del orden de los Typotheria. Pero si no fuera asi y los Uiipliciden-
tata también descendieran de diprotodoutes plagiaulacoideos, entonces habriau
tomado origen de éstos de una manera complcfameiite independiente de los Sí)»-
plicideMtata.

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES.

95

función, sucediendo también en muchos casos que desaparece du-
rante el desarrollo embrionario. Reemplázala, la muela definitiva
ó de reemplazamiento que queda en función durante el resto de la
vida.

A medida que remontamos á épocas geológicas más antiguas,
esta relación se modifica gradualmente. En los roedores de los
primeros tiempos de la época terciaria, la muela caediza queda en
función durante una parte considerable de la vida, mientras que la
de reemplazamiento, reemplazaba la jjrecedente cuando los indi-
viduos habían ya alcanzado el estado de adultos.

Con relación al tamaño de las mencionadas muelas 4, caediza y
reemplazante, observamos un cambio que parece estar igualmente
en relación con el tiempo en que dichos órganos quedan en función.

En los roedores actuales ó de los tiempos geológicos más recien-
tes, la muela de reemplazamiento es mucho más grande que la
muela caediza. Hacia la mitad de la éjDoca terciaria, la muela cae-
diza era proporcionalmente mayor, y á menudo tan grande como
la de reemplazamiento. En los primeros tiempos de la época tei'-
ciaria, la muela de reemplazamiento era más pequeña que la muela
caediza. Al fin de la época cretácea, la muela caediza, era de ta-
maño todavía mayor; pero no sólo era notablemente más grande
que la que debía sucederle, sino también mucho mayor que las
muelas siguientes. La desproporción era casi igual á la que se ob-
serva en las mismas muelas de los antiguos plagian! acoideos que
poseen la muela 4 hipertrofiada, siendo además dicha muela, como
en estos iiltimos, surcada por grandes rayas j aristas oblicuas. Esta
última circunstancia fué la que me decidió á considerar los roedo-
res como descendientes de diprotodontes extinguidos con la muela
i hipertrofiada y rayada del mismo modo que en Abderites, Ptilo-
dus y otras formas parecidas.

■f/ ac

rna.

pe OU-

Fig. 11. Ceplialoinys prorms Amgh. Muela i inferior de reemplazamiento, del
lado derecho; a, vista de arriba; 5, vista por el costado interno, y c, por el exter-
no, aumentada tres diámetros (y) del natural. Individuo muy viejo. Cretáceo su-
perior de Patagonia (pyrotheriense).

96

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

De los roedores conocidos, los que mejor conservan los caracte-
res primitivos de la muela 4 inferior, son los Cephalomi/idae del
cretáceo el más superior de Patagonia.

La figura 11, representa la muela 4 inferior de reemjDlazamiento
del lado derecho de L'eplHdom¡jn proraus , procedente de un individuo
viejo. La superficie de la corona está muy gastada por el uso, y
aunque presenta un tipo perfectamente característico, no se aleja
mucho de la conformación que tiene en los roedores histricomorfos.

Nótase, sin embargo, que las crestas que constituyen los detalles
de la corona son bastante angostas en proporción del diámetro
transverso de la muela.

En la figura 12, se encuentra representada la misma muela 4
inferior de reemplazamiento de la misma especie, j)ero procedente
de uu individuo joven. Este diente todavía no ha sido gastado por
la masticación y presenta las crestas intactas. Compai'ada esta
muela con la del individuo viejo representada en la figura anterior,

Fig. 12. ('ejilialnntyn prorsus Amgh. Muela 4 inferior de reeinplazamiento del
lado derecho; o, vista de arriba; b, vista pur el lado interno, y c, vista por el
externo, aumentada ocho diámetros ( -| ) del natural. Muela en vía de desarrollo,
todavía no atacada por la masticación. Cretáceo superior de Patagonia (pyro-
theriense).

á ])arte de su tamaño más pequeño, se nota que el lado externo es
notablemente más elevado que el interno, de manera que la ciíspi-
de de la corona es muy estrecha y en declive hacia el lado interno
y con las crestas filosas. La muela en este estadio de desarrollo pre-
senta un notable parecido con la misma muela de los plagiaulacoi-
deos extinguidos menos especializados, como los Epanotihidae,
Coenoíe.stidde y Garzonidae.'

Este parecido se extiende también á la muela 4 de reemplaza-
miento no gastada de Odonfomij.'iops .spiniferu< (fig. 13), otro di-
protodonte extinguido precursor de los roedores, pero que se dis-
tingue de rro)ii¡jsops y demás formas parecidas por la presencia

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

97

de Jas muelas anteriores y por poseer la dentadura eu serie conti-
nua, aunque por el gran desarrollo de los incisivos tiene más as-
pecto de roedor. La pieza figurada es un trozo de mandíbula de un
individuo muy joven, que la he abierto expresamente para ponerá

Fír. 13. Odonlomiiiojjs spiniftrvís A-aigla. Trozo de una rama mandibular izquier-
da, con el m 4 que todavía no había salido del alvéolo, vista por el lado interno,
aumentado cviatro diámetros [\) del natural. Cretáceo superior de Patagonia.
(notostylopense superior).

descubierto la muela 4 todavía encerrada eu el alvéolo y por con-
siguiente absolutamente nueva. Esta muela presenta el mismo
declive hacia el lado interno y el borde superior filoso, los distin-
tos elementos constitutivos apareciendo bajo la forma de puntas
cónicas, que con el desgastamiento se transforman en crestas obli-
cuas.

Esta muela 4 inferior de reemplazamiento de los roedores de la
familia de los Cephalomtjidae era precedida por una muela caedi-
za de una forma completamente distinta, de la que poseo igual-
mente todos los estadios de desarrollo.

La muela caediza de los individuos muy jóvenes es, en propor-
ción de las otras, un diente de gran tamaño, de corona alargada,
un poco convexa sobre el lado externo, más plana sobre el interno,
con el borde superior algo convexo de adelante hacia atrás, pero
muy comprimido lateralmente, filoso ó interrumpido por entalla-
duras oblicuo -transversales que lo dividen en láminas igualmente
oblicuo -transversales de borde filoso cortante; estas láminas for-
man aristas que descienden oblicuamente sobre las caras laterales
interna y externa, separadas por surcos profundos que dan á la
muela absolutamente el mismo aspecto de la gran muela hipertro-
fiada y rayada de los plagiaulacoideos. Puede juzgarse de este pa-
recido comparando la figura que doy de esta muela de Ceplialoinya

Anal. Mus. Nac. Bs. As., Skuie 3", t. ii. Julio 7, 1Í)U3. 7

98

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

prorsus (fig. 14) con la de varios ejemplares de otras tantas espe-
cies del género Ptílodus (fig. 15) procedentes del cretáceo el más
superior de Norte América (larámico), que reproduzco de una de
las publicaciones del profesor Osborn (43, pág. 315, fig. 2).

Fig. 1-1. Veplutlomijs proríius Amgh.
Muela i inferior caediza del lado iz-
quierdo, Tista por el lado interno,
aumentada seis diámetros (y) del na-
tural. Ci'etáceo superior de Patagonia
(pyrotlieriense).

Fig. 15. FHIodiis Cope. Varios ejem-
plares de la muela 4 interior de di-
ferentes especies del cretáceo supe-
rior (larámico) de los Estados Unidos,
según Osborn. Aumentados dos diá-
metros (y) del tamaño natural.

Avanzando en edad, la mencionada muela prolonga la base que
se divide en dos largas raíces, mientras que la corona con el des-
gaste producido por el uso se vuelve projDorcionalmente más pe-
queña y más baja ; el borde superior pierde la forma convexa, se

Fig. 16. Cephalomys prorsus Amgh. Rama mandibular izquierda de un individuo
joven, con toda la dentadura, vista por el lado interno, aumentada dos diámetros
(f ) del natural. í, incisivo; 4', muela 1 caediza ya muy gastada y pronta para
caer: 4, muela 4 de reemiilazamiento; ij á 7, las tres muelas persistentes. Cretáceo
superior de Patagonia (pj'rotheriense).

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 99

vuelve más plano, y se atenúan gradualmente las graneles dente-
lladuras hasta que sólo quedan vestigios de ellas sobre los bordes
laterales.

La figura 16 rejDresenta una mandíbula de la misma especie
(Ceplialornys prorsua) de un individuo todavía bastante joven pero
que conserva ambas dentaduras, la caediza y la de reemplazamien-
to conjuntamente con las tres muelas persistentes, de las cuales, la
última (m 7) recién entraba en función. La muela 4 caediza, ya
muy gastada, tiene dos raíces muy desiguales, la anterior muy
grande y la posterior muy pequeña; debajo se ve la muela de reem-
plazamiento ya bien desarrollada, pero de una forma sumamente
distinta y mucbo más pequeña que la muela caediza. En cuanto al
parecido de esta última con la misma muela muy gastada de los di-
protodontes extinguidos, no hay más que compararla con la del
Hyp.siprymnopsis rheticus cuyo dibujo reproduzco á continuación,
para darse inmediatamente cuenta de que representan absoluta-
mente el mismo tipo.

Fig. 17. Hypñpriimnopsi.i rhelicus Boyd Dawkins. Muela i inferior, segúu
Owen. Reproducida de Gaudry (30, pá<?. 284, fig. 389), aumentada cuatro diáme-
tros ( j-j del tamaño natural. Trias superior de Inglaterra.

He ahí una serie de relaciones y concordancias en el desarrollo
individual, en la evolución de las formas y en la sucesión de ellas
en el tiempo, que no pueden dejar lugar á dudas. Los diprotodon-
tes del orden de los plagiaulacoideos deben ser considerados, no
solamente como representando el tipo roedor durante la época se-
cundaria, sino también como los verdaderos antecesoi'es de los roe-
dores simplicidentados.

Los diprotodontes han tenido sin duda alguna formas sumamen-
te distintas unas de otras, y algunas de ellas, alcanzaron desde las
más remotas épocas una especialización sumamente avanzada. La
mayor parte de los grupos representan ramas absolutamente extin-
guidas, y de éstas, sólo la de los Promysopidae es la que se encuen-
tra en dirección genética directa con los roedores. Pero, los Pro-
myíjopidae tuvieron también relaciones con otro grupo de diproto-

100

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

dontes extiiignidos propios de Iti América del Norte y de época más
reciente. Son estos los Polymastodontidae que nunca habla sospe-
chado, pudieran ser como tantos otros, los descendientes de formas
que tuvieron su origen y principal de.sarrollo en Patagonia. Esto
es sin embargo lo que prueba el I'iopolijiini.sfudon, uno de los últi-
mos hallazgos de Carlos Ameghino, y ciertamente también uno de
los mas inesperados.

I*r()pf)Iynías(o(lon Cnroli-Ainegliinoi, n. g., n. sp.

Los restos de esta especie, tipo del género, consistentes en una
rama mandibular izquierda con las cuatro muelas y el incisivo ais-
lado del lado derecho, proceden del horizonte notostylopense de la
formación cretácea de Patagonia.

La mandíbula, vista por el lado externo (fig. 18), es de borde
inferior arqueado y convexo hacia abajo, borde alveolar casi dere-
cho, fosa masetérica bastante profunda y rama ascendente que se
levantaba detrás de la última muela. El borde inferior de la parte

Fig. 18. Propohimastorlon Caroli-Aiiipijliinni Amgli. Eama mandibular ¡ziiuierja,
vista por la cara externa, aumentada dos diámetros [jj del natural. Cretáceo
superior de Patagonia (notostylopense).

posterior es invertido al lado interno y al externo, formando sobre
este último lado una especie de lámina lateral que circunscribe
hacia abajo la profunda fosa masetérica y da al borde inferior de
la mandíbula, en esta parte, un ancho desmesurado formando una
cara inferior plana. Adelante, entre el gran incisivo y la muela

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 101

que sigue liacia atrás (m -1) hay una barra extendida comparable á
la de los roedores, pero no existe completa, pues el ejemplar está
roto á corta distancia adelante de la muela. En la parte anterior,
vénse dos perforaciones mentonianas bastante grandes, una en la
parte posterior de la barra, adelante de la raíz de la muela 4 un
poco más arriba de la mitad del alto de la rama; la otra se encuen-
tra debajo de la raíz anterior de la muela 5 á la mitad más ó menos
de la altura de la rama. La superficie de la cara externa es bastan-
te convexa. La cara interna es al contrario plana ó deprimida, y
la pequeña parte que aun queda de la impresión sinfisaria presenta
el mismo aspecto que en los roedores, con la única diferencia de
ser de superficie un poco más lisa.

La rama mandibular debajo de la muela 4 sobre el lado externo
tiene un alto de 11 mm. y 12 mm. debajo de la parte anterior de
la última muela. La mandíbula completa de la punta anterior del
incisivo á la parte posterior de la región angular, debía tener apro-
ximadamente apenas un ¡joco más de 6 ctm.

La parte sinfisaria y de la barra ya he dicho más arriba que se
encuentra rota un poco adelante de la muela 4. La figura 19 mues-
tra la sección que presenta la rotura vista de adelante; como se ve,
la configuración es muy parecida á la de Prom¡isops. Tenía igual-

Fig. 19. Propoljimasfotlon CaroU-Ameghinoi Amgh. L.a misma pieza de la figura
precedente; vista anterior de la rotura de la sinfisis. ii, raíz del incisivo interno;
¿e, alvéolo del incisivo extei-no. Aumentada dos diámetros (| j del natural.

mente dos incisivos; el interno más grande y más largo, del cual,
como en el caso precedente, sólo se ha conservado la raíz indicada
con las letras ti; y el externo que era más pequeño y se despren-
día más fácilmente, del cual sólo queda la base del alvéolo, seña-
lada con las letras ie.

Las cuatro muelas del Propolymastodon forman una serie con-
tinua. La muela anterior que corresponde á la cuarta de reempla-
zamiento, aunque de corona un poco más alta que la que sigue
hacia atrás, es más pequeña y de una forma completamente distinta.

102

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Es un diente de corona alta, muy comprimida lateralmente, un
poco convexa sobre la cara externa, más deprimida sobre la inter-
na, que se levanta en el medio en forma de cúspide lanceolada con
los bordes casi cortantes y provistos de dentelladuras sumamente
pequeñas y en muy corto número. Se implanta por dos raíces de
tamaño casi igual. La corona tiene 4,6 mm. de diámetro antero-
posterior y 6 mm. de alto, pero como las raíces salen un poco
afuera de los alvéolos, el alto de la cúspide sobre el borde alveolar
es de 7 mm.

Las tres muelas que siguen son de conformación multitubercular
y tienen más ó menos el mismo largo, pero la primera de ellas ó
sea la muela 5 es un poco mayor y de forma algo diferente. Cons-
ta, de una parte anterior más elevada, muy comprimida y casi cor-
tante en el borde supero -anterior, — y de una parte jjosterior más

Fig. 20. Propoli/iiiasloilon Carolo- Ameghinoi Amfih. La rama maiiJibular vista
pnr el lado interno aumentada dos diámetros (-í ] del tamaño natural.

baja y con varios tubérculos cónicos dispuestos en dos filas lon-
gitudinales separadas por una hendidura mediana ancha y pro-
funda. Esta parte posterior de la muela muestra dos tubérctilos
sobre el lado interno, de los cuales el anterior es más grande; sobre
el lado externo hay tres tubérculos, de los cuales el del medio es
mucho más pequeño que los laterales. Vista la muela o por el lado
interno (fig. 20) aparece formada por tres grandes tubérculos, el
anterior mucho más grande que los otros, el del medio un poco
más jjequeño y el posterior mucho más pequeño que el del medio.
Vista por el lado externo, muestra sobre el borde correspondiente,

AIMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

103

cuatro tubérculos, el anterior que es el mismo del lado interno,
mucho más grande, y los tres restantes más pequeños ; de estos
tres últimos el del medio es mucho más pequeño que los laterales
y el ])Osterior de tamaño mayor que el anterior. Vista de arriba
(fig. 21) aparece como de contorno triangular, muy ancha atrás,
enangostándose gradualmente hacia adelante hasta la parte an-
terior cortante constituida jDor el tubérculo impar anterior. Mide
6 mm. de diámetro antero-posterior y 4 mm. de diámetro trans-
verso en la parte posterior.

La muela 6 es de contorno rectangular, más ó menos del mismo
ancho adelante y atrás, con la corona constituida por una doble
fila de tubérculos cónicos, una sobre el borde externo y la otra
sobre el interno, sejiarados por una depresión longitudinal me-
diana, ancha y profunda. Muestra sobre el lado interno tres tu-

Fig. 21. Fropoli/masloclon Carolo- Ameijhinoi Amgh. La rama mandibular, vista
de arriba, aumentada dos diámetros ( j ) del natural.

bérculos sucesivamente más pequeños del primero al tercero. So-
bre el lado externo hay cuatro tubérculos de los cuales el anterior
es el más ¡pequeño, siendo los tres restantes más ó menos iguales
pero el del medio un poco más bajo. Hay además un quinto tu-
bérculo rudimentario sobre el borde posterior cerca del ángulo ex-
terno. El tubérculo anterior interno es notablemente más grueso
y más alto que los demás. La corona de esta muela mide 6 mm. de
diámetro antero-posterior y 4 mm. de diámetro transverso.

La muela 7 es casi absolutamente igual á la precedente en forma
y tamaño, con la única diferencia de la parte posterior que es ape-
nas un poco más angosta.

En todas estas muelas, el tubérculo anterior del lado interno es
el que alcanza mayor desarrollo tanto en grueso como en elevación.

La superficie del esmalte en el centro de la corona y en el valle
longitudinal muestra las mismas rugosidades de aspecto vermicular
que hemos visto en las muelas de Promijxops.

104

MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

Las cuatro muelas inferiores ocupan un espacio longitudinal de
23 mm. Cada muela está implantada por dos raíces, y la serie de
las cuatro muelas forma una línea recta oblicua al eje longitudinal
de la rama mandibular con la extremidad anterior hacia el exterior
y la extremidad posterior hacia el lado interno.

Del incisivo sólo hay la parte anterior del lado derecho repre-
sentada en la figura 22 vista ¡)or sus cuatro lados. Es un diente
perfectamente intermediario entre el de los diprotodontes plagiau-
lacoideos comunes (fig. 5) y el de Promysops (fig. 6). La capa de
esmalte es más corta que en el mismo diente de P rom y sopa; la

Fig. 2'2. PrnjiolymastodonCaroli-Ameghinoi Amgh. Parte anterior ilel incisivo
derecho inferior; a, visto por ellado externo ; c, por el lado interno; J, por la cara
anterior, y d, por la posterior, aumentado un diámetro y medio ' j j del natural.

j)arte esmaltada ó corona no es más ancha que la raíz sino más
bien más angosta; el desgaste de la superficie de trituración es más
oblicuo al lado interno y la extremidad anterior no está cortada
transversalmente ni presenta aspecto esoalpriforme sino que es an-
gosta, con el ángulo anterior interno formando una punta sobresa-
liente cortada oblicuamente sobre el costado externo. Por todos
estos caracteres se aleja de Promysops acercándose más de los otros
diprotodontes extinguidos. La corona ó parte esmaltada del inci-
sivo tiene 10 mm. de largo. El diámetro del diente en donde con-
cluye el esmalte es de 4 mm. en dirección antero- posterior y
2,5 mm. de diámetro transverso.

El género Propol ¡jmastodon difiere de Pronujuops, además de las
diferencias ya mencionadas del incisivo, por el borde posterior de
la barra que no se levanta hacia arriba adelante de la muela 4, por
la misma muela 4 que es más pequeña, por la muela 7 que es pro-
porcionalmeute más grande, más ancha en la parte posterior y más
complicada, y por último por no tener cada muela más que dos
raíces, mientras que en Proinijsopy! seguramente tenían cuatro raí-

AMEGHmo: LOS DIPROTODONTES.

105

ees distintas las muelas intermediarias 5 y 6, tres raíces la última,
ó muela 7, y según los alvéolos probablemente el mismo número la
anterior ó muela 4.

Propolymastndon cardatus, n. sp.

Un trozo de rama mandibular izquierda con las muelas 4 á 6 in-
tactas, indica la existencia de una segunda especie de este género
apenas un poco más pequeña pero que se distingue por algunos
detalles en la conformación de las muelas.

Fig. 23. Propohjmaslodon cardatus Amgh. Las tres muelas inferiores 4 á Ij del
lado izquierdo; «. vistas por el lado externo; h, vistas de arriba, y c, vistas por el
lado interno, aumentadas dos diámetros ( \ ) del natural. Cretáceo superior de
Patagonia (notostylopense).

La muela -i es de superficie más lisa y las dentelladuras de los
bordes son apenas visibles. La muela 5 se distingue por la corona
notablemente más larga que la muela 6 aunque no más ancha; ade-
más el segundo tubérculo del lado interno de la especie anterior,
acá está representado por dos tubérculos, de manera que la muela,
presenta 4 tubérculos internos, el anterior muy grande y los tres
siguientes mucho más pequeños y más ó menos iguales. La muela
6 difiere por tener un tuberculito de más sobre el lado externo, in-
mediatamente adelante del último, apareciendo como una depen-
dencia de éste. Esta muela es además más pequeña que la prece-
dente ó á lo menos más corta en dirección antero - posterior mientras
que en la otra especie ambas tienen el mismo largo. La muela 5
tiene 6 mm. de diámetro antero posterior y 4 mm. de diámetro
transverso. La muela 6 tiene 4 mm. de diámetro antero -posterior.
Las tres muelas 4 á 6 ocupan un espacio longitudinal de 16 mm.
Viene, como la precedente, del horizonte notostylopense del cretá-
ceo superior de Patagonia.

106

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Relaciones de Propolymastodon con Polymastodon.

Propolymastodon, aunque del mismo grupo que Pronii/sops, di-
fiere de éste por caracteres que lo alejan algo más de los roedores
para aproximarlo de los otros diprotodoutes plagiaulacoideos,
siendo sumamente notable el lieclio de que los caracteres que lo
sejjaran de la generalidad de éstos últimos son precisamente los que
lo aproximan de Polymastodon.

Los Poh/mastodontidae, aparecen en el eoceno inferior de la
América del Norte (Puerco beds) sin que se le conozcan antece-
sores directos, pues el Meniscoessus con el que se han comparado
es bastante alejado y sólo podría ligarse á Poli/ma.sfodon por me-
dio de varias formas intermediarias.

Fig. 24. Poli/mristoihm laoensis Cope. Mandíbula con la dentadura, vista de arriba,
reducida á dos tercios del tamaño natural, segiin Osborn y Earle (ü, pág. 13,
fig. 1) Eoceno inferior de Norte América ( Puerco beds).

Propolymaíytodon se parece á Polymastodon en los molares infe-
riores 5 y () de contorno rectangular, de gran tamaño y con dos
filas de tubérculos separados por un valle longitudinal. Se le
acerca todavía más en la forma del molar -i que, al contrario de lo
que sucede con los otros plagiaulacoideos del hemisferio norte que

AME&HINO: LOS DIPEOTODONTES. 107

presentan este cliente siempre hipertrofiarlo y más ó menos ra-
yado, en Polymastodon es pequeño y sin rayas como en Propo-
lymastodon. Para juzgar de la importancia de este carácter basta
recordar que la gran reducción del molar 4 es el principal carácter
que sirve á Osborn y Earle (44, pág. 11) para separar el grupo de
los PolumaModontinae. La concordancia entre la muela 4 de los
dos géneros tampoco sp limita á la gran reducción que en ambos
presenta, sino que se extiende también á la forma; es en ambos de
corona un poco comprimida lateralmente y termina en cúspide
un poco más alta que el molar que sigue. En los dos géneros la
serie dentaria está dispuesta oblicuamente al eje longitudinal de
la mandíbula y eu la misma dirección: en ambos también la parte
posterior de la rama mandibular presenta el borde inferior y an-
gular invertido al lado interno y al externo á la vez, constitu-
yendo así un borde inferior muy ancho que presenta una cara in-
ferior plana. Parécense igualmente en la forma del incisivo y de
la barra.

A esta concordancia hay que agregar que los caracteres que dis-
tinguen al Propolymastodon de Polymastodon son de aquellos que
indican un tipo más primitivo y menos especializado, ó vice-versa,
aquellos que separan á Poli/mastodon de Propolymastodon son
todos caracteres que indican un alto grado de especialización y
una evolución más avanzada.

En Polymastodon, el aspecto más multitubercular de las muelas;
la desaparición de la muela 7; el mayor ancho y grueso de los in-
cisivos con capa de esmalte más extendida y rayada y aspecto más
escalpriforme; la forma corta y gruesa de la mandíbula; el avance
hacia adelante de la rama ascendente y del borde anterior de la
apófisis coronoides; j, por último, el tamaño considerablemente
mayor, son todos caracteres que indican una mayor especializa-
ción que la de Propolymastodon. Ahora, como este último género es
de una época considerablemente más antigua que aquella en que
vivió el primero, me considero autorizado á establecer como un
hecho bien fundado, que el Propolymastodon es el antecesor di-
recto de Polymastodon.

Desgraciadamente, hasta ahora no conocemos nada de la denta-
dura superior de Propolymastodon, ni tampoco de la de Promytops.

La dentadura superior de Polymastodon (fig. 2.5) en lo que á las
muelas se refiere, se compone de tres muelas correspondientes á
la 4, 5 y 6. La muela 4 es pequeña y bicuspidada. La rauela 5 es
muy grande, rectangular y con tres fihis longitudinales de tu-

108

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

bérculos aplastados. La muela sexta es mucho más pequeña, más
angosta atrás y con las tres filas de tubérculos, más incompletas.

Fig. 2"!. Folyniasfvdon afleniialiis Cope. Paladar con la dentadura reducido á
dos tercios del natural, seíiún Osborn y Earle (44, pág. 13). Eoceno inferior de
los Estados Unidos (Puerco beds).

Se ha comparado esta dentadura á la del género Meniscoessus
(fig. 26) con la cual presenta ciertamente un notable parecido,
]3ero la forma tan distinta de la dentadura inferior, sobre todo en

Fig. 26. Meniscoessus conqvistvs (?) Cope. Las dos últimas muelas superiores,
vistas de abajo segtln Osborn (4;i, pl. vii, fig. 8), aumentadas dos diámetros (|)
del natural. Cretáceo el más superior de los Estados Unidos (larámico).

lo que al molar 4 se refiere, excluye la posibilidad de que este úl-
timo género pueda ser el antecesor de I'nhjmastodon. Más notable

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

109

todavía es la forma eu areo de círculo de los tubérculos de las
muelas tanto superiores como inferiores de Jleniscoesaus que indi-
can una mayor especialización y en una dirección divergente de
Polyniasfodon, lo que excluye toda posibilidad de que este ¡^ueda
ser el descendiente directo de aquél. Sin eml)argo, las analogías
que entre ambos existen podrían tener una explicación eu el su-
puesto de que ambos géneros representaran dos ramas divergentes
de un mismo tronco.

Bajo este punto de vista es digno de mencionarse el hecho de
que en el cretáceo de Patagonia, al lado de Projjolj/nia.stodon y
Prornysops, hay plagiaiilacoideos con muelas sujjeriores que se
acercan bastante á las de Polymastodon y Meniscoessus. Posible es,
que los géneros á que tales restos se refieren sean aliados de Pro-
rnysops y P)-02}olijma.<todo7i j antecesores más ó menos directos de
Meniscoessus. Uno de los más notables es el Pli.odolops priniuJus,

Fig. '27 Pliodohipx priiiiiiliis Amgh. Las dos últimas muelns superiores del lado
derecho; «, vistas de abajo, y h, vistas por el lado externo, aumentadas seis diáme-
tros i'y) del tamaño natural. Cretáceo superior de Patagonia (notostylopense).

del (;ual acompaño el dibujo de las dos últimas muelas superiores
(fig. 27). Como se ve, el ti|)0 de estas muelas con su triple hilera
de tubérculos, es el de Meniscoessug y Polyíitastodon. La última
muela (m 7) es mucho más pequeña que la penúltima y de contor-
no subcircular, lo que indica que se encontraba en vía de desapa-
rición. La penúltima (m 6) es de contorno más rectangular y di-
fiere de la correspondiente de los géneros norteamericanos por el
eiianchamiento de la jjarte posterior, pero esta conformación está
eu relación con la presencia de la muela 7. Es sólo desjjués de la
desaparición de esta última muela, que la peniiltima siguiendo la
misma evolución reductiva fué atrofiándose á su vez de atrás hacia
adelante.

lio

ML'SEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Igualmente notable es el hecho de que algunos géneros eviden-
temente muy ceroanos de Polymastodon y ciertamente del mismo
grupo, en Patagonia han prolongado su existencia hasta épocas
geológicas rehitivamente muy próximas de nosotros. Encuéntrase
en este caso el Maiinudon frisulcafus del cual acompaño el dibujo de
la muela b inferior del lado izquierdo. El parecido de esta muela
con la correspondiente de Folijmaatodon es todavía mayor que el
que se observa entre la misma muela de este último y la correspon-
diente de Propolymastodon. Esto se puede constatar fácilmente
cotejando el dibujo de esta muela (fig. 28) con la que he reprodu-
cido más arriba del género norteamericano. El parecido existe, no

Fig. 28. Manno,lon Irmdmlns Amsli. Muela 5 inferior del lado izquierdo; «, vis-
ta de arriba; i, vista por el lado interno, y o, por el externo, aumentada seis diá-
metros (f ) del tama ño natural. Eoceno superior de Patagonia fnotohippidense).

sólo en la forma alargada y rectangular de la corona, en su mayor
ancho hacia atrás, en la forma más recta del lado interno, etc., sino
hasta en pequeños detalles, como ser, por ejemplo, la existencia del
par de pequeños tubérculos anteriores indicados con las letras ce
(fig. 28) que también son visibles en la figura 24 del Polymadodon.
Al lado de estas concordancias, aparece una diferencia bastante
notable, pero sólo aparente. La muela de Mannodon, según lo in-
dica la figura, consta de dos lóbulos, uno anterior más pequeño y
el otro posterior, notablemente más grande, que se encuentran se-
parados por un euangostamiento de la corona producido por dos
pliegues ó curvas entrantes opuestas, indicadas en la figura con la
letra e. Esta división en dos lóbulos aparece más ó menos visible
sobre la misma muela 5 de todos los plagiaulacoideos extinguidos
de la Argentina. Tal división en dos lóbulos no aparece en el
dibujo de las del PoJ ¡jmustodon que he reproducido más arriba
(fig. 24): tampoco es visible en ninguno de los dibujos que de las
mencionadas muelas han publicado otros autores, apareciendo en
todos ellos como de bordes laterales perfectamente rectos y para-
lelos.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 111

Examinando el modelo en yeso de una mandíbula de Poly/iian-
todon taoensis que el prof. Osborn lia tenido la deferencia de en-
viarme para las colecciones del Museo Nacional, me apercibo de
que esta división en dos lóbulos existe igualmente en el género nor-
teamericano, habiendo pasado inapercibida quizás por uo habérsele
prestado importancia. En el dibujo adjunto (fig. 29) he hecho re-
presentar lo más exactamente posible el contorno de las muelas se-
gún el mencionado molde, en el cual no se ven los detalles de la
corona por ser el original de un individuo sumamente viejo, en el

«, ^

Fig. 29. Pohjmadodon taoensis Cope. Las muelas inferiores, vistas de arriba en
tamaño natural, e, pliegue entrante que produce la división en dos lóbulos; ai,
tubérculo anterior interno. Eoceno superior de los Estados Unidos (Puerco beds).

cual el desgaste ha hecho desaparecer todos los tubérculos. Pero
lo importante es que el molde demuestra claramente que la muela
5 consta de dos lóbulos, uno anterior más pequeño y un poco más
angosto, y el otro posterior más grande y más ancho, la división de
ambos lóbulos estando bien indicada por un estrechamiento produ-
cido ]3or un pliegue bastante profundo en el lado externo indicado
en la figura con la letra e, al cual, en las muelas no gastadas debe
corresponder uno opuesto interno menos acentuado. Nótase tam-
bién que el tubérculo anterior interno ai fué mayor y más elevado
que los otros, conformación en perfecta concordancia con la qiie
observamos en Mannodon, Frojwlt/mastodon, Polydolops, etc., nue-
va prueba del joarentesco estrecho que liga todas estas formas.

Representantes de este grupo, han vivido en la Argentina en
tiempos todavía más modernos que aquellos en que vivió el Man-
nodon, y el parecido que estas formas más recientes presentan con
los roedores es tan grande, que hace quince años los describí como
los representantes de una familia anormal del orden de los Rodentia
(1 págs. Ü8; 2, pág. 79 á 82; 4, pág. 122-12-1). Son estos los Para-
doxomyidae del terciario del Paraná (oligoceno superior) y de las
capas correspondientes de Patagonia, que tienen por tipo el género
Paradúxomys. La fórmula dentaria es la de los Polymastodontidae.

112

MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

Las muelas tienen una corona cruzada por aristas que unen los tu-
bérculos, dándoles algún parecido con las de algunos esciuromorfos
primitivos, mientras que la mandíbula, sumamente arqueada, con
la sínfisis dirigida hacia arriba y el incisivo semivertical y de cús-
pide casi cónica presenta un notable parecido con la del género
mesozoico Plagiaulax.

El Paradoxomijs patagonicus del cual acompaño el dibujo del
incisivo (fig. 30', era un animal comparable por la talla auna espe-

Fig. 30. Parailoxoniys patayo'niais Amgh. Incisivo, parte antericir; «, visto por
el lado externo; c, por el interno; d, jior la cara anterior, y b, por la posterior, au-
mentado dos diámetros (|j del natural. Oligoceno superior de Patagonia (me-
sopotámiense ).

cié de Polymastodon, pareciéndose igualmente á los representantes
de este iiltimo género en la forma del mencionado diente.

El diente figurado es sumamente jDareeido al incisivo superior
del Polymastodon attenuatuy, tanto por la forma acuminada de la
corona gastada por el uso todo alrededor, como por la superficie
del esmalte profundamente estriada en sentido longitudinal.

Relaciones generales de los diprotodontes PLAoiArLACoiDEOS

CON LOS EOEDOHES.

No creo que todavía haya paleontólogos que insistan en colocar
los diprotodontes plagiaulacoideos del hemisferio norte en la sub-
clase de los monotremos. Las objeciones que repetidas veces he
hecho á esta reunión injustificada de los plagiaulacoideos con los

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 113

monotremos, iio han sido levantadas (5, pág. IGG y 8, pág. 78).
Por otra parte, el aumento de las formas fósiles y el mejor conoci-
miento que de ellas tenemos, han venido á demostrar de la manera
más evidente, que esas formas septentrionales con muelas multi-
tuberculadas pasan insensiblemente á las formas de Patagonia con
muelas multitiiberculadasunasy paucituberculadas otras. Además,
la transición entre los paucituberculados de la Argentina (Epanor-
thidae, CoenoleMidae), y los diprotodontes actuales de Australia, es
igualmente tan completa, que ya no es discutible la conclusión de
que todos en conjunto constituyen un solo gran grupo. Agregúense
ahora las pruebas evidentes de las relaciones que hay entre los
multituberculados y paucituberculados con los roedores y se com-
prenderá que rechacemos toda posibilidad de parentesco entre
cualquiera de esas formas y los monotremos.

Los dijjrotodontes plagiavxlacoideos extinguidos para los cuales
se ha creado el grupo de los AUotheria son los verdaderos roedo-
res de la época mesozoica, y el pasaje de los roedores mesozoicos
(AUotheria) á los cenozoicos (Rodentia) es completo.

Los diprotodontes de todas las épocas han manifestado una ten-
dencia evolutiva muy acentuada hacia el tipo roedor. Esta tenden-
cia fué el resultado del desarrollo precoz del par de grandes inci-
sivos internos inferiores que provocaron la hipertrofia de los co-
rrespondientes superiores, y se ha manifestado independientemente
en distintos grupos y en distintas épocas como lo prueban los Po-
lijmaxtodontidae entre los aloterios, los Fhascolomyidae entre los
diprotodontes recientes de Australia y los roedores de la época
cenozoica.

A pesar del estrecho parentesco que existe entre Pohjmastodon y
Fropolymastodon, Promy^ops y íolymastodon deben continuar
como representando los tipos de dos familias distintas fáciles de
reconocer por la ausencia ó la presencia de la séptima muela infe-
rior que siempre existe en los Promijsopidae y falta en los Poly-
mastodontidae.

Ya me he ocupado de las relaciones estrechas que ligan Fromy-
sops á los roedores, sobre todo con los histricomorfos. Siendo Pro-
polymastodon del mismo grupo que Promysops y el antecesor de
Polymaxtodon, es muy natural suponer que también este último
tiene relaciones con los roedores. Tales relaciones existen, con la
diferencia de que los Prom¿/«02J¿fZrte continuaron su evolución hasta
transformarse en los roedores cenozoicos, mientras que los Poly-
mastodontidae representan una rama lateral extinguida que en al-
AxAL. Mus. Nac. Bs. As., Serie 3", t. ii. Julio 10, l'MS. 8

114

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

gunos de sus caracteres alcanzó el más alto grado de especiali-
zación.

Fig. 31. PvJi/maslodon laoensit Cope. Rama mandibular del lado izquierdo vista
por el lado externo reducida á los "'3 del tamaiio natural, segiin molde enviado
al Museo Nacional por el Prof. Osborn. i, incisivo; 4 y 5, las muelas 4 y 5; c, cón-
dilo articular: a, apófisis coronoides. Eoceno suiíerior de los Estados Unidos
(Puerco beds)

La verdad es que el aspecto general de PoJymastodon es de roe-
dor; basta xm golj)e de vista á la mandíbula inferior (fig. 3i) com-

Fig. 32. Steiromys duplicatus Amgh. Rama mandibular izquierda, vista por el
lado externo de tamaño natiiral. i, incisivo; 4 á fi, las muelas 4, 5 y (i; c, cóndilo; o,
apófisis coronoides. Eoceno superior de Patagonia ( santacruzense ).

parada á la de un roedor, como el Sfeiromi/s por ejemplo (fig. 32)
para convencerse de este parecido, qae no es superficial como podría

AMEGHINO: LCS OIPBOTODONTES. 115

creerse, pues se extiende á todas las partes déla mandíbula, y cuan-
do en ciertos casos la relación no aparece en la comparación con
Steiromys, sale inmediatamente á la vista en la comparación con
otros roedores.

La diferencia más notable entre Polymastodon y Steiromys, apa-
rece en la colocación del cóndilo articular de la mandíbula, que se
encuentra muy abajo en el jjrimer género y al contrario muy ar-
riba en el segundo; pero esta diferencia no puede tener graix im-
portancia como carácter apropiado para distinguir grandes grupos,
pues entre uno y otro tipo se encuentran todos los intermediarios
posibles. Steiromys, es precisamente entre los roedores, uno de los
géneros que tiene el cóndilo articular colocado más hacia arriba.
En la generalidad de los roedores histricomorfos se encuentra co-
locado más aliajo, á menudo al mismo nivel del alto déla serie den-
taria; en los antiguos Cephaloinyidae del cretáceo superior de Pata-
gonia se encuentra á un nivel todavía más inferior.

Palymastodon también es uno délos plagiaulacoideos que tienen
el cóndilo colocado más abajo. En muchos de los géneros de dipro-
todontes plagiaulacoideos de Patagonia el cóndilo mandibular se
encuentra colocado más arriba, y algunos autores se han fundado
en esta particularidad para considerarlos como completamente dis-

Fig. 33. Stilothei-ium dix.yi)iiile Amgh. Kaiiia mandibular derecha, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros (yj del tamaño natural; í, incisivo inter-
no hipertrofiado ; 2i, ai, los dos incisivos externos atrofiados; c, canino; Im á 7i«,
las siete muelas; o, perforación de la fosa masetérica; c, cóndilo articular; m. án-
gulo mandibular. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

tintos de los plagiaulacoideos del hemisferio norte, pero sin razón,
pues también en lo que se refiere á este carácter se encuentran to-
das las formas intermediarias posibles. Si en los géneros Epanov-
thus, Stilotherínm (fig. 33) y varios otros, el cóndilo articular se en-
cuentra colocado más arriba del nivel del borde alveolar, en otros

116

MUSEO NACIONAL Dlí BUENOS AIRES.

géneros como Calloincma^ por ejemplo (fig. 34) está colocado al ni-
vel del borde superior de la dentadura, no más arriba cji\e en el
género Neoplagiaula.T.

Sobre el aspecto del cóndilo articular me es necesario agregar
algunas palabras, pues es sobre las difei'encias de forma que pre-
senta que se ha querido establecer una distinción fundamental
entre los aloterios septentrionales y los paucituberculados meri-
dionales, y entre los plagiaulacoideos en general y los rodeores.

-e-P.

Fig. 8-1. CaUotniiiins rohustm Aiiiegh. Rama mandil miar derecha, vi.-ita por el
lado interno, aumentada tres diámeti'os (jj del tamaño natural. Eoceno su-
perior de Patagonia (santacruzense).

Se ha dicho que los verdaderos aloterios de Europa y Norte Amé-
rica con muelas multituberculares tienen el cóndilo circular y con
la cara articular vertical, mientras que en los paucituberculados
dicha cara miraría hacia arriba. Pero precisamente todos los ejem-
plares de mandíbulas de diprotodontes plagiaulacoideos de Pata-
gonia que conservan el cóndilo, la cara articular de éste mira
invariablemente hacia atrás y hacia arriba, (¿uizás la única excep-
ción, por lo menos hasta ahora, es la del género Cladoclinus que
muestra un cóndilo ancho y aplastado verticalmeute, con la cara
articular ancha, casi horizontal y que mira directamente hacia
arriba. Es curioso que esta conformación tan singular del cóndilo,
esté acompañada de otros caracteres no menos anormales, como la
rama ascendente muy baja y dirigida hacia atrás, el ángulo man-
dibular que forma una apófisis bien distinta y no invertida, la
perforación dentaria posterior casi completamente atrofiada, y la

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTKS. 117

presencia de ima segunda abertura complementaria del mismo fo-
ramen qi;e se abre en el borde superior de la rama ascendente
inmediatimente detrás de la última muela, (fig. 35).

Fig. 35. (Jladoaliniis Copei Amegh. Parte posterior de ]a rama mandibular de-
recha; a, vista por el lado interno, y 6, vista de arriba, aumentada tres diámetros
(y) del tamaño natural. 7, liltima muela inferior; a, apófisis coronoides; m, án-
gulo mandibular; ee, apertura inferior del foramen dentario posterior; e, apertura
superior del foramen dentario. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

Examinando el molde de la mandíbula del Pohjmastodon me
apercibo que tiene un cóndilo articular que difiere del de los pla-
giaulacoideos de Patagonia precisamente por tener una forma
alargada transversalmente, de contorno ovoidal, y cuya superficie
articular mira hacia atrás y hacia arriba. El cóndilo articular
transversal existe igualmente en Neoplagiaulax, la forma circular
y vertical aj^areciendo como limitada exclusivamente á los tipos
jurásicos Plagiaulux, Ctenacodon, etc. En lo que á esta parte de
la mandíbula se refiere no hay pues diferencias fundamentales
entre los plagiaulacoideos del hemisferio norte y los del hemisfe-
rio sur.

Concerniente á los roedores, me basta recordar que éstos siem-
pre se han distinguido como constituyendo un orden de mamíferos
provistos de un cóndilo articular dirigido longitudinalmente de
adelante hacia atrás. Al querer comprobar si este era realmente
un carácter general y de verdadera importancia que permitiera
separar los roedores de los demás mamíferos y especialmente de
los diprotodontes, sin darme mucho trabajo he podido constatar
que no es así; el cóndilo articular longitudinal como carácter dis-

118 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tintivo del orden de los Rodentia debe ser eliminado, pues los
casos que no entran en la regla no son excepciones sino numero-
sísimos.

Entre las formas fcSsiles, encuentro que todos los Steiromrjinae
(fig. 32) y Acaremyinae tienen el cóndilo de contorno más ó me-
nos circular y no alargado de adelante hacia atrás, y la misma
conformación se encuentra en la mayor parte de los Coendklae ac-
tuales, como puede verse por el dibujo de la mandíbula de Coendú
f¿ÍZos«5 que acompaño (fig. 37). La diferencia puede ser todavía
mucho más considerable, pues en vez de una forma alargada de
adelante hacia atrás, en algunos géneros, especialmente en el sub-
orden de los esciuromorfos, el cóndilo se extiende en dirección
completamente inversa, es decir, transversalmente. Esta conforma-
ción . encuéntrase bien acentuada en el género Cynom¡is, como
puede juzgarse por la figura 36, qiie representa la mandíbula del
C. Ludovidanus. La conformación transversal del cóndilo es acá

Fig. 3(). Cynomii-s Ludovidanus Oi'd. Rama mandibular izquierda, vista de arri-
ba, aumentada un diámetro y medio (4) del tamaño natural; a, apófisis coro-
noides; m, punto, interna del borde angular inferior invertido hacia adentro; c,
cóndilo. Actual de la América del Norte.

tan acentuada, que el diámetro transversal es el doble del diámetro
longitudinal y presenta todo el aspecto del cóndilo de la mandí-
bula de un ungulado.

Otro carácter, que se juzga constituye una gran diferencia entre
los diprotodontes plagiaulacoideos y los roedores, es el del borde
angular inferior de la mandíbula, constantemente invertido hacia
adentro como en los marsupiales en los primeros, mientras que los
segundos carecerían de tal inversión.

Tal creencia es igualmente errónea. Un considerable número de
roedores fósiles del eoceno de Patagonia, muestran el borde angu-
lar inferior más ó menos invertido hacia adentro y hacia afuera,
carácter que persiste más ó menos acentuado según los géneros y

AMEGHINO: LOS DIPROTODONÜES.

119

las especies hasta en los Coendidae actuales, como pnede verse por
la mandíbula de Loenclu viUosiis representada en la figura 3-4. La
inversión del borde inferior hacia el lado externo, es casi absoluta-
mente igual á la que se observa en Folymastodon, mientras que en
Propolymastodon la inversión es todavía más pronunciada y más
conforme con el tipo marsupial. Es esta inversión externa hereda-
da de los Promi/sopldae que ha persistido en todos los roedores en
forma de cresta oblicua descendente para la inserción del niaseter,
cresta que adquiere su máximo desarrollo en algunos géneros del
suborden de los histricomorfos, cambiando gradvialmente su direc-
ción oblicua- descendente en horizontal.

Fig. 37. Coendú villosus F. Cuv. Eama mandibular izquierda; a, vista de arriba,
y b, de abajo, aumentada un diámetro y medio del natural f|-}. i, incisivo;
4 á 7, las cuatro muelas; o, api^fisis coronoides; c, cóndilo; m, borde angular inver-
tido hacia adentro. Época actual; República Argentina (Misiones).

En esta especie, la inversión del borde angular inferior liacia el
lado interno es más pronunciada que en algunos marsupiales y más
(|ue en Polymastodon. El borde mandibular visto de abajo con su
doble inversión forma una superficie muy ancha y plana, compa-
rable á la que muestran muchos marsupiales y absolutamente idén-
tica á la que presenta el género Propolymastodon : en Polymasto-
don la misma superficie es oblicua de afuera hacia adentro y de
abajo hacia arriba.

Pero no es sólo en los roedores histricomorfos que se observa la
inversión del borde angular inferior, sino también en muchos es-
ciuromorfos, y un ejemplo nos lo ofrece la mandíbula ya figurada

120

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

del Cijiioinys Luducicianus (fig. 3G); siu embargo, la inversión acá
es únicamente al lado interno, cuyo borde avanza en forma angu-
lar (m), determinando la formación de una gran fosa ¡aterigoidea;
esta inversión es absolutamente idéntica á la que se observa en la
mandíbula del género Abderifes (fig. 39).

Ahora, si de los roedores pasamos á los diprotodontes plagiau-
lacoideos encontramos en la forma del ángulo y del borde angular
de la mandíbula todas las transiciones posibles, desde el tipo más
aparentemente característico del estado marsupial, hasta aquellos
que no presentan diferencias con los placentarios. Propohjmasto-
don ya hemos visto que presenta el borde angular inferior con do-
ble inversión, interna y externa como en los marsupiales mas típi-
cos, Didelphi/n, por ejemplo, y muchos roedores histricomorfos,
como el ejemplo de Cooidu l-í¡íosu>í (fig. 37) ya citado. Polymasto-

JB

Fig. as. CaUommns robuslns Amgh. Rama manililjular derecha, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros (^j del natural, m, borde angular infe-
rior invertido. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

don muestra el mismo carácter en forma menos lironunciada. En
CaUomenus (fig. 38) no hay ángulo mandibular bien pronunciado
y distinto, sino un borde continuo un poco invertido al lado inter-
no, cuya parte posterior se levanta casi derecha presentando un
notable parecido con Plagimdax y sobre todo con el género Cfena-
codon.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

121

Stilotherium (fig. 33), Epanorthus (ñg. G2) y varios otros gé-
neros tienen un ángulo mandibular bien pronunciado, separado
del cóndilo por una escotadura profunda, pero la inversión al in-
terior no es muy acentuada. Por fin, en Cladoclinus (fig. 35) hay
un ángulo mandibular igualmente bien pronunciado y separado
por una escotadura profunda del borde posterior, pero no tiene in-
versión alguna, presentando esta parte de la mandíbula absoluta-
mente la misma conformación que en los mamíferos placentarios.

Ahclerites y las formas ^[\\e le son aliadas, presentan el borde in-
ferior angular de la mandíbula invertido únicamente al lado interno
como en muchos roedores esciuromorfos y especialmente en Cijno-
mys, dando origen como en éste y los géneros que se le parecen, á
la formación de una gran fosa pterigoidea profunda y triangular
(fig. 39).

Fig. 39. AbilíTiles crasfuramis Amg'h. Rama mandibular izquierda, o, vista por el
lado interno y b, sección transversal de la extremidad posterior, aumentada tres
diámetros (y) del natural, e, abertura superior det foramen dentario posterior;
ee, abertura inferior del mismo foramen; ms, fosa masetérica; jjt, fosa pterigoi-
dea. Eoceno superior de Patagonia (,santacruzense).

Polymastodon muestra en el lado interno de la rama ascendente
y detrás de la última muela esta misma fosa pterigoidea profunda
y tiúaugular en el fondo de la cual se abre el foramen dental poste-
rior. Se ha comparado esta conformación y con muchísima razón,
con la que se observa en la misma región de la mandíbula de mu-
chos marsupiales. Pero hubiérase podido también compararla con
la que muestran muchos esciiirinos y entre ellos el Cijno^nys Ludo-
vicianus arriba mencionado. Adjunto á continuación una vista del
lado interno de la rama mandibular de esta esjjecie en la que se ve
la misma fosa triangular de Folymastodon aunque no tan profunda

122

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(fig. 40). También en Ci/nomijx, en el fondo de esta fosa se ve
una pequeñísima perforación ee que corresponde á la misma que
existe en Poli/masfodon y debe por consiguiente representar el
foramen dentario posterior en su posición primitiva y más ó menos
normal. Más arriba, en e, se ve otra perforación mucho más grande
que es igualmente el foramen dentario posterior que acá muestra
dos aberturas, una inferior ee muy pequeña, y la otra superior e,

-e a

trXy «G

Fig. 40. Cynomijx Ludovicianns Ord. Rama mandibular izquierda vista por el
lado interno, en tamaño natural, i, incisivo; 4 á 7, las cuatro muelas; a, apófisis
coronoides; c, cóndilo; iii, ángulo mandibular; a, apertura superior del foramen
dentario posterior; ee, apertura inferior del foramen dentario posterior. Actual,
de los Estados Unidos.

mucho más grande. Esta última es la sola funcional y la que se ve
en todos los histricomorfos, que no presentan vestigios de la infe-
rior, con excepción de algunas formas extinguidas muy antiguas.
Sin embargo, la presencia del foramen inferior ee, aunque rudimen-
tario, pero en la misma posición que en Pohjmastodon, Propoly-
mastodon y la generalidad de los plagiaulacoideos, hace nacer la

Fig. 41. Cephalomys prorsus .Amgh. Rama mandibular derecha vista P'"' '''
lado interno y de arriba, mostrando la posición en c de la abertura siiper'o'" 'lí'l
foramen dentario posterior, aumentada dos diámetros ( | ) del natural. Cretáceo
superior de Patagonia. (pyrotheriense).

sospecha de que en los esciuromorfos dicho foramen inferior sea
realmente el primitivo y el superior e una adquisición más reciente.
Una comparación del material á mi disposición me permite cons-
tatar que la sospecha es fundada. En efecto, los roedores histrico-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

123

inorfos primitivos de la familia de los Cephcdouiijidae (fig. il y 42),
muestran las dos perforaciones del foramen dentario posterior á
la vez, la superior e en la posición normal de los roedores más re-
cientes, y la inferior ee, más abajo, en la fosa pterigoidea, pero ya
atrofiada, y más arriba de la posición normal en los demás mamí-
feros.

Fig. 42. Cephaloniijii prorsm Amgh. La misma pieza ile la figura precedente
vista por el lado interno y de abajo, en la misma escala, mostrando la perfora-
ción inferior ee del foramen dentario posterior.

En los diprotodontes plagiaulacoideos más primitivos como
Callomemis (fig. 34), ó más antiguos como Polijdolopsy géneros afi-
nes, el foramen dentario posterior es único y colocado en la parte
inferior de la fosa pterigoidea como en Polymastodon y Propoly-
ma^todon y sin el menor vestigio del foramen superior. Al contra-
rio, en las formas más recientes y más especializadas como Abderites
ó Parahderites (fig. 43), por ejemplo, vemos la misma perforación in-

Fig. 43. Parabder'de.1 bicrinpalus Anigh. R vmi mandibular izquierda vista por
el lado interno, aumentada tres diámetros del natural ( j ]. <>, abertura superior del
foramen dentario posterior; ee, abertui'a inferior del mismo foramen dentario.
Eoceno inferior de Patagonia (colpodonense).

ferior con su tamaño y posición normal ee, pero mas arriba; al lado
interno de la línea oblicua externa de la rama ascendente, vemos
aparecer en e, la segunda perforación, aunque muy pequeña. En los
esciuromorf os, en algunos myomorfos, y en muchos histricomorfos
antiguos, vemos igualmente coexistir las dos ]ierf oraciones, pero al

124

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIBES.

revés de lo que observamos en Abderitett y formas aliadas, la infe-
rior es miiy pequeña, atrofiada y no funcional, y la superior es
grande y funcional. Por líltimo, en la mayor parte de los demás
roedores actuales y terciarios, sobre todo en los histricomorfos,
vemos desaparecer completamente el foramen inferior, no quedan-
do más que el superior. Esta evolución, que permiten trazar los
materiales ¡paleontológicos, es una nueva jDrueba de (jue los roedo-
res descienden de los diprotodontes plagiaulacoideos.

La causa do la formación del foramen superior y la desaparición
del inferior, parece debe atribuirse á la hipertrofia del incisivo in-
ferior. Como regla general, en las foi'mas antiguas, en que sólo
existe el foramen inferior, los incisivos son relativamente cortos y
á crecimiento limitado. En aquellas formas que ya poseen las dos
perforaciones, los incisivos son mucho más grandes y á menudo de
base abierta. En los roedores (pie sólo presentan el foramen supe-
rior e j no tienen vestigios del inferior ee, los incisivos han alcan-
zado su máximo desarrollo. Es, pues, el gran crecimiento de la
parte de los incisivos implantada en los alvéolos que se ha pro-

ryfUl

Fig. 44. Proniysops aciiminaliis Amgh. Ultima muela infeiúor del lado izquierdo,
aumentada cuatro diámetros (^j del natural; n, vista de arriba: i,vista del costado
interno; c, vista por el lado externo; d, vista de adelante, ae, dentículo anterior
externo ;^e, el posterior externo; 7h«, el mediano anterior; mp. el mediano poste-
rior; ai. el anterior interno; 2'h ^1 posterior interno; r, base de la rama ascenden-
te de la mandíbula. Cretáceo superior de Patagouia (notostylopense superior).

longado gradualmente hacia atrás, la que ha desviado la dirección
primitiva del foramen dentario, cortando la comunicación del in-
ferior y dando origen á la formación del superior.

Ya me he ocupado del parecido que presenta la dentadura de los
diprotodontes plagiaulacoideos con los roedores, al tratar de las
relaciones inmediatas de estos últimos con los Prom>isopidae.

Pero es necesario que insista sobre este punto, colocando bajo
los ojos del lector los dibujos de la última muela inferior de Pro-
miisops (fig. 44) y la correspondiente de Steiromys (fig. 45). Como

AMEGHINO: LOS DIPKOTODONTES.

125

ya lo he repetido, el parecido se extiende no sólo á la forma baja
de la corona y á la disposición de sus elementos constitutivos, pero
sí también al número y disposición de las raíces cuyos caracteres

^ ^^

Fig. 45. Siciromtjs detentas Amgh. Ultima muela inferior del lado izquierdo; a,
vista de arriba, y !>, vista por la cara posterior, aumentada cuatro diámetros (|)
del natural. Mismas letras que en la figura precedente. Eoceno superior de Pata-
gonia (santacruzense).

en los roedores liistricomorfos de muelas braquiodontes, sobre todo
en las formas antiguas, son. tan particulares. Los detalles de esta
comparación entre la forma de muelas de los roedores y Promyso-

■77l¿l

Fig. 46. Callomenas ligatus Amgh. Muelas quinta y sexta del lado izquierdo;
a, vistas de arriba; i, vistas por el lado externo, y c, por el lado interno, aumenta-
das seis diámetros {-[ ) del tamaño natural. Eoceno superior de Patagonia (santa-
cruzense ).

pidae se encontrarán en el lugar ya mencionado (págs. 91-92), así
como los que se refieren á la dentadura de otros diprotodontes pla-
giaulacoideos más alejados de los roedores, Callomenus (fig. 46)

12(1

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

2)01' ejemplo, que siu embargo tiene Jas muelas de un tipo muy pa-
recido á las de los Steiromtnae.

Todos los ejemplos del gran parecido que hay entre las muelas
de los diprotodontes plagiaulacoidcos y de los roedores, en los que
á estos últimos concierne, han sido tomados en el grupo de los his-
tricomorfos, que generalmente son considerados, aunque sin razón,
como representantes de un tipo más esjiecializado que los esciuro-
morfos. Es realmente un hecho indiscutible que entre los histrico-
morfos encuentran colocación los géneros más especializados, pero
las formas primitivas del mismo grupo y las más antiguas consti-
tuyen géneros sumamente generalizados.

Aparte el agujero infraorbitario ó masetérico, quizá una de
las razones que ha inducido á considerar los histricomorfos como
más especializados y más modernos que los esciuromorfos, sea Li
diferencia en la fórmula dentaria, que en estos últimos consta fre-
cuentemente de 5 muelas superiores mientras que los primeros, en
la época actual, nunca tienen más de 4. Pero no sucedíalo mismo
con los géneros antiguos de los primeros tiem|;)0s de la época ter-
ciaria. Eonteiromys de la base del eoceno, j)0seía también cinco
muelas siiperiores (fig. 47). La muela anterior ó tercera todavía no

Fig. 47. Eoiletromys vnifM-mia Amgh. Mitad anterior del maxilar superior iz-
quierdo con ¡jarte de la dentadura, visto de abajo, aumentado dos diámetros (f)
del natural. H, los alvéolos de la muela tercera; i y 5, las muelas cuarta y quinta.
Koceno inferior de Patagonia (colpodonense).

se ha encontrado en posición en los ma.xilares, jiero existen los al-
véolos que indican era un diente pequeño, implantado por tres raí-
ces, una antei-ior externa muy grande, otra posterior externa
bastante más pequeña, y la tercera todavía mucho más chica en el
ángulo posterior interno. Por la dirección y forma de los alvéo-
los se conoce que esta muela en su implantación estaba fuerte-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 127

mente inclinada hacia atrás como en las ardillas y en muchos de
los diprotodontes plagiaulacoideos extinguidos (Abderites, Pseu-
dolops, etc.). La j^resencia de esta muela jjuede todavía consta-
tarse en los representantes algo jóvenes del género Steiromys del
eoceno sujíerior (santacruzense). El grupo de que estos géneros for-
man 23arte tSteiromyinae) estaba ya representado en el cretáceo más
superior de Patagonia (pyrotheriense), y aunque aún no se cono-
cen maxilares con la parte correspondiente á la muela 3 en cues-
tión, es seguro que este diente debía ser todavía más desarrollado
que en los descendientes eocenos.

El tipo de las muelas inferiores del mismo género puede verse
por la figura 48; son muelas de corona muy baja, dividida en dos
lóbulos elípticos disp»uestos con el eje mayor en dirección trans-
versal, escavados en el centro y unidos por una lámina ó cresta
longitudinal producida ])0t el pliegue entrante del lado externo.

Fig. 48. Eosleii-omys homof/enidens Amgh. Muela inferior del lado derecho; a,
vista de arriba; b, por el lado externo, y c, por el interno, aumentada cuatro diá-
metros (]) del natural. Eoceno inferior de Patagonia (colpodonense).

Es la misma conformación que muestran las del género CnJlo^ne-
nus (fig. -ifi) ya mencionadas. Avanzando el pliegue entrante exter-
no algo más al interior, se han formado las muelas de los Octodon-
tidae (Octodon, Aconaemys, Pithanotomi/s, etc.), compuestas de dos
lóbulos más ó menos iguales unidos por una barra longitudinal
mediana, y es absolutamente la misma conformación que vemos en
los diprotodontes australianos; la barra longitudinal que une los
dos lóbulos puede todavía observarse hasta en el mismo gigantes-
co Biprotodon que no es en definitiva más que uu descendiente de
tallomenus ú otro género parecido, que alcanzó un desarrollo colo-
sal. Cuando estas muelas de Callomeims, Acdestis, y otros dÍ2:)roto-
dontes extinguidos, están un poco gastadas, desaparece el hueco
de cada lóbulo y entonces toman un aspecto casi igual á las de los
roedores del grupo de los Steirominae ó de los Acaremynae.

Esta semejanza llega á tal punto, que á veces, en presencia de

128

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

muelas sueltas, no es posible distinguir con seguridad si son de di-
protodontes ó de roedores. Un ejemplo nos lo ofrece el género Pil-
chenia conocido únicamente por muelas sueltas ó pequeños trozos
de mandíbulas. Pih-henia lucina (fig. 49) del cretáceo superior, es
un mamífero snmamente pequeño cuyas miielas apenas difieren de

Fig. 49. Pltr/ania hicina Amgli. Muela inferior izquierda; o, vi.sta de arrilja; i,
por el lado externo, y c, por el interno, aumentada seis diámetros y^) del natural.
Cretáceo el más superior de Patagonia (ijyrotheriense).

las de Acavvitujs, Sciamysy demás géneros parecidos, pero (pie re-
fiero á iin di^ijrotodonte por pequeños detalles en la forma del ló-
bulo anterior. El mismo ó mayor parecido se observa en las mue-
las de otra especie algo más grande, sin duda del mismo género
(Pilchenia lobafa, fig. .50) y de época mucho más reciente. Sola-
mente una gran práctica en el conocimiento de esas formas y un
ojo muy acostumbrado ¡permiten reconocer que se trata de dipro-
todontes plagiaulacoideos y no de roedores.

Wr^

Fig. 50. Pilclienia lohata Amgh. Muela inferior derecha; o, vista de arriba; h
por el lado externo, y c, por el interno, aumentada seis diámetros (-J)' del natural.
Koceno superior de Patagonia (notohippidense).

En cuanto al tijio de las muelas en los esciurinos y en los estei-
rominos, es fundamentalmente el mismo, presentando por consi-
guiente las mismas relaciones con la dentadura de los diprotodon-
tes que más se les acercan. Sin embargo, los esciurinos presentan
la particularidad de conservar mejor el tipo primitivo en las mue-
las inferiores que en las superiores, debido, á que en estas últimas
la fusión completa de los dos lóbulos internos en uno solo les ha

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

129

dado un aspecto triangular muy jjarticular, que ha sido considera-
do como primitivo sin razón, cuando precisamente es lo contrario,
esto es, una especialización reciente.

La figura 51 representa una muela superior de un esteiromino
del cretáceo superior, probablemente del género Eosteivomijs, y la

m}:) pi ac ma

Fig. 51. y Eosteiromys medianus Amgh. Muela superior del lado izquierdo; a, vis-
ta de abajo, y b, vista por el lado interno, aumentada tres diámetros ^f-'l del
natural. Cretáceo el más superior de Patagonia (pyrotheriense).

figura 52 las muelas superiores de Arcfomi/s marmotta, que entre
los esciuromorfos es el género más típico en lo que concierne á la
dentadura. Comparando esas figuras se ve claramente que la tíni-
ca diferencia notable aparece sobre el lado interno, que es redon-
deado y sin escotadura en Arctomt/s y Scntrus y con una escota-
dura pequeña en Eosteiromys, Steiromys y demás géneros afines.
Pero también se ve claramente que esta diferencia proviene de que

Fig. .52. Ariiomys marniolla L. Muelas superiores del lado izquierdo, vistas de
abajo, aumentadas tres diámetros ( Jj del natural. Época actual. Europa.

los dentículos internos ai, pi de la muela de Eosteiromys, en Arc-
tomys y Sciurus se han aproximado todavía más hasta que se fu-
sionaron constituyendo un solo lóbulo redondeado. Eosteiromys,
medianus representa probablemerte una de las formas que se en-
cuentran en la línea antecesora de los géneros Sciurus y Árctomys,
pues los dentículos internos están poco separados y de consiguiente
la escotadura que los separa es pjoco profimda ó más bien superfi-
cial; mirando la muela por el lado interno (fig. 51, 6) se ve que la
escotadura no llega ni á la mitad del alto de la muela, mientras que

Anal. Mus. Nac. Bs. As., Serii; 3", t. ii. Julio 13, l'.KiS. 9

130 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

la parte superior forma un solo pilar redondeado como en Sciurus
y Arctomi/.s.

Examinando la muela con más detenimiento, se ve, que la esco-
tadura es producida por un pliegue entrante mu}' oblicuo que se
dirige hacia adelante ; este pliegue es el último vestigio que queda
de la primitiva división de la muela en dos lóbulos más ó menos
iguales: gradualmente el lóbulo anterior fué aumentando de tamaño
avanzando hacia atrás sobre la escotadura, dando así al pliegue la
dirección oblicua hacia adelante y achicándose gradualmente hasta
producir la fusión completa de los dos lóbulos en uno. Como prue-
ba final agregaré, que, entre estas dos formas, por un lado Ardo-
mys y por el otro £osfeiro7ni/s, sin salir del grupo de los escinro-
morfos, se encuentran todas las formas intermediarias posibles é
imaginables. Por otra parte, esciuromorfos tan típicos como Ca.'S-
for fiber, por ejemplo (fig. 53), tienen las muelas igualmente sobre
el mismo tipo fundamental de las de JEosteiromijs, con la diferencia
que los dentículos externos se han separado de tal modo, que se
asemejan en un todo á las de los histricomorfos más recientes y
más típicos, como Coendú, Myocastor, etc.

/ ó ^_ _-^

Fig. 53. C«s/or/í'6í/' L. Jluelas superiores del lado izquierdo, vistas di? aba.jo, en
tamaño natural. Época actual. Europa septentrional.

Pasando ahora á las muelas inferiores, encontramos que el [)are-
cido entre las de los esciurinos y las de los diprotodontes plagiau-
lacoideos es tan perfecto que podrían fácilmente confundirse. Como
prueba de este parecido, doy á continuación los dibujos de las dos
últimas muelas inferiores de Orthodolops sciurimis (fig. 54), un
diprotodoute aliado de Polydolops, y las correspondientes de Sciu-
rus hudsonicus (fig. 55). La correspondencia entre las muelas de
esas dos especies, de órdenes aparentemente tan distintos, se ex-
tiende, no sólo al tamaño relativo y disposición general, sino tam-
bién á los pequeños detalles. En uno y otro género, la cúspide
predominante es la anterior del lado interno indicada con las letras
ma, en lo que concuerdan completamente con todos los demás re-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

131

presentantes de la familia de los Poljdolopidae. Digna de notar es
también la persistencia en isciurus del pequeño lóbulo mediano ex-

"tna, ^

Fig. 54. Orthodolops sc.iiirinus Amgli. Xas dos últimas muelas inferiores del lado
derecho; a, vistas de arriba; 6, vistas por el lado externo, y o, por el inter-
no, aumentadas seis diámetros (yj del natural. Cretáceo superior de Pata-
S'jnia (notostylopense).

terno de Folydolops, Orthodolops, etc., bajo su forma independiente
primitiva, pues en otros géneros, como Cynomys, etc., el meneio-

Fig. 5-5. Sciurus hvdsonicus Erxleb. Las dos últimas muelas inferiores del lado
derecho; a, vistas de arriba; b, por el lado externo, y c, ijor el intei-no, aumenta-
das seis diámetros ^ -[ ^ del natural. Época actual. América del Norte.

nado lóbulo se lia internado en la corona constituyendo una espe-
cie de pliegue interno. La correspondencia en la forma de la últi-
ma muela inferior (]ue es más larga en su borde interno que en el

132 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

externo, y multituberculada, á lo menos cuando es absolutamente
nueva, es un heelio igualmente muy significativo. Por líltimo, vése
ya en Orthodolops el principio de la división en dos crestas trans-
versales, la anterior mucho más alta que la posterior y excavada
en el centro, absolutamente del mismo modo como se presenta en
muchos esciurinos bajo una forma más ó menos pronunciada.

La vista de la superficie masticatoria de las muelas de Orthodo-
?qp>s' muestra igualmente el aspecto rugoso ó vermicular del esmalte
que ya hemos observado sobre las muelas de Promi/sops y Propoli/-
mastodon, que se ha conservado hasta los roedores del eoceno infe-
rior pertenecientes al grupo délos Steiromi/nae. Esa vermiculación
especial se ha conservado en algunos esciurideos hasta la época
actual, y acentuándose aun más ha constituido sobre la corona de
las muelas de Ci/nontijs gruesos repliegues de esmalte de aspecto
cordiforme tan característico como el que muestra la figura 50, que
representa la última muela inferior de CijHomys Ludovicianns.

^£

Fig. 5G. dinomijs Lmíoi-icianiis Ord. Ultima muela inferior del lado derecho vista
oblicuamente por el lado externo y de arriba, aumentada seis diámetros ('{) del
natural. Época actual. América del Norte.

El conocimiento délos vínculos filogenéticos que unen los roedo-
res á los plagiaulacoideos, y la morfología de la dentadura en unos
y otros, me permite juzgar la divergencia que ha surgido entre
Tullberg (54, pág. 354) y Schlosser (48, pág. 709-710) respecto á
la construcción primitiva de los molares. Según Tullberg, en los
simplicidentados más primitivos las muelas debían tener una corona
cuadrangular con cuatro tubérculos principales, y el espacio entre
el par de tubérculos de cada lado dio origen á la formación de dos
escotaduras ó pliegues entrantes opuestos, uno interno y otro ex-
terno. Schlosser afirma ser esto un error y que originariamente los
pliegues entrantes fueron en número de tres externos y uno interno

AMEGHINO: LOS DIPKOTODONTES. 133

en la mandílnila superior, y de tres internos y nno externo en la
mandíbula inferior.

Uno y otro tienen razón, según como se encare la cuestión.

Si se examina cuál de las dos formas es la más primitiva, si la
que presenta dos pliegues opuestos, uno en cada lado, ó la que pre-
senta cuatro, tres de un lado y uno del otro, evidentemente Tull-
berg tiene razón. Los dos pliegues entrantes opuestos corresponden
al enangostamiento que separa los dos lóbulos de cada muela. Pero
esto nos conduce mucho más allá de los roedores, pues todos los
mamíferos ditremados, con la sola excepción de los edentados y los
cetáceos, tienen ó tuvieron muelas formadas por dos lóbulos, uno
anterior y el otro posterior. Este carácter remonta al origen mismo
de la formación de las muelas plexodoiites.

Si ])or el contrario tratamos de determinar la construcción de los
molares en los primeros roedores, es evidente que cada muela tuvo
un pliegue á un lado y tres al opuesto, pues es una conformación
que heredaron de sus antecesores los plagiaulacoideos.

Compárense por un lado las figuras 1, 7, 45, 47, 48 y 51 que re-
presentan muelas de roedores primitivos, con las figuras 2, 7, 10,
46, 49, 60, 86 y 88 por el otro, que representan muelas de diproto-
dontes plagiaulacoideos, y se verá no sólo que las primeras son una
simple modificación de las segundas, sino que también heredaron
de éstas la conformación de presentar un pliegue á un lado y tres
al otro. De estos riltimos tres pliegues sobre el lado interno en las
muelas inferiores y sobre el externo en las superiores, el del medio
es el más antiguo ; corresponde al opuesto único del otro lado y
ambos determinan la separación de los dos lóbulos. La formación
de los otros dos pliegues fué producida por haberse corrido al lado
interno sobre una misma línea (en las muelas inferiores, y vice-
versa en las superiores), los cuatro dentículos ma, ai, pi, nip; el
espacio que separa cada uno de los dentículos con el contiguo)
se ha transformado en un pliegue más ó menos profundo. Siguiendo
las líneas que conducen á los roedores con muelas formadas por
dos lóbulos simples separados por dos pliegues opuestos, se conoce
inmediatamente que esta última conformación es secundaria. Em-
pezó por la fusión sobre el lado interno de los dos dentículos de
cada lóbulo, esto es, ma con el ai y el^j¿ con el nip. De esta fusión
resultaron dos lóbulos, cada uno con un ¡dozo en el centro ta2)izado
de esmalte; este pozo fué disminuj'endo gradualmente de tamaño
hasta desaparecer, dando por resultado la formación de las muelas
simplemente bilobadas de la mayor parte de los cavinos, de muchos
octodontinos, etc. Concerniente á esta transformación gradual,

134

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

desde los antiguos esteirominos y cefalominos del cretáceo hasta los
roedores actuales, jjoseemos todas las formas intermediarías '.

En la primera parte de esta memoria, me he ocupado de la di-
rección del eje de la serie dentaria que forman las muelas inferio-
res, el cual es oblicuo al eje longitudinal de la rama mandibular, de
manera que la mitad anterior se desvia hacia afuera y la mitad
posterior hacia adentro. Este carácter es precisamente uno de los
distintivos propio de todos los dijirotodontes; encuéntrase igual-
mente acentuado, tanto en los antiguos plagiaulacoideos como en
los recientes hipsiprinnoideos australianos y en todos los roedores
en general, constituyendo una prueba más de que estos tres grupos
están vinculados por un parentesco muy estrecho.

Para completar las pruebas demostrativas de que los roedores
descienden de los antiguos diprotodontes plagiaulacoideos, fáltame
por examinar la enseñanza que suministra la conformación del fo-
ramen infraorbitario. Este agujero, de un tíimaño muy pe(¡iieño en

Fig. 57. Mi/oca.itor coi/pus Molina. Parte anterior del i-ráneo, vista de lado en
tamaño natm-al, mostrando en s, el gran foramen masetúrico-infraorbitario, y en
o, el borde anterior de la órbita. Época actual. Kein'iblica Argentina.

los esciurinos más tí^aicos, alcanza en los histricomorfos un tamaño
tan desmesurado que á menudo es tan grande ó mayor que el de la
órbita, dando entonces paso, no solamente al nervio facial infraor-
bitario, pero también á una parte del músculo maseter. Tal confor-
mación da al cráneo de los histricomorfos un aspecto característico
y único entre los mamíferos existentes. La figura 57, que repre-

l Schlosser continúa considerando los roedores sudamericanos como descen-
dientes de los del terciario de Europa, opinión que eniitici hace unos veinte años,
pero que, persistir hoy en ella, es simplemente un anacronismo.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 135

senta la parte anterior del cráneo de Myocastor coi/ims permite juz-
gar del tamaño y disposición de este foramen en los liistricomorfos
típicos.

Este gran foramen ha sido siempre considerado como un carác-
ter de alta especialización, y por eso mismo se ha considerado
siempre á los histricomorfos como representantes de un tipo más
especializado y más moderno que los esciuromorfos.

Aceptando esto como un hecho que también á mí me parecía
evidente, esperaba encontrar en los géneros fósiles de roedores ter-
ciarios, formas de transición en el enanchamiento gradual del fo-
ramen masetérico, pero infructuosamente. Vino el descubrimiento
de los Cephalomijidae del cretáceo superior, la familia de roedores
histricomorfos de caracteres más generalizados que se conozca, y
grande fué mi sorpresa al encontrarme que tenían el foramen ma-
setérico del mismo tamaño y misma forma que en los histricomor-
fos actuales. Traté de Imscar la explicación de este hecho y se me
ocurrió que quizá en los roedores era este un carácter primitivo
y no adquirido en época reciente como es creencia general.

Eecordé entonces que varios géneros de los Ocf.odonfidae (Octo-
don, Aconaemi/s), poseen en la parte más inferior del gran fora-
men infraorbitario, un segundo canal mucho más pequeño que
representa el verdadero foramen infraorbitario de los demás ma-
míferos. Quiere decir, que en esos géneros hay dos agujeros dis-
tintos, uno mucho más grande destinado al pasaje del maseter, al
que puede darse el nombre de foramen masetérico, y el otro mu-
cho más pequeño, el verdadero foramen infraorbitario, por donde
pasa el nervio facial del mismo nombre.

Preséntase ahora la cuestión de saber, en los roedores, cuál de
las dos perforaciones es la más antigua, si la masetérica ó la in-
fraorbitaria.

El solo heoho de que la última es más bien excepcional, y la
anterior más general, podría ya hacer creer que el foramen mase-
térico es más antiguo, con tanta más razón que el foramen infra-
orbitario aparece como una dependencia de aquél, puesto que en
realidad encuéntrase colocado en el interior del gran foramen ma-
setérico. En efecto, examinando más detenidamente la conforma-
ción del foramen infraorbitario en los mencionados géneros Octo-
don y Aconaemyn se observa que su formación es secundaria y
producida por una lámina ósea que se levanta de la base de la apó-
fisis zigomática del maxilar y asciende hacia arriba sin que la parte
superior alcance á fusionarse con el ciierpo del hueso. En Dicoe-

136

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

lophorus del mioceno superior de Monte Hermoso, que es sin duda
el género más especializado de esto grupo, se ve una conformación
parecida (fig. 58), pero en los individuos adultos, la parte supe-
rior de la lámina ósea ascendente se fusiona con la pared externa
del maxilar cerrando el conducto infraorbitario por completo. En
Ctenonujs y en todos los demás representantes conocidos del mis-

Fig. 5S. I)ii;jcloj>hor-i(.\ siniplex Amgli. Parte anterior del cráneo vista de lado,
aumentada un diámetro y medio ( J j del natural, mostrando en s, el gran
foramen masetérico, en i, el foramen infraorbitario, y en o, el borde anterior de
la órbita. Mioceno superior de Monte Hermoso.

mo grupo, actuales y fósiles, no existen vestigios del canal infra-
orbitario. Tampoco se ven vestigios de él en el género Scleromijs
del eoceno superior que es el representante más antiguo y el tron-
co de origen de la familia.

La familia de los Viscacidae ó Chinchillidae es todavía más ins-
tructiva, pues conocemos su desarrollo ¡laleontológico completo á
partir de los Cephaloniijidae del cretáceo superior hasta los géne-
ros de la época actual.

En Mscacia (Lagostomiis) actual vemos también la existencia
de un canal infraorbitario en la parte inferior del foramen maseté-
rico. Este canal ó foramen, es producido del mismo modo que en
los Octodontidae, por la aparición de una lámina ósea sobre la base
de la apófisis zigomática del maxilar que asciende hacia arriba y
llega á ponerse en contacto con el maxilar, pero no se fusiona con
éste en la parte superior. En los individuos jóvenes la lámina es
más baja y su borde superior queda libre, pues no llega ó ponerse
en contacto con la pared externa del maxilar, quedando el fo-
ramen infraorbitario en forma de canal abierto arriba y en
comunicación con el foramen masetérico. Esta conformación de
los individuos jóvenes de la especie actual (Viseada ma.rima) es

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES. 137

característica de los individuos adultos de las especies de la épo-
ca miocena (Viseada incisa, spicata, etc.). En Perimys y áem-ks
representantes del mismo grupo, característicos del eoceno supe-
rior (santacruzense) no existe la lámina ascendente mencionada, ó
apenas se observan de ella insignificantes vestigios en una que
otra especie; no hay pues canal infraorbitario independiente.
En los representantes todavía más antiguos del eoceno inferior
(Perimys dissiniilis, incurvus, etc.), nunca se observa el más mí-
nimo rudimento de la lámina mencionada ni del canal infraor-
bitario que se encuentra representado únicamente jDor el mase-
térico.

Deducimos de todo esto que en los roedores el foramen maseté-
rico es el primitivo y más antiguo y el infi'aorbitario es secundario
y de adquisición reciente.

Queda ahora la cuestión de la perforación en los esciuromorfos
que es única y pequeña no dando ya paso al maseter sino úni-
camente al nervio infraorbitario; es pues en este caso el verdadero
foramen infraorbitario. Siento no poseer un conocimiento exacto
de las formas fósiles que de este grupo se han encontrado en Euro-
pa y Norte América, ni materiales de consulta que me pudieran
permitir trazar de un modo exacto el origen y evolución del fora-
men infraorbitario en este grupo. Sospecho, que algunas de las
formas extinguidas descriptas, deben ¡poseer la doble perforación
masetérica é infraorbitaria c^uo he constatado en varios histrico-
morfos, hecho que vendría á aclarar la solución del problema, de-
mostrando que los esciuromorfos también poseyeron en un princi-
pio un gran foramen masetérico que se ha ido achicando gradual-
mente hasta desaparecer, quedando sólo stibsistente la parte infe-
rior por la que pasa el nervio infraorbitario.

A más de lo que hemos visto sucede en los histricomorfos, me
apoya todavía más en esta opinión, el hecho que entre los histri-
comorfos típicos provistos de foramen masetérico y los esciuromor-
fos típicos desprovistos de él, hay una cantidad considerable de
formas actuales y no pocas extinguidas, que en lo que respecta al
mencionado foramen, presentan todas las transiciones imaginables.
La colocación de muchas de esas formas, ya sea entre los histrico-
morfos ó entre los esciuromorfos, ha sido motivo de grandes contro-
versias; Zittel (.5.5 pág. 521), soluciona el piroblema reuniéndolas
bajo la denominación común de Protrogomorfos (Protrogomorfa)
en un grupo de igual valor que los dos precedentes. Pero es el caso,
que tal grupo no representa sino un simple estadio de evolución, una

138 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

transición del estadio histricomoifo al estadio esciuromorfo, por
el que tienen que haber pasado todos los esciurinos actuales. La
maj^or parte de los representantes de ese grupo con foramen mase-
térico más ó menos grande, en el resto de la conformación presen-
tan mucho mayor parecido con los esciuromorfos que con los his-
tricomorfos, de donde se deduce que los antecesores de los esciuro-
morfos típicos, debieron poseer un foramen masetérico de la misma
forma y tamaño que en los histricomorfos.

El examen directo de cráneos de esciuromorfos actuales me ha
convencido de que efectivamente el foramen infraorbitario en estos
roedores, se ha formado igualmente por el desarrollo de una lámina
ósea vertical sobre la apófisis zigomática del maxilar, la cual, ha as-
cendido gradualmente fusionándose luego su parte superior con la
pared externa del mismo maxilar; el foramen masetérico desapare-
ció á su vez por la formación de una lámina ósea vertical muy del-
gada. Esto se ve bastante claramente en la colocación del foramen
infraorbitario que, como lo demuestra la figura adjunta del cráneo
áe Arcfomys monax (fig. 59) se encuentra colocado muy abajo,

Fig'. 59. Arctomys monnx Lineo. Parte anterior del cráneo, vista de lado, mos-
trando en i, el agujero infraorbitario, en o, la órbita, y en r, la fosa masetériea
separada de la órbita por una lámina ósea. Tamaño natural. Época actual. Amé-
rica del Norte.

como rasgado en dirección vertical, con la lámina que lo cierra ha-
cia afuera muy sobresaliente, y la lámina ósea que separa la cavi-
dad orbitaria de la fosa masetériea del maxilar, sumamente delga-
da. El borde anterior del arco zigomático del maxilar se prolonga
hacia adelante en forma de lámina ósea libre determinando la for-
mación de una fosa masetériea no perforada.

Esta conformación de los escinrideos existentes, entre los fósi-
les sólo aparece en las especies del terciario reciente.

Los restos del terciario antiguo atribuidos á verdaderos esciuri-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

139

dos, consisten en dentaduras ó mandíbulas, es decir, piezas sobre
las cuales no es posible constatar la conformación de las perfora-
ciones anteorbitarias. Pero en todos los casos en que se han encon-
trado partes de cráneo con la región zigomática en buen estado,
entonces se ha podido comprobar que aunque la dentadura sea
como en los verdaderos esciurinos, el cráneo posee una gran per-
foración masetérica

Un ejemplo notable es el del Pneudosciarus suevkus (fig. 60) del
eoceno superior de la Europa central, con un foramen masetérico

Fig. 60. Pseii.doxciiiriis su. •.cicas Hensel. Crúneo visto de liulo, en tn.inaño natural,
mostrando en s, el foramen masetérico; o, órbita. Eoceno superior de Würtemberg.
Reproducido de Zittel (55, pag. 523).

tan grande como en los histricomorfos más típicos, cubierto por un
puente óseo muy angosto, mientras que todo el resto de la confor-
mación es de im esciurino típico con excepción de la órbita que no
está limitada atrás por una apófisis postorbitaria. Pero resulta, que
también este carácter es de adquisición reciente como lo demuestra
el hecho de que entre los histricomorfos sólo se encuentra en uno
que otro género actual ó del terciario reciente, pero no existe en
las formas fósiles antecesoras ni tainpoco en ninguno de los nume-
rosos roedores del eoceno.

Si de Europa pasamos á la América del Norte, los hechos son los
mismos, lo que no deja de ser bastante significativo. Todos los roe-
dores del eoceno j del oligoceno que se habían considerado como
representantes de la familia de los esciúridos resulta que poseen
una perforación masetérica como los histricomorfos.

Interesantísimo es bajo este punto de vista un cráneo descripto
por Scott bajo el nombre de Plesiarcioimjs nciuroides procedente del
eoceno superior (49, pág. 256; 50, pág. 474-477) de la América del
Norte, pero que se ha reconocido más tarde como genéricamente
distinto, pasándolo al género Parami/s.

140 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

El cráneo de esta especie (fig. 61), en lo que se refiere á las per-
foraciones anteorbitarias, presenta una transición perfecta entre
los esciurinos primitivos jjrovistos de nn gran foramen masetérico

Fig. (il. Parama^ sciiiroides Scott y Osborn. Cránno visto de lado, reducido á dos
tercios del tamaño natural (|) mostrando en o, la órbita, en s, el foramen masett'-
rico, y en /, el foramen infraorbitario, según Scott. Reproducido de Zittel ("w.
pag. 522). Eoceno superior de la América del Norte (üinta beds).

y los esciurinos recientes con foramen infraorbitario. Scott (50 pág.
476) reconoce que el cráneo y sobre todo la dentadura, coucuerdan
perfectamente con los caracteres de Sciurus, la iinica diferencia
notable apareciendo en la presencia de un gran foramen anteorbi-
tario como en los histrieomorfos. En la figura, el contorno de esta
perforación no es bien visible por encontrarse roto el puente
que sobre eüa formaba el arco zigomático del maxilar, ¡jero su di-
rección está indicada con la letra s. Abajo, y un poco más adelan-
te de esta gran vacuidad que representa el foramen masetérico, se
ve en el dibujo una segunda perforación que representa el verda-
dero foramen infraorbitario, que es aquél que en los esciurinos ha
persistido hasta la época actual, mientras que el superior .s, se ha
ido obliterando gradualmente hasta desaparecer no quedando de
él más que una fossa separada de la órbita por una lámina ósea
como lo muestra la figura 5'J; sobre esta fosa se ha prolongado des-
pués hacia adelante, cubriéndola en parte, una lámina ósea de bor-
de libre producida por un enanchamiento secundario del arco zi-
gomático del maxilar.

Dedúcese de todo esto, que los roedores primitivos debieron he-
redar el foramen masetérico de sus antecesores los diprotodontes
plagiaulacoideos mesozoicos, foramen que se ha conservado bajo su
forma primitiva en los histrieomorfos y ha desa])arecido en los es-
ciuromorfos existentes y en los de los liitimos tiempos terciarios.

En genera!, los diprotodontes plagiaulacoideos, tenían uu fo-
ramen anteorbiturio único, (¡ue correspondía al infraorljitario y

AMEGHINO: LOS DIPKOTODONTES.

141

era completamente normal, tanto por el tamaño como por la po-
sición; asilo demuestra, PlagiaiíJa.c (^ Bohdon), Paraepanorthus
(fig. 62) y otros varios géneros del mismo grupo. Sin embargo,
por lo que antecede, es dado suponer que todos no presentaban

Fig. (i2. Paraepanortiins ( Epanoiilnis) ininiilii.i Amgh. Cráneo, visto de lado, au-
mentado tres diámetros (y'i del natural, i 1, 2, 3, los tres incisivos; c. canino; Ini
á 7»», las siete muelas; o, órbita; s, foramen iní'raorbitario. Eoceno superior de
Patagonia ("santacruzense).

idéntica conformación, pues siendo un hecho evidente que los roe-
dores descienden de los Promysopidae, deducimos que éstos debían
poseer igualmente un gran foramen masetérico.

Fig. 63. Fo¡i/doloj).i Thcimasi Avngh. Maxilar superior derecho con las muelas 3 á
li, visto por el lado externo, aumentado cuatro diámetros (i-J del tamaño natural,
o. órbita; s, foramen masetérico é infraorbitario. Cretáceo superior de Patagonia
( notosty lopense ).

Todavía no conocemos esa parte del cráneo de Promijsop'i ni de
Propol¡jmastodon, pero afortunadamente se han encontrado maxi-

142

:\rrsEo nacional de buenos aires.

lares de géneros de familias muy cercanas, y están provistos de un
gran foramen que por su tamaño j posición se conoce estaba des-
tinado, no sólo al pasaje del nervio infraorbitario pero también á
una parte del músculo maseter.

El género Polydolops, tipo déla familia de los Polydolopidae que
es la antecesora délos Promysojndae, se encuentra en este caso.
El maxilar derecho incompleto Ae Polydolops Thomasi coulas mue-
las 3 á 6, del cual acompaño el dibujo (fig. 6.3), muestra un fora-
men enorme en proporción del tamaño del maxilar; en este caso es
seguro que el mencionado foramen daba paso al nervio infraorbi-
tario y una parte del maseter como en los roedores. Desgraciada-
mente, el arco anterior de la órbita y puente del foramen no se con-
serva completo, pero la base de la apófisis zigomática del maxilar
que limita el foramen en su parte antero- inferior se encuentra
encima de la raíz de la muela 4, absolutamente como en los roedores.

Más notalile todavía es el caso de Abderites, un género que no

Fis- Cyi- Abdenles meridionalis Amgh. ilaxilar superior derecho, A, visto ¡jor el
lado externo y B de abajo, aumentado tres diámetros del natural ( -J ). m 3 y m ."i,
las muelas 3 }• 5; m 4 y jiiG, los alvéolos de las muelas 4 y 6; o, borde anterior de
la órbita; s, foramen masetérico. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

tiene colocación en la línea directa que conduce á los roedores, re-
presentando una línea divergente lateral del mismo tronco, que
tomó origen en un género d'' la familia de los Polydolopidae (Pseu-
dolops) y vino á extinguirse en el eoceno superior.

Un trozo de maxilar derecho de una especie de este género,
representado en la figura G-l, contiene las muelas H y 5 y los

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 143

alvéolos de las muelas -i y 6, mostrando además una parte de
la cavidad orbitaria con su borde anterior. Este borde orbita-
rio está constituido por un arco óseo de la parte zigomática del
maxilar, sumamente angosto, el cual constituye como una barra ver-
tical, y pasa formando una especie de puente encima de una gran va-
cuidad que representa el foramen masetérico y el infraorbitario
juntos. Esta conformación es absolutamente idéntica á la que pre-
sentan los roedores liistricomorfos; del mismo modo que en éstos, la
base de la apófisis zigomática del maxilar viene á caer encima de
la muela 4.

No es necesario que 'insista más detalladamente sobre el signifi-
cado claro de estos hechos y me concretaré á indicar los resultados
precisos más culminantes del estudio que precede, y sou :

1.° Los roedores (Rodentia) descienden de los diprotodontes
plagiaulacoideos del suborden de los aloterios (Allotheria) por in-
termedio de la familia de los Promysopidae.

2.° Los Pol(jmaModontidae descienden de los Pi-omysopidae por
intermedio del género PrOpolymastodon.

3." Los liistricomorfos (Hystricomorpha) descienden directa-
mente de los Promysopidae y de ellos heredaron el gran foramen
masetérico é infraorbitario único.

4.0 Los eseiuromorfos ( Seiuromorpha) se separaron de los his-
tricomorfos más primitivos y perdieron gradualmente el foramen
masetérico conservando únicamente la parte más inferior destinada
al pasaje del nervio infraorbitario.

Antes de terminar este p»aralelo, voy á presentar una prueba de
naturaleza completamente distinta, pero que concuerda con las
precedentes en demostrar que los plagiaulacoideos son los roe-
dores de la época mesozoica. La mayor parte de las roedores
actuales roen con un placer excepcional los huesos frescos ó me-
dio frescos de los animales que mueren y quedan aliandonados }' á
descubierto, y han hecho lo mismo los roedores de todas las épocas.
En todos los yacimientos fosilíferos terciarios como también en
los depósitos fosilíferos de las cavernas, encuéntranse grandes can-
tidades de huesos roídos por los roedores. Las marcas que dejan
los incisivos de estos animales son absolutamente características y
sumamente fáciles de reconocer, y todos los paleontólogos están fa-
miliarizados con ellas. En los terrenos del cretáceo superior de Pa-
tagonia anteriores al horizonte del Pyrotherium, encuéntranse nu-
merosos huesos roídos absolutamente del mismo modo que lo hacen
los roedores; pero, como no había verdaderos roedores, se deduce

144 MUSEn NACIONAL DE BUENOS AIRES.

que esos huesos fueron roídos por los rromysopidae, los Polydolo-
pidae, etc. Sucede lo mismo con los yacimientos de Puerco y To-
rrejón, de la base del eoceno en Xorte América. Examinando los
moldes que de varias piezas procedentes de esos yacimientos ha
enviado el «American Museum » de Nueva York al Museo Nacional
de Buenos Aii-es (astrágalo de Polymastodon taoensin, Llaenodon
ferox, etc. ), me ajjereibo de que también presentan vestigios de ha-
ber sido roídos en la forma característica que lo hacen los roedores.
Ahora, como allí, durante esa época, tampoco habían aparecido
los verdaderos roedores, deduzco que los huesos eran roídos por
Ftilodus y NeopJagiaxüax.

Relaciones filogenéticas inmediatas de los PHO^[YsoPIDAE.

No es fácil por el momento establecer una línea de separación
precisa entre los aloterios y los roedores, y decidir si los Pi-omu-
sopidae deben incluirse entre los últimos ó conservarse con los
primeros. PvopolymaModon parece más cerca de los AUuthcriu por
sus muelas inferiores biradiculadas, mientras que Pmmysop.s se
aproxima más de los roedores por sus muelas inferiores 4 y 7 con
tres raíces y la D y 6 probablemente con cuatro.

La vínica diferencia apreciable entre Promysops y los roedores
más recientes, encuéntrase en la capa de esmalte de los incisivos
inferiores que, en los roedores va hasta la base del diente mientras
que en Promyxops la parte posterior de los incisivos es desprovista
de esmalte. Además, en los roedores los incisivos son á crecimiento
continuo, y en Promysops aún no habían alcanzado este estadio
de evolución, á lo menos de una manera completa. Fundándome
en estos liechos, creo por ahora conveniente conservar los Promi/-
sopidae en el suborden de los Állotheria.

De los Promysopidae se han desprendido los primeros roedores
histricomorfos parecidos á Eosteiromyn, Cephalomi/s, etc. De histri-
comorfos parecidos á Eostciromys se desprendió la línea que condu-
ce á losesciuromorfos, y un poco más tarde, de Proacaremys ó formas
aliadas salieron los myomorphos (Myomorplia). Propolymastodon
es una rama colateral de Promy.fopa que tei'mina en Norte Amé-
rica en el género Poly^nasf.odon, mientras que otra rama del mismo
tronco llega en la argentina hasta el eoceno representada por el

AMEGHmO: LOS DIPROTODONTES.

145

género Mannodon, y una tercera re23resentada por el género Para-
doxomyíí alcanza hasta una época todavía más reciente, puesto que
se han recogido sus restos en el terciario del Paraná, el cual no es

Fig. 65. Pliodolopi- primubis Amgh. Muelas superiores 6 y 7 del hido derecho;
«, vistas de abajo, y h, vistas por el lado externo, aumentadas seis diámetros ,'f )
del natural. Cretáceo superior de Patagonia (notostylopense).

posible referir á una época más antigua que la del oligoceno
superior.

El tronco probable de todos estos géneros, es Pliodolops ó por
lo menos una forma muy cercana. El gran parecido de las muelas

Fig. 6(i. ileniseoesiius conqtñshis Cope. Muelas superiores 5 y (i, vistas de abajo,
aumentadas dos diámetros (f ) del natural, según Osborn (43, lám. vii, fig. 8).
Cretáceo el más superior de los Estados Unidos Harámico).

superiores de este género (fig. 65) con las de Meniscoessus (fig. Qio),
sobre todo en la particularidad de presentar tres filas longitudi-
nales más ó menos completas de tubérculos cónicos, induce á creer
que también son parieutes. La conformación de la dentadura in-

Anal. Mus. Tsac. Bs. As., Serik 3", t. ii. Julio 14, l'JOS. 10

141 i

MUSEO NACIOXAL DE BUEXOS AIRES.

ferior de Meniscoeíi.sus (fig. f)7) con la muela -1 muy grande y ra-
yada, seguida adelante de un solo diente muy ])equeño. es una con-
formación igualmente muy parecida á la de Polijdolops (fig. 68) y
otros géneros conocidos de la misma familia. Pero acá también se

f'

Fio; rü. Meniscoessus Cope. Dentadura superior é inferior, vista de lado, aumen-
tada dos diámetros (^) del natural, según Osborn (43, lám. vii, fig. 9). Ci'etáceo el
más superior d-s los Estados Unidos (larámieo).

observa que el molar 3 inferior biradiculado de Polijáolops se ha
vuelto uniradiculado en Menhcoessus ; el molar 4 que en Polydo-
lojjft es simplemente denticulado sobre el borde, se ha transformado
en el gran diente rayado de Meniscoesnus, y \)0X último, las muelas

Fig. 68. Polydolopx Tltnma.ii Amgh. Dentadura inferior del lado derecho; a, vista
por el lado externo, y i, vista de arriba, aumentada dos diámetros {f'j delnatui-al.
Cretáceo superior de Patagonia (notostylopense).

5 y 6 con tubérculos relativamente bajos y pequeños del género
patagónico se han transformado en las muelas con los grandes tu-
bérculos, más numerosos y separados por surcos profundos, del gé-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

147

ñero norteamericano, en el cual además ha desaparecido la líltima
muela inferior (m. 7). Todos estos caracteres indican una mayor
especialización que el género patagónico, colocándose asi este úl-
timo en la categoría de una forma antecesora.

Pfilodus del larámico y del eoceno de los Estados Unidos es
una forma todavía más especializada, pues el m. 3 inferior se ha
vuelto aún más rudimentario, ha aumentado el tamaño del m. -í
multiplicáudose también el número de sus rayas y los tubérculos
de la muela 5 se han vuelto más elevados y más cónicos (fig. 69).

Fig. 69. Jftílodiis Trouessarlínniis Cope. Eama mandibular izquierda, vista por
el lado externo, aumentada un diámetro y medio ( ÍS ) del natural, según Osborn
(43, pág. 315). Eoceno inferior de los Estados Unidos (Puerco beds).

Neoplagiaulax del eoceno inferior de Francia y de Xorte Amé-
rica no es más que un Ptiloduií que ha perdido por completo el
rudimentario ó atrofiado m. 3 y ha aumentado considerablemente
las ^proporciones del m. 4.

Fig. 70. Eomannodon multituherculaíus Amgh. Muela 6 inferior del lado derecho;
a, vista de arriba ; b, por el lado externo, y c, por el interno, aumentada quince diá-
metros (^) del tamaño natural. Eoceno inferior de Patagonia i colpodonense).

Estos géneros, aunque cercanos de Menümesms, no pueden des-
cender de él, pues han seguido una evolución distinta; en este úl-
timo género los tubérculos se han vuelto gruesos y extendidos
transversalmente, con tendencia á tomar una forma en arco de
círculo, mientras que en los dos otros géneros precedentes arriba
mencionados, los tubérculos son delgados, altos y cónicos. Ptilodus

148

MUSEO NACIONAL DE B LEÑOS AIIÍES.

y Neoplagidula.r deben descender de algún tipo patagónico pare-
cido á Eomannadon ó de alguna esjjecie cretácea de este género.
Enmannodon iuulfitid)erculaius del eoceno inferior de Patagonia
(fig. 70), tiene muelas absolutamente iguales y por las partes co-
nocidas no parece diferir de Ptilodus nada más Cjue en la presencia
de un molar 7 sumamente pequeño; su tamaño excesivamente di-
minuto indica una forma menos evolucionada que Ptilodus y Xeo-
plagiaidax. Lus géneros cretáceos Ampliidolops (fig. 71) y .!«/>-

Fig. 7J. Aiiijihiflolops nerriila Anigh. Jluela sexta inferior; o, vista de arriba; h,
por el lado externo, y c, por el interno, aumentada feis diámetros (y) del tamaño
natural. Cretáceo superior de Patagonia (notoslylopense).

sodolops (fig. 721, comprenden también especies sumamente dimi-
nutas y con muelas provistas de numerosos tubérculos pequeños y
cónicos; por la disposición de los tubérci;los, el líltimo de los men-
cionados géneros parece ser el antecesor de Eomannodon y quizá
el tronco de donde también se desprendió Ptilodus ó su antecesor.

c

Wwwj^íf'

rig. 72. Anissodolops serrifer Amgh. Muela li inferior; a, vista de arriba: h, por
el lado externo, y c, \>or el interno, aumentada seis diámetros ( j) del natural. Cre-
táceo superior de Patagonia (notostylopense).

Orthodolops (fig. 54) es otra forma que desciende de Polydolops
y se acerca de Promysops, pero probablemente sólo representa una

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES.

149

rama lateral sin descendencia. Fneudolops (fig. 73) se distingue de
Foli/dolop.s por las muelas 3 superior y 4 inferior que son mucho
m.ás comprimidas y muy parecidas á los mismos dientes de Abde-
rites (figs. 4 y 64) y Parahderite>i. Las muelas 5 y 6 superiores se
parecen en su contorno á las de Pol/jdolop,^, pero no tienen tubércu-

Fig. 73. Pseudolops princeps Amgh. Truzo de maxilai' superior derecho con las
muelas 5 y 0; «, visto de abajo, _y h, por la cara externa, aumentado, seis diáme-
tros (-J-) del natural. <; Muela quinta inferior del lado derecho, vista de arriba,
d, vista por el lado externo, y c, por el interno, aumentada seis diámetros (y)
del tamaño natural. Cretáceo superior de Patagonia (notosty lépense).

los distintos sobre el lado interno, mientras que sobre el externo
son más cónicos y dispuestos en dos filas sobrepuestas en escalón.
Las muelas inferiores muestran una marcada tendencia á la for-
mación de dos crestas ó colinas transversales como en Parabderites

150

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(fig. 74); el gran incisivo inferior también se parece al de este úl-
timo género, siendo probable que detrás de este diente existieran
algunos de los dientes uniradiculados y de corona aplastada que
faltan en PolijdolopK. Estos caracteres parecen indicar que Pmmdo-
lops es el antecesor de Abderites.

Fig. 74. Pa7-ol>dei-iles bicrispotKs Amgh. Rama mandibular derecha vi>ta por el
lado externo, aumentada tres diámetros f Jj del tamaño natural. Eoceno superior
de Patagoiiia (colpüdonense).

Archaeodoloj]s es un género QayA especie típica y hasta ahora
única (A. clavulii^, fig. 75), es de tamaño más diminuto que todas
las especies conocidas del género Polijdolops, del que también se
distingue por el menor número de tubérculos de las muelas, por
presentar vestigios de dientes anteriores al m. 3, y sobre todo por
la forma de la muela 4 que aunque es de gran tamaño, presenta una
forma un poco distinta, completamente lisa y con los bordes sin
vestigios de los dientecillos que se observan en los otros géneros.

Fig. 75. ArrhaeoíMo¡>s rlnriihis Amgh. Rama mandibular izquierda, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros (j-) del tamaño natural. Cretáceo supe-
rior de Patagonia (notostylopense).

Por todos estos caracteres representa un tipo antecesor de los pre-
cedentes, el cual á su vez debe haber sido precedido por otro pa-
recido pero con dentición completa.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

151

Las relaciones mencionadas están expresadas de una manera
gráfica más comprensible en el cuadro adjunto.

o

tí

o
o

O

tí

o

W.

o
3

o

>5

Paradoxomys

Rodeutia

Abderites

Parabderites

tí

<D

o

o

Maunodon

Polymastodon

I

Polj'mastodon:

Eomannodon

Neoplagiaulax Ptüodus

Meniscoessus

Promysops

Pseudolops

Propolymastodon ^^-^7^0^^

\ \ y^rthodulops

AmpWdolops _

\nissodolops Pliodolops

I

Polydolops

I

kArcliaeodolops

152 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

Disposición sistemática

La historia detallada de los diprotodontes plagiaulacoideos, sería
demasiado larga para ser tratada en este artículo; me limitaré pues
á dar una reseña á grandes rasgos de los descubrimientos sucesi-
vos más notables y de las interpretaciones de que han sido objeto,
ciñéndome á los datos más indispensables para la comprensión
de la disposición sistemática del grupo en sus relaciones con los
roedores 3^ los diprotodontes actuales de Australia. Owen (46) en
sus profundos estudios sobre los mamíferos de las formaciones me-
sozoicas de Inglaterra, dividió los marsupiales en dos grandes gru-
pos, los diprotodontes (Diprotodonta) cuyo tipo lo constituyen los
canguros, y los poliprotodontes (Polyprotodonta) que tienen por
tipo el género Dasyurus.

Los primeros vestigios de plagiaulacoideos fueron encontrados
en los alreoedores de Stuttgart y descriptos por Plieninger (47) en
el año 1847, bajo el nombre de Microlesteii, considerándolo como un
insectívoro. En 1854, Charleswort describe el todavía ahora enio--
matico iátereoijnathus. En 1857 describe Falconer (27) el Plagiau-
lax reconociendo que era cercano de los canguros de Australia y
especialmente del género tíypsiprymnus. De 1879 al 82, se descu-
bren los géneros CtenacodonCdb), Allodon (37), Pfilodnx (17), Neo-
plagimdít.r (31), Polt/iiiasfodon (19), etc.

Hasta entonces, todos los paleontólogos que tuvieron oportuni-
dad de ocuparse de esos animales [Owen (4tí), Falconer (27-28),
Cope (17 á 23), Lemoine (31), Lydekber (33), etc.], los consideraron
como marsupiales aliados de los diprotodontes australianos. Sin
embargo, Marsh, en 1880 (86), los reunió en un orden aparte que
designó con el nombre de Allotlieria, suponiéndolo distinto de los
marsupiales. En 1884, el mismo grupo recibía de Cope (21) el nue-
vo nombre de MidtiUdiercidata. En 1887 describí las primeras for-
mas patagónicas colocándolas entre los marsupiales (8). Al año si-
guiente Cope colocaba los Midtitithcrculata entre los Monotremos
í25). En 1889, reuní los diprotodontes de Patagonia (Abderiüdae
Epanortliidae), á los plagiaulacoideos del hemisferio norte consti-
tuyendo con ellos un grupo de orden superior que designé con el
nombre de Plagiatdacoidea (4) y en 1890, pasé en revista todo el
grupo, demostrando que no tenía relaciones con los monotremos,
pero que constituía en realidad una división de los diprotodon-
tes (5 y 8).

AMEGHESrO: LOS DIPEOTODONTES. 153

En 1894 (9) seiDaré los Abdet-itidae, EpanortMdae y Garzonidae de
Patagonia de los multituberciilados (AUotheria) constituyendo con
ellos un segundo suborden de los Playiaulacoidea, al cual di el
nombre de Paucituhcrcidata por oposición al de MuJfHuberculata,
que era entonces el que estaba en uso para designar los AUotheria
sin apercibirme de que este último tenía prioridad. Con los dipro-
todoutes australianos constituí un orden del mismo valor que el de
los Plagiaidacoidea, designándolo con el nombre de Hypsipyym-
noidea que ya había empleado desde el ano 1889.

El descubrimiento reciente, de que los plagiaulacoideos son los
antecesores de los roedores, rompe el aislamiento en que aparente-
mente se encontraban estos últimos y los coloca entre los diproto-
dontes como un orden del mismo valor que los Flagiaulacoidea y
los Hypiiiprijiiinoidett.

El superorden de los Diprotodontes (Diprotodonta) consta así
de tres órdenes, que son: Plagiaitlacoidea, Hypsiprymnoidea, Eo-
dentia, cuyos caracteres distintivos culminantes son los siguientes:

Diprotodonta.

Mamíferos con el par interno de incisivos inferiores siempre hi-
pertrofiados; comunmente un par de incisivos superiores igual-
mente más ó menos hipertrofiados. Los demás incisivos muy pe-
queños ó ausentes. Caninos sumamente pequeños ó ausentes. Án-
gulo mandibular más ó menos invertido, muy raramente sin inver-
sión. Molares •! á 7 constantemente plexodontes. Abertura nasal,
terminal hacia adelante. Intermaxilares muy grandes.

I Con huesos marsupiales é incisivos inferiores de corona casi
siempre acuminada, raíz diferenciada y sólo por excepción de
base abierta.

A. Miembros posteriores más largos y más fuertes que los an-
teriores y siempre sindáctilos. Los molares 4 á 7 cuadran-
gulares, cuadricuspidados ó lofodontes. Muela 4 inferior
más ó menos del mismo tamaño que la quinta, á menudo
más pequeña que la tercera y nunca hipertrofiada.

Hypsiprymnoidea Amgh. 1889.

B. Los cuatro miembros más ó menos iguales y los posteriores
nunca sindáctilos. Los molares 5 á 7 cuadrangulares ó rec-
tangulares, multituberculados, cuadricuspidados, raramen-

154

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

te lofodontes. Muela 5 inferior casi constantemente más
pequeña que la 4. Muela 4 inferior generalmente hipertro-
fiada ó con tendencia á hipertrofiarse.

Plagiaulacoidea Amgh. 1889.

II Sin huesos marsupiales. Sindautilismo ausente. Un par de
incisivos inferiores y superiores siemjjre hipertrofiados, escal-
priformes y á crecimiento continuo. Caninos siempre ausentes.
Barra entre los incisivos y molares, constante.

L'odc'iífia.

De estos tres órdenes, los P¡.a¡jiaulacoidea son los más antiguos
y de caracteres más generalizados. Dominan durante la última
mitad de la época mesozoica, habiéndose encontrado sus restos fó-
siles en Europa y ambas Américas. Disminuyen durante los tiem-
pos terciarios y tienen todavía uno ó dos representantes vivos en
Sud América los cuales constituj'en el género Cmnolestes (fig. 76)
descripto no hace mucho por Thomas (52, 53).

I írTí

Fig. 76. Cmnolestes obscto'iis Thomas. Cráneo, visto de lado, aumentado dos
diámetros del natural (j). Época actual. (Colombia). Según Thomas iJtS).

Los Hypxiprymnoidea, son de caracteres muy especializados,
sobre todo en el sindactilismo de los miembros posteriores. Son
todos actuales ó de épocas geológicas muy recientes y están limi-
tados al continente australiano. En la dentadura se distinguen fá-
cilmente por la muela 4 inferior que es constantemente de igual
forma y tamaño que la quinta. Las muelas de reemplazamiento
anteriores generalmente faltan, y cuando alguna de estas muelas
muestra tendencia á aumentar de tamaño y á tomar una forma

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

155

más ó menos cortante y rayada, es siempre la tercera inferior y
nunca la cuarta (fig. 77). En los Plagiaulacoidea al contrario, la

Fig. 77. Bettongia Leseveidri Quoy et Gaim. Cráneo, visto de lado, en tamaño
natural, segiin Flower y Lydekker (29, pag;. Ifi3). í 1, 2 y 3, los incisivos; c, cani-
no; 3, el gran diente hipertrofiado, cortante y rayado; I, 5, li y 7, las muelas 4 á 7.
Época actual. Australia.

muela que adquiere xm desarrollo enorme y toma una forma
cortante, á menudo denticulada, es siempre la muela 4 inferior
(fig. 78). Como ejemplo, acompaño los dibiijos del cráneo de Bet-
tongia Leseueuiri, un hipsiprinnoideo actual ( fig. 77), y la mandí-
bula de Abderites meridionalis (fig. 78) un plagiaulacoideo típico.

Fig. 78. Abderites mei-idionalis Am^h. Rama mandibular derecha, vista por el lado
externo, aumentada tres diámetros fy) del natural. Eoceno superior de Patago-
nia (santacruzense).

Los roedores constituyen un orden esencialmente terciario, de
caracteres igualmente muy especializados, sobre todo en la cons-
trucción del aparato dentario; habitan todas las regiones del
globo.

156 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Las relaciones filoge,néticas de estos tres grupos pueden expre-
sarse en la forma siguiente :

Plagiaulacoidea Hvpsiprymnoidea Rodeiitia

I I I

Plagiaulacoidea

I

Dejando á un lado los hipsipriiiuoideos y los roedores, cuyos dis-
tintos grujios son todos bien conocidos, voy á ocuparme de la dispo-
sición de las distintas familias de los plagiaulacoideos, generalmen-
te poco conocidas j sobre cuyas relaciones existen todavía muchas
dudas.

Plíiíjitaulacoidea Amgli. 1889.

El orden de los plagiaulacoideos se divide en dos subórdenes,
los aloteriosy los paucituberculados, que se distinguen por los ca-
racteres siguientes :

I Muelas ¡posteriores con numerosos tubérculos cónicos dispues-
tos en dos ó tres filas longitudinales paralelas, separadas por
valles longitudinales generalmente abiertos en los dos extre-
mos. Dentición siempre incompleta.

AUotJierin Marsh 1880.

II Muelas posteriores de contorno cuadrangular ó rectangular,
con cuatro tubérculos principales y dos ó tres más pequeños,
generalmente no dispuestos en filas longitudinales paralelas
ni sej^arados ¡jor surcos longitudinales abiertos en las extremi-
dades. Dentición completa en las formas más antiguas y pri-
mitivas.

Paucituherculata Amgh. 1894.

Cuando se toman las formas más especializadas de cada uno de
estos dos grupos, aparecen como mu}' diferentes unas de otras y
hasta se diría que no hay entre ellas ninguna relación. Nada hay
en efecto de más fácil que distinguir una muela posterior de Abde-
rites, Epanorthus ó Dipiihis (íig. 79) que son paucituberculados
típicos, de una muela correspondiente de XcopJíKj/tuihi.r, Ptilodus

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

157

ó Eomannoclon (fig. 70) que son aloterios multituberculados típicos.
No sucede ló mismo con los géneros más antiguos ó menos especiali-
zados de los aloteiios, como Microlesfes, f)or ejemplo (figs. 87 y 89),

Fig. 79. Dipihis Speyazzinianus Amgh. Eama mamlibular izquierda, vista de
arriba, aumentada tres diámetros (y) del natural. Eoceno superior de Pata.go-
nia (notohippidense).

comparados con los paucituberculados menos especializados como
Garzonia ó Halmariphtis (íig. 80), qtie muestran muelas construidas

/

Fig. 80. HalmarijiJiiis d'uhtphoidcs Amgh. Parte posterior de la rama mandi-
bular izquierda con las tres últimas muelas; o, vista por el lado externo, y h, por
el intei'no, aumentada cuatro diámetros ( j) del natural. Eoceno superior de Pa-
tagonia (santacruzense).

absolutamente sobre el mismo tipo fundamental. Por otra parte,
los paucituberculados menos especializados y por consiguiente de

Fig. 81. Garzonía minima Amgh. Eama mandibular derecha, vista por el lado
externo, aumentada cuatro diámetros ( |) del tamaño natural. Eoceno superior
de Patagonia (santacruzense).

tipo más primitivo, como Halmariphus, StílotheHum ó Garzonia
(fig. 81), tienen siempre la dentadura en número compílete y los

158 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

molares relativamente poco complicados, mientras que los alote-
rios, tienen siemjire la dentadura en número incompleto y las mue-
las muy complicadas, indicando una evolución más avanzada, de
donde se deduce que son ¡Daucituberculados modificados.

Nuestros conocimientos actuales nos permiten distribuir los re-
presentantes de estos dos subórdenes, en las familias siguientes:

ALLOTHERIA.

I Muela 4 inferior siempre hipertrofiada, más grande que la
muela 5, cortante, y á menudo denticulada ó rayada.

A. Muelas superiores, de arriba y de abajo, con los tubérculos
dispuestos en dos filas longitudinales paralelas.

Plagiaulacidae Gilí 1872 '.

B. Muelas sujieriores con los tubérculos dispuestos en tres fi-
las longitudinales paralelas.

a. Los tubérculos de la fila interna de las muelas superio-
res, pocos y muy romos. Muela 7 inferior generalmente
presente.

Pol ¡jdolopidae Amgh. 1897 -.

h. Los tubérculos de la fila interna de las muelas superiores
numerosos y bien cónicos. Muela 7 inferior generalmente
presente.

Neoplagiaulacidae Amgh. 1890 '.

II Muela J: inferior reducida por atrofia regresiva ¡posterior.

A. Muela 7 inferior presente. Tubérculos de los molares jjos-
teriores, pequeños y cónicos.

Fromysopidae Amgh. *.

B. Muela 7 inferior ausente. Tubérculos délos molares, grue-
sos y aplastados.

Polyínastodontidae Cope^.

1 Con \os f^iHKroí, Plíiyioxdax — Bolodon, Plinprion Ctenat-odon, AUodon, AU aro-
don. Dos géneros, muy incoiii)>letamente conocidos, Stereognaihm y Chirox, son
de colocación muy incierta.

2 Con los géneros Pohjdoíopi; Euiloloj)s. PUoiIolops, AmphidnUips, Oiihodulojm,
PsetidoJops, Arüiaeodúlops, Anadolops.

3 Con los géneros Neoplagiaidax, Liotomun, Ptilodu.i, Mtniscoesitus, Cymolomys,
Oracodon '? Anis.iodolojts, Eomannndon.

4 Con los géneros Promysops y Propotymastodon.

5 Con los géneros Pol ymaatodon. Mannodon, Paradoxomys.

AMEGHmO: LOS DIPROTODONTES. 159

PAUCITUBERCUL AT A .

I Muela -i inferior hypertrofiada, cortante y siempre más gran-
de que la muela 5.

A. Muela -í inferior rayada. Muela 5 y 6 con la corona consti-
tuida por dos crestas transversales bajas.

Ahderif.ixlae Amgh. '.

B. Muela 4 inferior no rayada, lisa. Muelas inferiores 5 y 6
constituidas por dos crestas en arco de círculo abierto ade-
lante y al lado interno.

Epanofthidae Amgh. ^.

II Muela 4 inferior no hipertrofiada, de igual tamaño ó apenas
un poco más grande que la muela 5.

A. Muelas inferiores no tuberculares, constituidas por dos
crestas transversales.

Coenolestidae Amgh. 1900^.

B. Muelas inferiores con la corona provista de tubérculos có-
nicos separados; tubérculo anterior externo mucho más
grueso y más alto que los demás.

a. Muelas inferiores con el lóbulo anterior más alto, for-
mando escalón sobre el posterior, y tubérculos de la co-
rona no separados por ixn valle longitudinal; cada lóbulo
con una depresión central.

Garzoiiidae Amgh. *.

h. Muelas inferiores con el lóbulo anterior que no se le-
vanta en escalón sobre el posterior, y tubérculos de la co-
rona separados por un valle longitudinal cerrado en
ambas extremidades.

Microlestidae, n. f. ^.

l Con los géneros Abderites y Parahderiles.

8 Con los géneros Epanorihus, Palepanorthtis, Melaepanorlas, Frepanorfhus, Hal-
maselvs. Essoprion, Pichipil un, Decastis, Acdetis, Dipilas, Metriodromns, Halmadro-
■mus, Callomenus, Pihhenia.

3 Con los géneros Coenoledet: y Zijyoleslen.

4 Con los géneros Garzonía, Phonocdromus, Halmarhiphns, Parhalmarkiphus,
Pseudhal inorhiph US, Sfilotherium, C'Iadoclinus, Telacodon, Batadon, Cimolestes?

5 Con los géneros Mu-rolestes é líijp.sijjri/tnnopsis.

160 .MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Disposición filogenética.

Ya hemos visto más arriba que de los dos subórdenes de pla-
giaulacoideos, el de los paucituberr-nlados es de aspecto más pri-
mitivo qi;e el de los aloterios que son de molares multituberculados;
es pues natui'al, que los paueitulierculados sean los que tienen re-
presentantes más antiguos.

Sin tomar en cuenta la antigüedad á que remontan (pues sobre
este punto las investigaciones paleontológicas están muy lejos de
haber dicho la iiltima palabra), es evidente que los de conforma-
c'ión más primitiva deben ser aquellos que jjor sus caracteres se
apartan menos del tipo normal de los mamíferos. Los diprotodon-
tes menos evolucionados de la época actual, sou los paucitu-
berculados representados por el género Coenolestes (fig. 76). Sou
más primitivos que los raeáoves (Rodentia) porque todavía con-
servan el estado marsupial, y son más primitivos que los hipsi-
prinnoideos de Australia porque no presentan vestigios de sindac-
tilismo. De esto, dediícese claramente, que los plagiaulacoideos
eran marsupiales diprotodontes, y es de consiguiente igualmente
evidente que sus más próximos yjarientes tienen que ser los mar-
supiales poliprotodontes. De éstos, los actuales y extinguidos con
más de siete muelas en cada lado de cada mandíbula,' constituyen
sin duda el grupo más primitivo, el más antiguo y de caracteres
más generalizados, pero también encuéntrase sumamente alejados
del resto de los marsupiales. Todos los demás poliprotodontes y
dijirotodontes, descienden evidentemente de un tipo antecesor co-
mún provisto de siete muelas en cada lado de cada mandíbula, nú-
mero que se conserva en los representantes más primitivos y más
antiguos de ambos grupos.

Entre los marsupiales poliprotodontes con siete muelas, los me-
nos especializados son los pedimanos (Pedimana) representados
por las actuales comadrejas (DidvJphijs} y son precisamente los
más antiguos.

De este suborden (Pedimana) conócense dos familias; 1." Los
IUdelpliijklae que com2:)renden todas las formas vivas de América
y las que se conocen fósiles en el terciario de Europa y Norte Amé-
rica, y en el terciario neogeno de Sud América; 2.° Los Microbiofhe-
rüdae hoy completamente extinguidos, cuyos restos se encuen-
tran con frecuencia en los terrenos eocenos de la República Ar-
gentina; es muy jjrobable que también deban colocarse en esta fa-

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

161

milia algunas de las especies fósiles del larámico de los Estados
Unidos.

Los microbioterios son los antecesores directos de los didelfideos
y representan los marsupiales proliprotodontes de siete muelas
más primitivos y más antiguos que se conozcan. En la Argentina,
no sólo se encuentran en relativa abundancia en los terrenos ter-
ciarios más antiguos sino también en toda la serie de los terrenos

i-O

^<^'^'
J ^

if^'JMMiM^M

T'ig. 82. ProteodiiUlphijn praerursor Amgh. Rama mandibular derecha, vista por
el lado externo, aumentada cuatro diámetros (j) del natural. Cretáceo inferior de
Patagonia (formación de las areniscas abigarradas).

cretáceos. A este grupo pertenece el Froteodidelpli ijs prnecursor
(14) del cretáceo inferior de Patagonia, el más antiguo de los ma-
míferos fósiles hasta ahora descriptos de la República Argentina
(fig. 82).

La primera aparición de los microbioterios debe remontar á una
época geológica todavía más antigua, probablemente á la base

Fig. &}. PciKrodon Víilens Marsh. Kama mandibular izquierda vista por el lado
externo, aumentada tres diámetros (J) del tamaño natural, según Marsh. .Turá-
sico superior de Norte América. Reproducido de Osborn (41, p. 238).

misma del trías, pues durante la mitad de la época mesozoica ha-
bitaron ambos hemisferios septentrional y meridional. LTn género
del jurásico más superior ó del cretáceo inferior de Norte América
que fué descripto por Marsh con el nombre de Paurodon (fig. 83),
Anal. Mus. Nac. Bs. As., Skuie 3", t. ii. .TnLio 17, 1903. 11

102

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

presenta con Proteodidelphys un grandísimo parecido, y hasta ha-
bía aventajado á este último en la evolución y el desarrollo de va-
rios caracteres. La comparación de las dos figuras precedentes,
basta para comprender que ambos animales pertenecen al mismo
grupo, tanto por la forma de los molares y su distribución, como
también por la forma del canino y la sínfisis que se conoce debía
ser igualmente muy fuerte y prolongada en el género norteameri-
cano. El mismo ó mayor parecido se observa com^Jaraudo la vista
interna de la dentadura del ProfeodideJjjhjjs (fig. 8-í) con la del

^•^*5í> ^íj^^^'^^^B^^» r¿

Fig. SI. Proteodidelpliiis praecursor A.tagh. Dentadui'a inferior del lado derecho;
o, vista de arriba, y h, vista por el lado interno, aumentada cuatro diámetros [\ )
del tamaño natural, c, los cuatro incisivos del lado derecho, vistos de arriba, au-
mentados 8 diámetros (f ) del natural. Cretáceo inferior de Patagonia (formación
de las areniscas abigarradas).

Paurodon (fig. 85), vista del mismo lado. Ambas figuras muestran
los molares 4 á 7 con el tubérculo anterior interno opuesto al an-
terior e.xterno y un poco más bajo qvie éste; el último molar de
tamaño más pequeño que el penúltimo, el molar 3 fuertemente

Fig. Hij. Paurodon >:ulens Marsh. Rama mandibular izquierda, vista por el ladn
interno, aumentada tres diámetros (f ) del natural, según Marsh. Jurásico superior
de los Estados Unidos. Reproducido de Osborn (41, p. 238).

inclinado hacia atrás y con el lóbulo i)Osterior en forma de talón
transversal, el canino pequeño, vertical y con la corona ape-

AiMEGHINO: LOS ÜIPEOTODONTES. 1G3

ñas 'diferenciada de la raíz. Por otra j)arte, Paurodon en su evolu-
ción había aventajado á Proteodidelpht/s, en la simplificación de la
última muela inferior, en la reducción del lóbulo posterior de cada
una de las muelas 4 á 6, y en la desaparición de la muela 1 y la
formación de una pequeña barra entre el canino y la muela 2. Es-
tos caracteres indican un tipo ya muy alejado de su primitivo pun-
to de partida y prueban que los Microbiotheríidae deben habe:
aparecido por lo menos al princijoio de la época mesozoica.

Los diprotodontes, jior la reducción en el niimero de los incisi-
vos y la hipertrofia del ¡jar interno de los de la mandíbula, repre-
sentan evidentemente una especialización del tipo poliprotodonte.
Siendo los microbioterios los poliprotodontes de siete muelas me-
nos especializados y más antiguos, no debe extrañarse que sea
precisamente con éstos y los paucituberculados más antiguos que
aparezcan las relaciones más estrechas. Particularmente los repre-
sentantes de la familia de los Garzonidae, presentan muelas de una
conformación parecida á las de los microbioterios, las muelas in-
feriores de los géneros Garzonia, FIionocdro7nus, Pseudhahnarlú-
pkua, Parhalmarhiphus y Hcdmarhiphu.s (fig. 80 y 86), encontradas

/yVl^

Fig. 8tj. Parhalmarhiphusí ilidel phoides Amgh. Muela .5 inferior del lado izquier-
do, vista de arriba, aumentada seis diámetros (y) del natural. Eoceno sujserior de
Patagonia (santacruzense).

sueltas no podrían distinguirse fácilmente de las del género Micro-
biotherium ó Froteodidelphys.

Deducimos de este parecido que los primeros plagiaulacoideos,
representados por formas algo parecidas á Garzonia y Halmarhi-
phus, se desprendieron de un género todavía desconocido de la fa-
milia de los Microbiotheriidae. Esta separación tiene que haberse
producido al principio mismo de la era mesozoica, porque el J//-
crolesten del triásico superior tiene que haberse desprendido de la
misma forma que dio origen á los Garzonidae ó por lo menos de
una forma muy cercana.

lt!4

MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES.

Colócase generalmente al M/croIesfe.i en la familia de los Pla-
giatilacidae como un antecesor del género I^higiauUi.v, y, aunque
esto último sea probable, no me parece justificada la reunión de
ambos géneros en una misma familia. Microlesfes [fig. 87) tiene
mayores afinidades con los paucituberculados qxie conlos aloterios,
pero este parecido que se extiende igualmente á los Microbiotheri-
dae^ no es posible reconocerlo si se continua en considerar la muela
tí[)ica en cuestión como del lado derecho de la mandíbula inferior,

■a^

ac^^ cu.

Tig. 87. Microleates anliquiit,- Plieninger. Muela VI inferior del laclo derecho; o,
vista de arriba; b, por el lado interno y c, de atrás, aumentada seis y medio diá-
metros ( ',- ) del natural. Rético superior de Württemberg. Dibujos reproduci-
dos de Osborn (41, pág. 214).

mientras que es más probable sea del lado izquierdo. La corona de
esta muela consta de dos partes ó lóbulos, uno anterior más ele-
vado y formado por tres tubérculos que evidentemente representa
el lóbulo anterior de las muelas de todos los mamíferos en general,
y el otro posterior más bajo y con varios tubérculos más pequeños.
El lóbulo anterior más alto, maestra sobre un costado un tubérculo
cónico muy grueso y muy alto, otro opuesto más bajo, y otro más
pequeño, poco separado adelante de esteiiltimo; estos tres den-
tículos representan evidentemente los tres elementos primitivos,
anterior externo, anterior interno y mediano anterior. Ahora, en
todos los mamíferos con las muelas dispuestas para un régimen in-
sectívoro como lo son los Didelphijdue actuales, como lo eran los
(jfarzonidae y los Microhiutlicridae^ con el lóbulo anterior mucho
más alto que el posterior, la ciíspide más gruesa y más alta es cons-
tantemente la anterior externa, y la opuesta más baja la an-
terior interna; la ciíspide mediana anterior es siempre mu}'- pe-
queña, á menudo atrofiada, y cuando no se encuentra perfec-
tamente adelante, está desviada al lado interno. Esta es la
disposición de los mencionados elementos en el género Proteo-

AMEGHINO: LOS DIPROTODOKTES.

105

didelphijs (fig. 88), más ó menos la misma que tienen en Hal-
marhiplius (fig. 86) y en los demás representantes de los mismos
grupos; sobre la cara externa, hay siempre dos grandes cúspides
predominantes, la anterior externa y la posterior externa. Compa-
rando con estos tipos la muela del Microlesfes-, se ve claramente que

Fig. 88. P7'oteo<ii<lelphijs praecursor Amsh. Mnela sexta inferior del lado derecho;
o, vista j3or el lado externo, y 5, vista de arriba, aumentada ocho diámetros {^)
del natural. Cretáceo inferior de Patagonia (formación de las areniscas abiga-
rradas ),

la ciíspide más grande y más alta del lóbulo anterior señalada con
las letras ne, es la anterior externa; la opuesta más Imja ai, es la an-
terior interna, y la que se encuentra adelante de ésta, apenas acen-
tuada, ma, representa la mediana anterior. La muela es, pues, del
lado izquierdo y no del derecho, y la vista de costado ?>, que se ha
dado como externa, es la interna. Es lástima que no se haya j^iubli-
cado un dibujo del lado externo de esta muela. Afortunadamente,

a¿.

Fig. 89. Microledes FHeningeri, n. sp.l. Muela cuarta ó quinta inferior del lado
izquierdo, vista por el lado externo, aumentada próximamente de ti es diámetros
(y)i según Lyell (32, vol. ii p. 2f)). Eético superior de Württemberg.

L5'ell publicó el diljujo de otro ejemplar de la misma forma pero
mucho más grande y de consiguiente con los detalles de la corona
más visibles y más fácil de dibujar, que reproduzco á continuación
(fig. 89). El ejemplar está engastado en un trozo de roca y dibu-

1 Como Lyell dice que esta muela es cuatro veces más grande que la que cons-
tituye el tipo del Microlestis antiquii-i arriba figui-ada (fig. 87), es claro que tiene
que ser de una especie distinta que es justo lleve el nombre de Plieninger.

100

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

jado por el lado externo; sobre esto no [luede (juedar la menor
duda, pues muestra en c el mismo cíugulo basal externo del ló-
bulo anterior visible en las muelas de Proteodidelphijs (fig. 88;,
Halrnarhlphuíi, Garzonía y demás animales de muelas parecidas.

Dilucidado este punto, es claro que Microledes se aleja de Plagiau-
lax, acercándose al contrario de los Garzonidac, á los que se aproxi-
ma por el lóbulo anterior liastante más alto que el posterior, por los
tubérculos bien separados, por el contorno rectangular de las mue-
las cuya corona es alargada de adelante hacia atrás, y por la pre-
dominancia del tubérculo anterior externo ae, sobre todos los demás,
en altura y en grosor á la vez. Es también más que probable que
Microledeii tuviera la muela 7 inferior, siempre presenta en los pau-
cituberculados, y seguramente las muelas 1 á 4 no eran rayadas
como en P/agkmlfí.c, pues siendo más numerosas que las no raya-
das, hubiérase encontrado algún ejem})lar. Las diferencias más
notables con los Garznnidae aparecen en el aumento de algunos
tubérculos en el lóbulo posterior, y en la formación de un valle lon-
gitudinal sobre la línea media de la corona.

Las mtielas 5 y 6 de la mandíbula inferior de Plagiaulax
(fig. 90), no tienen la forma rectangular de las de Jlicrol entes sino

Fig. 90. P/ai/iiiiilii.r iiiliinr Falooner. Muelas 5 y (> inferiores del laclo izquierdo;
o, vistas de arriba, y A, por el lado externo, aumentadas seis y medio diámetros
( V,- ) del natural. Jurásico de Inglaterra. Reproducidos de Osborn (41, p. 23H).

que son más bien do contorno elíptico ó sub- circular, aumpie tam-
bién es posible que la última muela inferior de 3ficrole.ites ya en
vía de reducción pueda haber tenido una corona de forma sub-
circular y excavada en el centro. En las muelas inferiores de Pla-
giaulax los tubérculos son más numerosos sobre el lado externo
que sobre el interno y no tienen la forma subcónica que presen-
tan en Microleittes sino que aparecen como simples dentelladuras
del borde periférico. El valle longitudinal mediano de las muelas

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

167

de Microlestei^ está reemplazado en Plagiaulax por una depresión
cóncava subcircular rodeada por un borde periférico elevado con
una profunda escotadura mediana sobre el lado interno. Deduzco
de esta comparación, que Micrnlestes y Plagiaulax son los repre-
sentantes típicos de dos familias distintas.

Tal resultado, concuerda con la distribución geológica, pues el
espacio que separa ambos géneros, representa un hiato geológico
tan considerable, que es más qiie suficiente para el desenvolvi-
miento, no diré de familias, pero hasta de órdenes distintos.

Es, sin embargo, muy probable que los Plagiaulacidae sean los
descendientes de los Microlesfidae.

La forma de la muela cuarta inferior de Microleste.f y de los Gar-
zonidae en general, demuestra que estos animales heredaron del
antecesor común aun desconocido, la tendencia que en todos los
plagiaulacoideos muestra este diente á aumentar de tamaño.

2i -^ ^

Fig. 91. Oarzonia típica Amgh. Eama mandibular derecha, vista por el lado
externo, aumentada tres diámetros (f) del natural. Eoceno superior dePatagonia
( santacruzense ).

El origen de los Garzonidae, á juzgar por las relaciones que he-
mos indicado, debe ser sumamente antiguo. Encuéntranse en el
cretáceo superior de Patagonia, aunque representados hasta ahora

Fig. 92. Stilotheriuin clissiinile Amgh. Rama mandibular derecha, vista por el
lado extemo, aumentada tres diámetros del natui'al (y). Eoceno superior de Pa-
tagonia (santacruzense).

por restos incompletos que no permiten formarnos una idea de la
construcción de los géneros mesozoicos. El género Garzonía, tipo
de la familia (figs. 81 y 91) y uno de sus representantes más mo-

1(58

MUSEO NACrONAL DE BUENOS AIRES.

dernos, es ya muy es^jecializado, sobre todo en el tamaño enorme
del incisivo y en la simplificación de la muela 7 inferior cuj^a
corona se encuentra reducida á un cono de cúspide bipartida por
lana ranura mediana longitudinal. Stilotherium, aunque conserva
la dentición en número completo (fig. 92), es quizá el género más
especializado del grupo. En la mandíbula inferior todos los dien-
tes se han vuelto más simples. Los cuatro dientes uniradiculados
anteriores están muy apretados. Las muelas 2 y 3 presentan una
sola cúspide inclinada hacia atrás. Las muelas 4 á 6 se han vuelto
más cortas y con la 2)arte externa constituida por dos conos muy
elevados. La muela 7 se ha transformado en una columna. Pero
en otros géneros, como Halmarlüplms, P.seudhahnarhqjhus, etc.,
las muelas conservan su complicación primitiva y la séptima infe-
rior es de corona complicada y de dos raíces. Todos los represen-
tantes de este grupo tienen las muelas suiDeriores (fig. 93) de
contorno cuadrangular, bilobadas y con cuatro cúspides principa-

Fig. 93. Garzonía ti/pica AmgU. Muela 5 superior del lado derecho ; a, vista por
la cara masticatoria; ¿, por el lado externo; c, por el lado interno; (7, por la cara
posterior, aumentada seis diámetros (y) del tamaño natuz'al. Eoceno superior de
Patagonia ( santacruzense ).

les, de las cuales la posterior externa encuéntrase bipartida por
un surco longitudinal, dividiéndose así en dos ciíspides, una ex-
terna que es evidentemente la posterior externa, y otra interna
que parece corresponder al tubérculo mediano posterior mp, pero
como no estoy seguro de esta homología, he preferido marcarla
en el dibujo con la letra x. Es este un carácter muy particular,
que bajo formas algo diferentes se observa también en géneros de
otras familias del mismo orden, indicando así la existencia de un
parentesco más ó menos próximo.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

169

Las muelas superiores del género Coenolestes (fig. 76) el último
sobreviviente del orden de los Plagiaulacoidea, cuando no están
gastadas, muestran pequeños vestigios de esta conformación parti-
cular de Garzonía. Este parecido se extiende á la disposición de la
dentadura inferior, pudiendo citar como de mayor importancia la
construcción biradiculada de las muelas 2 y 3, el pequeño tamaño
de la muela 4 y la forma simple de la muela 7. Sin entrar en ma-
yores detalles, los caracteres indicados bastan para afirmar que
Coenolestes es un descendiente de Garzonía ú otro género de la
misma familia. En el aspecto de las muelas -4 á 6, el cambio princi-
pal consiste en que los tubérculos cónicos aislados de cada lóbulo
de las muelas de los Garzonidae, se han fusionado para constituir
en cada muela dos crestas transversales. Bajo este respecto, el gé-
nero Zygolestes (fig. 9-4) del oligoceno superior del Paraná, consti-
tuye un intermediario perfecto (13); los tubérculos de las muelas

Fig. 94. Ziifjohde-s paranensis A.m.gtí. a, Eama mandibular izquierda vista por el
lado externo; h, la misma pieza vista por el lado interno; c, las muelas 2 á 7 de
la misma mandiliula, vistas de a,XTÍ\>3,.--Zii yol estes enlrerianiis Amgh. Cuarta muela
inferior derecha; i?, vista de arriba y e, vista del lado externo. Todas las figuras
aumentadas cuatro diámetros (-{-) del natural. Oligoceno superior del Paraná
(mesopotamiense).

sólo permanecen algo sejjarados en la cúspide pero unidos en la
base en forma de crestas transversales; la divisiiai en dos tubércu-
los de la ciíspide de las crestas debía desaparecer en cuanto las
muelas estuvieran un poco gastadas. Este género también tiene la
líltima muela inferior con dos raíces bien distintas y sej)aradas, lo
que prueba que los Coenolestídae no se han separado precisamente
de Garzonía, sino de Halmarltiphus ú otro género que como éste te-
nía la muela 7 inferior con dos raíces distintas y corona algo com-
plicada.

Los Coenolestídae son los plagiaulacoideos que mayor parecido
presentan con los hipsiprinnoideos. La forma de las muelas es ya
casi completamente igual. Difieren de ellos por la dentición en

170

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

número completo y ])0r la falta de siiidactilismo. Por sus caracte-
res más generalizados, su tamaño diminuto y su antigüedad geoló-
gica, pueden considerarse con completa seguridad como los ante-
cesores directos de todos los diprotodontes actuales y extinguidos
del continente australiano.

Otra familia, gemela de los Coeiwle.ttidae, pero cuyos represen-
tantes son todos extinguidos, es la de los Epanorthidae, que apare-
cen en el cretáceo superior y adquieren en el eoceno un desarrollo
extraordinario en número y variedad de especies. En la forma ge-
neral del cráneo (fig. 95) tienen un notable parecido con Coenoles-

Fig. 95. Paraüpanorthiis minuthim Amgh. Cráneo, visto de lado, aumentado tres

diámetros (?) del natural. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

tes; en el número de dientes este líltimo género es más primitivo,
pero también es cierto que los EjJnnorthidae del cretáceo y de la
base del eoceno poseían la dentadura en número completo. Una di-
ferencia considerable aparece en la forma de la muela 4 inferior
que, en los Epanorth'ul ae (fig. QH) es tubéreulosectorial, con el ló-

Fig. flG. Pitrniiimnnríhiis ininiiliis Amgh. Rama mandibular izquierda, vista por
el lado externo, aumentada tres diámetros del tamaño natural. Individuo joven
r'"" las muelas poco gastadas. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense).

con

bulo anterior en forma de lámina longitudinal cortante, mientras
que el posterior mucho más ancho forma una cresta en arco de
círculo con la parte cóncava al interior; este diente es además mu-

AMEGHINO: LOS DIPBOTODONTES.

171

cho más grande que la muela 5. Tal diferencia de tamaño puede
alcanzar una desproporción verdaderamente encme, como el ejem-
plo que nos presenta el género Decastis (fig. 97) en el cual la cuar-
ta muela inferior es en tamaño tres veces mayor y dos veces más
larga que la muela 5. Esta hipertrofia de la muela 4 inferior está
siempre acompañada de una atrofia correspondiente de la muela 3,

-^ . ^

Fig-. SfJ . Decastis columnaris Amgh. Rama mandibular derecha, vista por el lailo
externo, aumentada tres diámetros (f) del natural. Eoceno superior de Patago-
nia (santacruzense).

y en una relación constante: puede sentarse como regla general,
aiDÜcablo á todos los plagiaulacoideos, que el tamaño de la muela
3 disminuye en la misma proporción que aumenta el de la mue-
la 4. En Faraepanorthus (fig. 96) en el cual el tamaño de la
muela 4 en comparación del de la muela 5, no es tan desproporcio-
nado, la muela 3 es de corona alta, comprimida lateralmente, bas-
tante grande y provista de dos raíces distintas. En Decastis

Fig. 98. AcdesHs Oweni Amgh. Rama mandibular derecha, vista por el lado ex-
terno, aumentada tres diámetros del natural. Eoceno superior de Patagonia (san-
tacruzense).

(fig. 97), que hemos visto tiene una muela 4 de un tamaño propor-
cionalmente enorme, la muela 3, se encuentra reducida á una espe-
cie de columna formada por una sola raíz que constituye como el
pedestal de una corona cónica igualmente simple. El género Acdes-
tis (fig. 98) que por el desarrollo de la muela 4 es un intermedia-

172

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

rio perfecto entre Faracpanorfhus y Decastis, ]o es igualmente en
la atrofia de la muela 3, que es mucho más pequeña que en Parae-
panorthus, de corona casi cónica, pero presenta todavía las dos
raíces distintas, mientras que en Decastia las raíces se han fu-
sionado en una sola dando al diente la forma columnar. En el gé-
nero Dipilus (fig. 1)9), la muela cuarta es todavía de tamaño bas-
tante mayor que en Decastis, si no más larga, á lo menos mucho
más alta, y en concordancia con este mayor desarrollo, la muela
3 es todavía más pequeña y sumamente baja.

Fig. 99. iJipiliis Speyazziníaiiiix Am<;;h. Rama mandibular izquierda, vista pur el
lado externo, aumentada tres diámetros ( 'J) del natural. Eoceno superior de Pata-
gonia (notolilppidense).

En los EpanoHhklae las muelas inferiores 5 á 7 están formadas
por dos crestas que, en vez de ser transversales como en Coenolesfes,
son en arco de círculo coa la cavidad al lado interno. En la man-
díbula superior, la muela cuarta es cuadrangular, con cuatro cús-
pides principales; la quinta, conserva la forma cuadricuspidada

Fig. llX). Mctae/xmíirHiini Holmlieryi Am:j;\\. Las siete muelas superiores del lado
izquierdo; a, vistas por el lado c-iterno, y b, vistas por la cara masticatoria,
aumentadas cuatro diámetros { |) del natural. Eoceno superior de Patagonia
( santacruzense ).

pero es de contorno más triangular; la sexta y séptima son trian-
gulares (fig. 100). Estas muelas, en la corona no han conservado

AMEGHIXO: LOS DIPROTODONTES. 173

absolutamente el más mínimo vestigio de la reduplicación del
tubérculo posterior externo de los Garzonidae, que hemos visto se
conserva en los Coenolestidae aunque bajo una forma sumamente
rudimentavia.

Los Epanortlúdae poseen, pues, algunos caracteres de mayor es-
pecialización, y otros, al contrario, más primitivos que no se encuen-
tran en los CoenoJeM.idoe, y sucede otro tanto con éstos en relación
con los Epanorthidae. Prueba lo dicho que las dos familias en cues-
tión no pueden descender la una de la otra, pero seguramente ambas
descienden de un tipo antecesor común más generalizado, que sin
duda encuéntrase representado por la familia de los Garzonidae.

Una familia importantísima y numerosa, exclusivamente meso-
zoica, esencialmente adaptiva y punto de partida de numerosos
grupos más recientes, es la de los PohidoJopidae. En PohjdolopK,
que representa uno de los géneros más especializados de la familia,
la dentadura inferior consta de un gran incisivo al que sigue una
larga barra y luego cinco muelas en serie continua que corres-
ponden á las muelas 3 á 7 de la serie completa (fig. 101). La

Fig. 101. Polydo/úps Thoiaasi Amgh. Eaiiia mandibular derecha vista |ior el lado
extemo, aumentada dos diámetros í j-j del natural. Cretáceo superior de Patago-
nia (notostylopense).

muela 3 es muy pequeña y de corona deprimida verticalmente,
pero conserva las dos raíces bien conservadas. La muela 4 es un
diente sumamente grande, de corona alta, comprimida, cortante,
de borde dentellado y con algunas aristas y surcos oblicuos sobre
las caras laterales. Las muelas 5 á 7 son más pequeñas, de corona
baja y con tubérculos cónicos dispuestos en dos filas separadas
por un valle longitudinal más ó menos acentuado. La muela 5 se
levanta oblicuamente hacia arriba de atrás hacia adelante hasta
que la parte anterior alcanza el borde superior de la j)arte poste-
rior de la corona de la muela 4.

174

MUSEO NACIONAL DK BUENOS AIKES.

En la mandíbula superior (fig. 102) el pequeño molar 3 de la
mandíbula inferior está representado por un diente de desarrollo
extraordinario, mientras que á la gran muela 4 de la mandíbula,
corresponde arriba un diente más pequeño que los que le siguen
tanto hacia adelante como hacia atrás. Las muelas siguientes son de

Á J^

Fig, 102. Poli/dol ops Thomasi Amgh. Maxilar superior derecho con las muelas
3 á 6, visto por el lado interno, aumentado cuatro diámetrob í \\ del natural. Cre-
táceo superior de Patagonia (notostylopeiise).

corona multi tubercular, con los tubérculos dispuestos en tres filas
longitudinales más ó menos perfectas segiin los distintos géneros.
Representantes del mismo grupo, de caracteres más primitivos,
como Archaeodolopít (fig. 103) j otros aun poco conocidos, mos-

Fig. 108. Arrh((codo1oi>s daviihis Amgh. Rama mandibular iziiuierda, vista por
el lado externo, aumentada tres diámetros ( j' ) del natural. Cretáceo superior de
Patagonia (notostylopeuse).

traban más ó menos desarrolladas las muelas anteriores que faltan
en PoJjjdolopn, y tenían las muelas posteriores con un menor nú-
mero de tubérculos.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 175

Los Polydolopidae no puedejí descender, ni de los Abderitidae,
ni de los Epanorthidae, ni tampoco de los Coenolestidae, pues en
todos estos grupos los tubérculos de las muelas han perdido su
independencia primitiva, para constituir crestas transversales,
oblicuas ó curvas, indicios claros de una especialización de época
relativamente reciente.

No hay que pensar un solo instante en que puedan descender
de algunos de los Neoplagiaulacidae del cretáceo superior de Norte
América como Ptilodus ó Meniscoefisua, pues dejando á un lado
la menor antigüedad geológica de estos iiltimos, todos ellos sin
excepción representan tipos de una evolución muy avanzada; esto
se reconoce inmediatamente en la hipertrofia todavía más exage-
rada de la muela 4 inferior, en el número más considerable de
tubérculos de las muelas inferiores 5 y G y sobre todo en la ausen-
cia de la muela 7.

Como ti])0 generalizado antecesor de los Polydolopidae, no queda
más que el de los Garzo nidae; los tubérculos separados de las mue-
las y su niímero que no excede del normal, la forma más corta y
más cuadrada de las muelas, más de acuerdo con la forma normal
en la generalidad de los mamíferos, la muela cuarta inferior no hi-
pertrofiada y conservando su parecido con la quinta como en todos
los mamíferos primitivos, y por último, la dentición en número
completo, son caracteres más que suficientes para asignar á este
grupo la paternidad de los Polydolopidae.

Además de las razones antedichas, de por sí decisivas, en varias
partes de la dentadura encontramos indicios precisos de que real-
mente es así, pero sólo me detendré en la particularidad ya mencio-
nada como característica de las muelas superiores de los Garzonidae;
es ésta, la de presentar un segundo tubérculo, completamente ais-
lado, en la parte posterior de la corona y al lado interno del tu-
bérculo posterior externo, como lo demuestra la figura 93, en la cual
el tubérculo en cuestión aparece indicado con la letra x.

Este carácter singular, del cual hemos visto se conservan muy
leves vestigios en las muelas de Coenolestes, encuéntrase siempre
perfectamente indicado en las muelas superiores de la mayor parte
de los Pohjdolopidae bajo la forma de im tubérculo aislado impar
en la parte posterior de la corona hacia el lado externo, como lo
muestra el maxilar de Polydolops (fig. 104) y también el de Plio-
dolops (fig. 65). En algunos géneros de Garzonidae aparece igual-
mente un carácter muy particular del grupo anterior ; los vestigios
del trilobamiento del borde interno de las muelas superiores de los

17()

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

PoJijdolopiihte. Deduzco de todo esto que los l'oli/dolopidac des-
cienden de un género todavía desconocido de la familia de los frar-
zonidae. que debió vivir al principio de la época cretácea.

Fig. 104. PolydoJops Tliomasi Amgh. Maxilar superior derecho con las muelas
3 á 7, visto de abajo, aumentado cuatro diámetros ( { ) del natural. Cretáceo su-
perior de Patagonia (notostylopense).

Veamos ahora cuáles son los descendientes de los Polijdolojñdae.

En primera línea encTicuéntrase el grupo singular de los Alideri-
tidae, en el cual las muelas se han vuelto zigodontes; es decir, que
los dos tubérculos principales de cada lóbulo, se lian unido ¡^ara

Fig. 105. Abderiles merinionalin Amgh. Rama mandibular derecha, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros ( j ) del natural. Koceno superior de
Patagonia (siiiitiicruzensí' j.

formar dos crestas transversales en cada muela. El molar 4 inferior
ha tomado todavía maj'or desarrollo que en Polijdolops, y además
de las dentelladuras del borde cortante, presenta sobre los costados
profundas ranuras oblicuó-verticales, separadas por aristas bien
definidas (fig. 105).

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

177

La tendencia á formar crestas transversales sobre la corona en
las muelas inferiores 6 á 7, emjjieza ya á manifestarse en algunos
Poli/dolopidae, como Orthodolops (fig. 106), por ejemplo. En la
mandíbula superior, el molar 3 ha tomado una forma más compri-

Fig. lO). Ortlioflolops sciurinus Amgh. Las dos últimas muelas inferiores del
lado derecho; a, vistas de arriba; h, vistas por el lado externo, y c, por el lado
interno, aumentada seis diámetros (y) del natural. Cretáceo superior de Patago-
nia ( notostylopense).

mida y se ha vuelto cortante, con el borde anterior arqueado, el
posterior derecho y la citspide de la corona trancada transversal-
mente (fig. 107), carácter que empieza á acentuarse en algunos gé-
neros cretáceos, como Pseudolops que representa el antecesor pro-
bable de Ahderites.^'o. PseudoJops princeps (fig. 108) la forma de la
muela 3 superior es casi igual á la del mismo diente de Abderites,
pero la muela 4, conservaba una forma más parecida á la de íoly-
dolops (fig. 68), sin existir la desproporción de tamaño que los men-
cionados dientes presentan en este último género.

En Abderites, el molar 3 inferior, se ha vuelto todavía mucho más

Anal. Mus. Nac. Bs. As., Skrie 3", t. ii. Julio 17, 1903. 12

178

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES.

pequeño que en Polijdoloji-s y ha. tobando un aspecto estiliforme,
pero en otros géneros, como Farabderites, por ejemplo (fig. 109),

I

Fig. 107. Ahderites meridionalix Amgh. Maxilar superior derecho, A, visto por
el lado ext.!rno, y B de abajo, aumentado, tresdiámetros (f) del natural. m3y m5,
las muelas 3 y 5; mi y m6, los alvéolos de las muelas 4 y í?; o, borde anterior de la
órbita',; s, foramen masetérico. Eoceno superior de Patagonia (santacruzense,.

ha conservado sus dos raíces separadasy la corona bastante grande,
se ka vuelto cortante y estriada como el molar siguiente aunque sin
alcanzar el tamaño de este iiltimo.

Fig. 108. Psendolops princeps Amgh. Las muelas superiores 3 y 4, vistas de lado,
aumentadas seis diámetros (^) del tamaño natural. Cretáceo superior de Patago-
nia (notostylopense).

AMEGHINO: LOS DIPROTODOXTES. 179

Otra familia que desciende de los Folydolopidae es la de los Pro-
myxopidae, la cual dio á su vez origen á la de los Poli/mastodonti-
dae por un lado, y por el otro al orden de los roedores. No es nece-
sario que insista en detalles sobre la descendencia de estos grupos,
¡Duesto que más arriba he tratado ya la cuestión muy detenida-
mente.

Fig-. 109. Parahilerileshkri.s/jatus Amgh. Kama mandibular derecha, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros ['¡-) del natural. Eoceno inferior de Pa-
tagonia (col]jodoneuse).

Réstame ])or examinar, la familia de los Neoplagiaidaddae, con
representantes en el cretáceo superior y en la base del eoceno de
Norte América, en la base del eoceno de Europa y en la base del
eoceno y en el cretáceo superior de Patagonia.

Generalmente se incluj'e estas formas en la familia de los Pla-
giaulacidae. pero esto es evidentemente un error. Como lo demos-
tré, van ya para quince años (5), la pretendida familia de los
Bolodontidae reposa sobre los maxilares superiores de los Pla-
gimdacidae.

Los Plagiauhicidoe y los Neo2}lagiaiilacidae re\)vesentau dos gru-
pos separados por un gran intervalo geológico, son de caracteres
muy distintos el uno del otro y no se les conocen intermediarios.
Los plagianlaeideos son esencialmente jurásicos, y los necplagiau-
lacideos son del cretáceo superior y de la base del eoceno.

Los Neojjlagia Illa cid a a tienen las muelas superiores 5 y 6 cons-
tantemente provistas de tres hileras longitudinales de tubérculos
cónicos separadas por dos valles longitudinales; como tipo repro-
duzco el dibujo de las del género Ptüodioi, según Osborn (fig. 110).
La hilera interna consta de un menor número de tubérculos que la
externa y se gastan más pronto. La hilera mediana es la que pre-

180

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

senta los tubérculos más acentuados y corresponde á la externa
primitiva, siendo la hilera externa en Ptilodux la de adquisición
más reciente.

Fig. lio. PlUodiis Cope. Muelas superiores 4, D y G, vistas ]ior la superficie
masticatoria, aumentadas cuatro diámetros (|- ) del natural, según Osborn (43,
pág. 315). Cretáceo el más superior de la América del Norte (larámico).

Ctenacodon es un género típico de la familia de los Plagiaulaci-
dae del jurásico de Norte América, muy cercano de Plagiaulax,

Fig; 111. Ctenacodon ¡>otens Marsh.
Maxilar superior derecho con las mue-
las 2 á 6, vistas por el costado inter-
no, aumentadas tres diámetros (-f-)
del natural, segiin Marsh. Jurásico
superior de los Estados Unidos.

S 6

Fig. 112. Ctenacodon poteni Marsh.
La misma pieza de la figura prece-
dente, vista de abajo en la misma es-
cala, según Marsh. Ambas figuras
reproducidas de Osborn (41, pág. 21(5).

y del cual, además de la mandíbula, conócese igualmente el maxilar
cuyo dibujo reproduzco á continuación como término de compara-
ción con el de Ptüodus (figs. 111 y 112).

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 181

Como se ve por las figuras, trátase de dos animales completa-
mente distintos y que no es posible colocar en la misma familia.
Las muelas no sólo se distinguen por poseer en las de Ptilodus tres
hileras y en las de Ctenacodon sólo dos, sino también por estar dis-
puestos los tubérculos en un orden completamente opuesto, tanto
en su aspecto morfológico como en sus caracteres funcionales. En
Ctenacodon, al revés de lo que sucede en Ptilodus, la hilera interna
presenta un mayor número de tubérculos y más altos que la exter-
na, mientras que los tubérculos de la fila externa son menos ele-
vados y se gastaban más pronto con el uso. Ahora, en cuanto á la
diferencia en el número de tubérculos de las muelas de uno y otro
género, es verdaderamente enorme.

Las diferencias son igualmente considerables en lo que concierne
á la mandíbula y á la dentadura inferior. La figura adjunta
(fig. 113) represéntalas muelas inferiores 5 y 6 de Ptilodus. Como

Fig. 113. Plilodus Cope. Muelas inferiores 5 y 6, vistas de arriba, aumentada»
cuatro diámetros {^) del natural, según Osborn (43, lám. vii, fig. 1).

puede verse, la corona de cada muela muestra un considerable nú-
mero de tubérculos dispuestos en dos hileras separadas por un va-
lle longitudinal. Es sobre todo digna de notarse la forma muy alar-
gada de la muela 5; esta conformación, con diferencias de detalles,
es la misma en Neoplagiaulax, Eomannodon (fig. 70) ó Menis-
coessus. Compárense estas figuras con la que representa las mue-
las correspondientes de Plagiaulax (fig. 90), y se verá que estas
últimas tienen una forma corta, subcircular, completamente dis-
tinta; en las muelas de Plagiaulax, los llamados tubérculos no son
tales, sino simples dentelladuras del borde periférico, y el valle lon-
gitudinal estrecho y profundo de las muelas de los neoplagiaulaci-
deos no existe, no siendo de ningún modo comparable á esta ra-
nura la gran depresión circular ó subcircular y de fondo cóncavo
de las muelas del género jurásico.

182

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

La maudíbula de Plii(¡iaidax (f'ig. lü; eu su conjunto, presén-
tase también como muy diferente de la de Ptilodus^ (fig. 115) y
Neoplagiaulax (fig. 118), tanto en la forma como en la dirección

Fig. 114. Plagiaulax minor Falcouer. Rama mandibulaz' derecha, vista por el
lado externo, aumentada cuatro diámetros (^) del natural, según Falconer. Re-
producido de A. Smitli-Woodward (51, pág. '249).

de la dentadura. La dirección de las aristas y ranuras de las muelas
2 á 4 de Plagiaulax es distinta de la que se observa en los géneros
cretáceos y eocenos. En Plagiaulax siempre existen los molares 2

Fig. lió. Ptüodus Trouessartianus Cope. Rama mandibular izquierda vista por el
lado externo, aumentada un diámetro y medio ; ij) del natural, según Osbom
(43, pág. 81.5). Eoceno inferior de los Estados Unidos (Puerco beds).

y 3, y raramente falta la muela 1, mientras que en los Neoplagiau-
lacidae conocidos nunca se ven vestigios de las muelas 1 y 2. Las
muelas 1 á 4, en los plagiaulacideos siempre se encuentran rayadas

1 Muy recientemente, el señor Lawrence M. Lambe (4.5. pág. 79), ha descripto
algunos restos de plagiaulacoideos del cretáceo medio del Canadá. Uno de ellos
consiste en un trozo de rama mandibular con las muelas 4 y 5, que designa con
el nombre de Plilodus priiiiaevus. La corona baja y no rayada atrás de la muela
4, el pequeño número de tubérculos de la muela 5 y la inclinación de esos tubér-
culos hacia atrás, son caracteres que á mi modo de ver indican un género dis-
tinto de Plilodus. La segunda pieza es una muela anterior de un animal que de-
signa con el nombre de Boreodon matutinus; este diente me parece el molar 3
superior de un plagiaulacoideo, probablemente idéntico al anterior. De ser asi,
el diprotodonte plagiaulacoideo que ha dejado esos restos deberá tomar el nom-
bre de Bor.^odon primaeva.^.

ameCtHino: los diprotodontes. 183

oblicuamente, pero en los neoplagiaulacideos, sólo la muela 4 es
rayada. En los plagiaulacideos la muela 3 es constantemente bien
desarrollada y de la misma forma que la muela -4; en los neopla-
giaulacideos, la muela 3 es constantemente atrofiada, estiliforme,
ó falta completamente. Los plagiaulacideos, tienen el cóndilo ar-
ticular de la mandíbula inferior colocado muy abajo, circular y
vertical; en los neoplagiaulacideos el cóndilo está colocado relati-
vamente arriba y es más ó menos transversal, como en los diproto-
dontes actuales de Australia. En resumen, se trata de animales dis-
tintos, que no están en relación genética por cuanto el desarrollo
de algiinos de sus caracteres distintivos se efectúa de una manera
completamente opuesta, y no pueden por consiguiente colocarse en
la misma familia.

No sucede lo mismo si comparamos los Neoplagiaulacidae con
los PolydoJopídae. Desde luego, son los iinicos que coinciden en
presentar tres hileras longitudinales de tubérculos en las muelas
superiores; este carácter aparece muy claramente comparando las
muelas superiores de Pliodolops (fig. 116) con las de Meniscoessus

Fig. IK). Pliodolopfi priinulus Amgh. Muelas superiores 6 y7 del lado derecho;
a, vistas de abajo, y 6, vistas por el lado externo, aumentadas seis diámetros (|-)
del natural- Cretáceo superior de Patagonia (notostylopense).

(fig. 117). Los dos grupos coinciden también en el modo de masti-
cación, gastándose, en las muelas superiores, los tubérculos de la
hilera interna antes que los de la externa. En ambos grupos las
series dentarias superiores de los molares son perfectamente para-
lelas. Ambos grupos coinciden en la forma rectangular y alargada
de las muelas inferiores 5 y 6, jpero sobre todo de la muela 5. En

184

MUSEO NACIONAX DE BUENOS AIRES.

ambos grupos, el molar 4 inferior es un diente constantemente hi-
pertrofiado, de bordes cortantes, generalmente denticulado y de

II I '^

Fig. 117. Meniscoessus conquintus (?) Cope. Las dos últimas muelas superiores,
vistas de abajo, según Osborn (43, lám. vii, fig. 8), aumentadas dos diámetros j')
del natural. Cretáceo el más superior de los Estados Unidos (larámico).

caras laterales rayadas oblicuo-perpendicularmeute. En los neo-
plagiaulacideos faltan constantemente las muelas inferiores 1 y 2,

Fig. 118. Xeoplaf/iaulax eocoeniis Lemoine. a', trozo de la parte anterior de la rama
mandibular derecha, vista por el lado externo, en tamaño natural, y a, la misniii
pieza aumentada; c', muela cuarta interior vista de lado, y c, la misma pieza au-
mentada; 6, rama mandibular izquierda, incompleta, vista por el lado interno, au-
mentada tres diámetros del natural. Según Lemoine. Eoceno el más inferior dt-
Cernay, en Francia. Reproducidos de Cope (21, pág. 692).

y sucede lo mismo con los polidolo]iideos con la excepción proba-
ble de una que otra de las formas más antiguas y de caracteres

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES.

186

más generalizados. En ambas familias la muela 3 es un diente atro-
fiado, sumamente pequeño, colocado contra la base de la raíz an-
terior de la muela 4. En los géneros más recientes del grupo de los
neoplagiaulacideos, como Neoplagiaulax, por ejemplo, que es el
liltimo representante de la familia (fig. 118) y el de caracteres más
especializados, la muela 3 inferior había completamente desapare-
cido, estadio de evolución en la reducción de la dentadura que tam-
bién se encontraban próximas á alcanzar algunas especies de la fa-
milia de los Polydolopidae, como (?) Polydolops simplex (fig. 119)
en el cual la muela 3 es tan sumamente pequeña que apenas se al-
canza á distinguir, y probablemente no existía en los individuos
completamente adultos ó algo viejos.

Fig. 119. (?) Po?i/(Zo/ojjs siírtpíea; Amgh. Rama mandibular izquierda, vista por el
lado externo, aumentada tres diámetros (f) del natural. Cretáceo superior de Pa-
tagonia (nutostylopense).

Otra diferencia entre los dos grupos consiste en la ausencia de
la muela 7 inferior en los neoplagiaulacideos y en la presencia de
la misma muela en los polidolopideos, de donde resulta, que tam-
bién por tal carácter, los lUtimos aparecen como más primitivos y
como los antecesores de los primeros. Sin embargo, esta diferencia
no es constante, existiendo al respecto transiciones, lo que preci-
samente tiene que suceder si uno de esos grupos es realmente el
descendiente directo é inmediato del otro. Más arriba me he ocupa-
do de Eomannodon (pp. 147-1-18), un neoplagiaulacideo perfecto,
pero que conservaba la muela 7 inferior aunque de tamaño suma-

18G

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

mente pequeño. La fig. 120, representa el Anadolops tlujlacojeoides,
uno de los últimos diprotodontes fósiles descubiertos en Patagonia
(jue evidentemente forma parte de la familia de los Poli/dolopidae,
pero en el cual había desaparecido la muela 7 inferior. Tamliién es
cierto que este género se aleja de los otros de la misma familia por
caracteres bastante particulares, como la forma de la muela 4, la

rig. 120. Anadolops IhylacoUoides Amegh. Parte de la rama izquierda de la man-
díbula inferior, vista por el lado externo, aumentada dos diámetros (t! del natu-
ral. Cretáceo superior de Patagonia (notostylopense).

cual aunque conserva sobre las demás su predominio en tamaño, la
corona no se eleva en escalón sobre el nivel de la siguiente: tam-
poco es de corona cortante, sino ancha, truncada transversalmente,
un poco escavada ó deprimida sobre la mitad interna, y la mitad
externa sin tuliérculos distintos, pero dividida en secciones rectan-
gulares, por entalladuras ó surcos transversales sumamente estre-
chos y profundos. Las muelas 5 y 6 presentan la parte anterior de
la corona constituida por una cresta transversal angosta y un poco
escavada en el centro.

Fig. 111. (iarzonifi minima Amgb. Rama mandibular derecha, vista por el lado
externo, aumentada cuatro diámetros (} ) del natural. Eoceno superior de Patago-
nia (santacruzense ).

Es muy curioso un paralelo entre Neoplaii¡aiila.c, el último re-
presentante de los alot('rios y en el cual la dentadura hnliía alcan-
zado su último grado de reducción, y un paucituberculado como
Garzonía minima (fig. 121) también último representante de la

AMEGHINO: LOS DIPEOTODONTES. 187

familia de que forma parte, j)ero que había conservado la denti-
ción en número comjDleto. Ambos animales habían conservado un
tamaño diminuto. En Neoplaginidajc, la reducción de la denta-
dura fué compensada por el desarrollo extraordinario de la mue-
la i; la rama mandibular se acortó, pero aumentó extraordina-
riamente en^^altura para ¡proporcionar una implantación adecuada
á la muela en cuestión. En Garzonía, que conservó todos los
dientes, la especialización se concentró, 1.° en el gran desarrollo
de las muelas 3 á 7, las cuales en proporción del alto de la rama
mandibular presentan un tamaño enorme; 2." en la hipertrofia exa-
gerada del incisivo interno, con el borde superior dentellado, con
lo^ dentículos formando como una prolongación hacia adelante de
los jiequeños dientes unirá diculados y excesivamente diminutos
que representan los incisivos externos, el canino y la primera
muela. Como resultado de la conservación de la dentadura en nú-
mero completo, y á pesar del desarrollo del incisivo y de las mue-
las posteriores, la rama mandibular tomó una forma muy baja y
sumamente prolongada.

Volviendo á las relaciones de los Polydolopidae con los Neopla-
giaulacidae, tenemos que éstos se distinguen de aquéllos: 1." por
una mayor hipertrofia y complicación de la muela 4 inferior.
2.° por la atrofia unas veces y la desaparición completa otras, del
molar 3 inferior. 3.° por la ausencia ó la gran reducción de la muela
7 inferior. 4.° por una aceleración considerable en el aumento del
tamaño de la muela quinta con relación á la sexta. 5.^^ por un
aumento en el número de los tubérculos de las muelas 5 y 6, supe-
riores é inferiores, y por los valles longitudinales más pronunciados.

Todos estos caracteres, sin exceptuar ninguno, y otros que to-
davía podría agregar, indican claramente que los Neoplagiaula-
cidae representan formas que en su evolución habían aventajado
de mucho á los Folydolopidae de los que resultan ser así los suce-
sores.

Estas vistas filogenóticas generales encuéntranse sintetizadas en
el cuadro adjunto.

188

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

c3
í-i

O

O

O

(-1

c3
02

a>

<D

cS

oí

IH

*-4J

'3

-3
"3

-5

¿

o
■1^

1

ce

s

ft

o

©

'o

^

Cl^

o
C3

•o 5

03

O

tí
ID
O

ü

^3

T3 ^ r^

_cá Polydolopidae Promysopidae <i W i Coenolestidae

Microbiotlieridae)
Sarcobora

bibliografía

1. Ameghino Fl. Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos re-

cogidos por el profesor Pedro Scalabrini y pertenecientes al
Museo provincial del J araná, en Bol. Acad. Nac. de Cieñe.
t. VIH, pp. 5-207, a. 1885.

2. Contribuciones al conocimiento de los mamíferos fósiles de

los terrenos terciarios antiguos del Paraná, en Bol. Acad. Nac.
de Cieñe, t. ix, pp. 5-228, a. 1886.

3. — Enumeración sistemática de las especies de mamíferos fó-

siles, coleccionados por Carlos Ameghino, en los terrenos eoce-
nos de la Patagonia Austral, 8" de 26 p., a. 1887.
j._ — Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la
República Argentina, en folio de xxxii- 1-1028 pp. y atlas de
98 láminas, en Actas de la Academia Nacional de Ciencias, en
Córdoba, a. 1889.

5. — Los plagiaulacoideos argentinos y sus relaciones zoológicas,

geológicas y geográficas, en Bol. del Inst. Geogr. Arg., t. xi,
pp. 143-208, a. 1890.

6. — Nuevos restos de mamíferos fósiles, descubiertos por Carlos

Ameghino en el eoceno inferior de la Patagonia Austral. Es-
pecies nuevas, adiciones y correcciones, en 8° de 42 p., Agosto
1891.

7. — Les mammiféres fossiles de la Patagonie australe, en Eevue

Scientifique, t. li, pp. 13-17, a. 1893.

8. — Les premiers mammiféres. lielations entre les mammiféres

diprotodontes éocénes de V Amérique du Nord et cetix de la Ré-
publique Argentine, en Revue Genérale des Sciences purés et
appliquées, 4e année, p. 77 y sig., a. 1893.

9. — Enumération synoptique des espéces de mammiféres fossiles

des formations éocénes de Patagonie, en Bol. Acad. iVrtc. de
Cieñe, t. XIII, pp. 259-452, a. 1894.

10. — Sur V évolution des dents des mammiféres, en Bol. Acad.

Nac. de Cieñe, t. xiv, pp. 381-517, a. 1896.

190 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

11. — Les maiinniferes crétacés de V Argentine, en Bol. Inut.

Geogr. Arg.. t. xviii, pp. 405-521, a. 18Ü7.
1-2. — On the Primitive Type of the Ple.rodont Molcns uf Mam-

nudx, en Proceed. Zool. üoc. London, 1809, pp. 555-571.

13. — Presencia de mamiferox diprofodontes en los depósitos ter-

ciarios del ¡'araná, en Anal. tíoc. Cient. Arg., t. xlix, i)p. 245
y sig., a. 1900.

14. — Mamíferos del cretáceo inferior de Patagonia, en Coniu-

nicaciones del Mtiseo Nacional de Buenos Aires, t. i, pp. 197-
20r>, a. 1900.

15. — Notices préliminaires sur des mammiféres nouveaux des
terrains crétacés de Pafagoiiie, en Bol. Acad. Nac. de Cieñe,
t. XVII, pp. 5-U8, a. 1902.

16. — Premiére contribution á la connaissance de la faune mam-

malogique des couches üColpodon, en Bol. Acad. Nac. de Cien.
t. XVII, pp. 71-140, a. 1902.

17. Cope E. D. Mammalia of thelowest Eocene, en American Natu-

rcdist, t. XV, pp. 921-922, a. 1881.

18. — A second genu.'i of Eocene Plagiaulacidae, Ibid., t. xvi,

pp. 416-417, a. 1882.

19. — New Marsupials froni the Puerco Eocene, Ibid., ]ip. 684-

686, a. 1882.

20. — Mammalia in the Laruwie Pormation, Ibid, p. 8;30, a. 1882.

21. - The Terttary Mar.mpialia, Ibid., t. xviii, pp. 686-697,

a. 1884.

22. — The Verfehrata of the Tertiari/ formations of the We.st,

Booli I, pp. i-xxxv y 1-1009, y Atlas,- a. 1884.

23. — The Playisulacidae ofthe Puerco Epoc, en Amer. Natur.

t. XX, pp. 12-13, a. 188(í.

24. — N^ote on the Mar.'^upialia iiiultituherciilata, Tbjd., t. xxii,

pp. 12-13, a. 1888.

25. — T'he Mvltituhercidata Monotremes, Ibid., p. 259, a. 1888.

26. Davfkins, W. B. On the discovery of a neic fossil Mamnial (Hyp-

siprymnopsis), etc., en Quart. Journ. Geol. Soc, t. xx, p. 409
y sig., a. 18()4.

27. Falconer H. Description of the fos.^il mammalian gemís Pla-

giaula,r from Purl)ecl-, en (¿uart. Journal, (reol. tSoc, t. xiii,
p. 261, a. 1857.

28. — On the disputed affnity of the mammalian gemís Plagiau-
lax, Ibid., t. xvm, pp. 348-369, a. 1862.

29. Flower and Lydekker. An introduction to the st.udy of hkiiu-

mals, liciug and e.vtinct, en 8°, de 763 p., a. 1891.

AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 191

30. Gaudry a. Les encliatHements du monde animal dans les temps

géologiques. Fos.úles fécondaires, en 8°, de 323 p., a. 1890.

31. Lemoine V. Ettide sur le Neoplagiaulax de la Faune éocéne in-

férieure des environs de lieims, en Bull. Soc. Géol. de France,
2.'^ serie, t. xi, pp. 249-271, a. 1882.

32. Lyell Charles. Elements de Geologie. 2 vol. Tradnit de Tan-

gíais sur la sixit'me edition, par M. J. Gineston. 1872.

33. Lydekker E.. Catalogue of fhe Fossil Mammalia in tlie British

Museum, part. v, en b°, de sxxvi y 345 p., a. 1887.

34. — A Geograpliical History of Mammals, en 8°, de xii y 400

p., a. 1896.

35. Marsh O. C. Notice of fhe new Jurassic mammals, en Amer.

Journ. Setene, t. xviii, pp. 501-505, a. 1879.

36. — Notice of Jurassic mammals representing two neiv orders,

Ibid., t. XX, pp. 235-39, a. 1880.

37. — Neiv Jurassic mammals, Ihid., t. xxi, pp, 511-513, a 1881.

38. — American Jurassic mammals, Ibid., t. xxxiii, pp. 326-
348, a. 1887.

39. — Discovery of Cretaceous mammalia, Ibid., t. xxxvjii, 81-
92. — Part. ii, 177-180, a. 1889.— Part. iii, t. xliii, pp. 249-
262, a. 1892.

40. — Note on Mesozok mammalia, en Proceed. Acad. of Nat.
Se. of Philadelphia, a. 1891, pp. 237-241, a. 1891.

41. OsBORN, H. F. The stnichire und classification of fhe Mesozoic

Mammalia, en Journ. Acad. Nat. Se. Fhüadelphia, vol. ix,
pp. 184-265, a. 1888.

42. — A review of tlie Cretaceous mammalia , en Proceed. Acad.
Nat. Se. Philadelphia, a. 1891, pp. 1-12.

43. — Fossil Mammals of fhe Upjjer Cretaceoua heds, en Bull.
American Museum o f Natural History, vol. v, pp. 311-330,
a. Ib93.

44. OsBOBN H. F. and Earle Ch. Fossil Mammals of the Puerco

heds, Ibid., vol. vii, pp. 1-70, a. 1895.
46. OsBORN H. F. and Lambe L. M. On vertehrafa of the Mid- Cre-
taceous of the Nort West Territory. New Genera and species
froni the Belly River series, by Lawrence M. Lambe, en Con-
frihufions to Canadian Palaeontology, vol. iii, pp. 1-81, a. 1902.

46. OwEN R. Monograph of fossil Mammalia ofthe British Mesozoic

formations, en Palaeontographical Society, vol. xxiv, pp. 1-
115, a. 1871.

47. Plieninger Th. Ueber Microlestes, en Jahresh. d. Ver. f. raterl.

NaturJc. Würtemherg, 1847.

192 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

48. ScHLOssER Max. Ueber Tulberg's System der Nagefhiere nebut

Be7)ierlu)igen iiher (lie fostsilen Natjer ttnd die irülirend des
Tertiürs existí renden Landverbindungen, en ('entndhlaft für
Mineralogie, Geologie und Falaeontologie, a. 1902, pp. 705-713,
737-748.

49. ScoTT W. B. and Osboen H. F. Preliminar¡i Repport on the

Vertébrate Fossils of the Uinta-Formation, collect by thePrin-
cefou Expedition of 188G, en Froceed. Amer. Fhilosoph. Soc.
FhiJad., a. 1887, pi.. 2fi5-'2G4.

50. — The Mammalia of the Fiíifa Fonnafion. II. The Creodon-

ta, Eodentia and Artiodactyla by WiUiam B. Scott, en Traii^.
Amer. Fhilosoph. Society Philadelphia, vol. xxvi, part. iii,
pp. 461-572, a. 1889.

51. Smith Woodward A. Outline» of vertébrate palaeontology for

students of zoology, en 8°, de xxiv y 470 p., a. 1898.

52. Thoíias Oldfield, Description of foiir sniall ^faiiimals from

South America, including one helonging to the peculiar 2Jar.su-
piaJ Gemís «Hyracodon», Tomes, en Ann. a. Magaz. Xat.
Hi^t., Ser. 6, vol. xvi, pp. 3G7-370, a. 1895.

53. — On Coenolestes, a still E.visting Survivor of the «Fpanor-

thidae» oí Ameghino, and the Eepresentativeof a new Family
of recent Marsupiah, en Froceed. Zool. Soc. Lond., a. 1895,
pp. 870-878.

54. TuLLBERG Tycho. Uebev das System der Nagethiere. Fine phy-

logenetische Studie, en 4°, de 514 p., a. 1899, en Xoca Acta
Reg. Soc. Se. Upsala, ser. iii.

55. ZiTTEL K. A. Handhuch der Falaeontologie, vol. iv, en 8" de 799

p.,a. 1891-93.

LES MOLLUSliUES DES TERRAINS GRETACIÜUES SÜPÉRIEURS

Dli L'AIíGENThXE ORIÉNTALE.

H. YON IHERmCí.

II y a prés de trois aiis que M. Fl. Ameghino m'a envoyé
une iutéressante colleetion de mollusques fossiles reciieillis par
son frére Mr. Carlos Ameghino, dans les conches crétaciqnes sn-
périeures da la Patagonie oriéntale, dans le territoire du Chubut.

L'année passée je re^ns de l'Argentine presque en méme temps
deux envois de Mollnsqnes fossiles crétaciqnes, provenant des
régions orientales de cette Eépublique. L'un, envoyé par Mr. San-
tiago Eoth, contenait des fossiles de Roca (Río Negro), l'autre,
de Mr. Florentino Ameghino renfermait des fossiles de la méme
localité de Roca, recueillis par le Lieutenant-Colonel M. Antonio
A. Romero.

Qu'il me soit permis ici d'exprimer k ees distingues collégues
mes sentiments de reconnaissance pour les relations estimables
qu'ils entretiennent avec moi et pour la l'béralité avec laquelle ils
me cédent une partie des matériaux examines.

Quand j'étais encoi'e occupé par Tétude de cette coUection, Mr.
le Dr. Cari Burckhardt j^ubliait son travail sur le gisement créta-
cique supérieur de Roca, travail qui était pour moi naturellement
du plus haut intérét, surtout puisqu'il renferme des informations
précieuses sur la géologie de la región de Roca données d'aprés
les observations de Mr. Santiago Roth.

En examinant ees fossiles, je suis arrivé en partie á des résultats
contraires á ceux de Mr. Burckhardt. Cette différence ne se rap-
porte pas aiix conclusions géologiques, mais á la détermination de
certaines espéces. Si je donne une grande importance k cette
question, c'est parce que des déterminations inexactes condui-
sent á de graves erreurs relatives á l'affinité des faunes de ré-
gions tres éloignées entre elles. Tel est le cas par exemple des
Ostreidae, que Burckhardt compare avec des esjDeces de l'Inde et
Anal. Mus. Nac. Bí3. As., Serie 3", t. ii. Julio 27, 1903. 13

VJ-Í MUSEO NACIONAL DE BUENOS AffiES.

de l'Europe, taudis que selon mes observations les Grypliaea á\\
Crétacé suj)érieur de l'Argeutine oriéntale forment un uouveau
sous-genre Odonfoijryphaea, non encere trouvé en deliors de TA-
mérique méridionale.

Si, conséquemment, les détermiuations ne sont pas correctes.
beaucoup moins le seront les conclusions basées sur elles et des-
tinées a démontrer de grauds changements dans la configuration
des continents et de leurs faunes.

II me semble, á présent que la connaissance des faunes créta-
cées et tertiaires de l'Argentiue se trouve encoré dans sa premiére
époque, que l'on doive exiger en premier lieu la distiuction ¡pre-
cise des différentes especes et genres. A cette premiére phase sui-
vra naturellement la seconde, celle de la comparaison non seule-
ment entre les diverses faunes éteintes mais aussi avec la vivante.

II faut considérer que la connaissance incompleta que uous
avions de ees faunes était tres peu appropriée pour servir de base
230ur ees comparaisons. On doit noter de plus, que l'état de con-
servation de la plujjart des coquilles crétaciques de l'Argentine
est tres mauvais.

Beaucoup de ees espéces sont connues seulement ¡jar des mou-
les, et pour cette raison on ne connait ¡ías la charniére d'un bon
nombre d'especes de Lamellibrauclies. Des nombreuses espéces
de EostelJaHa, aucuue u'est représentée par un exemplaire com-
plet; á tous il manque le labre extérieur et presque a tous aussi le
canal antérieur.

Pour cette raison je suis resté en doute si quelques espéces ap-
partiennent au genre Rostellaria ou á Stvuthiolaria.

Je donne ci-aprés la description et la disoussion des espéces
observées tant a Roca qu"á Pico Salamanca, Rio Chico, etc., et
j'y ajouterai les conclusions genérales.

D'aprés les iuformations de M. Fl. Ameghino, les conches ma-
rines contenant Gryphaea pyrotheríorum, concors, etc., font jjartie
de la formation guaranienne, et il en est de méme de celles de
Roca, mais ees deruiéres indiquent un horizon ou étage un peu
plus anclen.

D'aj^rés les fréres Ameghino, les couches marines contenant
Gfypluiea pyrotherionmt, etc., seraient de la méme époque que
l'ótage sous-aérien designé sous le nom de uotostylopéen, si i'iche
en débris de mammiféres d'un aspect tres primitif.

Pourtant, comme la corrélation des différentes couches n'est
pas une question si simple, et vu que ees deux étages marins n'ont

ihering: les mollusques crétaciques. 195

pas encoré recii de nom, je crois iitile, ponr plus de ciarte, de les
désigner soiis itn nom s^íecial.

Ponr cette raison, je donne le nom d'étage «rocanéen» aux con-
ches marines crétaciques de Roca.

Celles qui coutiennent Grijphaea concors, Grijphaea 2)iJ>'ofherto-
rum, etc., et que j'avais désignées jusqu'ici comme la formation de
l'Ostrea on Gryíúaea ])yrotheriorum je leur donne le nom d'étage
«salamancanéen», du Pico Salamanca (dans le Golfe de San
Jorge) qui, d'aprés Carlos Ameghino, est la localité oü il se pré-
sente sous sa forme la plus typique. Les couches marines de Ma-
laspina, Eío Chico, Valle Alsiua, etc., sont ¡^robablement de la
méme époque.

A. MoLLrSQUES FOSSILES DE l'ÉTAGE EOCANÉEN
, (Crétacique supérieur de Eoca)

Quant á la stratigraphie du gisement de Roca le lecteur voudra
bien consulter Tintroduction de l'article de Mr. C. Burckhardt qui
contient un profil géologique donné par Mr. Santiago Eoth. La
liste de Mr. C. Burckhardt contient 11 espéces, dont 2 du geure
Gryphaea qui doivent étre réunies en irne seule.

La ¡Drésente énumération eleve le nombre des espéces de la for-
mation de Roca á 18; j'aurais pu Taugmenter de deux espéces de
plus en accej^taut deux moules. L'un deux est celui d'une espéce
á'Arca ou de Canuta, l'autre celui d'un Gastropode á tours tu-
berculeux, peut-étre une Purpurina.

Naulilus Romeroi sp. n.

Fig. 1.

Nautñus testa inflata siíhorbiculari, imperforata, laevi; anfrac-
tibus rotundatis externe convexis; Diam. maj. ca. 160 mni.,
anfract. ultim. altitudo ca. 120 mm., Vatitudo ca. 102 mm.

L'exemplaire typique est un moule incomplet, dont le diamétre
le plus grand est de 147 mm. La hauteur du dernier tour est de
120 mm., sa lai'geur de 102 mm. Le diamétre de l'exemplaire com-
plet aura dñ atteiudre au moins 160 mm. La relation de la hauteur
ala largeur est de 6: 5. L'ombilic est fermé.

196 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES.

La distance du siphon du bord intérieur de la chambre est de
56 mm., de maniéi-e que la situation du siphon est subcentrale, et
un peu interne probablement. On reconnait les cloisons sur lemoulr,
bien que l'orifice du siphon ne soit pas conservé.

En quelques endroits on observe des restes de la partie nacrée
de la coquille, quiest lisse et sans sculpture; les cloisons sont tres
remarquables et f ortement sinueuses.

La suture court du bord extérieur jusqu'au milieu du dernier
tour presque rectiligne, en montant alors un peu et ensuite se décli-
nant en courbe en arriére et en bas, pour former aprés une autve
courbe qui se dirige vers la región ombilicale. On pourrait consi-
dérer la premiere courbe comme un large lobe lateral et dans ce
cas cette espéce pourrait étre classifiée comme appartenant au
genre Atiiria. II y a pourtant des différences notables avec le gen-
re Aturia, dont la coquille est discoide et dont le siphon a une po-
sition interne ou dorsale. De plus il faut noter que la ligne sutú-
rale des cloisons tant k la périphérie comme sur la plus grande
partie des cotes est simplement arquee etsans indications de lobes
latéraux profonds, qui sont caractéristiques pour les espéces du
genre «Aturia». Dans le Nautilus Romeroi il s'agit seulement
d'une sinuosité dans la partie latérale de la suture prés de l'om-
bilic, sinuosité qui existe chez toutes les espéces de Natitilus, mais
chez aucune d'elles d'une maniere si prononcée. Les cloisons sont
éloignées entre elles de 10-20 mm. et je crois que leur nombre
total dans \m exemplaire complet sera de 15-20. En comparaisou
avec le dernier tour qui est tres grand et embrassant, la spire est
tréspetite et peu large (3(i mm).

En plus de l'exemplaire tj'pique il y en a un second beaueoup plus
petit qui confirme la description dounée.

Je nomme ainsi cette espéce enl'honneur du Leiutenant-Colonfl
Antonio A. Romero, qui s'occupe de l'étude de la géologie de la
Patagonie septentrionale avec un grand succés.

¡Níuililiis V;ii«MU'¡»Minii Hupé.

Xautilus Valenciennii, Hupé, in Gay, 1. c, p. 28, Pl. i, f. 1.
Xaiitilas Valenciennii, Steinmann, Beitrage z. Geol. iii, p. ()•">.
Xautilus Bouchanlianus, d'Orb. var. Stoliezka, p. G5, Burck-

hardt. Gisement supracrét. Roca, 1. c, p. 212, Pl. i, fig.

9 et 10.

ihering: les mollusques crétaciques. 197

Je ne connais pas cette espéce, citée par Burckhardt parmi les
fossiles de Roca, sous le nom de N. Bouchardianus, mais voyant
compliquée la synonymie des espéces de ce groupe, je donne cjnel-
qnes notes destinées á distinguer les formes voisiiies.

Nautüus Bouchardi d'Orb. (voyez la boiine description donnée
par H. F. BJanford, Pal. Indica, 1. c, p. 13, Pl. iii-v.) ne s'est pas
rencontré dans rAmérique méridionale, oiiilest substituépar deux
formes aualogues, dont rombilic est parfaitement fermé, tandis
qu'il est ouvert chez N. Bouchardi; il y a d'autres diffórences bien
expliquées par Steinmann. Des deux espéces correspondantes, l'une
a le siphon subcentral un peu interne; c'est l'espéce de Roca, qui a
étó décrite déjá en 1854 par Hupé sur des exemplaires chilieus.
L'autre, k siphon externe, fut décrite ]3ar Steinmann sous le nom
de N. subplkatng Philippi (1. c, p. 65, Tafel iv, fig. 1-3 a). Avoc cette
derniére espéee, commune k Quiriquina, est probablement identi-
que le N. d' Orh'ignijanus, E. Forbes, 1. c, p. 387, Taf. v, Fig. 1 (a)
1 ( b) et A. indicus d'Orbigny.

Toutes ees espéces sont imperforées. II existe eependant dans la
formation crétacique de l'Amérique Méridionale irne espéee á om-
bilic largement ouvert: Al Doineyl:us d'Orbigny, Voy. Am. Pal.,
p. 108. Pl. xxn, Fig. 1 et 2, trouvé k Coquimbo, Chili.

Ce sont lá, je crois, toutes les espéces de Nautüus jusqu'iei dé-
crites de la formation crétacique de l'Amérique Méridionale occi-
dentale et australe, auxquelles il faut joindre l'espéce ci-dessus dé-
crite par nous, Nautüus Romeroi.

Dans le terrain crétacique de Pernambuco on a aussi rencontré
une espéee de Natctüus, qui fut décrite par Ch. A. AVhite (1. c,
p. 230, Pl. XXV, figs. 1-4) sous le nom de N. Sowerlyanus d'Orbigny.
L'espéce est tres voisine de N. Romeroi, mais elle a l'ombilic
ouvert et la courbe de la suture plus rapprochée de l'ombilic. En
tout cas c'est l'espéce qui se rapproche le plus de N. Romeroi,
dont il a aussi la grande taille. Des terraius tertiaires de la Pa-
tagonie, on u'en connait jusqu'iei qu'une seule espéee, Natitihis
CaroU-ameghinoi, Ihering (On the Molluscan Fauna, etc. Proceed.
Am. Phil. Soc. 1902, p. 134. Pl. xix, Figs. 1, 2).

Mon collégue, Monsieur Ortmann, m'a donué son opinión selon
laquelle cette espéee appartiendrait au genre Atitria.

C'est bien possible, mais comme je ne puis pas examiner les cloi-
sons, la question restera ouverte, jusqu'á ce que l'on obtienne des
spécimens mieus conserves.

L'exemplaire typique n'est pas un moule mais une coquille pres-
que complete.

198 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Gi'vphciea rocana sp. n.

Gryphaea aff. Pitcheri, C. Burckhardt, Revista del Museo de la
Plata, Tom. x, 1902, p. 21-i, Pl. iii, fig. 1-3.

Gryíihaea vef<icular¿s, C. Burckhardt, Revista 1. c, p. 215, Pl,
in, fig. -4-9.

Gryphaea testa irreyularitey linyiiiformi, inctircafa, calcis sub-
laevigatis, striis incrementi, suhlamellatis tectis, niarginibus
internis laevibus; valva inferiore libera, crassa, convexiuscula,
lateraliter, nonnumquam ad marginem anticam lobata, ex-
tremitate posteriore-inferiore in alam curvatam producta,
iimbone attenuato incurvo, intorto ; área ligamentali magna
elongata subtrigona, medio excavata; valva auperiore altera
minore et teuuiore, concava, vértice suhmantmilato. — Altit. 56
mm., longit. 39 mm., diam. 16 mm.

L'espéce ici décrite fut bien figurée par Mr. C. Burckhardt qui
en fit deux espéces lesquelles d'aprés le matériel que j'ai á ma dis-
position doivent étre réunies. Quaut aux déterminations de Mr,
Burckhardt, je ne crois pas qu'elles soieut correctes. Si la Gryphaea
vesicularis en effet se trouve dans l'Amérique du Sud l'unique exem-
plaire figuré par Mr. Burckhardt appartenant á cette espéce est
celui qu'il a dócrit dans les « Profils Géol. transv. de la Cordillera,
p. 56, Pl. xxviii, f. 3 & 4 » et encoré me semble-t-il différeut dans
son área ligamentaire. J'observe á cette occasion, que je ne crois
pas que toutes les figures de cette espéce publiées par F. Stolicz-
ka «Palaeontologia indica. Crétac. faun. vol. ni, Pl. xlii, fig. 2-4,
Pl. xLiii, fig. 1, et Pl. xLv, fig. 7-12», appartiennent réellement á
cette espéce. Les figures de la Pl. xlv et fig. 2 et 3 de la Pl. xlh
se référent évidemment a une espéce d' Oó'írea tres voisine ou peut-
étre identique á Ostrea hemisphaerica d'Orb. De la méme maniere il
est difficile de croire que la figure 10, pl. xiii, de Coquand puisse se
référer á la méme espéce, O. vesicularis Lam., (fig. 3 de la méme
planche). Dans ees conditions il n'est pas ¡Dossiblo pour le moment
de donner la synonymie et la distinction exacte de tou.tes ees espé-
ces voisines de l'Amérique méridionale, de Tlnde et de TEurope. Je
me limite dans ce cas á compléter la description et les figures de
Mr. Burckhardt. En plus des exemplaires recus par Mr. F. Ame-
ghino j'en ai reyíi d'autres de Mr. Santiago Roth. Les coquilles plus
jeunes de 40-50 mm. de hauteur sont d'une forme assez réguliére,

ihering: les mollusq.ues crétaciques. 199

mais chez les exemplaires plus grands, rextrémité infero -postérieu-
re se prolongo en general en une aile, qui forme avec l'axe de la
coquille un angle presque droit. Cliez un des exemplaires des plus
grands mais iucomplet, dont la hauteur est de 76 mm. on observe
au milieu du bord antérieur un. lobe arrondi assez grand. Les cro-
chets sont libres. La valve supérieure est concave par suite d'une
large dópression venant du crochet. Les bords internos sont lisses
chez les exemplaires plus grands; chez les autres on observe une
petite serio de dents au bord interne de la valve inférieure. L'im-
pression musculaire est presque circulaire et située á peu pros au
milieu de la moitió postérieuro de la grande valve.

Cette espéce ressemble á la Grijphaea concors Ih., qui cependant
est une espéce á coquille plus lourde et plus grosse, distinguée par
la forte crénulation margínale et d'une forme plus arrondie, sur-
tout dans l'extrémité inférieure.

Burckhardt dit que Gi't/p7iaen vesicularis est une des espéces
qui se trouvent aussi k Malarguo et au Brésil. Quant á l'exem-
plaire de Malargue, j'ai deja exprimé mes doutes et au Brésil,
G. vesicuJarU n'a pas été rencontrée. L'unique Gryphaea décrite
par Ch. White, sous le nom G. trachyoptera est voisine d'aprés cet
auteur de quelques-unes des différentes formes que Ton a réunies
sous le nom de GrypTiaea vesicularis Lam. On voit bien que White
a déjá bien connu la confusión, d'oú est résultée la G. vesicularis
dans la Paléontologie extraeuropéenne.

Quant á la Gryphaea Fitcheri Coquand (1. c, p. 40, Pl. 9, fig.
9-12 et Pl. 12 fig. 5-6) elle a lesommot de la valve inférieure plus
long et plus étroit ou comprimé. Gryphaea vesicularis Lam. a été
comparée avec Ostrea hemisphaerica par D'Orbigny et avec Gry-
phaea rocana par Burckhardt c'est-a-dire avec deux espéces totale-
ment différentes et appartenant a des genres divers. Dans ees cir-
constances je préfére décrire sous un nom spécial la Gryphaea de
Roca, tout en admettant la possibilité d'un changementultérieur de
mon opinión.

Exogyra callophylla n. sp.

Exogyra aff. lateralis Nilsson, C. Burckhardt, Revista 1. c, p.
215, Pl. I, fig. 17-19.

Ex. testa rotundata vel irregulariter elongafa, suhcompressa,
valva majore convexa prope umbonem sessili, laevigata, uní-

200 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

hone lateraliter intorto, anguKto: valvíi minore aut j)¡ana, aut
concava, concentrice lamellis distantibus, tennihus, laevibus
munita, interdum striis radiantibus instructa, mar(jinibus
propc vinhonem non denticidatis. — Long. 68 mm., laf. 51
mm., diam. 10 mm.

L'exemplaire typique de uotre espéce resspmble bien á celiii qiii
Burckhardt a figuré, mais il est beaucoup plus grand et complet.
La valve plus grande ou gauche est presque circulaire, bien bom-
bee, lisse, avec des lignes d'accroissement distantes et quelquefois
munie prés des bords de petits plis rayonnants irréguliers. Le
crochet est median, enroulé en arriére et porte sur la face posté-
rieure la marque de la fixation. La fosse ligamentaire est large,
triangulaire et concave.

La valve supérieure est concave, lisse et munie de lamelles con-
centriques distantes, dont le bord libre est recourbé en haut. Le
nombre total de ees lamelles est á peu prés de 15. Le petit nucleus,
qui correspond au crochet est un peu excentrique, en arriére et
opposé au crochet de la valve gauche.

Un auti-e exemplaire de cette espéce est allongé, ayant une hau-
teur de 68 mm., unelongueur de 39 mm. et un diamétre de 14 mm.
Le nombre des lamelles de la valve droite est de 13 et ses bords
libres s'élévent á 2 ou 3 mm. et on peut supposer qu'ils étaient plus
hauts encoré dans la valve intacte. Dans les intervalles il y a sur-
tout dans la zone médiane quelques stries radiaires peu marquées.
.Te posséde encoré deux autres valves supérieures, qui ont Timpres-
sion musculaire ovale- allongée située presque au milieu de la cote
postérieure. L'area ligamentaire est plañe ou tres peu concave,
jilus longue que haute et son bord infórieur est sinueux et renflé
dans la partie antérieure.

C. Burckhardt compare cette espéce, dont il a pu examiner
seulement un exemplaire petit et incomplet a VEx. lateralis Nils-
son, taudis que, pour ma part, je la trouve plus rapprochée de
VEx. canalicidata Sow. (cf. Stoliezka, loe. cit., p. 463, P!. lii,
fig. 6-8) et Coquand, 1. c, p. 128, Pl. 47, fig. 7-10).

Notre espéce est plus grande que E.v. canaliculata et a l'apex
de la valve sujiérieure muni aussi de lamelles concentriques qui
dans notre espéce atteignent le plus haut degré de dóvelojDpe-
ment. Les denticulations des bords dont Stoliezka fait meution
n'existent pas chez Ex. caUophyUa. E.jcogyra canaliculata Sow.
est munie sur la valve inférieure de lames saillantes qui manquent

ihering: les mollusqües crétaciques. 201

dans Ex. callophyUa. Bien que cette espéce soit voisine de Ex.
lateralh et canalicidata, elle m'en parait assez difiérante, poiir
en étre séparée comme espéce distincte.

Elle a été recueillie a Roca par Mr. C. Burckliardt, A. A. Romero
et Santiago Roth. Elle représente un des fossiles des plus ca-
ractéristiques de la formation crétacée supérieure de la Patagonie
oriéntale et surtout la val ve supérieure ne peut étre coufondue
avec celle d'aucune autre espéce d'liuitres.

Puisqu'il u'existe aucun doute sur l'ideutité de notre espéce
avec celle que Mr. Burckliardt a décrite so as le nom de Ex. aff.
lateralis Nilssou, je ne jDeux pas accepter sa dótermination.

Odrea lateralis ii'est pas une Exogyra mais une Grypliaea, com-
me l'afñrment Stoliczka (1. c, p. 457} et Ch. "White (1. c, p. 30) et
comme le fait voir la description de Coquand, puisqu'elle a le
sommet mésogyre ou grypho'íde. II faut noter cependant que la
conformation du sommet ne parait pas suffisant dans ce groupe
d'espéces alliées pour la distiuction des différents genres et on s'ex-
plique ainsi que la méme espéce est considérée comme Gryphaea
par certains auteurs, comme Exogyra ou Ostrea par d'autres. En
tout cas Exogyra callophyUa est une espéce bien distincte.

Osti'ca lieniisphítei'ica D'Orb.

Fig. i.

Ostrea hemi.sphaerica, D'Orbigny, Voy., Am. Mér. Palaeont.

1842 1. c., p. 106, Pl. XXII, fig. 3-4.
?Gh-ypliaea vesicularis, Stoliczka (partim) Palaeont. indica

1871, 1. c, p. 465, Pl. Lii, fig. 2-3 PI. lv, fig. 7, 9, 10.

Je rapporte á cette espéce une coquille de Roca, de forme plus
ou moins circulaire. C'est une valve inférieure, dont la liauteur
est de 45 mm., la longueur de 51 mm., le diamétre de 21 mm.

L'area ligamentaire est haute de 7 mm., large en bas de 11 mm.,
avec une large fosse médiane. Venant de l'area ligamentaire on
observe une large fosse margínale de chaqué cóté de 3-4 mm.,
large, et munie de fines cotes verticales ou radiaires, divisées en
grande partie en de petites granulations.

L'apex est corrodé et concave; la longueur de la fosse apicale
est de 23 mm. Evidemment la coquille était fixée á ce point. La
coquille est solide, lisse en deliors avec quelques cotes coucentri-
ques irréguliéres.

202 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

L'impressiou musculaire est k peu prés circulaire et situóe dans
la moitié supérieure de la valve.

L'exemplaire décrit par d'Orbigny a été recueilli dans des ter-
rains crétacés de Coquimbo.

D'Orbigny la compare avec VOstrea vesicularis et Stoliczka la
confond avec elle. -Quoique je ne posséde pas la GrypTiaea vesi-
cularis, je ne doute ¡Das, selon les descriptions, qu'elle soit une
espéce k coquille plus épaisse et k sommet plus gros. Mr. Santiago
Roth m'a envoyé plusieurs autres exemplaires de la méme espéce.
Chez l'un d'eux, la surface coucave d'adhésion est de 30 mm. de
longueur, tandis que la longueur totale de cet exemplaire est seu-
lement de 3.3 mm. et sa hauteur de 30 mm. et le diametre de
16 mm. Chez cet exemplaire la crónulatiou margínale est déve-
loppóe daus toute la circonférence. II y a aussi une valve supé-
rieure de 35 mm. de hauteur et de forme presque circulaire et qui
a de fortes crénulations marginales sur toute la circonférence des
bords. Chez cette coquille la hauteur de Tarea ligamentaire est
de 3 mm. á peine; elle a au centre une petite dópression trigo-
nale. Cette valve pourrait étre confondue facilement avec celle
de VOstrea patagónica, qui cependant s'en distingue, étant une es-
péce beaucoup plus grande avec une área ligamentaire plus large
et l'impressiou musculaire plus grande et d'une forme transversale.

Quant aux valves inférieures il est impossible de les confondre
avec celles d'uue autre espéce quelconque á cause de la colossale
marque d'adhésion.

Je ne peux pas accepter l'ojDinion de G. Steiumann (Beitr. z.
G-eologie ii, 1894, p. 32 et 86) selon laquelle Ostrea hemisphaerica
d'Orb. serait synonyme de Gryphaea Darwini Forbes, espéce á
sommets tres forts et longs.

Osli'ea i'ionogi'onsis sp. n.

Fig. 5 et (i.

O. testa triancjulari inferné dUatata, solida, valva superiore,
laevi, transversim subnigosa, plicis longitudinalíbus paucis
ornata; umhonc parvo acuto triangulari, fossa Ugamentali
brevi, medio canaUculata, margine sulcis radiantihus mnnita;
valva superiore suhplana, mamilla apicali, permagna ins-
tructa, margine crenulata, área Ugamentali medio plano-
convexo.

ihering: les mollusques crétaciques. 203

Cette buitre est assez voisine de VOsfrea Hatcheri, mais elle offre
des caracteres suffisants pour la distinction. C'est une espéce moins
grande et moins épaisse. La valve infórieure a le crochet petit,
triangulaire, central, ou un peu recourbé k cóté. L'area ligamen-
taire est courte, triangulaire et creusée aii milieu d'une large fosse
triangulaire. La crónulation margínale est bien développée de cha-
qué cóté de l'area ligamentaire, L'impression musculaire est sub-
circulaire et située dans la moitié postérieure, plus rapprochée du
bord ventral que do l'area ligamentaire. La snrface externe est
marquée par des ligues irréguliéres d'accroissement plus ou moins
élevées et par 3-5 plis longitudinaux assez distants entre eux.
Quant á la valve supérieure, elle est bien caractérisée par la partie
apieale, qui forme une large bosse de 2-3 cm. de longueur, a la-
quelle correspond dans les exemplaires jeunes de 45 mm. de hauteur
une dépression interne. J'ai obtenu de Mr. Santiago Eoth une val-
ve de 110 mm. de hauteur, dout la grosseur au milieu est de 8 mm.

Elle est presque plañe et les bords ne présentent que des vesti-
ges de crénulations dans le tiers supérieur.

L'area ligamentaire est tres large; son bord inférieur, qui est un
peu elevé, est presqixe rectiligne et a une longueur de 35 mm. La
partie céntrale de l'area ligamentaire est convexo, tandis qu'elle est
concave chez O. Hatcheri. II est tres probable que cette espéce doive
étre considérée comme le précurseur de VOstrea Hatcheri des dépóts
éogénes.

Ostrea rocaní», sp. n.

Ostrea aff. homilcaris Coq., C. Burckhardt, Revista 1. c, p. 214,
Pl. II, fig. 1-9.

Cette buitre est alliée a Ostrea Ameghinoi, mais elle en difiere par
la stature plus grande et sa forme plus lourde. Les valves gauches
n'offrent que peu de différence avec O. Ameghinoi, étaut cependant
beaucoup plus grosses, mais la valve supérieure est plus baute et
bombee, tandis qu'elle est plañe dans O. Ameghinoi. L'area ligamen-
taire, chez O. Ameghinoi, n'a qu'une largeur de 5-6 mm., tandis que
dans des exemplaires á peu prés de la méme taille de O. rocana sa
largeur s'éléve a 11-13 mm. Cette área est ¡jlane et a peine sépa-
rée du reste de la surface interne chez O. Ameghinoi, tandis qu'elle
est excavée au militu par une rigole céntrale chez O. rocana et sé-
parée du reste de la surface interne par un bord elevé.

204 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

L'exemplaire typiciue a iiue.liauteur de 67 mm., une longueur au
milieu de 30 mm. et un diamétre de '25 mm. Uu autre exemplaire,
peu arqué, a la hauteur de 44 mm., la longueur de 18 mm. et le
diamétre de 16 mm.

On voit bien que O. rocana est plus étroite que O. Ameghinoi; le
nucleus de la valve supérieure, presque toujours opisthogyre et
excentrique dans O. Ameghinoi est dans O. rocana presque toujours
prosogyre cu central. Les stries lamellaires concentriques sout
tres serrées dans O. rocana, plus distantes dans O. Ameghinoi.

C. Burckhardt compare cette espéce á VOstrea honiilcaris Coq.,
en la considérant néanmoins comme différente et Cossmanu m'a
écrit que 1' Ostrea Ameghinoi ressemble a 1' Oatrea suessoniensis Desh.
En vérité O. homilcaris, dout la valve supérieure porte des cotes
rayonnantes, n'a rien á voir avec Tespéce ai'gentine qui a cette
valve lisse. O. honrilcaris est une Alectryonia, O. rocana une Ostrea
s. str. qui n'a ¡las de voisines dans la formation crétacée mais dans
l'éocéne oú O. cuhitas Desh., stie.^sonien.sis Desli. etautres «espéces^
ou varietés alliées sont tres analogues mais de coquilles plus minees
en general.

Je ne doute pas que O. rocana serait consideres par d'autres
paléontologues comme variété de O. Ameghinoi, puisque je crois
difficile de séparer avec certitude les coquilles inféi'ieures des deux
formes. Sans doute la O. Ameghinoi de l'étage Salamancanéen
n'est qu'une mutation de O. rocana de la formation du crétaeique
supérieur de Roca; les différences cependantsont plus pronoucées
que cliez beaucouji des «espéces» fossiles généralement admises
aujourd'liui. On a distingué 33 «espéces» ¿COsfrea dans TEocéne
de Paris !

Cueiillaoa rocana sp. n.

Fig. 7.

De cette espéce il existe seulement tm moule de 62 mm. de lon-
gueur, 51 mm. de hauteur et 46 mm. de diamétre. Les sommets
qui entre eux ont une distauce de 9 mm. sont sitúes ;'i la fin du
tiers antérieur de la longueur.

Le sommet s'éléve 10 mm. sur le bord dorsal. L'extrémité anté-
rieure est arrondie avec un petit augle au milieu d'oü commence
le bord ventral qui est réguliéroment courbe. L'extrémité posté-
rieure est plus loiigue que l'antérieure et eu arriére uu peu tronquee.

iheeing: les mollüsques ceétaciques. 205

3IodioIa rionegrensis Ih.

Modióla rionegrensis Ihering. Nuevas observaciones sobre
Moluscos cretáceos y terciarios de Patagonia. Eevista del
Museo de la Plata. Tomo xi, 1903 (sous-presse).

La diagnose de cette espéce, que je répéte ici, est la suivante.

Modiola testa elongata, cylindrico-ohlonga, siihcompressa, recta,
latere antico brevi, atteniiato, postico elongata, producto, com-
presso ad extremitatem subangulato. — Long. 54 mm., alt.
28,5 mm., diam. 13,5 mm.

Cardita Burckhapdli sp. u.

Cardita morganiana, Burckhardt: Profils géologitpies trans-
versaux de la Cordillére, p. 51, Pl. xxviii, fig. 10-13.

Cardita morganiana Burckhardt, Eevista del Museo de la
Plata, X, 1902, 1. c, p. 216, Pl. iv, fig. 1-7.

Cardita, C. morganianae affinis testa maiore et minus túrgida
differente nccnon umhonihus mimis elevatis, costarum inters-
titiis latioribiis et carina obtusa in concha adulta, ab umbone
decurrente.

J'en posséde seulement quelques moules qui correspondent ;i
la description de Burckliardt. J'ai examinó trois exemplaires dont
les dimeiisions sont les suivantes:

Nr. 17 18 19

Long

Alt

Diam

Les dimensions de l'exemplaire de Cardita morganiana examiné
par White, sont:

Long. 3-1 mm. Alt. 35 mm. Diam. 32 mm.

II en resulte que l'exem^olaire examinó par White est bien plus
ventru. De plus les espaces intercostaux sont plus étroits daus
l'exemplaire de White et bien plus larges dans ceux de Burckhardt.
Pour cette raison je crois l'espece de Roca differente de celle du

54

34

34

42

37

36

34

25

24

206 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Brésil et je propose pour elle le nom de C. Burcl-Jia¡-dti, en la dé-
diant á mon coUége Mr. Cari Burckhardt qiii a si bien mérité de
Texploration géologique de l'Argentine. Evidemment les exem-
plaires de Malargne, figures par Burckhardt, appartiennent á la
méme espéce que ceux de Eoca, mais Tespéce de Maria Farinlia au
Brésil ne me ¡jarait pas étre identique avec elle.

Dans les moules des exemplaires adultes de C. Burckhardfi on
observe une cote radiaire peu marquée venant du crochet presque
au milieu de la coquille, caractére qui est remarquable aussi dans
les exemplaires de Malargue, mais non dans i'espéce de Maria Fa-
rinha.

J'ai recu du Musée National de Eio de Janeiro des exemplaires
authentiques de C. mor(jamana qui me eonfirment dans mon opi-
nión que c'est une espéce différente et plus petite. Comme je ne
connais de C. hurclhardti et de C. morganiana que des coquilles
completes et fermées, je ne peux pas dans le moment décider la
question.

II me parait cependant que le moule figuré par White, Pl. vni,
fig. 20 et 21, appartient á une espéce différente a cause de ses cro-
chets tres hauts et tres grands. En outre je crois que la figure de
Burckhardt, Pl. xxviii, fig. 10, appartient aussi á une espéce diffé-
rente parce que les crochets sont tres éloigiiés entre eux. J'espére
qu'il me sera bientót possible (basé sur de uouveaux matériaux)
d eclaircir la question.

Dosinia aü". l>i'asil¡eiis¡s AVhite.

Dosinia hrasiltensis, C. Burckhardt, Revista del Museo de La
Plata, X, 1902, 1. c, ji. 216, Pl. iv, fig. 8-12.

Jusqu'ici je n'ai pas recu d'exemplaires de cette espéce. Les
exemplaires figures par Burckhardt sont trop incomplets, pour
se former une idee s'ils sont identiques ou non avec ceux du Brésil

du Nord, figures par White.

Caiilliaridus alf. slriolalus Stoliczka.

Cantharidiis aff. sfriolatus, C. Burckhardt, Gisement supracré-
tacique 1. c, 1901, p. 6, Pl. i, fig. 11 et 12.

Je ne connais cette espéce que par la description et figure de C.
Burckhardt.

ihering: les mollusques cbétaciques. 207
Pseudotylostoina Romeroi gen. no 7., sp. n.

Fig. 8.

J'ai examiné seulemeut un moule de 90 mm. de longueur et de
65 mm. de diámetro majeur.

II a -i 1/2 tours, et la spire en relation avec le dernier tour est tres
petite. La coquille, a en joger par les restes qni en sont conserves,
était lisse. La suture est profunde. La coquille est imjDerforée. La
longueur de l'ouverture est de 62 mm. La largeur de 40 mm.

L'espéce paiait étre voisiue de Tylostoma materinum, Wliite, et
Tyl. torrubiae Sharpe, figurée par White, 1. c, Pl. xvii, fig. 1, 2;
elle se distingue de ees deux par la spire relativement petite et la
fin du dernier tour, qui n'est pas ascendante, comme dans les espé-
ces indiquées. II faut noter cependant que la jjartie de l'ouverture
est incompléte, de sorte qu'il faudra examiner des exemplaires
mieux conserves.

A en juger par le dépGt calcaire de la paroi ascendante de l'ouver-
ture qni est plus haute que la suture dans ce point il n'y a pas de
différences avec les deux espéces nommées. Je ne crois pas que les
espéces indiquées du crétacé du Brésil, que White a considérées
comme appartenant au genre Tylostoma, soient réellement de ce
genre.

Toutes ees espéces siid-américaines sont connues seulement par
des moules, qui sont parfaitement lisses, sans Índices de l'impres-
sionproduite par la saillie interne de la coquille, si caractéristique
pour le genre «Tylosfonuí», qui selon mon opinión n'a aucune rela-
tion avec le genre <'Naticav.

II en resulte que White s'est trompé en identifiant iine espéce
avec Tylostoma torrubiae SharjDe de la formation crétacée d'Es-
pagne et je propose le nom de Pseudotylostoma ichitei sp. n. pour
cette espéce de Sergipe.

Les grandes espéces de Pseudotylostoma paraissent bien carac-
téristiques des dépóts crétacés de l'Amérique Méridionale, tandis
que aucune espéce du genre Tylostoma ne parait pas y avoir été
observée jusqu'ici.

Turi'itella aílinis Müller.

Turritella afjinis, C. Burckhardt Gisement supracrétac. 1., c,
1901, p. 7, Pl. I, fig. 13.

208 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Le fragment figuré par Burckliardt ne me semble pas suffisant
pour une classification exacta, de sorte que l'on ue peut pas coii-
sidérer comme prouvée la coexisteuce de cette espéce dans l'Ar-
gentine, l'Inde et l'Allemagne.

La TurrifeUa affinis Müller fut décrite en 1851 (Petrefacten dcr
Aaehener Kreide, ii, p. 31, pl. iv, fig ii). Le méme nom fut appli-
qué (1864) par Hupé dans l'ouvrage de Gay (Hist. Chil. Zooi.,
VIH, p. 155. Conq., lám. ii, f. 7), pour nne espéce tertiaire, qui a
été décrite aussi par E. A. Pliilijjpi (Fósiles tere. Chile 1887, p. 72,
PI. IX, fig. 31 y 9). Je propose le nom de TurriteUa cahuilensis
sp. n. pour la T. affinis Hupé.

TuiTÍtolIa Burekliai'tUi sp. n.

Fig. 9.

Turriti'Jla aff. s/jlvlanfí, C. Burckliardt, ÍTisem. supracrét.,
1. c, 1901, p. 7,'PI. I, fig. 15-16.

TurriteUa tenta tur rito -cónica^ anfractiJjug concaris ad Kutu-
ram constrictis, jfost mturam in cingulum elevaHx, transver-
sini costis numero! is temiibus aequalibus striatis; sutiircí lint-
ari. — Long. 45 mni., diaiu. 22 mni.

Burckliardt a réuni cette espéce avec T. sijlciana Hartt, dé-
crite par White (Contribuicaos, 1. c, p. 161, Pl. xtiii, fig. 10). Je
ne peux pas aocepter cette détermination jjuisque l'espéce de
White est tres petite et niunie d'une autre oruamentation n'étant
pas égales les stries spirales dont deux sont plus notables et plus
éloignées entre elles. Dans notre exemplaire, qui est incomplet,
et dont la longueur totale doit avoir eu 52 mm., les stries sjiirahs
sont toutes égales et fines; on en compte 20 sur le dernier tor.r
et 15 sur un espace de 5 mm. de longueur.

J'ai recu de Mr. Hauthal le maule d'un exemplaire plus grand,
dont le dernier tour a un diamétre de 29 mm.

Tui'i'il<>n.s all". iiuilli.sli'iaia Eeuss.

TurriteUa multistriata, C. Burckliardt, Gisement supracrét.,
1. c, 1901, p. 7, Pl. I, fig 14.

ihering: les mollusques crétaciques. 209

Quant aii petit fragment figuré et décrit par C. Burckhardt, il
faudra attendre de nouveaux matériaux mieux conserves pour ju-
ger sur la valeur de cette détermination, l'espéco étant établie sur
des spécimens de l'Europe et de l'Inde.

Roslellai'ia paljujonensis Ih.

RostdJariapatagone.nsis, Ihering, Nuevas observaciones sobre
Moluscos cretáceos y terciarios de Patagonia. Eevista del
Museo de La Plata, Tomo xi, 1903 (sous presse).

En me réferant ici á la description citée, j'ai á peine a répéter
que l'espéce est voisine de la R. Cossmamil, dont elle se distingue
par la spire moins allongée et par les cotes obliques tres courtes.

Roslellaria Rdllii Ih.

RosteUaria Rothi, Ihering, Nuevas observaciones sobre Molus-
cos cretáceos y terciarios de Patagonia. Revista del Museo
de la Plata. Tomo xi, 1903 (sous presse).

Je répéte ici la diagnose de la description citée.

RosteUaria testa fusiformi, spira acuminato-turrita anfracti-
bus, plañís, spiraiiter crebre driato-sidcatis. — Loiig. 68 mm.,
diam. mai. 31 mm.

Cette espéce est représentée par plusieurs exemplaires dans la
collection du Musée National de Buenos Aires que m'a envoyés
pour la détermination Mr. Florentino Ameghino.

B. MOLLUSQUES FOSSILES DE l'ÉTAGE SaLAMANCANÉEN.

Deja dans mon étude sur les Mollusques tertiaires de Patagonie
(Rev. Mus. Paul. 1897, p. 314) j'ai décrit diverses coquilles de
cet étage á savoir: Potámides patagonensis Ih., Grijphaea pyrothe-
riorum Ih. et xine espéce de «Astarfe» ciueje considere maintenant
comme une espéce de Corhula, niais sur laquelle on ne ¡oourra diré
rien de sur sans en connaitre la charniére.

Plus tard j'ai traite des espéces de Gri/phaea dans mon article
sur l'histoire des buitres argentines. Dans la présente communi-
Anal. Mus. ííac. Bs. As., Skrie 3°, t. ii. Aoristo 5, 1903. H

210 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

catión je reviens de nouveau sur le sujet, donnant la description
de 10 nouvelles espfices.

Daiis le dernier chapitre du présent mémoire je donnerai une
discussion miuutieuse et comparativa de la faune malacologique
de cette fonnation.

Bouchai'dia |)at;Kjonic;í sp. n.

BouchanUa testa B. Zitteli .ñmlli, sed nndto minore, regione
deltidiale altiore.—Alt. 11 mm., lat. 10 mm., diam. 5 mm.

Localité: Golfe San Jorge (Pico Salamanca).

Cette espéce est voisine de la B. Zitteli, mais beaucoup plus pe-
tite et bien distincte par la región du deltidium, qui chez des
exemplaires des mémes dimensions, de 11 mm. de hauteur a chez
B. Zitteli une hauteur de 1 mm. et chez B. patagónica, de 2 mm. Le
sillón median du deltidium est plus profond chez B. patagónica et
le foramen de l'apex est plus petit que chez B. Zitteli. De cette ma-
niere B. patagónica se présente comme un précurseur de B. Zitteli.

Je pos.sede aussi des exemplaires de B. patagónica de Punta
Casa Major (Golfe de San Jorge), form. patagonienne inférieure,
qni cependant ne sont pas parfaitement identiques avec les exem-
plaires typiques, puisqu'ils sont dime forme plus étroite et allon-
gée et plus ventrue. II parait que tous sont des exemplaires jeunes,
de sorte qu'il faudra un nouveau matériel pour se former sur eux
une opinión exacte. Je designe ees exemplaires de la formation pa-
tagonienne comme varietas jor</cw.s7>, var. n.

(jry|)liaea concors Ih.

Gnjpliuea concors, II. v. Ihering, Historia de las Ostras argen-
tinas, 1. c, p. 111-114, fig. 1-3.

Dans mon article plnshaut indi(]ué j'ai separé G. concors dusous-
genre Aniphidonta Fischer v. Waldheim, á cause de la forte cré-
nulation des bords. Mon compétent coUégue Mr. Cossmann, á Paris,
m'a communiqué que Amplüdonta est un sous-genre de Rrogi/ra.
Gri/phaea concors occupe par conséquent dans le genre Gryphaea
la méme position que Aviphidonta dans le genre Exogyra. De
cette maniere Gryphaea concors est le représentant d"un nouveau

IHEEING: les ilOLLUSQUES CRÉTACIQUES. 211

sous-geuie pour lequel je propose le nom de Odontogrijphaea, sous-
geure qvíi est caractérisé par la forte créuulation margínale des val-
ves. A ce sous-genre appartieut (en plus de G. concors) G.pyroihe-
riormn et G. vostrigera; je donne ci-joint la figure d'un exemplaire
complet de G. rostrigera qui est bien remarquable par la forme
sellaire de la val ve supérieure; l'augle póstero -iuférieur est un peu
allongé et sortaut. Cet exemplaire a une hauteur de 82 mm., une
longueur de 77 mm. et un diamétre de 47 mm. Les autres exem-
plaires sout tous plus petits. L'exemplaire figuré par moi (Historia
de las Ostras, etc., p. 112), est d'une forme plus arroudie et de coquille
moins épaisse. II me parait que l'exemplaire figuré á la page 112
(Nr. 12i2) est un peu deformé par une fracture; mais il y a d'au-
tres différences qui le distinguent. Le crochet est ¡jresque subcen-
tral, la partie créuelée des bords, développée seulement prés de
Tarea ligameutaire, est peu marquée. La coquille est relativement
peu épaisse et Timpression musculaire est située á peu prés au mi-
lieu entre Tarea ligameutaire et le bord ventral.

J'avais nommé la variété plus haut figurée (1. c, p. 113) Var.
rostrigera, et je crois mieux maintenant de la considérer comme
espéce distincte. La valve inférieure a presque toujours Tangle
póstero -inférieur sortant et quelquefois cette partie est creusée en
haut par nue large gouttiére.

La partie apicale est assez allongée et d'une grosseur excessive,
qui daus un exemjilaire de 70 mm. de hauteur s'éléve á 20 mm. Le
crochet e.st opisthogyre. L'impression musculaire est plus rappro-
chée du bord ventral que de Tarea ligamentaire; elle est d'une for-
me transversale, ovale. Le bord crénelé est bien limité, d'une lar-
geur de 4 mni. et munie d'impressions radiaires, distantes entre
elles de 2 mm. en general. La valve supérieure est plañe dans la
partie apicale, courbée dans la moitié inférieure et munie d'une
large déj^ression median e.

L'area ligamentaire est presque plañe, tres peu coucave au mi-
lieu. Les crénulations marginales sont tres distinctes et jDour la plu-
part développées dans toute Textension des bords, mais dans quel-
ques exemplaires elles manquent au bord ventral. La coquille est
tres épaisse et toujours parfaitement libre.

J'ai reeu la Gr. rostrigera de TOuest du Río Chico (Chubut) et
de Malaspina (Golfe de S. Jorge). Toutes ees localités ajípartien-
uent á Tétage salamaucanéeu.

L'exemplaire figuró (Nr. 1242) de Valle Alsina (Chubut), est
celui de la Gryphaea concors v. Ihering (Hist. de las Ost. arg., 1. c,
p. 112).

212 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Gryj-liíica poslriíjera Ih.

Fig. 10, a-e

Gryphaea coucovs var. rostrigera, Iheriiig, Historia de las Os-
tras argentinas 1. c, p. IIB.

J'ai déjá traite de cette espece plus haut sous le nom do G. con-
cors. La créniílation du bord interne des valves est daus cette es-
• péce beaucoup plus développúe que chez G- concors. Elle est le
type du sous-genre Odontogyyphaea.

Gi'vpliaca pyrolhoi'ionini Ih.

Ostrea pijrotheriorum, H. v. Ihering, Os MoUuseos dos teiTe-
nos terciarios da Patagonia, in Revista do Musen Paulista,
vol. II, Sao Paulo, lb97, 1. c, p. 316, fig. 21.

Ostrea pijrotheriorum, Fl. Ameghino, L'áge des forniations
sédimeutaires de Patagonie, in Anal. Soc. Cient. Arg., t. 50,
p. 165, a. 1900.

Gryphaea ( Ámphidonta) pyrotheriorum, H. v. Ihering, Histo-
ria de las Ostras Argentinas, Buenos Aires, 1902, p. 116.

0.strea pyrotheriorum, A. E. Ortmann, Princeton expedition,
1902, 1. c, p. 101.

Ostrea pyrotheriorum, Fl. Ameghino, Sur la Géologie de Pa-
tagonie, 1902, 1. c, p. 322.

Cette espece est voisine de la precedente, niais d'une forme plus
larga et plus comprimée et distincte par l'impression musculaire
étroite, tout á fait transversale. Si l'on peut admettre la discussion
sur les relations de cette espece avec les autres du méme sous-
genre, il n'y a pas de doute que Ortmann s'est trompé en réunis-
saut cette espece avec Ostrea Batcheri, et je crois, selon notre cor-
respondance, qu'il n'insiste plus sur ce point.

Ortmann réunit, comme déjá Fl. Ameghino l'a expliqué, presque
toutes les grandes espéces tertiaires de Ostrea en une senle. J'ai
déjá refuté cette opinión (Hist. Ostras argent, p. 111) et j'ajonte
ici que, comme jDour les huitres chiliennes, je ne peux pas accepter
l'opinion de Ortmann surtout á cause de la situation de l'impression
musculaire; pour admettre ou combattre detelles comparaisons on
doit exiger, pour l'étude, des series comjjlétes des espéces du Chile
et de la Nouvelle Zélande.

ihering: les MOLLTJSQUES CRÉTACIQUES. 213

Dans mon travail citó sur l'histoire des liuitres argentines, j'ai
precisó les différences entre Osf.rea Hatcheri et O. Philijtpü, en ex-
pliquant que c'est surtout la valve supérieure qui fournit des ca-
racteres distintifs; la fosseligamentaire de cette valve est con cave
chez O. Hatcheri, convexe chez O. PhiUppii. Quant á O. patagónica,
Ortmann en arrive aux mémes conclusions que moi.

Les nouveaux matériaux, que j'ai recus de Mrs. Amegliino et
Hauthal, démontrent que en general O. Hatcheri est Tespece de la
formation patagonienne, O. PMlippii celle des formations sup)rapa-
tagoniennes et magellaniennes. Je répéte ici qu'il est facile de
commettre des erreurs quand on examine seulement quelques co-
quilles mal conservées et que pour une dótermination exacte on a
besoin surtout des valves supórieures.

Exofjyi'a callophylla Ih.

Cette espéce, que j'ai décrite plus haut sur des échantillons pro-
venant de la formation crétacique de Eoca, se trouve aussi dans
la formation crétacique de Pico Salamanca.

Localités: Salamanca, dans le G-olfe de San Jorge et Río Chico.

Oslrea guaranitica Ih.

Ostrea guaranitica,l\íermg, Descript. O. guaranitica, 1. c, p. 63.
Ostrea guaranitica, Fl. Ameghino, Ann. Soc. Cient. Argent.,
tom. L, Buenos Aires, 1900, p. 165 (figures).

Loealitó: Par-aik (Río Sehaen, Patagonia).

Oslre.í Anie()liinoi Ih.

Ostrea Ameghinoi, Ihering, Hist. Ostras Argent., 1. c, p. il-l,
fig. 4-7.

Les exemplaires typiques proviennent du Río Chico (Chubut).
Je posséde quelques valves inférieures jtlus ou moins intermédiai-
res entre cette espece et O. Hatcheri provenaut de Malaspina (Gol-
fe de S. Jorge), et qui probablement ne sont qu'une varióte de O.
Ameghinoi á coquille un peu minee et á crénulation desbords inter-
nes bien dóveloppóe. Les buitres de Camarones que j'ai aupara-

214 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

vant coiisidérées comme appartenant á O. Ameghinoi doivent étre
classifiées comme des exemplaires jeunes de O. Uatcheri Ortm.

Ostrea rionegrensis Ih.

J'ai décrit plus liaut Tespéce sur des échantilloiis da erétacique
supérieur de Roca. Oii la trouve également dans le crétacitp^e su-
périeur de Pico Salamanca et Malaspina.

Osti'oa heini.spliaei*ica d'Orb.

Ostrea hemüphaerica, d'Orbigny. Voy. Am. Mer. Palaeont.

1842. 1. c, p. 106. Pl. XXII, fig. 3-4.
Ostrea guaranitica, Ihering. Descrip. Ostrea gnardiiitica, 1. c,

p. 64.

J'avais deja fait mention de cette espéce comme ayant éfcé trou-
vée mélée avec Ostrea guaranitica dans les terrains crétaciques su-
périenrs de Misiones. Plus liaut, j'ai donnó la description de plu-
sieurs exemplaires de l'étage rocanéen (erétacique supérieur de
Roca). Ici je n'ai qu'á faire consfcater qu'on la trouve aussi dans
l'étage salamancanéen de Pico Salamanca.

Chlamys salamanca sp. n.

Fig. 11.

Ch. testa subaequivairi; aequilaterali, ovata, cosfis, js-20 inter-
dtim medio divisis radiata, interstitiis pleruinque costa ac-
cessoria nmnitis; auricuUs suhae.qualilnis, magnis, radiatis.
Long. 34 tnm., alt. 37 inm., diam. 11 min.

Localité: Pico Salamanca (Golfe de San Jorge).

La coquille est un peu comprimée, de forme ovale, plus liaute
que longue, a peu prés équivalve et équilatérale. L'auricule anté-
rieure de la valve droite est excisée en bas comme d'liabitude cliez
les esjDeces de Chlam¡js. Les auricules de la valve gauche sont
ornees de 6 cotes radiaires chacune. Aux auricules de la valve
droite ees cotes sont presque obsolétes.

Les cotes sont arrondies, ])In.s larges que les interstices dans les-

IHERIMG: LES MOLLUSQUES CRÉTACIQUES. 215

qnels on remarque une petite cote accessoire. Ces cotes, doiitle nom-
bre est de 18-20, ne sont pas disposées bien réguliérement ; dans
l'exemplaire typique, sur la valve gauche, Pune d'elles se divise en
deux et dans Tautre valve il y a une zone on 4 cotes sont jjlus
étroites et plus rapprochées l'une de Tautre.

Cette espéce est assez voisine du Chlamijs patcujonensis d'Orb.,
dans lequel cependant les cotes sont anguleuses, et les interstices
sans cotes accessoires.

Dans quelques-uns de mes exemplaires les cotes sont longitu-
dinalement divisées en partie par un sillón, surtout les cotes late-
rales et cette particularité représente un point de plus d'af finito
avec Chlamys patagonensis, dont mon espéce est sans doute le
prócurseur.

Cardila palaoopalafj(»nica sp. n.

Fig. 12.

Cardita testa ovata crassa mhcompressa inaequi-laterali, co^-
tis 20-22 latis tripartitis nodulosis, interntitiis angustissimi- ;
lúnula p)ar va rerticali suhapice posita. — LongiftuJo 52 inm.,
alt. 48 mm., diam. 35 mm.

Loealité: Río Chico (Chubut).

L'exemplaire typique est complet, mais les deux valves sont
fermées et unies par de la gangue. En outre je posséde une valve
droite qui permet d'examiner la charuiére. La coquille ressemble
dans sa forme á la C. patagónica, surtout á la variété santacru-
zensis, mais elle s'en distingue par la partie apicale moins haute
et par la sculpture diff érente des cotes: ces derniéres sont plus
larges et moins hautes que dans C. patagónica de sorte que les in-
tervalles, larges dans C. patagónica, sont ici presque linéaires.
Les cotes, qui en haut sont simples, se divisent au milieu en 3 cotes
noduleuses, dont celle du milieu est la plus forte. Vers le bord
ventral les cotes s'effacent et les nodales disparaissent. Prés du
bord ventral on observe quelques fentes concentriques, qui repré-
sentent les anciens bords ventraux. La lunule est petite, jdIus ou
moins cachee sous le crochet qiii est plus petit que dans C. patagó-
nica.

2i6 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

CyUíf'roa clialcedonica sp. n.

Fig. 18 a, 18 b.

Coquille pas tres grande, mais bien solide, de figure subtrigono-
circulaire. Le crochet est elevé niais petit, situé dans la inoitié an-
térieure de la coquille. La partie antérieure du bord dorsal est peu
arquee, descendant vers le bord aritérieur qui est arrondi comme
le postérienr et le ventral. La partie postérieure du bord dorsal est
longue et faiblement convexe. La lunule est cordiforme, plus ou
moins alloiigée et limitée par une ligne imprimée, relativement
tres longue. Du reste la surface de la lunule ne difiere en aucune
maniere du reste de la coquille. La sirrface extérieure est munie de
sillons concentriques, assez nombreux et rapprochés.

Quaut á la surface interne je n'eu ai pu distinguer la ligne pal-
liale et il parait que le sinus était bien petit; je n'ai k ma disposi-
tion que des exemplaires brises. La charniere est extrémemeut gros-
se et forte; dans l'exemplaire figuré, la hauteur de cette partie jus-
qu"au somment du crochet est de 7 mm. Les deuts cardinales sont
tres épaisses; les dents laterales antérieures sont épaisses aussi, mais
tres petites et courtes. Les valves sont toiites transformées en une
masse tres dure, homogéne, vitrée, de couleur cornee, parfaitement
transparente en quelques exemplaires; cette substance semblable á
la chalcédoine est composée probablemeutde silicates. L'exemplai-
re figuré doit avoir eu, lorsqu'il était complet, une longueur de
29 mm., une hauteur de 30 mm. et un diamétre de 21 mm. pour la
coquille double ou complete.

Dans un exemplaire incomplet de 35 mm. de hauteur, la longueur
de la lunule est de 12-13 mm.

Cette espéce aété recueillie par M. C. Ameghino dans les conches
a Gryphaea pi/rofheriortim, á Colhuapi.

I)i|>lo(l()ii oolluia|)i('n,sis sp. n.

Fig. 2.

M. C. Ameghino a recueilli plusieurs exemplaires de cette espé-
ce á Colhuapi. Tous sont fermés et autour des crochets, la substan-
ce sujDerficielle de la valve manque sur une grande extensión. La
surface de la valve est lisse, mais munie de stries concentriques
qui en jDartio sont un peu élevées. La forme est plus ou moins

ihering: les mollusqües ceétaciques. 217

ovale: Textréniite antérieui'e qni esfc coarte et arrondie est molns
haute que la postérieure. Daiis un exemplaire de 56 mm. de lon-
gueux'le crochet est situé á 13 mm. en arriére dn bord autérieur, de
sorte qu'il est situé á peu prés aux 25/100 de la longueur. L 'exem-
plaire typique figuré a une longueur de 52 mm., une hauteur de
30 mm. et un diamétre de 19 mm. La coquille est par conséquent
plus ou moins comprimée. Le bord dorsal est presque rectiligne, le
bord ventral est tres -peu arqué faiblement sinueux au milieu.

Localité: Colhuapi.

D'Orbigny a décrit (Voy. Am. Mer. Paleont. 1842, p. 127,
Pl. VII, fig. 12-13) un Unió diluvü, espéce assez voisine mais avec
l'extrémité postérieure tronquee. Cette espéce a été trouvée par
lui prés du Río Negro, de sorte qu'elle appartient proliablemont á
la formation entrerienne.

J'ai recu des moules, correspondant dans leur forme au Diplodon
colhiuqnensis, de M. le docteur R. Hauthal qui les a trouvés au
Río Seliuen, et dont le plus grand exemplaire a une longueur de
58 mm.

J'observe encoré que M. le Dr. O. A. Derby m'a communiqué
un exemplaire d'un Diplodon qui me semble étre identique avec
notre espéce et qui a été trouvé á Sta. María da Bocea do Monte,
Rio Grande do Sul. Cette coquille est un peu plus grande et con-
servée d'une maniere tres semblable. Elle a l'extrémité postérieure
un peu plus allongée; l'extrémité antérieure est aussi un peu plus
longue. Comme la coquille y manque on distingue nefctement l'im-
pression du muscle adducteur et du rétracteur. Cet exemplaire a
une longueur de 79 mm., une hauteur de 40 mm. et un diamétre de
25 mm. J'observe encoré que j'ai recu de la méme localité des ver-
tebres d'un Saurien (peut-étre Dinosaurien) et que je les ai envoyées
pour l'examen k M. A. Smith Woodward qui decidera si les dépóts
de Sta. María da Bocea do Monte sont contemjDorains de ceux de
Colhuapi.

Turritella malaspinn sp. n.

Fig. 13.

TurviteUa testa elongato-conica, anfractihus angtdato-concavis
post suturam cingulo, acuto munitis, suhtiliter transversini
striatis; sutura lineari. — Longit.40 mrn., diam mai. 14 mm.

Localité: Malaspiua (Golfe de S. Jorge).

218 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

De cette espéce je joosséde un fragment qui doit avoir eu une loii-
gueur de 65 mm. et dont le diaraétre est de 16 mm. Les touis sont
concaves au milieu et munis un peu en arriére de la suture d'une
forte cote spirale. On compte en cutre environ 20 stries spirales un
peu crénelées sur le tour et entre elles, quelques autres encoré plus
fines. Oes stries spirales sont croisées par des lignes d'accroisse-
ment un peu élevées. L'espéce ressemble á la T. Hauthali dont elle
se distingue par l'absence de la grosse cote spirale postérieure et
par la spire plus allongée et étroite. En examinant un tour, dont
le diaraétre au milieu est de 15 mm., sa longueur est de 8 mm. dans
T. HauthaJi et de 10 mm. dans T. mahisphia.

Turi'itella Ameíjhinoi sp. n.

Fi-. 14.

Turritella testa turrito-cojüca, atifractihus planis, ad suturam
conutrictis, post ftuturam in cingulum noduliferum elevath,
tranfiverdm costis nnmerosif! iuaequfílibu.< iiodulifcr/s .•ífria-
tis, fnitura liiieari. — J^oug. o9 mni., diam. niaj. 14 mm.

Localité: E.ÍO Chico (Ohubut).

Les tours sont presques plans, un peu concaves au milieu,
rétrécis á la suture et munis d'une cote granulée forte, en arrié-
i'e de la sature, et de 6-8 cotes spirales plus fines, entre lesquelles
on en observe quelques autres encoré plus fines.

Le nombre total des stries spirales et de 27, est on en compte 20
sur un espace de 5 mm. de longueur. L'espéce est voisine de
T. Burdxhardti, mais plus gréle et étroite, bien distincte par l'iné-
galité des cotes spirales.

Tui'i'iUílla eliiloHsis Sow.

TurñteUa chilcnsis, Sowerby. Descript. of Tertiary fossil ShelJs
from South America, in Darwin, Geol. Observ. Apendix.,
p. 365, Pl, IV, fig. 51, a. 1851.

Plusieurs exemplaires provenant de Malaspina me sembleut
apparteuir á cette espéce.

thering: les mollusques crétaciques. 219

Rostellana Cossmanni sp. n.

Fig. 15.

Rostellaria testa ftisiformi- tur rita, anfractibus stibconvexis,
spiraliter suhtiliter dense costatis^ ultimo et pentcltimo hica-
rinatis, carinis plicis hrevibus ohUquis decussatis; canali per-
brevi. — Long. 41 nim., diam. niaj. 19 mm.

Localité: Río Chico (Chubut).

La noiivelle espéce n'est représentée que par une coquille mal
conservée de 6 tours; il est probable que la coquille complete aura
eu 8 tours. La forme de la coquille est fusiforme á spire élevée.
Les tours sont lisses, mais sur les deux derniers on observe denx
carenes spirales, obtuses, qui sont situées sur le dernier tour au
milieu et sur l'avant- dernier k la moitié antérieure.

Ces carenes sont obliquement croisées par des cotes courtes,
plus prononcées sur la carene postérieure. Le canal dont la lon-
gaeur est á peu prés de 9 mm. coriespond dans sa longueiir á la
moitié de la lougueur de rouvercure qui est de 19 mm.

Rostellaria síriatissima sp. n.

Fig. 16.

R. testa 2)yramidaU-or ata, ápice acuminato ; anfractibus con-
vexis, in dimiclio posteriore costís obliquis longitudinal ibus
ca. lo in ambitu ornatis, tindique tenuiter dense spiraliter
striatis; anfractii ultimo medio lira spirali, lata, parum elé-
vala ornato; sutura lineari. — Long. 28., diam. inaj. 18 mm.

Localité: Río Chico (Chubut).

L'exemplaire typique a la coquille peu épaisse, en partie détrnite,
faisant voir le moule. II y a 6. tours assez coiivexes, dont le dernier
représente presque les ^¡^ de la longueur et qui sont separes par
une suture profonde et liiiéaire. Sur l'avant-dernier tour on
compte 15 cotes longitudinales fortes et obliques, qui toucheut en
avaut une cote spirale, située en arriére de la suture. On note
partout des stries spirales, fines et serrées: on en compte 5 sur
1 mm. La partie termínale de la columelle et du labre est détruíte;

220 MUSEO NA.CIONAL DE BUENOS AIRES.

on note cependant que le dernier tour vers la fin s'éléve jusqu'au
milieu de Tavant- dernier, et c'est pour cette raison qne je consi-
dere cette espéce comme appartenant au genre rioütellaria, tan-
dis que je Tavais d'abord mise dans le genre StndhioJaria, aux es-
péces duquel elle ressemble par la sculpture.

L'ouverture a une longueur de 17 nim. et une largeur de 8 mm.

Roslollaria clHil>ulonsis sj). n.

Fig. 17.

7?. tmta pyramidali- orata, anfractibu.i convexis, spiraJiter

suhtiliter cleniie sfriafis, medio carina cosfulifera ornatis; an-

fvactu ultimo Idcariuato, carina anferiore simplice, posteriore

vel superiore costis brevihus trantiversis munita. — Lony. 20

(-\- 5-7) mm., diam. 10 mm.

Localité: Río Chico.

L'exemplaire typique est incomplet; il consiste des derniers
3 Va -4: tours et doit avoir eu une longueur d'environ 27 mm., qui
no peut pas étre calculée exactement, parce que l'ouverture n'est
pas bien conservée.

Les tours qui sont légérement convexes, sont munis de nombreu-
ses cotes fines .spirales et au milieu elles ont une large et saillante
carene obtuse sur laquelle passent obliquement de petites cotes lon-
gitudinales tres courtes, développées seulement au milieu du tour.
Le nombre de ees petites cotes est á peu prés de 21 á Tavant-dernier
toi;r. La carene antórieure du dernier tour est simple. L'espace
compris entre les deux carenes a une largeur de 1,5 mm., et est lé-
gérement concave. La petite longueur des cotes obliques et leur
arrt't á la carene postérieure distinguent cette espéco des autres
voisines.

CONCLUSIONS.

L'étude des faunes du crétacique supérieur de la ])artie orién-
tale de TArgentine date seulement de peu d'années et se trouve
ancore dans son premier état de développement. En 1897 je décri-
vais(Moll. ter. p. 315) la Gri/phaea pjjrofherioruiulh.., et plus tard
diux espécesde MoUusques (Descript. Ost, guaran., 1899, p. 63) la
(Isfrca (juaranifica Ib., et dansmon étude sur Tbistoire des buitres

ihering: les MOLLUSQUES crétaciques. 221

argentiues (1. c, p. 111), GrijjJiaea concorb' Ih., Gryphaea rosffige-
ra Ih., et Ostrea Ameghinoi Ih. J'ai donné aussi quelques informa-
tions préliminaires sur la faune marine de la formíitioii pyrothó-
rienne daiis mon article su: les Mollusqnes tertiaires pafcagoniens
(1. c, p. 137). En lüOl, Mr. C. Burckhardt publiait la description
des invertébrés fossiles de Roua. Par les descrij^tions precedentes,
et celles conteuues dans mon article qui doit paraitre dans la Revista
del Museo de La Plata, j'ai pu angmenter de 21 espéces nouvelles le
23etit nombre d'espéces connues des formations siipracrétaciques de
l'Argentine oriéntale. De cette maniere il existe maintenant un ma-
terial qui me parait suffisant pour discuter comparativement ees
faunes supracrétaciques. Avant d'entrer dans cette discussion, je
donne d'abord la liste complete des Mollusques fossiles respectifs.

A. Etage kocanéen.

Nautilus Romeroi 111.
Nautilus Valenciennii Hu)3é.
Gryphaea rocana Ih.
Exogyra callophylla Ih.
Ostrea liemisphaerica d'Orb.
Ostrea rionegrensis Ih.
Ostrea rocana Ih.
CucuUaea rocana Ih.
Modiola rionegrensis Ih.
Cardita Bnrckliardti Ih.
Dosinia aí'f. brasiliensis AVhite.
Cantharidus aff. striolatus Stoliczka.
Pseudotylostoma Romeroi Ih.
Turritella Bnrckliardti Ih.
Turritella aff. multistriata Reuss.
Turritella affinis Müller.
Rostellaria Rothi Ih.
Rostellaria patagonensis Ih.

B. Etage salamancanéen.

Bouchardia patagónica Ih.
Gryphaea concors Ih.
Gryphaea rostrigera Ih.

222 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Gryphaea pyi'otherioriim Ih.
Exogyra callopbylla Ih.
Ostrea Ameghinoi Ih.
Ostrea guaranitica Ih.
Ostrea rionegrensis Ih.
Ostrea liemisphaerica d'Orb.
Ohlamys salamanca Ih.
Cardita palaeopatagoiiica Ih.
Astarte (Corbula) sp.
Diplodon colhuapiensis Ih.
Cytherea chalcedonica Ih.
Turritella malaspina Ih.
Turritella Ameghinoi Ih.
Turritella chilensis Sow.
Rostellaria Cossmanni Ih.
Rostellaria chubutensis Ih.
Rostollaria striatissima Ih.
Potámides patagonensis Ih.

Si nous cousidérons d'abord la faune de Roca, il est frappaiit
que les genres caractéristiques des dépótscrétacés font défaut pres-
qne absolument, prédominant les genres qni, comme Nautüus, Os-
trea, TurríteUa, se trouvent dans des formations mésozoiques, aus-
si bien que dans les terrains tertiaires. Nous n'y trouvons rien de
la richesse en Aminotiitidae, Ifijipiírifidae ou des représentants des
genres Aucella, I'holadoihija, Triyoii/a, Inoceramiis, etc., qui en ge-
neral donnent leur cachet aux formations crétaciques.

Néanmoins, Tabondance des Gryphaea et la présence du genre
Ejcogi/ra fait juger que nous nous trouvons en face d'un dépot cré-
tacique supérieur ce qui d'ailleurs est l'opinion de Burckhardt et
des autres géologues argentins. Ajoutons qu'il n'y a pas d'espéces
vivantes parmi les Mollusques du dépot de Roca.

Les conclusions plus haut exprimées servent également aussi
pour la faune salamancanéenne. Le caractére general est le méme
])our les deux étages. La prédominance des espéces de Grupliaea et
de Rostellaria est spécialement remarquable tandis qu'on n'y troii-
ve j)as d'espéces de Struthiolaria. A cet égard il me parait bien pos-
sible que la Gryphaea af. tarda Hutton de Ortmann (Priuceton
Expedition 1902, p. 113, Pl. xxiv, fig. -i ab) ne provienne pas de la
formation patagonieune comme Ortmann le pense, mais d'un dépót
crótacique supérieur.

ihering: les mollusques ceétaciques. 223

Entre les coquilles de l'étage salamancanéen oii en observe plu-
sieurs qtii sont voisines des espéces de Roca. La Ostrea Ameghinoi
est voisiiie de la O. rocana, coinme aussi la Gryphaea concors l'est
de la G. rocana.

En cutre, quelques espéces, comme Ostrea rionegrensis, Ostrea he-
misphaerica et Exogyra callophylla, sont rejorésentées dans les deux
étages. L'étage salamancanéen fait voir en general la méme com-
position faunistique que celle de Roca, mais la plupart des espéces
sont distinctes. II y a cependant des analogies prononcées siirtout
entre les espéces de Gryphaea, Ostrea et RosteUaria. Ainsi par
exemple la Ostrea Ameghinoi Ih. est bien voisine de VO. rocana 111.
Contrairement á ce que nous venons de voir relativement á. l'étage
rocanéen, la faune de l'étage salamancanéen présente quelques
rapports avec celle de la formation patagonienne. Une espéce pa-
rait identique avec Tiirritella chilensis Sow., qui a été trouvée au
Chili dans les dépóts « tertiaires », tandis qu'elle n'a pas encoré été
trouvée dans les dépóts correspondants de la Patagonie. Bouchar-
dia patagónica Ih. est tres voisine de la B. zitteli Ih. et la Cardita
palaeopatagonica Ih. est intimement alliée á la C. patagónica
Sow. dont elle parait étre l'ancétre. La faune de Camarones
de laquelle j'ai recu une riche collection de coquilles posséde le
caractére de la formation patagonienne. Les dépóts de Camarones
ne sont pas crétaciques mais tertiaires.

Les petites coquilles de Ostrea, que j'avais d'abord ¡irises pour
Ostrea Ameghinoi, appartieunent selon toute probabilité á VO. Hat-
cheri. Les espéces á^Osirea sont á mon avis de la jjlus grande valenr
pour les études sur la géologie tertiaire de Patagonie, mais il est
indispensable d'étudier de bonnes series représentant bien les deux
valves et les différents états d'áge.

D'aprés ce que je viens de diré il sera nécessaire de modifier
la partie correspondante du cuadro sinóptico (1. c, 1902, p. 4, «L'á-
ge form. sed.» 1903, 1. c. p. 3-10 (229) de Florentino Ameghino, qui
d'abord réunit dans sa formation sehuense la faune de Camarones
avec la pyrothérienne, et plus tard separa la formation de Cama-
rones sous la dénomination de Camaronéenue comme la partie la
plus supérieure du Danien, c'est-á-dire du crétacé supérieur. On
pourrait douter si la formation pyrothérienne ne devrait pas étre
réunie plutót avec l'Eocéne,. comme c'était aussi auparavant l'ojji-
nion de Mr. Ameghino, mais la présence de restes de poissons et
de sauriens crétaciques parait déeider qu'il s'agit d'une formation
crétacée.

224 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Dans ce sens je renvoie á Texposition dounée par Florentino Ame-
ghino (L'áge des form. sédim. 1900-1903, p. 111, 117 et 128). La
quiestion est devenue un peu compliques par la publication de Mr.
Hatciier qui a cru pouvoir démontrer que la formation pyrothé-
rienne est plus jeune que la formation patagonienne. L'origine de
cotte erreur était une détermination inexacte d'un mammifére et
ainsi s'explique une autre erreur commise par Ortmann (1. c, p.
104J qui a réuni avec VOstrea patagónica d'Orb. la Gryphaea pyro-
theriorum Ih. Je n'ai rien á ajouter á la réfutation que de cette
opinión a faite Florentino Ameghino (Sur la Géol. de Pat. 1902.,
p. 321-327).

Bien qu'il soit certain que pour des résultats complets il faut la
eoopération des études géologiques et paléontologiques, néanmoins
il est certain que dans l'état actuel de uotre connaissance de la
Géologie et Paléonfcologie on peut juger avec certitude de l'áge
géologique relatif d'une collection quelconque de Mollusques fos-
siles, sans ¡josséder des informations sur la stratigraphie. Notre dis-
cussion de la faune salamancanéenne fournit la preuve de cette
affirmation. Les Mollusques jusqu'ici obtenus ne nous informent
jias s'ils proviennent de couches crétaciques supérieures oii éocé-
nes, mais ils démontrent que les dépots desquels iis proviennent
sont intermédiaires entre ceux do Roca et ceux de la formation pa-
tagonienne.

Etudions enfin les relations des faunes crétaciques si;périeures
ici examinées avec celles d'autres régions. C. Burckhardt est
d'opiniou que la faiine de Roca présente des relations intimes avec
celle du Crétacé des ludes. Comme preuve il cite quelques espéces
de Turritella et Canthnridus qu'il croit identiques avec des espéces
de rinde, mais les fossiles qu'il rapporte á ees esjjéces sont á peine
quelques fragments mal conserves qui sont insuffisants méme pour
la détermination générique et ils ne sont nullement appropriés pour
des conclusions aussi importantes. Quant aux Lamellibranches, je
répéte ici que toutes les Grt/phaea argentines apjiartiennent au
nouveau sous-genre Odontocjryphaea, observé jusqu'ici seulement
daña l'Amérique Méridionale, de sorte que la prétendue identité
d'espéces européennes et indiennes avec celles de Patagonie est
toute erronée. Peut-étre la Ostrea hemisphaerica d'Orb. se trouve
aussi dans la formation crétacée de Tlude et dans ce cas elle a été
confondue par Stoliczka avec la Gryphaea vesicular ¿s Lam. Lais-
sant de cótó cette question douteuse, je ne trouve aucune esjaéce
de Lamellibranches ni d'autres mollusques du crétacé de l'Inde,

iheeing: les MOLLUSQUES CEÉTACIQUES. 225

representée dans la formation crétacée de l'Argentine et ainsi mes
recherches me conduisent, coiitrairement á l'opinion de C. Burck-
hardfc, á confirmer les idees de F. Sfcoliczka qui en 1871 (Pelecy-
¡loda p. 509) disait: « On the whole, howewer, tbe Pelecypod, as
well as the Cephalopod, and Gastropod, fanna of Southern India
agrees with tliat of the so-calied oíd contiuent, the American ty-
pes, beeing comparatively only very few. In the conrse of my
descripiions, I have repeatedly had occasion to notice the present
geographical distributiou of several of the families and genera of
Pelecypoda was clearly indicated already diiring the cretaceous
period».

Aussi quant aux relations des MoUusqnes du crétacé argentin avec
ceux des autres régions je ne snis pas tout á fait d'accord avec
Burukhardt. Actuellement nons ne connaissons ancnne espece qni
soit commuiie aii crétacé argentin et á celui du Nord du Brésil. De la
Cardita morganiana Rathbun, citée en ce sens par Burckhardt, je
posséde une riche serie de cotypes, par laquelle je suis couduit á une
opinión divergente. Laissant de cóté les raras représentants andins
du genre Gryphaea, donfc la conservation ne permet pas une com-
paraison exacte, entre les coquilles de Roca j'en trouve une seide-
ment representée dans une región distante, u'est la Oatrea hemisphae-
rica que d'Orbigny a obtenue de la formation crétacée du Chili, á
Coquimbo. Une autre espece d'un grand intérét á cet égard est
Pseudotijlostoma Romeroi Ih. intimement liée á Ps. Whitei Ih. et
Ps. mciterimim White de Ceará. Ces espéces font reeonnaitre
une relation faunistique entre la mer crétacée de l'Argentine de
la Cordillére et du Nord du Brésil et ne nous laissent aucun den-
te sur Texistence de la mer crétacée de la vallée de l'Amazone,
souvent supposée et jamáis trouvée, puisque les dópóts crétaciques
et tertiaires de 1' Amazonas sont dépourvus de fossiles.

Comme résultat principal de la présente étude nous avons a en-
registrer l'existence de deux f aunes diff érentes de la formation cré-
tacée supérieure dans l'Argentine oriéntale, celle de Roca et celle
de Pico Salamanca. Les deux faunes présentent une grande analo-
gie dans leur composition, mais la plupart des espéces sont diffé-
rentes. Entre les espéces de l'étage salamancanéen, il y en a une
rencontrée aussi dans les dépóts tertiaires, et trois qui sont inti-
mement liées á des espéces tertiaires. Cette proportion est relati-
vement grande et nous fait croire a la transition graduelle de la
faune crétacique á celle de la formation patagonienne.

Les faits ici exposés nous font supposer que, hors des faunes
Anal. Mus. Nac. Bs. As., Skrie 3% t. n. Agusto 18, 1903. 15

22G MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

crétaciques ici décrites, il y en aura encoré d'autres. La Grypluiea
concors Ih. de Valle Alsi)ia est. différente de la G. rostrigera Ih. de
Río Chico, et la O.strea guaranitka 111. n'a été troiivée ni au Río
Chico, ni áRoca, mais seulement a Par-aik au Río Sehuen. Evi-
deuiment oes études sont á peine commencées; en tout cas de la
méme maniere que Florentino Ameghino a dü séparer la fauna du
Pyrotherium en deux, celle du Notodylops et du Pyrotherium, uous
sommes obligés aussi de reconnaitre que la formation crótacée dans
l'Argentine oriéntale est représentée par plusieurs étages marins
á faunes différentes. La présente étude servirá peut-étre de base
]>our la distinction de quelques-uns de ees étages.

Dans les circonstances ici exposées on comprend facilement que
l'incertitude sur la géologie de la Patagoiiie est uotée avec regret
dans la littérature paléontologique moderne. Je ne doute pas
qu'á cet égard les opinions soient bientot unifiées au moins pcur
ce que Ton regarde comme le crétacique supérieur dont la faune
marine a trouvé pour la premiére fois une oxposition détaillée
dans ce niémoire.

Soit que ees dépots appai'tiennent au crétacé supérieur, soit
qu"ils représentent l'Eocéne inférieur, en tout cas ils ont été jugés
d'une maniere erronée par Hatcher et Ortmann, ce qui du reste
n'est pas étonnant, puisque Hatcher n'a rencontré ni les con-
ches á Pjjrotherium, ni celles á KotostyJopg trouvées et explo-
rées jusqu'ici exclusivement par Carlos Ameghino. L'incertitude
sur ¡"age géologique des formations transitoires entre le crétacé
et le tertiaire n'existe pas seulement ¡lour la Patagonie et elle est
d'autant plus remarquable que la faune éocéne présente en Pa-
tagonie un aspect tout á fait différent de celui de l'Europe.

Je mentionne ici seulement l'absence des Nummitlites qui dans
l'hémispiliére septentrional présentent un excellent moyen pour
rorientation géologique.

Si de cette maniere nons parvenons a des résultats sürs pour les
dépots crétaciques sujjérieurs et de transition, nous avons re(;-u de
Tautre cóté des informatious de valenr sur la faune marine post-
tertiaire par l'examen des dépots marins du pampeen supérieur de
la Plata. Les Mollusques de ees dépots dont j'ai donné la liste
complete (Hist. Ostr. Argent., 1. c, ¡j. 120 ss. ) sont tous vivants de
sorte que je considere ees dépots eomme pléistocénes. Je ne peux
¡Das coneorder, pour cette raison avec M. Fl. Ameghino qui, dans
son nouveau tableau synoptique (L"áge form. sédim., 1. c, p. 227-
338) continué á considérer oes dépOts eomme pliocénes. Cette

iheeing: les mollusques crétaciques. 227

question est importante aussi en relation avec les restes humains
de la formation pamjDéenne, pléistocénes selon mes reclierclies,
tandis que selon Fl. Ameghino ils seraient pliocénes, en contraste
évident avec les expériences faites en d'antres parties du globe.

De cette maniere il s'ensuit que Ameghino considere miocéne la
formation teliuelche (Deseado, Cap Fair Watlier) laquelle selon
mon opinión représente en Patagonie le Pliocéne. Je publierai
bientót les riches et intéressants matériaux de cette formation, de
la collection Ameghino.

Ces collections m'ont obligé á modifier l'opinion que j'avais
étnise auparavant en accompagnant celle de Fl. Ameghino. Com-
me Ortmann est parvenú au méme résultat relativement á la forma-
tion tehuelche il me parait certain que nous avons déjá obtenu des
résultats exacts sur les dépots marins pléistocénes et ¡iliocénes de
l'Argentine. La divergence entre Ortmann et moi se refere sur-
tout au Miocéne, dans lequel Ortmann comprend non seulement la
formation entrérienne, mais aussi la supra-patagonienne et la p)a-
tagonienne, dont la derniére selon mon opinión et celle de Fl.
Ameghino est éogéne. Laissant de cóté cette question et la posi-
tion stratigraphique de la formation magellanienne, tout á fait
controversée, nous trouvons les opinions conformes pour l'étage de
Roca et je ne doute pas que le méme résultat sera obtenu pour
l'étage de Salamanca aprés la publication de ce mémoire. Soit
qu'on le considere comme crétacique supérieur (Fl. Ameghino)
ou éocéne inférieur (H. von Ihering) certainement il est inter-
médiaire entre la formation patagonienne et celle de Roca. De
cette maniere l'incertitude sur l'áge des dópóts marins de la Pa-
tagonie diminue successivement, nous faisant attendre que les
points en controverse seront aussi éclairés bientót.

Sao Paulo, le 24 Avril 1903.

LITTERATUflE

Ameghino, Fl. Sur la géologie de Patagonie. Anales del Museo
Nacional de Buenos Aires. Tom. viii. Buenos Aires, 1902.

p. 321-327.

Ameghino, Fl. Cuadro sinóptico de las formaciones sedimentarias,

tei'ciarias y cretáceas de la Argentina en relación con el de-
sarrollo y descendencia de los mamíferos. Anales del Museo
Nacional de Buenos Aires. Tom. viii (Ser. 3.% t. i). Buenos
Aires, 1902, p. 1-12.

Ameghino, Fl. L'áge des forma tions sédimentaires de Patagonie.
Anales de la Sociedad Científica Argentina, tomes l-liv, Bue-
nos Aires, 1903.

Blanford, H. F. The fossil Cephalopoda of the Cretaceous Eocks
of Southern India. Palaeoutologia Indica. Calcutta, 1861.

BufiCKHAEDT, C. Le gisement supracrétacique de Roca (Río Ne-
gro). Revista del Museo de La Plata. Vol. x. La Plata, 1901,
p. 207 ss.

Hatcher, J. B. Oh the Geology of Southern Patagonia. The Ame-
rican Journal of Science. Vol. 4. 1897.

Hatcher, J. B. Sedimentary rocks of Southern Patagonia. The
American Journal of Science. Vol. 9. 1900.

Ihering, H. von. Os moUuscos dos terrenos terciarios da Patago-
nia. Revista do Museu Paulista, vol. ii, S. Paulo. 1897.

Ihering, H. yon. Die Conchylien der patagonischen Formatiou,
mit 2 Tafeln. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geología und
Palaeontologie. Jahrg. 1899. Vol. ii, Stuttgart, 1899, p. 1-46.

Ihering, H. von. On the Molluscan fauna of the PatagonianTertia-
vj. Proceedings of the American Philosophical Society.
Vol. xli, n. 1G9. Pliiladelphia, 1902, p. 132-137.

Ihering, H. yon. Historia délas Ostras Argentinas. Anales del Mu-
seo Nacional de Buenos Aires. Tom. vii, Buenos Aires. 1902,
p. 199-123.

Ortmann, a. E. Tertiary Invertebrates. Reports of the Princeton
University Expeditions to Patagonia. 1896-99. vol. iv. Pa-
laeontology. Part. ii. Stuttgart, 1902, p. 4.5-332. Pl. xi-xxxix.

Stoliczka, F. Cretaceous Fauna of Southern India. The Pelecypo-
da. Palaeontologia Indica. Vol iii. Ser. vi, Calcutta, 1870.

EXPLICATION DES FIGUEES.

'ig.

1.

'ig-

2.

'ig-

3.

'ig-

4.

NaidUus Eomeroi sp. n. ^ de grandeur naturelle.

Diplodon colhuapiensis sp. n., La valve gauche, d'un exemplaire fermé, vue

de grandeur naturelle.
Exogijra calloplnjlla n. sp. \ de grandeur naturelle.

Ostrea hemispkaerica n'Oiui. J,- de gi'andeur naturelle; valve gauche vue
du cóté intérieur.
Fig. 5. Ostrea rionegrensis sp. n. a, grand exemplaire n. 1388, valve supérieure
ou droite, vue du cOté intérieur; b, la mérae coquille vue de cóté; les
deux figures -L de grandeur naturelle.
Fig. 6. Ostrea 7'ionegrensis sp. n. valve gauche, vue du cóté intérieur, ^ de gran-
deur nattu-elle.
CuciiHaea rocana sp. n. \ de grandeux naturelle.
Pseudotylostoma Bomeroi gen. nov. sp. n., grandeur naturelle.
TurrUelli Burckhardti sp. n. grandeur naturelle.

. Gnjphaea rodriycra lu., a, valve inférieure ou gauche; h valve supérieure:
Cid^e, une coquille complete fermée,en 3 vues. íi de grandeur naturelle.
Chlami/s salamanca sp, n. -^ de grandeur naturelle.
Cardita palaeopatagonica sp. n. í de grandeur naturelle.
Tiirritella malaspina sp. n. -^ de grandeur naturelle.
14. Turritella Anieghinoi sp. u. ^ de grandeur naturelle.

RosleUaria Cossmanni sp. n. o, vue du cóté dorsal; i, vue du cóté ven-
tral pour montrer l'ouverture et le canal antérieur, grandeur natu-
relle.
Fig. 16. BosteUaria striatissima sp. n. grandeur naturelle.
Fig. 17. BosteJlaria chuhufensü- sp. n. -í de grandeur naturelle.
Fig. 18. Cyfherea chalcedonica lu., fragment d'une valve gauche; a, vue du cóté
externe; h, vue du cóté interne; gi-andeur naturelle.

Fig.

í.

Fig.

8.

Fig.

9.

Fig.

10.

Fig.

11.

Fig.

12.

Fig.

13.

Fig.

14.

Fig-

1.5.

LOS EUMÉNIÜOS

DE LAS líEPÚBLlCAS DEL PLATA

J. BRETHES

Conservador de las colecciones entomológicas del Museo Nacional (Buenos Aires),
Miembro de la Sociedad Entomológica de Francia, etc.

Para este estudio he tenido á la mano las importantes coleccio-
nes de los Museos Nacional de Buenos Aires, Nacional de Monte-
video, de La Plata y varias otras colecciones, especialmente de los
Sres. E. Autran, C. Bruch, C. Schrottky. Debo á la amabilidad
de los albaceas testamentarios del Dr. Berg el haber visto los tipos
de ZetJnis pamparnm, Odynenis nigriculus, faltando la Polyhia
argentina de este autor. El Sr. Enrique Lynch Arribálzaga me ha
comunicado también varios ejemplares que había cazado en el
Norte de la República, y el Sr. J. J. Prix, en un viaje reciente á
Catamarca, no dejó de pensar en la amistad que nos une desde
tiempo atrás, sacrificando para ello parte de sus ocupaciones. El
Dr. E. Cliacomelli, de la Rioja, también me ha mandado algunos
ejemplares.

Les ruego á todos aceptar aquí mi sincero agradecimiento.

Si bien no puedo pretender dar á conocer todas las especies ar-
gentinas de esta familia, no cabe duda sin embargo que este pe-
queño trabajo servirá siquiera para dar una idea de la riqueza
himenoptérica argentina y de los países hermanos.

Tocante á la distinción de faunas, confirmaré aquí lo que dije en
mi precedente trabajo [Contribució.n al estudio de los Véspidos
sudamericanos y especialmente argentinos, in: An. Mus. Nac. Bue-
nos Aires (3)ii, p. 15 (1902)], que el Río Negro puede servir de
límite entre la fauna patagónica (Patagonia y Chile) y el resto del
continente sudamei'icano. Al N. del Río Negro, la fauna argentina

232 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

parece, jjor decirlo así, de transición para llegar á la tropical del
Brasil que ostenta los gigantes de esta familia: Zethus gigas.

Parala clasificación, he adoptado la de Ashmead | Ganad. Entom.,
XXXIV, p. 203 (1902)] en sns lineas principales.

Fam. EUMENIDAEi
Sabf. DISCOELINAE Asiim.
Gen. CTENOCHILÜS Sauss.

Ctonochiliis ai'íjonliiuis n. sp.

C niger, antennis, pedibiis^ petiolo, aunque rufis, pronoto, sen-
tidlo, ahdombüs scgineiifis 1" 2" que lurido-marginatis. Long.
corp.: 12 niin.; lat. tlwr.: 8 mm.; alae: 7, omrn.

¿República Argentina?

9 Cabeza ancha, bastante fuertemente puntuado -reticulada, así
como el corselete y el pecíolo: en el clipeo los puntos son más dis-
persos, en el escudete hay algunos, y en el mesonoto algunas líneas
longitudinales casi lisas. El 2° segmento del abdómenes liso, cu-
bierto de puntos muy finos así como el sexto anillo dorsal; los 3-5
arcos dorsales son de un negro mate debido á la pubescencia que
los cubre; los arcos ventrales son lisos, con puntos distantes y más
gruesos que en los dorsales.

Clipeo convexo, terminado anteriormente en arco de círculo con
un ligero avanzamiento en los lados. Mandíbulas ferrugíneas; se
cruzan hacia la extremidad que está truncada oblicuamente con
cuatro dientes romos, el borde postero -exterior con pelos pardos.
Los palpos maxilares llegan apenas á los ^¡^ del largo de las
maxilas con el B'"' artejo el más largo. Las maxilas son aleznadas,
angostas, tan largas-como la cabeza. Los palpos labiales son pardos
y tienen el í" artejo filiforme al principio y gradualmente más grue-
so hacia la extremidad, el 2° más corto que el 1° y el 3" más que
el 2°, comprimidos, con pelos largos de cada lado desde la extremi-

1 OnsKKVAcioNKs. 1" Para la bibliografía, me remito á la del Calaloyiis Uijme-
nopU-rorum. (Vol. ix: Vespidae) de Dalla Torre; tan sólo anoto lo omitido por
ese autor ó lo publicado posteriormente. 2" Lo.': sinónimos que establezco van
precedidos de un asterisco *. 3" Señalo con un punto de admiración (!) los tipos
que he tenido i'i la mano.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 233

dad del I'"'' artejo hasta la extremidad del 3°. La lengua filiforme
llega casi hasta las anoas posteriores. Los ojos tocan la base de las
mandíbulas. Las antenas están insertas arriba del clipeo. Las ocelas
en triángulo apenas más ancho que largo. Tórax más largo que an-
cho, un poco angostado delante, los ángulos anteriores declivos; el
pronoto con una faja amarilla que se ensancha de cada lado. Me-
sonoto con una línea anterior longitudinal angosta ó impresa entre
dos carenas muy finas, y con cinco líneas posteriores longitudi-
nales, las segundas (de cada lado) ligeramente curvas al tocar el
pronoto. Escama alar negra, poco puntuada. Escudete con una lí-
nea impresa longitudinal y dos manchas blanquizcas en los ángulos
posteriores. Postescudete truncado posteriormente á la altura del
metanoto y un punto grueso impreso anteriormente de cada lado.
Metanoto casi vertical, con una carena mediana longitudinal, los
lados inferiores un poco convexos. Las mesopleuras salientes con
una carena marginal por delante, la epimera y el episternón me-
tatorácicos lisos. El pecíolo tiene la forma del de Zethitn iiiagmis
(Sauss. Guéjj. Sol. Atlas, ¡il. viii, f. 5 h), negro en la base, luego
de un rojo bermellón y el margen posterior blanquizco. El 2°
segmento abdominal, apenas pedicelado en la base, se ensancha
en forma de campana, con su extremidad marginada de blan-
quizco por arriba. Alas del color del pecíolo, un j^oco ahumadas
hacia la extremidad. Ancas negras, patas del color de las alas y
del pecíolo. Calcar de las tibias anteriores normal. Calcares de las
tibias intermedias: el interno un tanto más largo 3' más fino que
el externo, espinif ormes. Calcares de las tibias posteriores: el interno
con un cepillo en su parte inferior, el externo más corto, es])inifor-
me. Uñas con iin dieutecillo un poco después del medio.

En la cabeza y el corselete, especialmente en el metatúrax, se
notan pelos negros, que con los colores caracterizan la fauna pata-
gónica. No extrañaría que en ejemplares mejor conservados esos
pelos negros dieran motivo para decir que este insecto es hirsuto.

Un ejemplar 9 (Col. Mus. B. A.) sin indicación de procedencia.
Pero no me cabe duda que pertenezca á la fauna patagónica.

Cíomo Ashmead [Can. Entom, xxxiv, n. 8, p. 203 y sig. (1902)]
no hace mención del género Ctenochüus, parece incluirlo en Ptero-
chilus Khig. Sin embargo, las dos espuelas de las tibias intermedias
alejan el insecto que estudio de la tribu de los Odijnerini para colo-
carlo en la subfamilia de los Discoelinae.

234 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES.

Gen. DISCOELIUS Latr.

* Didymogastra Perty, Del. an. art. Bras. p. 1-i-i (1833). —

Ashm., Can. entom., xxxiv, p. 205 (1902).

* Zetlms (Didymogastra) Sanss., Mon. Guép. Solit., i, p. 18

(1853); III, p. 120 (1851:); Smiths. Miscell. Collect.xiv. P. 254,
p. 45 (1875).

El género Didymogastra Perty, resucitado i)or Ashmead en
The Cañad. Entom., xxxiv, p. 205 (1902), me parece no deber
subsistir bajo ningún pretexta: sus tibias intermedias armadas de
dos espolones lo alejan de Zefhm y los palpos labiales de cuatro
artejos (ver Perty, 1. c, p. 145), y no de tres, como lo dice Ash-
mead en su reciente trabajo, hacen de Didymogastra unos verda-
deros Discoelius.

El carácter sacado del 2° segmento abdominal que es más ó me-
nos pedicelado, es un carácter insuficiente, pues ofrece todas las
transiciones posibles. Creo pues que la forma Didymoga.^tra con-
servada por de Saussure como división de Zethus, debe alejarse de
ese género é incluirse en Discoelius, pues todos los insectos que he
examinado y que debieran ser Zethus por su segundo segmento
más ó menos pedicelado tienen: dos espolones en las tibias inter-
medias, los palpos maxilares de seis artejos y los labiales de cua-
tro, caracteres todos diversos de ZetJius.

Discoelius cuyamis Burm. i. litt. n. sp.

! Gayella cuyana Burm , i. litt.

(f Xiger, abdomine nítido, pronoto ontice ( minime), tegtdis, alis
(ápice obscnriorihus), acutello, post.<ciiteUo ijiis 2 in medio
plus minu^ve interrtipto), ahdominis segmento primo, pedihus-
que rufis; ahdominis segmentis 1° ápice anguste, 2° ápice sat
late, etiam pone basiii snperne sat late stramineis. Long.
corp).: 15 mm.; alae: 1- mm.

Rep. Argentina: Mendoza.

cf El tórax es acribillado de puntos gruesos y densos; en el meta-
tórax el surco mediano es longitudinal, sus bordes poco agudos, no
carenados, y las metapleuras están separadas de la parte superior
del metanoto por una carena aguda. En el surco ha}' una estria-

BEETHES: LOS EUMÉNIDOS. 235

ción grosera, que se vuelve algo mas regular y definida en la parte
postero -superior, y mejor definida y regular aunque más fina, de-
bajo de la carena supero-lateral. El segundo segmento del abdo-
men tiene una puntuación bastante dispersa, y un tanto fuerte,
casi nula en la extremidad donde tiene una línea impresa, de modo
que ésta forma una lámina apical, siendo la anteapical poco pro-
nunciada pero bien distinta. Los demás segmentos abdominales
son nn poco puntuados, su extremidad un tanto ferruginea.

El pronoto tiene una cresta anterior levantada, ¡Jero lateral-
mente es redondeado sin carena alguna, y va angostándose hacia
adelante, de modo que el tórax tiene una forma ovalada. El es-
cudete es transverso, liso, con algunos puntos fuertemente im-
presos y una línea longitudinal bien impresa. El postescudete es
transverso, anchamente impreso en el medio, de modo qiie se le-
vantan los ángulos laterales en espinas romas. Falta la cabeza, y la
porción superior del primer segmento del abdomen está en parte
destruida. En lo que queda de este segmento, se nota una fuerte
puntuación lateral y una línea transversal bien impresa antes de la
extremidad. La parte peciolar del 2° segmento es casi tan larga
como ancha, de modo que este insecto pertenece bien al género
Discoelius y bastante cerca del Discoelius merula, aunque se dis-
tinga muy bien de éste por muchos caracteres.

La cresta anterior del ¡jrotórax es ferrngínea, ostentando dos
píxntos de ese color más fuertes hacia el medio. El borde posterior
del protóras es también ferrugíneo, pero muy oscuro de modo
que no extrañaría que en ciertos ejemplares fuera ferrugíneo y en
otros negro. Las alas son ferrugíneas con su extremidad oscure-
cida. Las escamas alares, el pecíolo, el escudete en su mitad poste-
rior y el postescudete en su extremidad son ferrugíneos. Las ancas
y los trocánteres son negros con algo de ferrugíneo y las patas en-
teramente fernigíneas. El borde marginal del primer segmento del
abdomen es amarillo y la base negruzca. El 2" segmento es ama-
rillo con su base y una ancha faja dorsal negras: por debajo es
completamente negro, excepto la faja apical amarilla que se inte-
rrumpe sin embargo en el medio. La lámina apical del 2° segmento
y el margen de los demás segmentos son de un parduzco oscuro.

Un ejemplar cf de Mendoza (col. Mus. B. A.) que Burmeister
clasificó como Gaijella cuijana (ined.); pero las dos espinas en las
tibias intermedias, la 2" cubital que recibe los dos nérvulos recu-
rrentes, y esta misma célula cubital más angosta en su borde radial,
hacen bien ver que se trata de un Discoelius.

236 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Discoelius nierula Curt.

Smith, Cat. Hyinen. Brit. Mus., v (1857), p. 18, n" 4. — Reed, E.

C, Proceed. Zool. Soc. Lond. ^893), p. G85.— Ejusd., Au.

Univ. Chile, lxxxiv, pp. 874, 880 (1893). — Schrottky, An.

Soc. Cient. Arg., i.v, p. 178(1903); separ., Ibid., p. 23 ( 1903).
Discoelitís ChiUensis Smith, Cat. Hymeii, Brit. Mus. v (1857),

p. 18, n° 3.
Difcoelius chilendn Gribodo, Act. Soc. Suieut. Chili ( 189-4 ), p.

206.

Eepública Argentina, Chile.

Uu ejemplar 9 (Col. Schrottky,: que jirooede del Chnbut. Cribodo
[Act. Soc. Seient. Chili (1891) p. 20(3], habla de un rf completa-
mente negro que viene de Parral (Chile). El ejemplar de la colec-
ción Schrottky es también totalmente negro, excepto la extremidad
del 13° artejo antenar que es testácea así como todas las tibias y
tarsos con la extremidad de los fémures anteriores y medianos y
poco más ó menos el Vs de los fémures posteriores.

Otro ejemplar 9, y todo negro también, mide unos 20 mm. de
largo; procede de Tinogasta, provincia de Catamarca (Col. Mus.
La Plata).

Discoelius paranensis u. sp.

(/ D. capite, mesonoto, ahdoinineque nigris, thorace plus mi-
niisve ferrugineo. Clypen^ lafiis, subtrapezoidaJis, margine
(íntico snhrecto, dentaUs 2 ininimis sal distantibns, punctatus,
>sah¿}Iaivis, toto flacKS. Aiiteiinae siibtiist jüiis 7¡ii)ui.si-e fen-u-
gineae hasi apiceque. subflacae, suj^rcí ohscirriores, uncinatae.
31axiUarmii galea langa, nrign-sta, Jatitadine.m clijpci paidnm
superans. Mandíbidae nntice utriato-punctatae, externe Jae-
via, triangulo hasali imprenso, crebre punctato. Caput punc-
tatii.i punctalatisque, carina intra (luffiíiiantin et prope illas
puncto flavo aucta, genis sat ainplis. Pronotnni, scuteJla,
inetaiiotum, maculaeque snhalares ferruginci, tantnm flavi-
vergentes. Pronofiun antice crista.to- inargi natuin, atrinque
fiaud angulafuin, den<e, etiamque tliorax totuin. (sed scidel-
lis minus dense) punctatum. Mesonotum antice usqiie tegidas
subsemicirculare, linea antica paulo impressa, lineis 4 posticis
sat impressis, prope tegulas nitidum, subtiUter punctulatum:
carinae 2 laevia disco de-unf. .Scutelhnu traiisrersum, in me-

BKETHES: LOS EUMENIDOS.

■237

dio leniter plus minnsce nigrtnn ¡jaido impressiim. Postsca-
tellum traji.wer.swn, poi-tice obtuse angidatam, in medio leniter
impressum et nignim. Metanotum sidcatum, carinis hebetatis
iitrinque aucfnm. Segnientum primnm dilatatione pnnctata,
ovafa, apicem versiis pcaduin angiistata, puncfo impresso ante-
apiccdi, fen-iigiiiea, (qrice flavo, superne nigra. Segmerdiau
fiecunduní peñólo hvevi, liaud loiigior qttam latitudo apiris
segmenti primi sed vi.c aequelongo, dilatatione snbsphaerica,
postice truncata, leniter sparceq^te (subtus tantiim magis den-
se) punctidata, linea transcersa inipressa subapicali, ápice
subflaro. Segmerda 3-6 ápice plus 'miiuisve ferriiginea. Alae
snhfnscae, ceUidae 2"" cnhifalis margine radiali nidio reí sub-
iniílo, iiemilo -i" recurreide subrecto. Pedes plus minvsve
ferrugiiiei flaro-rarii. Long. corp.: 14 min.; alae: 9 ^/o mm.

República Argentina.

1^ Las antenas, el pronoto, las meso[(]euras (debajo ele las alas),
los escudetes, el metanoto, el primer segmento (en los lados) y las
patas son más ó menos fernigíneos y por puntos cambiando el co-
lor hacia el amarillo. El clipeo, la extremidad del primero y la del
2° segmento abdominales y dos puntos encima de las antenas son
amarillos. La extremidad de los demás segmentos abdominales es
de un ferrugíneo oscuro. La cabeza, el corselete y el primer seg-
mento del abdomen son puntuados; en la frente y cerca de las es-

Fig. J. Cabeza
de D. paranensis
vista por delante.

Fig. 2. Mandí-
bula izquierda de
D.paranensis vis-
ta de lado y de
frente.

Fig. 3. Lengua,
maxilas y palpos
de D. paranen&is.

Fig. 4. Ala de
D. parane)iá¿s.

camas alares se nota además una muy fina puntuación. En los
escudetes y en el primer segmento del abdomen la pitntuación no
está tan apretada que en las demás partes. En el abdomen la pun-
tuación es fina y bastante esparcida, aunque un poco más ajDretada
por debajo. El clipeo es ancho, en forma de trapecio con dos dien-
tes diminutos y distantes en la extremidad. Las mandíbulas llevan

238 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS ^ilRES.

de cada lado un espacio triangular muy puntuado é impreso. El
prouoto tiene su borde anterior en cresta aguda, pero no es angii-
loso en los lados. El mesonoto, semicircular por delante, tiene la
línea anterior longitudinal poco impresa y las 4 posteriores, sobre
todo las dos medianas, bien impresas; no lleva las dos carenas lisas
en el medio del disco. El escudete es transverso, rectangular,
apenas impreso en su parte posterior. El postescudete es transverso,
triangular, el borde posterior formando un ángulo obtuso y pre-
senta una ligera impresión mediana posterior y una carena roma
en el borde anterior. El metanoto tiene un surco longitudinal bien
marcado y una carena lateral roma. El pe-
_^^2s. ciólo tiene la dilatación ovalada, ligeramen-

,^ — ^.^ te angostada liacia atrás. El 2° segmento

tiene el pecíolo corto aunque sensible, no

Fi;'. 5. Primer seminen- , , , i i i . • i i i i

^ ?, ■ , 1 n mas largo que el ancJio de la extremidad del

to abdominal de V. ¡>n- o ^

roízcim», visto de ladu y ¡nümer segmento ; luego se ensancba en for-
de arriba. ma casi de esfera truncada posteriormente,

y un tanto deprimida; cerca de la extremi-
dad tiene una línea im^íresa, formando una lámina apical; los de-
más segmentos abdominales no tienen línea impresa anteapical.
Las alas son lavadas de parduzeo, los nérvulos negruzcos, el borde
radial de la 2"^ cubital nulo (en un ejemplar 9 casi nulo), el borde
radial de la 3"' cubital subigual al borde discoidal, el 3^''' recurrente
casi recto.

9 Un ejemplar de esta especie no tiene cabeza, de modo que no
puedo decir nada tocante al clipeo ni á las antenas que sin duda son
diferentes del cf . El tórax y la pera del abdomen son más robustos
que en el cT . El ejemplar que me sirve de tipo estaba clasificado
por Burmeister como Zethnx pamparnrn Berg, pero como he visto
el tipo de Berg, no hay duda que esta especie se diferencia bien de
la de ese autor por el pedicelo del 2° segmento, las mandíbulas, etc.

Tres ejemplares (2 ^f 1 9 ) <^6 la Repiiblica Argentina: 1 ^T y 1 9
con la etiqueta: Paraná, y el ^T > tipo de la especie, con la etiqueta:
Doring (Col. Museo Nacional de Buenos Aires).

Discoelhis assiinilis n. s p.

D. fusco siiiiiUiíiiUf', fnscus, sed segmenti secionli pvfiulo hre-
viov, longitiidine liujns pcfioli vi.v latitudhw tumoris prinit
segmenti aeqnelonga, fniuore primi segmenti antice superne
valde promimdo, apiceni versus leniter angusfato. Long.
corp.: í!) mm.: alae: 7.0 mm.

BEETHES: LOS EUMÉNIDOS. 2B9

$ Muy semejante al Discoeliu» fu.-cus, pero se distingue en se-
guida por tener el pedicelo del segtmdo segmento abdominal rela-
tivamente corto y robusto, teniendo de largo menos que el ancho
de la parte dilatada del l^"" segmento; forma una transición entre
las formas (Discoelios) Didymoga.stra y Diacoelius. El primer seg-
mento tiene su parte dilatada más hinchada anteriormente y por
arriba que el D. fuscus. No tiene las manchas amarillas en la base
de la dilatación del 2° segmento.

Un ejemplar del Museo de La Plata : proviene de la provincia de
Catamarea .

Discoelius ater n. sp.

9 -f . niger, tegulis ápice genilnm tavxi.sqne fen-tigineis; ahdo-
minis segmento secundo subsesxile; pronoto cristato-marginato,
utrinque angulato; clipeo latior qaam longo, ápice subemar-
ginctto,suh-hidentato,longitudinaliter strigoso-punctato; fronte
grossecribrato-punctafa, infer antennas oculorumque suhti-
lisbime pnnctata, dense ftisco- pubescente, vértice malisque
gradatim minus dense fortcquepunctatis, dense fusco-piibes-
centibus; pronoto dense punctato; mesonoto crebre punctato,
circa tegulas nítido, postice gradatim minus dense fortiterque
punctato, 2-lineato impresso; scutello elevuto sparce punctato,
longitudinaliter impresso; postscuteUo transverso, in late-
riius cristulis 2 e scutelli angulis emissis instructo; meta-
noto in clunis 2 per stilcum jjrofundum diviso, subtilissiine
punctuJato, utrinque leniter strigoso, dense sericeo pubescente;
abdoniinis primo segmento dimidio superne globoso, postice
coarctato, ¡jrosse sparse subtilissime denseque punctato; seg-
mento segundo subsessile, gl oboso- ca nipanulato, supra sparse
subtus subdense punctulato; alis sordide hyalinis, ad costam
obscure fuliginosis; 2»<' areolae cidritalis margine radialifere
nidio; 5'"= areolae margine radiali discoidali paulo longior.
Long. corp.: 13 mm..; lat. tJior.: 2 ^/j mm.; alae: 10 V2 mm.

Eejiública Argentina.

9 Negro, con las rodillas, la extremidad de las escamas alares y los
tarsos ferrugíneos. La cabeza (vista de arriba) cuadrada, las meji-
llas paralelas hasta su mitad y angostadas en los ángulos posteriores,
más ancha que el ápice del tórax; éste oval, angostado hacia adelan-

240 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

te, y hacia atrás un tanto más en semi-círculo. Primer segmento del
abdomen en forma de pedicelo hasta su tervio anterior desde dor.-
de se presenta ensanchado en forma cilindrica; 2° segmento subst-
sil, ensanchándose desde la base y formando un oval con los de-
más segmentos. La cabeza (vista de lado) con sus bordes anterior
y posterior verticales, el superior horizontal un poco redondeado
en el ángulo posterior y más aún en el ángulo anterior donde se
encuentran las ocelas, y el lado inferior inclinado como de 45". La
mejilla del ancho del ojo. El primer segmento abdominal un poco
arqueado (cóncavo) al principio, el lado superior más convexo ha-
cia el medio y un poco menos en el ápice.

Clipeo más ancho que largo, chato, subemarginado en el ápice y
sub-bidentado, los dientes menos distantes entre sí que la distan-
cia que separa las antenas, con una muy fina puntuación en los
ángulos laterales viniendo pronto gruesa y estriada en el disco.
Antenas con los dos primeros artejos lucientes, cubiertos de puntos
muy finos, los demás artículos opacos cubiertos de una muy fina
pubescencia. Frente acribillada de puntos gruesos. En la región
antenar y entrando un poco en la escotadura de los ojos la puntua-
ción es mu}^ fina y cubierta de ur.a pubescencia fusca. Detrás de
las ocelas y en la parte jDOsterior de la cabeza la puntuación no es
tan fuerte ni apretada como en la frente y se halla cubierta de
pubescencia fusca también. Ocelas en triángulo subequilátero, las
dos posteriores con su distancia intermedia igual á la que las sepa-
ra de los ojos. Pronoto angostado hacia adelante, marcado de pun-
tos gruesos apretados y con una carena aguda no crenulada que tei -
mina en ángulos laterales poco pronunciados. Mesonoto ligera-
mente combado, exagonal, anteriormente redondeado, con la parte
posterior marcada de algunos puntos gruesos, los intervalos
entre ellos con puntos diminutos, lo demás con puntos gruesos
y apretados; una línea anterior longitudinal y dos posteriores im-
presas. Mesopleuras con una carena anterior que llega á tocar el
protergo; esta carena está cruzada por la línea impresa que sejiara
la epímeray el episterno mesotorácicos. Escamas alares de un pai-
duzco oscuro, lucientes, el borde interno con una muy fina pubes-
cencia apretada, el diente posterior amarillento. Escudo conve.xo,
cuadrado, con una línea longitudinal impresa y marcado de puntos
gruesesitos distantes, los intervalos con puntos diminutos numero-
sísimos. Postescudo transverso, sin puntos, el borde posterior for-
mando un ángulo muy obtuso. Metatórax siguiendo al postescudo,
inclinado como de 45°, con un surco longitudinal bien marcado; de

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 241

cada lado, convexo, sin carena alguna, con una puntuación muy fina
que parece un poco estriada bajo cierto ángulo, cubierto de una pu-
bescencia algo larga. Primer segmento abdominal largo como la
mitad del tórax y como los ^/¿del segundo segmento, ensanchándo-
se hacia el tercio anterior, en la parte superior formando un semi-
cilindro un tanto angostado hacia atrás, con algunos puntos gruesos
oblicuos, los intervalos con puntos finísimos, y una pubescencia
fina. Cerca de la extremidad no hay punto impreso superior, sino
una línea transversal un tanto imjoresa. Segundo segmento abdomi-
nal un poco más largo que ancho, ensanchándose desde la base
como una campana, cuyos bordes son paralelos desde el medio
hasta la extremidad, cubierto de una pubescencia muy fina y de
puntos dispersos oblicuos, bastante finos, los intervalos con puntos
finísimos; una línea impresa transversal superior hacia la extremi-
dad. Los demás segmentos abdominales con la puntuación finísima.
Alas casi hialinas, negruzcas en la mitad basal, los nérvulos negros,
la 2^^ cubital con el borde radial casi nulo y la 3^^ cubital con el
borde radial un poco más largo que el discoidal. Patas negruzcas,
las rodillas y los tarsos más ó menos ferrugíueos.
Un ejemplar 9 de Corrientes (Col. Schrottky).

Discoelius ani'itulus n. sp.

.^ Zetho (Discoelio?) clypeare Sauas. shnüUmus, xed pronoto
iitrinque haud carinato, clypeo nigro, hidentiilato, nec hicari-
nulafo, nec transversaliter tumidido, antennariim articulo
ultimo (nec 2 ultimis) uncinato, niíjro, me^iopleurix, mesonoto
mimis ci'ibrosis, metaplettri.s fere mdJo punctatii, superne ver-
ticaliter panhim sfriatii<, aidoiiiinis i^cginento secundo apice^n
versus obligue leniterque punctulato, tegulis antice posticeque
fulvii, pedibus ferrugineis, femoribus anticis ad apicern ma-
cula flava auctis. Long. corp.: 13 mnt.; alae : O miii.

Repiiblica Argentina: Corrientes.

La descripción del Zethus (Discoelius?) clypearis Sauss. conviene
en gran manera al Discoelius auritulus: el pronoto con s\i cresta
aguda anterior y amarilla, los ¡luntos amarillos, la estructura de
los escudetes, y la segunda lámina del 2" segmento abdominal
más ancha de cada lado, la segunda lámina del tercer segmento
formando una oreja de cada lado (por eso el nombre que doy á
Anal. Mus. Nao. Bs. As., Serie 3", t. ii. Ag<isto 21, l'J03. 16

242 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES.

esta especie) habiendo una escotadura muy sensible de modo que
la lámina dorsal es menos ancha que las orejas, las cuatro carenas
en el metanoto, etc. Pero los caracteres arriba apuntados hacen
reconocer sin embargo que se trata de una esjjecie distinta de la
mejicana. Además, el primer segmento del abdomen (visto de arri-
ba) tiene su parte hinchada subcilíndrica con xm punto fuertemen-
te impreso hacia la extremidad, y (visto de lado) es suavemente
arqueado, correspondiendo la parte más ancha al tercio jíosterior.

Muy semejante también al Z. lohidatus Sauss. pero la especie
de Saussure tiene la lámina del 2" segmento lobulada, mientras
que en ésta es la del B*'"' segmento; la lámina anteapical del S''"' seg-
mento ventral es también más desarrollada que la apical.

Un ejemplar ^ recogido en la provincia de Corrientes jjor el
Sr. Schrottky el 8 de Agosto de l'JCfi (Col. Schrottky).

Discooliiis nuiuinoDsi.s n. sp.

D. nifidulus, nigcr, jjefioli ápice flavo, c¡¡ipeo fronteque .striato-
ptindatis, vértice xparci',pvon<>to crehre, iiiesonoto y rosne xpar-
ce fantice suhcrehre), ucuteUia .sparce, mesopleuris minits groase
satis crehre, petioJi ainpliatione sparcissime minus grosse (ín-
ter puncfos suhtilisaime), segmentis P 2" que suhttis sparce mi-
nus grosse, punctatit<. Llypetis et frons buhpdani, illo longi-
tudiiie ¡afior, stthrhomboidalis,anticetruncafus. Genae super-
ite quam oculi aequelafae. Ocelli friaiígitliim parvum aequila-
tum formantes. Tlwraa- glohosus, antice paulo postice nuigis
angustatus, abdoiuinis 1" segmento paulo longior, prothorace
crisfato-viarginato, utrinqtie paulo angulato, mesothorate an-
tice usque tegulas setnicirculari, postice truncato, linea antica
longitudinali impressa,4 Uneis podicis (2 intermediis magisj,
impressis. Scutellum transverstim, srdiquadratum, longítudi-
naliter ohsolete impres.-um. Poftscntellum transvcrsuní, pos-
tice angulatum, atrinque cristulis 2 e scutelli angulis emis-
sis auctdíii. Metanotuui sulcatum, in medio sulci carinula
auctuin, atrinque superne cariiiatum, Ínter carinas ohlique
striatuní et villosuin. Segnientum prtmura túpeme suhglo-
homm, ampliafione suhcylindrica, antice rotundata, postice
leniter angustata, apiceni versas leniter coarctata et impres-
sione notata. íSegmentum secundum pediólo breci ilongitudi-
ne latitudine vix aequalibus), orato-dilatatum, subtus basin
versas obsolete tuberculafum. margine anteapicaliinsfrucfunt.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 243

Alae fuscae, ad coxtam olscitriores, venís nigvicantihuK, cel-
liilae cuhitaliíi 2-'^ margine, radiali fere nullo. Long. corp.:
16 nuil.; alae: 12 niiii.

Brasil' Río de Janeiro.

Clipeo más anelio que largo, en forma de losange truncado an-
teriormente, los dientes aj>ieales poco pronunciados y con una pe-
queña carena que termina en ellos, puntuado -estriado así como la
frente. Las ocelas en pequeño triángulo equilátero, el vértice y las
mejillas marcados de puntos bastante gruesos y algo distantes, los
espacios nítidos. Tórax globuloso un poco angostado hacia adelan-
te: hacia atrás los ángulos postero-laterales del metanoto son sa-
lientes y redondeados. Prenoto con una cresta anterior aguda y le-
vantada, los ángulos laterales poco agudos, marcado de puntos
gruesos y que se tocan. Mesonoto en semicírculo hasta las
escamas alares, marcado de puntos más a^jretados en los lados
anteriores con una línea impresa anterior y cuatro posteriores,
las dos del medio siendo más fuertemente impresas. Escudete
cuadrangular, transverso, con una línea mediana poco impre-
sa, marcado de puntos como la parte j)Osterior del mesonoto
y el postescudete. Éste es transverso, el lado posterior formando
un ángulo obtuso, y de cada lado tiene una carena que parece
salir de los ángulos posteriores del escudete. IMetanoto con un
surco longitudinal y en el medio de éste una pequeña carena; de
cada lado superior corre iina carena que separa las metapleuras de
la cara supero -posterior del metanoto; el espacio entre las carenas
laterales estriado oblicuamente. Primer segmento del abdomen con
su expansión ovo-cilindrica, un poco angostada hacia atrás; es liso,
marcado de puntos un poco oblicuos y bastante distantes, los es-
pacios con jiuntos muy finos; una fuerte impresión anteapical
transversa, la extremidad amarilla. Segundo segmento con el pedi-
celo corto, apenas largo como ancho, ensanchándose luego en oval,
y hacia atrás apenas más angosto que en el medio, sin puntos y con
una pubescencia muy corta; el borde apical con una fuerte impre-
sión transversa pero sin presentar lámina anteapical. Por debajo el
segundo segmento presenta en la base de la dilatación un tu-
bérculo obsoleto. Los demás segmentos abdominales sin puntos.
Alas lavadas de parduzco, con algunos pequeños reflejos violáceos;
el borde costal casi negro, las venas negruzcas, el borde radial de
la 2"^ cubital casi nulo. Patas negruzcas.

Parece vecino de Z. fraternus Sauss. (según la descripción); pero

244 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

las carenas metatorácicas son laterales no encontrándose en la faz
posterior. Difiere también de Z. rugo.skep.'< Fox por varios caracte-
res y la coloración, así como de Z. coriarii(í< Fox por el tamaño,
la puntuación, etc.

ün ejemplar que Burmeister clasificó como ZetJuis IiiijMhr/sí
Proviene de Río de Janeiro (Col. Mus. B. A.).

Discoelius Romaiuliiius (Saiss.) Brethes

"^ Ztthus (Didjjiiiogastraj HouituiJinus Sauss., Et. fam. Vesp. i.
Eumén. p. 20, n" 22 ¿, t. 'J, f. 1 (1852).— Smith. Cat. Hymon.
Brit. Mus. v(1857) p. 14, n" 27. — Sauss., Eev. et Mag.
de Zool. (2) X, p. 104, ¿" (1858).— Ejusd., Smiths. Miscell.
Collect. XIV. P. 254, p. 47, n" 40 cf (neo 9 ).

Cayena, República Argentina: Corrientes.

La col. Sclirottky posee un ejemplar q, cuyo dueño ha cazado
en la provincia de Corrientes el O de Agosto de 1902.

Las descripciones de De Saussure convienen perfectamente á
este ejemplar, que tiene además en las tibias intermedias y en el
primer artejo tarsal correspondiente lina línea amarilla anterior;
los otros artejos tarsales tienen también algo de amarillento.

Discoelius Sniithü (Sauss.) Buethes

* Zethus (Didymoyastnt) SmithüSa.nss., Etud. fam. Vesp. iii

(Masar), p. 122, n. 9 9 (1854). — Smitb, Cat. Hymen. Brit.
Mus., V (1857), p. 14, n. 22. — Saussure, Smiths. Micell.
Collect., XIV, P. 254 (1875), p. 55, n. 53 9.— Dalla Torre,
Cat. Hymen., ix (Vesp.), p. 14 (1894). — Fox, Proceed. Ac.
Se. Philad. (1899), p. 428.

Brasil, Bolivia.

Un ejem])lar 9 del Museo de La Plata; procede de Bolivia.
Otro (col. Autran) procede de Río Janeiro.

Discoelius Ililiu'iauus (Sauss. ) Brethes

* Zethiis ( Didtjiitoíjastra) Hüarianm Sauss., Etud. fam. Ves-

pid., ni. Masar. 1854, p. 120, n. 79, t. 6, f. 7. — Ejusd.
Smiths. Miscell. Collect. xiv. P. 254 (1875), p. 50, n. 43 9 </ .

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 245

— Dalla Torre, Cat. Hymen. ix (Vespid.): p. 11 (1894).—

Fox, Proceed. Ac. Se. Pliilad. (1899), p. 430.
*Zethiis Hilarbms Smith, Cat. Hymen. Brit. Mns., v (1857),

p. 12, n. 17.
* ! Zefhns (Didymognsfra) pamparum Berg, Inf orm. Comis. Ex-

ped. Eío Negro, Zool. i, p. 112, n. 116 9 , t. '2, f. 20 (1881);

Stett. Ent. Zeit.,xLii, p. 69, n. 117 9 (1881 ).— Dalla Torre,

Cat. Hymen., ix (Vesp.), p. 13 ( 1894 \ —Sobro ttky, An.

Soc. Cient. Arg., lv (1903), p. 178; separ. Ibid., p.23 (1903).

Brasil, Rejj. Argentina.

La especie de Berg corres]3onde enteramente (ver las descrip-
ciones respectivas) á la var. (variación) negra de Zefhns Hilaria-
nii-1 Sauss. (Mon. Guép. Sol. ni. Masar. (1854) p. 121, n. 7), y la
figura representa una avispa cualquiera, pero no da idea siquiera
de la forma del pecíolo del 2° segmento.

Varios ejemplares: dos de la j^rovincia de Entre-Ríos (Mus.
Montevideo); dos, cazados el uno en Resistencia (Chaco), y el otro
cerca de la Laguna Herradura (en Formosa, cerca del Paraguay),
en Mayo y Abril del presente año por el Sr. Enrique Lyncli Arri-
bálzaga; otros procedentes de Córdoba y Paraná. (Col. Mus. B. A.).

Discoeliiis iiilidus n. sp.

Zetho peculiare Fox simiUiíniís (apud descriptionem) sed pro-
noto, hiesonoto, scutelloque beiie (haud subtiUter) punctatis, pe-
tiolo sparce punctato, petiolo segmeiiti secundi primo articulo
tarsorum posteriorum nequelotigo (non brevior ut in Zetho
peculiares, celhdae cubital is 2'" margine radiali margine in-
teriore aequelongi (non piindo longior) Long. corp.: lo mm.;
alae: 10 mm.

Brasil: Río de Janeiro.

cf Habiendo descripto Fox una 9 de Zethus ( Discoelius?) pe-
culiaris, habría referido el (^ éste á la misma especie, pero los
caracteres que dejo apuntados no me parecen solamente sexuales
sino específicos.

El clipeo es totalmente amarillo, excepto el borde anterior que
es negro; los fémures en su extremidad y las tibias todas tienen
una línea amarilla, meaos ancha en las posteriores: del mismo co-
lor: dos puntos en la frente, uno detrás de los ojos, las mandíbulas

246 MUSEO XACIOXAL DE BUENOS AIRES.

por delante, el pronoto anteriormente y en los lados, una man-
chita subalar, dos puntos en el escudete, dos líneas subcontiguas
en el postescudete, dos líneas en el metanoto, la extremidad del
primer segmento de cada lado, la base de la dilatación del 2"
segmento de cada lado (en las placas dorsal y ventral), la extremi-
dad de los segmentos 2-6. El escapo por debajo es de un amarillo
un tanto ferrugíneo y las escamas alares tienen el color ferrugíneo
más pronunciado, bastante oscurecido en el medio; la extremidad
de las antenas, que terminan en un gancho, son también ferrugí-
neas. El clipeo es transverso -convexo, puntuado, armado de dos
dientecitos apicales.

Un ejemplar de Río Janeiro (Col. Autran).

Diseoelius Prixü n. sp.

9 D. niijer, subnitidii-^, nutculisocitlonon nianjine prope cli/peum,
maculis fronte prope antennas, pronoto antice (utrinque clila-
tato), poíitscutello, metanoto lineis diiahus, tegtilis antice posti-
ceque, segmenti primi margine et utrinque, segmenti secundi
margine et utrinque dilatationis basi, femorum mediorum
ápice intus, flavix; tihiis anticis antice et mediis ferrugineii,
alis mbliyalinis, costa ceUulaque radiali infuscatix, renis
nigricantibuf!. CJi/petis transrersus, ellipticvs, Jeniter conve-
xus, bidenticulatuíi, inter dentes proiiiiimltis. utrinque su-
periieque patduut punctatug, fuJropilosiis. Capnt conve.vum,
antice visum siibcirculare, dense p)unctatuni, vértice et utrin-
que gradatiin punctidatnm, instersticiis microscópico -punc-
tati", postice leniter cri tatum. Thorax ovatum, prothorace
antice cristato-marginato, grosse jmncfdto, mesothorace pan-
lum convexo, grosse (disco magis) sparce punctnto, instersticiis
microscópico -punctatis, antice linea Ihevi, in medio l' car/nis
laeri!)Us,2}ostice lineis 4 impressis, -J intermediis apicein versus
dilatatis. Scutellum suhquadratiun grosse sparce nücrosco-
piceque punctatum. Postscutelhun transrersum, podice ob-
tuse anguJatum, punctatum. Tegulae laecia, latifudine duplo
longiores, postice acutae. Metathorax sulco medio non pro-
fundo, transverse obsoleteque striatum, griseo-pilosum. Me-
sopleurae grosse subdense punctatae. Metapleurae subtiliter
puncfulatae, leniter viUosae. Petiolus ri.r thorace aequelon-
gus, basi P/s segmenti) filiformi,dilatatione subci/l/iidriai, api-
cem versus gradatiin leniterque angustata, hasin rersus nullo
modo gibbosa, sed gradatim dihitatii, sjxirce puuctata, supra

BRETHES: LOS EÜMÉNIDOS. 247

ante apicem impressioiie lonyitudinali aucta. Segmentum
secundum petiulatum, dilatafione cupuliforme, postice Tiaud
angustata, snhtilissime sparce oblique punctata, petiolo fili-
fornii, vix 7ó segmenti formante. Aloe pauJum fuscae vel
subhijalinae, costa cellulaqtie radiali obscurioi-ibus vel fuscis,
venís nigricantíbus, cellulae cuhitalis 2"^ margiuibus antico ra-
dialique aequelongis, cellnla cubitali 3" oblicua, margo radiali
pauhdumlongiorquam cubitalis, cellula cubitali 4'^ 3" paii-
Itim major. Long. corp.: lü mm.; Alae: 12 mm.

República Argentina: Catamarca.

Negro poco luciente, una maiichita en la órbita interna cerca
del clipeo y otra arriba del arranque de las antenas, el borde an-
terior del pronoto (ensanchándose un poco en los ángulos), las
dos extremidades de las escamas alares, la espina del nicsonoto, el
postescudete, dos líneas en el metanoto, la extremidad del primer
segmento (adelantándose en los lados), dos manchas un tanto lar-
gas en el nacimiento de la expansión del segundo segmento y en la
extremidad dorsal y ventral del mismo segmento, una línea exte-
rior en los fémures medianos, amarillos ; debajo del primero y del
segundo artículo y en la extremidad de las antenas, las tibias
(más ó menos oscuro) y la extremidad de los segmentos abdomi-
nales 3-5, ferrugíneos. Un vello gi'isáceo está por todo el cuerpo
menos en el pedicelo del segando segmento.

Clipeo transverso, con puntos no apretados y oblicuos poco
gruesos, elíptico, truncado anteriormente, con dos dientes dis-
tantes, el espacio entre ellos un poco avanzado, una carena trans-
versa entre las antenas. Frente acribillada de puntos verticales
que vienen oblicuos, más dispersos y más pequeños en el occipucio
y en las mejillas. Ocelas en triángulo equilátero. Una carena de-
trás de la cabeza. Tórax ovalado, carenado anteriormente. Meso-
noto semi-circular anteriormente, con una línea longitudinal y
dos carenas en el disco también longitudinales y lisas, culiierto de
puntos más apretados en los lados anteriores, los espacios con
puntos finísimos, cuatro líneas impresas jDOsteriormente, las dos
intermedias más amplias, obsoletas y muy puntuadas. Junto á las
escamas alares, lleva una verruga levantada y circular con un
punto grueso impreso en el medio. Escudete transverso, con una
ligera impresión longitudinal, marcado de puntos dispersos, los es-
pacios con puntos finísimos. Postescudete oblicuo, transverso,
triangular, el borde posterior en ángulo obtuso, marcado de pun-

248 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tos lio tan gruesos pero más regulares que en el escudete. Meta-
noto con el surco longitudinal poco profundo, marcado de puntos
finísimos, casi opaco, oblicuo como en el género Polyhio, sin ca-
renas. Primer segmento abdominal casi del largo del tórax, poco
dilatado: la dilatación apenas doble ancha como el pedicelo, lle-
gando al máximo de su espesor como en el medio del segmento, y
luego poco angostada hacia atrás, cubierta de puntos oblicuos
exparcidos y de una fina pubescencia. Segundo segmento tan lar-
go como el tórax, el pedicelo como los 7s del largo total, luciente;
la dilatación en forma de campana no angostada hacia atrás, tan
dilatada por debajo como por arriba, tan larga como ancha, con
puntos oblicuos finísimos, más gruesos por debajo. Los demás seg-
mentos tienen una puntuación más gruesa y más apretada que el
2" segmento.

Alas un tanto lavadas de parduzco, ])ardas en la costa j en la
radial, los nérvulos negruzcos, la 2" célula cubital con su borde
radial igual al interno, 3** cubital con su lado radial un poco más
largo que el lado discoidal, casi tan grande como la ■i"'^ cubital.

Dedico esta especie á mi amigo Juan J. Prix, á cuyo celo, para
proporcionarme cuanto puede interesarme, debo varios objetos de
las provincias del Norte de la República. Trájome esta especie de
Catamarca, en donde la cazó al principio de Mayo de este año.

Discoolius aiidiiuis n. sp.

cf D. Prixio stutura simUUma, sed colore corporis femtgineo
vel baclio, areola oceUarum, summo dijpeo, ápice mamlibu-
larum,hasi segnienti seciindi nigris; mandibuUs pronotoque
anfice, tcgulis antice pogticeqne, macula suhalari, poxfscutello,
metanoto inacitl/.s 2, segmenfi prtmi ápice (utrinque dilatato),
segmenfi secundi margine et xitrinquepetiolifhocpostice dila-
tato), segmeutorum reliqtiorii m margine plus minusve (utri)i-
que magi<), coxis antice, femoribus intermediis apicem versas,
tibiis litura externa flavis. Thorax ísuperne visus) vix globu-
losus,haud ovatus ut in D. Prixio DiJatafio segmenfi primi
paulo globosa. Segmenfi secundi dilatatio paulum brevis, la-
tiorquam longa. Clypeus latior quam longus, sericeo-villosus,
antice leniter emarginatus, haud dentatiis. Antennae uncina-
fae. Long. corp.: 13 mm. Alae: 10 mm.

EejDÚblica Argentina: Salta.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 249

No aseguraría que este ejemplar no fuera el (i de D. Prixü;
pero por lo raro que son estos insectos es imposible afirmar algo al
respecto. Además, por su corselete más globular, el primer seg-
mento del abdomen más hinchado, la dilatación del segundo seg-
mento más corta que en la especie anterior y por el color general
del cuerpo, me parece que puede considerarse como distinto.

Un ejemplar procedente de la provincia de Salta (Museo de La
Plata).

Subf. EAPHIGLOSSINAE asiisi.
Gen. GAYELLA Spin.

Gayolla euiiienoitles Spix.

GaijeUa eumenoides Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v (1857)
p. 8, n° 1.— Reed, E. C, An. Univ. Chile, lxxxiv, p. 878
(1893).

GazMa (err.) eiimenoide.t'Reeá, E. C, Proc. Zool. Soc. Lond.
(1893), p. 685.

Rep. Argentina, Chile.

Cinco ejemplares 9 : uno de Mendoza, clasificado por Burmeis-
ter con el nombre de Odynerus Lacheáis, y cuatro de la Pam])a de
Boque, á 3,300 m. de altitud, en el camino de Mendoza á Parami-
llos (Spegazzini). El Dr. C. Spegazzini me informa que ese hime-
nóptero venía á chupar el sudor de los caballos; abundaba también
en el suelo en el borde de los pequeños arroyos.

Subf. EUMENINAE Asum.

Trib. EÜMENINI Ashm.

Gen. ZETHUS Fau.

*Zethoides Fox, Proc. Ac. Se. Philad. (1899), p. 436,

Según Fox, el género ZefJioides se distinguiría esencialmente de
Zethus por las tibias intermedias con un solo calcar: pero Zethu^
tiene lo mismo. En Zethoides el clipeo está armado de dos largas
espinas, pero es necesario considerar que los tipos son cf : luego ese
carácter pierde casi todo su valor. Sólo la forma de las mandí-
bulas, cuyo lado masticador es interno, serviría para reconocer
el género Zethoides. ¿Puédese conceder un valor genérico á un

250 • MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

carácter que ofrece todas las transiciones en su forma en el mismo
grupo de los Zelllitos? (Ver especialmente la forma de la mandí-
bula de Labus spiniger Sauss., en: Reise d. Oesterr. Fregat. Nova-
ra, Hymen., ii, 1. (I8fi7), 1. 1, f . 1 c, y de Labus SichelinmisSíLUss., en:
Smiths. Miscel. Coll. (1875) P. 254, t. 4, f. 20 a.). Fox no dice si
las mandíbulas de su Z. Smithii forman un pico por su reunión
aunque lo haga suponer, pues compara su insecto á Odynerus: sea
lo que fuere, no es \\i\ carácter suficiente para crear un género, á
mi modo de ver.

Zothus niexicanus var. luíjubris (Pektyj Sauss.

Zethus lugubris Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v (1857),

p. 10, n. 7.
Zetims ■mc.ricanu.s '^mith, 1. c, p. 11, n" 8.
Zethus recurcirostris Fox, Proc. Ac. Se. Piulad. (1899), p. 407.

Brasil.

Dos ejemplares (Col. Mus. B. A.) clasificados por Burmeister
como Z. Romandimis. El postescudete, el metatórax y el pecíolo
pardo -ferrugíneos hacen fácilmente reconocer este himenóptero
como Z. hi.guhris Perty. La Col. Schrottky posee dos cf , siendo uno
de ellos totalmente negro, menos el clipeo y las mandíbulas que son
de uu ferrugíneo oscuro (de Jundiahy, Brasil).

Gen. EUMENF.S Fah.

Knineiies aurala Salss.

Brasil, Rep. Argentina.

ün ejemplar de la provincia de Salta (Col. Museo de La Plata).

Euinenes ali'a Sauss.

Pachi/menes afra Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus. (1857), v,
p. 34, n. 2.

Brasil, ¿Re})ública Argentina?

Un ejemplar (Col. Mus. La Plata) con la otiijueta: Catamarca.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 251

Eiiinenes sericea Sauss.

Pachymenes sericea Smith, Cat. Hymeii. Brit. Mus. (1857),

j). 34, n. 1.
Enmenes sericea Fox, Proceed. Ao. Se. Pliilad. (1898), p. -437.

Brasil.

Un ejemplar de Nov. Fribourg (Brasil), clasificado por Biirmeis-
fcer en las colecciones del Museo Nacional de Buenos Aires como
Synaeca chalybea.

EuiiKMK's (erjularis Fox

Fox, Proceed. Ac. Se. Pliilad. (1898), p. 455.

Brasil.

Un ejemplar de Lagoa Santa (Brasil). Col. Museo de Buenos
Aires.

EmiK^nes tnliorculal» Fox

Fox, Proceed. Ac. Se. Phil. (1899), p. 45fi.
Brasil, Rep. Argentina.

Un ejemplar 9 traído por el Sr. Enrique Lynch Arribálzaga de
la Colonia Benitez (Chaco argentino) donde lo cazó el 1° de Mayo
de este año.

EnmoiK's fornical.-i Fox

Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1899\ p. 452.
Brasil.

Un ejemplar sin indicación de procedencia (Col. Museo de Bue-
nos Aires).

Eiimeiies gracilis Fox

Fox, Proceed. Ae. Se. Philad. (1899), p. 452.
Brasil, Rep. Argentina.

Un ejemplar coleccionado por Schrottky en la provincia de Co-
rrientes en Agosto de 1902 (Col. Schrottky).

252 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

Eiiineiios Aiilivini n. sp.

9 E. (jracilis, niijra, flioruce ¡/lnhoso, abduininis pefioJo f/iorace
aequeíongi, gmcile, apicein ver.ms superne lenifer inflato, ah-
domine ovato, capife latior longiore, abdominiít segmento
secundo sur.iiint lenifer angulafo, serkeo- pubescente, Ittiiid
piloso; macula in sinu octdoruní, litura postocíilari, petioli
margine flavis; antennis sursuní, tegulis, petiolo utrinque,
margine !>eg mentor uní pedibu.tque anticis antice ferrugineis.

Clypeus longitiídine pauhim latior, conve.i-us, sparce punctula-
tus, ápice leniter emarginato, dentibus parvis próxima! is. <_a-
putpunctatum, fronte Ínter antennas tuberculata, ínter easdem
oculosque inipunctnta, ocelUs triangulo tronsrerso pauln-
luin productis. Thorax glohosus, antice truncatus, punctatus
{ metapleiir/s sparce punctatis). Mesonotum letiner convexum,
linea longitudinali antica auctum, sed sine lineis 2 posticis.
Metanotum pauluní pone postscutellum positum, vtrticale,
liaud carinatum, sulco postico sidilaevi. Petiolus elongatus,
gracilis, apicem versus mpra tantum inflatus fransrersali-
terque impressus, utrinque leniter canaliculatus, subtus utrin-
que longe canaliculatus. Segmentum secundum abdominis
stdjfus basi leniter inipressa, margine seniicirculari hujus im-
pressionis tantum tumidulo, supra obsolete tuberculatum,
dense punctulatum, bi-marginatum. Alae leniter infumatae,
coda cellulaque radiali obscurioribtcs, fcnis stigmafeque ni-
gris, cellula cubitali 2" suhtriangulari, S- snbquadrata. Long.
corp.: 10 mm. Alae: 7 mm.

República Argentina: Buenos Aires.

Cabeza pequeña, tórax globuloso, el metanoto situado un poco
más atrás del postescudete, el pedicelo filiforme, un tanto ensan-
chado hacia la extremidad por arriba, y tan largo como el tórax.
Todo negro, excepto las antenas por debajo, las escamas alares, el
pecíolo en el medio formando anillo, el margen de los segmentos
abdominales y los pies anteriores por delante que son ferrugíneos,
y una mancha en la escotadura ocular, una línea detrás de los ojos
y la extremidad del primer segmento que son amarillas.

El clipeo es convexo, exagonal, semi luciente con puntitos es-
parcidos y dos tubérculos obsoletos en el disco, los dientes peque-
ños, con su emarginación pequeña. Antenas aumentando de grosor

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 263

hacia la extremidad, el escapo tan largo como los tres artículos
siguientes juntos. Hay un pequeño tubérculo entre las antenas
y queda liso un pequeño espacio entre éstas y los ojos. Las
ocelas en triángulo más ancho que largo un poco prominentes. La
cabeza está cubierta de puntos no apretados así como la dilatación
del pecíolo y el tórax, pero en éste son algo más grandes y más es-
parcidos en el escudete y en los lados de las metapleuras. Entre
éstas y las mesopleuras hay un espacio oblicuo liso. El segundo
segmento del abdomen tiene su cara dorsal con puntitos esparci-
dos. Tórax globuloso, el pronoto truncado anteriormente, no an-
gostado, sus lados anteriores inclinados, y muy angostado en las
pleuras. Mesonoto subtriangular, su ángulo anterior redondeado,
sus lados anteriores apenas cóncavos, la línea longitudinal anterior
existe pero faltan las dos posteriores impresas. Escamas alares
apenas más largas que anchas, convexas y lisas, su borde ferru-
gíueO) su disco más oscurecido. Escudete transverso, rectangular,
convexo, la puntuación más dispersa en el disco que en los bordes.
Postescudete transverso, triangular, muy oblicuo, convexo para-
lelamente al borde anterior, situado un poco antes de la parte
posterior del metanoto. Metanoto partido en dos por un surco lon-
gitudinal, sin carena lateral ni posterior. Primer segmento del
abdomen tan largo como el tórax, angosto, un poco angular cerca
de la base, un poco ensanchado hacia la extremidad dorsal, con
una línea impresa transversal en la extremidad, la parte ensan-
chada puntuada como el metanoto; en los lados del pedicelo tiene
una impresión longitudinal, y ¡^or debajo de cada lado también
otra impresión que corre á lo largo del segmento. Segundo seg-
mento más largo que ancho (ancho como el tórax), en forma de
campana; en la baso ventral tiene una impresión cuyos bordes
son un tanto elevados (sin formar carena). Es finamente puntuado
y cubierto, así como los demás segmentos, de una muy fina pu-
bescencia gris-sedosa; el margen apical dorsal (y ventral un tanto
en los lados) con doble lámina, la lámina anterior poco desarro-
llada pero separada de la otra por una línea bien marcada. Las
alas lavadas de parduzco, más oscuras en la costa y en la radial,
los nérvulos negruzcos, la 2''^ cubital subtriangular, el margen
radial un poco más largo que el interno, la 3^ cubital subcuadrada,
la radial llega casi á la punta del ala.

Un ejemplar 9 cazado en Palermo (Buenos Aires) el 8, xii,
1902 (Col. Autran).

254 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Eiiinoncs |>¡ctiii>ata Fox

Fox, Proceed. Ac. Se. Pliilad. { IS'jy), p. -i-i-l.

Brasil.

Dos ejemplares de Lagoa Santa (Brasil) clasificados por Bur-
meister en las colecciones del Museo Nacional de Buenos Aires
como Pohjhia 2)hihisifa.

EnnH'iios iii'iujnyonsis S.\uss.

Eumenes Vrnguayends Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus. (1857),
V, p. 29, n. C'i.— Fox, Proceed. Ao. Se. Philad. (1899), p. 446.

Uruguay, República Argentina.

Un ejemjilar mutilado procedente de Paraná (Rej). Arg. ) (Col.
Museo de Buenos Aires).

EuiiJones anjontina (Berg) Brethes

* Polyhia argenfiíia Bei'g, Inf. Comis. Exped. Río Negro. Zool.

I, p. 111, n. 115 5 c?, t. 2, f. 19 ( 1881 ). — Ejusd., Stett. Ent.

Zeit., xLii, p. G8, n. 110 9 cf (1881).— Dalla Torre, Cat.

Hjm., IX (Yespid.), p. 79 ^ 1894). — Sehrottky, An. Soe.

Cient. arg., lv, p. 179 (1903); separ., Ibid., p. 24 (190.3).
¿G-en.y (EiiiiKMiidao) argentina Brethes, An. Mus. Buenos

Aires (3), ii, ]>. 15, nota (1902).

República Argentina.

Como lo anuncié en mi precedente estudio (Contrib. al estudio
de los Véspidos sudamericanos y especialmente argentinos, in: An.
Mus. Nao. Buenos Aires (3) ii, p. 15, nota) el carácter de clipeo
bidentado hace reconocer en seguida que la Polyhia argentina de
Berg no puede ser Poli/bia, debiendo desde luego de cambiarse el
nombre en Eumenes argentina (Berg) Brethes. Ignorando si los
tipos ( (/ y 9 ) de esta especie paran en el Museo de Córdoba ó en
la colección de Berg (á cargo ésta de los albaceas testamentarios),
he f)edido á ambas partes se sirvieran comunicármelos; el señor
Fritz Schulz me ha escrito que la Polyhia argentina Berg no se
halla en la Universidad de Córdoba; en Buenos Aires los albaceas

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 256

han tenido la amabilidad de mostrarme las colecciones á su cargo:
he podido cerciorarme que en ellas tampoco existen esos tipos;
no aparecen tampoco en el Museo Nacional ni en la Universidad
de Buenos Aires: así los creo perdidos ó destruidos. Felizmente
varios ejemplares que no dudo pertenecen á esta especie me per-
miten agregar algunas observaciones. Al decir Berg: «cnpite tho-
raceqiie cfebrepunctatis» hacia el principio de su diagnosis, y hacia
el fin: «abdominin segmentis ómnibus de7ise pundatisy, reconoce,
sin expresarla, cierta diferencia entre la ¡puntuación de esas partes
del cuerpo. Esta diferencia, conforme con todos los ejemplares
que tengo á la vista, conviene indicarla diciendo: «.aldominis seg-
mentü dense ptiuctulatis * , observando sin embargo que el dorso del
primer segmento es: sparce pitnctatus.

El pronoto, como dice Berg, no es anguloso, y ofrece de cada lado
en el tergo una impresión ancha y no bien limitada. La línea an-
terior impresa del mesonoto es bien distinta y las dos posteriores
casi obsoletas. El metanoto no tiene carena alguna postei'ior ni
lateral, es verticalmente truncado y su puntuación sigue en las
pleuras hasta la elevación careniforme (la cual es lisa) que corres-
ponde á las coxas posteriores.

Las mesopleuras también son puntuadas como el tórax. El pri-
mer segmento del abdomen tiene una puntuación tan fuerte como
el tórax, pero no tan apretada; en su extremidad, antes del margen
amarillo, tiene una impresión transversal y otra mediana longitu-
dinal á veces obsoleta. Por debajo corre una carena mediana, que
se bifurca en semicírculo llegando cerca de la extremidad, y de
cada lado del pedicelo hay una impresión en forma de canal. La
impresión transversal que dice Berg lleva la Q después del medio
del segundo segmento, observóla en un solo ejemplar (esta impre-
sión me parece pues enteramente casual). Ciertas especies de Eu-
menes tienen la extremidad del segundo segmento sencilla, mientras
que otras (como en Zethus, Discoelius, etc.) es doble, debido á una
línea impresa que corre paralelamente al borde apical; la Ewnenes
argentina tiene el doble margen.

Tocante á la distribución de colores, observo que las dos man-
chitas frontales amarillas, la mancha subalar del mismo color, el
postescudete amarillo, pueden no existir, quedando entonces del
color general del cuer[)0. El clipeo es generalmente negro; á veces
tiene una mancha ferrugínea en su parte superior, y un ejemplar
de Andalgalá (Col. Bruch) lo tiene todo amarillo. El borde pos-
terior del pronoto puede también ser de un amarillo más ó menos

256 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

subido ó ser enteramente negro. Las alas pueden ser ahumadas ó
casi hialinas, con el borde costal y la radial ahumados, ó ferrugí-
neas con la extremidad un tanto oscura.

Los nidos de esta Eumenes se encuentran pegados eu las ]jaredes
con revoque expuestas al sol, en número de una media docena más
ó menos. Forman allí una línea bastante regular recta ó arqueada,
y á veces se tocan ó hay poca distancia entre ellos. A no ser que
uno se fije bien, parecen salpicaduras de barro producidas en tiem-
pos lluviosos contra las paredes de las casas. Su forma es elíptica,
midiendo, con poca variación, 10 mm. de largo por 7 ancho. En el
medio del nido y un tanto inclinada hacia un lado se encuentra su
abertura de bordes doblados en forma de pabellón circular cuyo
diámetro tiene unos 3 mm. cuando no está destruido.

Los gusanos que sirven de alimento á la larva de Ennicucg ar-
gentina me han parecido ser larvas de Lepidópteros, pero no podría
asegurar nada al respecto.

Varios ejemplares de toda la República Argentina, desde el N.
de la Patagonia y Mendoza hasta Buenos Aires y la República
Oriental del Uruguay (Todas las colecciones).

Eumenes Aroeliavalotac n sp.

E. iiigra, ahdamhiix neginenforuní i)iargine (1' angtixte) flavo,
interduní macula frontali liiuraque postoculari miniíiiis flavin,
antennis suhtus, tegulis (disco ohscuriore), alia, femorum ápice,
tihiis tardsque anticis (hisanficej ferrugineii<. TJiora.r gJaho-
sus, lafiUuline paulum longior dense punctatus, anticc quadra-
tus, pronoto truncato, leniter carinato, angulis tumidis, haud
acutis, mesonoto linea anticalaem, lineis 2 podicis leniter im-
pres.-is, ángulo antico rottindato,7narginil)usantero-lateraUbus
síd)rectis. Teguhíe extus rofundatae, disco punctulatae. Scntel-
hun snhqti ad rat um,piinctatu III , Idiigifror.-oiiii iiiipres.-uiii. l'ost-
scuftdluiii triangulare, transrer.-uin, punctatuiii,postict' ohtuse
anguJatum. Metanotum paulum pone postscutelluin produc-
tum, verticale, punctatum, metapleuris gradatim minus dense
punctatis, haud carinatum, longitudinalitersulcatuin. Alido-
niinis segmentumprimum thorace brerior, campanidutum, su-
pra. gibbüsum, niimis dense punctatum (dilatatione), postice
transverse imprcssuin. Hegineiituin secundum campamilatum,
latitiidine longior, punctulatuiii, margine sttbtiliter transi-erse
striato. ¡Segmenta 2-6 supra obsolete longit ud i naliter iinpressa,

BEETHES: LOS EUMÉNIDOS. 257

inqji-eji.sione plus 7)/iiuisre iufemipfn. CelJula ciíhitali 2" suh-
tvapeziformis, margo discoidali suhrevfo, iicrctilo transverso-
ciihitali 2° ninuafo, iiervulo fransver.so-ciildtali 3" etiam si-
nuato, ceUida cuhitcdi 8" 4" paulo minar, ohliqua, rhomboi-
dfíli, margo rndiali hiiifer convexo. Long. corp.: 14 mm.
Alae: 10 mm.

República O. del Uruguay.

El clipeo es exagonal, tan largo como ancho (pareciendo más
largo), apenas convexo, nítido, con algunos puntitos esjDarcidos, los
dientes apicales agudos, terminando en ellos una pequeña carena
que viene de los lados del cli|)eo, la emarginaeión entre los dientes
bastante pronunciada. Una carena sigue al clipeo hacia arriba, ter-
minando un j)oco arriba de las antenas con un punto gnieso impre-
so. Ocelas en triángulo un poco más ancho que largo, con una
depresión frontal al lado de cada una. Frente, vértice, tórax y dila-
tación del primer segmento del abdomen con una puntuación me-
diana, densa, menos apretada en las órbitas, en las pleuras metato-
rácicas y en el segundo segmento del abdomen. Tórax un poco más
largo y tan alto como ancho, cuadrado anteriormente, los lados del
protórax oblicuos, el borde anterior del pronoto apenas carenado,
los ángulos romos. Mesotórax tan largo como ancho, el ángulo an-
terior redondeado, los lados antero -laterales subrectos, la línea an-
terior longitudinal lisa, las dos posteriores un poco impresas. Esca-
mas alares con una pequeña puntuación, excejoto en los bordes que
son lisos, semicirculares y ferrugíueos. Escudete cuadrangular,
convexo, con una línea longitudinal impresa. Postescudete trans-
verso, triangular, el borde posterior en ángulo obtuso. Metanoto
vertical, situado poco después del postescudete con un surco lon-
gitudinal impreso, sin carena alguna, aunque la separación de los
lados ¡Dosterior y lateral, no siendo regularmente convexa, que-
da bastante bien marcada. Primer segmento del abdomen no
tan largo como el tórax, la dilatación camjaanuli forme (vista de
lado, es gibosa por arriba), con una línea imjaresa transversal an-
tes del margen que es amarillo. Segundo segmento campa nulifor-
me, más largo que ancho, finamente puntuado, el margen poste-
rior con una línea impresa poco notable. Los segmentos 2-6 faja-
dos de amarillo. En cada uno de esos mismos segmentos hay uim
pequeña impresión longitudinal dorsal. Las alas son ferrugíneas
con los nérvulos del mismo color, excepto los del medio del ala que
son negruzcos. La 2*^ cubital es trapeciforme, su lado discoidal casi
Anal. Mus. Nac. Bs. As.. Skrie 3", t. ii. Agosto 2G, 1903. 17

258 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

recto, el 2° transverso -cubital sinuoso y el tercero aún más sinuo-
so, la 3" cubital oblicua, casi tan grande como la 4% el lado radial
un tanto convexo. Patas negras, con la extremidad de los fémures
un poco ferrugíuea y las tibias anteriores por delante así como los
tarsos anteriores del mismo color.

Hágome un placer de dedicar esta linda especie al digno Direc-
tor del Museo de Montevideo, Dr. José Arechavaleta, quien me lia
entregado, para estudiarlos, los himenópteros del Museo de la ve-
cina Capital con una confianza que mucho me ha halagado.

De la Rep. Oriental del Uruguay (Mus. Montevideo).

Eumenes canaliculata (Oliv.) Sauss.

Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. v (1857), p. 31, n" 74.— Fox,

Proceed. Ac. Se. Pliilad. (1899), p. 457. — Schrottky, An.

Soc. Cient. Arg., lv, p. 178 (1903); separ., Ibid., p. 23 (1903).

— Bréthes, An. Mus. Nac. Buenos Aires (3) ii, pp. 54, 55

(1903).

Amér. merid.

Bastante común en Buenos Aires, la Eumenes canaliculata ani-
da, no en las ramas de los árboles como otras especies, sino en los
puntos protegidos contra las intemperies: varias veces he encon-
trado los nidos en los invernáculos, á una altura que varía entre
1^50 y 2™50; tienen la forma de una semi-esfera, algo achatada,
con la abertura exactamente en el medio de la semi-esfera, y
miden al rededor de 25 mm. de diámetro.

De Sud América; de la Rep. Argentina: Buenos Aires, La Plata,
Rosario, Paraná, Corrientes (Enrique Lynch Arkibálzaga), Cata-
marca, Andalgalá, Mendoza; de la Rep. O. del Uruguay (todas
las colecciones).

Eumenes magna u. sp.

9 E. nigva, capite ferrugineo fronte rerfkeqHe nigri», pronoto
antice, pleurh plus nünusve, pedihus etianí plus minuscc ol»-
cure ferrugineis, alis rufis, violaceonüentibiís. Clypeus hif/fii-
dine longior, ápice dentihus 2 paulo productif, rotundatis,
emarginatione non profunda, disco ohsolete rtigoso, utriuque
cari nula longitudinali paulo elerata, his carinulis parallelk.
Carina inter antenuíts producía, superne linea impressa ancta.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 259

Mandihnhic el ¡¡peo pmdivm longiores, inferné dentihus 3 lo-
hatis'^ xut pvoducfix. Vértex fhora.rqiie sparce puvcfafi dense
.■ívlifUeque pnndidati, pronoto cvelire punctato, inefanoto sat
dense pinictato. Ahdominix primo aeginento upavce punetato,
coeteris segmentis sparce punctidatis. Pleurae politae, rneso-
ph'.urae etmetaplem-ae (siiperne) punctatae. Fronotum antice
carinitla acufa, angtdis rotitndatis. Mesonotum linea antica
longitudinali et ¡ineis 2 po.sficislenifer arcuatis impressis auc-
tt»m. TeguJae margine ohscure ferrtigineo siditiliter pnnctula-
tae. Seutellnm conveaiim leniter Ion gif ndinaliterque impres-
snm,prope marginempoxticum linea fvansven^aliter impressa.
Fostücutellum ohliqunm, integrum, posfice snharcuafuni. Me-
fanotuin in cliinis 2 per sulcuní long/fudinaleni dicistni), iifrin-
qne Jielietafo-acufuni. Ahdoininis seginenfum 1"'" uf in E. ca-
naliculata .setZ í'o6?(éí¿or, thorace aeqiielonguin, í^uperne longi-
fddinaliter ohsoleteque impressum, prope marginem puncfo
hene hnpresso aactiini, margine postico subflavo. Alas fuscae
plus mimisre violáceo avf cyaneo nitenfes. Long.corp.: 23-24
mm. Ahíe: 19 nini.

Brasil, Bolivia.

El clipeo es un tauto rugoso, el occipucio y el corselete con fuer-
tes puntos más ó menos distantes, los espacios con una puntuación
fina y apretada. En el pronoto la puntuación es gruesa y muy densa;
en el metanoto la puntuación es más apretada que en el mesonoto
pero no tanto como en el pronoto. Las pleuras son lisas siendo tan
sólo puntuadas las meso^Dleuras, y también (aunque no tanto) la
parte superior de las metapleuras. Las escamas alares con i;na pun-
tuación fina y apretada. El primer segmento del abdomen tiene la
pu-ituación fuerte bastante escasa y la puntuación fina lo es aún
más que en el corselete. En el 2" segmento la puntuación fina se
viene mediana y más apretada hacia la extremidad donde se nota
una línea transversal poco impresa.

El clipeo es más largo (|ue ancho, emarginado anteriormente y
los dientes apicales redondeados. Entre las antenas hay una carena

l El género Mkreumenes Ashm. [The Can. Ent., xxxiv, p. 207 (1902)] parece
fundarse principalmente sobre el carácter de 3 dientes en las mandíbulas, y á
él se referiría mi Eiimenes magna, pero los demás caracteres: • Petiole long, siil-
clavate, a little longer than the tliorax; third cubital cell quadrate or nearly
front angles of prouotum acute •, para nada se le pueden aplicar.

260 MUSEO NACIONAL DK BUENOS AIRES.

elevada que lleva una línea impresa en su parte superior. El corse-
lete es oval, angostado hacia adelante y hacia atrás; es más largo
(jue ancho, el pronoto con el borde anterior agudo, un poco levanta-
do, sin ángulos laterales. El metanoto es tan largo como ancho
cor una línea longitudinal anterior y dos posteriores impresas un
poco arqueadas. El escudete es transversal, convexo, con una leve
impresión longitudinal y una línea transversal bien impresa en el
borde posterior. El postescudete es oblicuo, apenas impreso longi-
tudinalmente, el bordf. posterior arqueado. El metanoto situado un
poco más atrás del postescudete, con un surco longitudinal bien
marcado cuyos bordes no son agudos, aunque tengan, si cabe de-
cir, algo de ello en su base, así como los bordes laterales del meta-
noto. El primer segmento del abdomen es como el de E. canalicu-
lata, su 23ecíolo llegando como al tercio del largo total del segmento.
Tiene una pequeña impresión longitudinal y un punto bien impre-
so cerca de la extremidad. El 2" segmento es apenas pedicelado y
se desarrolla luego en forma de campana. Los 2-6 segmentos for-
man en conjunto una especie de pera tan ancha (en e! 2" segmen-
to) como el corselete.

La cabeza es de un ferrugíneo más ó menos oscuro con la frente
y el occij)ucio negros, el corselete es más ó menos de un ferrugíneo
oscuro en las pleuras y en el prouoto, ])ero pueden volverse negruz-
cos por pasos insensibles. Las patas también son más ó menos ff-
rrugíneas ó negruzcas. La extremidad del primer segmeiito del ab-
domen es un poco amarillenta. Las alas son parduzcas con visos
violáceos ó azulados.

La semejanza de esta EumeneK con Zathu» cijanoptera Sauss.,
striatifrons Fox es notable. Sin embargo el clipeo más largo (jue
ancho no permite colocar esta especie sino en el género Eunienes,
y la forma del primer segmento del abdomen lo pone en el grupo
de E. canaJicidata; en las colecciones del Mus. Nac. de B. A. estaba
clasificada por Burmeister bajo el nombre de Zetluis hrasíliensis.

Varios ejemplares del Brasil: Nov. Friburg, Jundiahy y de Bo-
livia: Chiquitos (Cois. Mus. B. A., Bruch, Schrottky).

Gen. MONTEZUMIA Sai-ss.

Monlozuniia riifidfMitala Salss.

Montezumia azu,reipennis¥o\, ^voceaá. Ac. Se, Phil. (1899)
p. 4()2.

Brasil.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 261

Tengo á la vista un solo ejemplar 9 procedente de Río de Ja-
neiro (Col. Aiitran), y que corresponde bien á M. rufidentata y no
á las formas vecinas ó variedades. Conformemente con las reglas
de prioridad de nombres empleados, esta especie debe llamarse M.
rufidentata {smón.: M. aznreipennü-).

Monlezumia Spinolae Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Phil. (1899), p. 462.

Brasil.

Algunos ejemplares del Brasil : Rincao, Jundialiy (Col. Schrottky)
que corresponden á la var b de De Saussure (Amer. Wasps, p. 121)
por su tórax de un ferrugíneo oscuro y el mesonoto negruzco.

Monlezumia f(MM'ii(jiii<'a Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1899 ) p. 462.

* Montezumia macrocephala Sauss., Etud. fam. Yesp. iii, p. 165,
no57, pl. IV., f. 3, rf ( 1854).— Ejusd., Smith. Mise. Coll.,
XIV, P. 254, p. 127, n" 23 (1875).— Dalla Torre, Cat. Hymen.,
IX (Vesp.), p. 39 (1894).— Fox, Proceed. Ac. Se. Phil.,
(1899) p. 462.

Brasil, República Argentina, Rep. Or. del Uruguay.

Al principio de este año delante de una caja de Véspidos y Eu-
ménidos, preguntaba á un amigo mío si había visto en alguna parte
de la República Argentina algún nido de Polistes crinittis forma
cavapyta Sauss. En seguida me contesta que sí, enseñándome la
Montezumia ferniginea Sauss. En las colecciones del Mus. Nac. de
B. A. hay un ejemqlar cuya cabeza (¿habrá sido pegado por Bur-
meister?j es de Polktes? crinitus. Bastan estos ejemplos para de-
mostrar como se semejan á veces insectos de grupos distintos.

Además observo que, si el Polistes crinitus varía mucho en su co-
loración, también varía la Montezumia ferruginea, habiendo así un
paralelismo marcado entre esas dos especies de himenópteros: en
algunos ejemplares el color ferrugíneo se cambia en amarillo en la
extremidad solamente de los segmentos abdominales, pero otras
veces el amarillo invade casi la totalidad de los segmentos quedan-

2G2 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

do ferrugíneas tan sólo sus bases; los escudetes, el proiioto j' la
cabeza también tienen un color general amarillo, y quedan oscuros,
casi negros, el mesonoto y las pleuras.

Un ejemplar de Currumalán ( Sur de la prov. de Buenos Aires)
(Col. Mus. B. A.), es al contrario muy oscuro, de modo que el fe-
rrngíneo se lia vuelto negruzco. Soy de parecer que la ^[. rn'icro-

cepJiala es sinónima de M. ferrti(¡Í7iea,
_> pues observo también una completa

\J \B \^ Vy ^ variabilidad en el desarrollo más ó me-
nos anormal de la cabeza y lo mismo
Fig. G. Cabezas de M.fcrn.,i- ^^ ^j ^^j abdomen, sin que pueda exis-

nea para mostrar las me.ullas '■ \

más ó menos desarrolladas. tir límite alguno que permita recono-

cer dos especies distintas. El borde ra-
dial de la segunda cubital es bien distinto: sin embargo, tengo un
ejemplar á la vista en que ese borde radial es casi nulo. En cuanto
á tamaño, tengo un ejemplar, en mi colección, que debo á la amabi-
lidad del Dr. Ciiacomelli, de La Eioja y que mide apenas 15 mm. de
largo (las alas 13 mm. ), y otros que llegan hasta 25 mm. de largo
(las alas 19 mm. j.

De toda la República Argentina: Prov. de Buenos Aires (Curru-
malán), Paraná, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, de la
Rep. O. del Uruguay, del Brasil (todas las colecciones).

Moi)t(v.miiia plalinia Saüss.

Schrottky, An. Soc. Cient. Arg., lv, p. 178 (1903).
Brasil, República Argentina.

Dos ejemj)lares 9 corresponden á esta especie, pues tienen
el clipeo un poco más ancho que largo. Los dos ejemplares tienen
el potescudete y el primer segmento del abdomen un poco margi-
nados de amarillento oscuro, interrumpido en el medio, y del mismo
color la parte anterior de las primeras tibias y por encima de los
últimos artejos tarsales delanteros. (Col. Mus. B. A., Schrottky).

Montezuniia cortesía Sauss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Philad. (1899), p. 462.
Brasil.

LTn ejemplar 9 del Brasil (Col. Bruch).

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 263

Monlezuluia Gliilianii Sauss.
Brasil, Rep. Argentina.

Varios ejemplares del Brasil: Jundiahy (Col. Schrottky), Con-
gohn; de la Rep. Argentina: Paraná (Col. Mns. Nac. B. Aires).

Montezumia Briichü n. sp.

ff Montez. ferruginea .siniilluna, sed clypeo antice truncato
miimfi-s.'íime late dentato, capite haud inflato.

Rep. Argentina.

Esta especie puede tener la misma diagnosis que la Mont. ferru-
ginea, excepto en lo tocante á los dos caracteres que dejo apunta-
dos que distinguirán bien esta especie de la otra. Como tengo va-
rios cf de la 31. ferruginea y que presentan el clipeo siempre con
dos dientes próximos en el ápice, creo que aquí no se trata de simple
variedad. La cabeza también, que no tiene nada de hinchado de-
trás de los ojos como en la especie con que hago comparación, me
parece contribuir jaara separar la Moni. Bruchii como buena espe-
cie. Podría compararse también con M. GMlianii, pero esta especie
tiene las mejillas más desarrolladas.

Los ejemplares que me sirven para fundar esta nueva especie
tienen los colores típicos de M. ferruginea, excepto el mesonoto
que es de un pardo muy oscuro, casi negro, y la cabeza que es negra,
con excepción del clipeo, del labro, de un fino borde interno de los
ojos, de un punto frontal, del esca^^o (por delante) y del labro que
son amarillos. Las mandíbulas sonferrugíneas. Miden unos 16 mm.
de largo y las alas unos 13 mm. Creo que hay variabilidad de ta-
maño en esta especie, como la hay en M. ferruginea.

Dos ejemplares: uno de Mendoza (Col. Mus. B. A.), y otro de
Andalgalá, Prov. de Catamarca (Col. Bruch).

Gen. MONOBIA Sauss.

Monobia cyanipennis Guéh.

Reed, E. C, Proceed. Zool. Soc. Lond. (1893), p. 685.— Ejusd.,
An. Univ. Chile, lxxxiv, p. 881 (1893).

Chile, Perú.

Un ejemplar (/ procedente de Arica (Col. Mus. B. A.).

264 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Monobia apicalipoiinis Sauss.

Brasil.

Un ejemplar 9 <3e Sta. Catalina (Col. Schrottky). Tenía el ró-
tulo: Montezumia platinia, conque no tiene nada que ver. El clipeo
rojizo, la extremidad de las alas blanca, etc., lo hacen reconocer en
seguida.

Monobia angulosa S.\rss.

Fox, Proceed. Ac. Se. Piulad. (1899), p. 46.3.
Brasil. Rep. Argentina, Rep. Or. del Uruguay, Paraguay.

Varios ejemplares de la Rep. Argentina: Iguazú (Misiones), Pa-
raná, Buenos Aires, Sierra de Currumalán; del Paraguaj': San
Pedi-o; de la Rep. Oriental del Uruguay (Cois. Mus. B. A., Mus.
Montevideo, Mus. La Plata, Autran).

Monobia anfjiilosa var. cinrjiílala n. var.
Rep. Argentina.

Igual al tipo en lo tocante á la escultura del cuerpo; distingüese
por los dos primeros segmentos del abdomen fajados de amarillo por
arriba y en los lados del segundo segmento por debajo, por la es-
cama alar amarilla con un punto ferrugíneo ú oscuro negruzco en
el medio, por el escudete con una faja amarilla interrumpida en el
medio, por el protórax con una raya más ó menos ancha amarilla
interrumpida también en el medio y una mancha subalar del mismo
color. Las alas á veces tienden á venir hialinas. El clipeo tiene una
faja longitudinal amarilla que se angosta en el medio, á veces que
se interrumpe, y á veces que falta por completo. En las tibias y
los tarsos puede haber amarillo ó faltar por completo. La talla
varía desde 12 hasta 18 mm.

Tanto en el tipo como en la variedad, observo que debajo del
primer segmento abdominal hay una puntuación bastante fuerte
que llega á ser nula en algunos ejemplares, que el clipeo es más ó
menos fuertemente puntuado, etc., de modo que no queda ningún
carácter constante que permita una separación específica bien es-
tablecida entre esta variedad y el tipo.

Varios ejemplares de la Rep. .\rgentina: Buenos Aires, La Plata,
San Juan, Mendoza. (Cois. Mus. B. A., Mus. La Plata, Autran).

BRETHES: LOS EUMENIDOS.

265

Gen. LEONTINIELLA n. gen.

í'alpi labiales 4-artiadati, inaxUlares 6-artkidati, ut lu Ody-
nero, aed illa proporcionalitef cras-úores. Mandibidae sub-
arciiatae, aciáae,haud dentatae. Metanotmn pone postcutellum
produdum, trmicatum. Celliila radialis nervulum 3'"" tranx-
verstini hand affingens.

La facies del himenóptero que me induce á crear este nuevo
género lo acercaría á Monobia, Montezumia y Norto7iia, pero
sus palpos labiales de cuatro artejos y los maxilares de seis
sólo permiten compararlo con Nortonia, Rijgclnum y Odynerus,
y la forma especial de las mandíbulas que son arqueadas, agudas y
sin dientes internos lo aparta de todos estos géneros. El clipeo es
ligeramente tri-anguloso en la parte delantera. Además (y éste es
el carácter principal para distinguir fácilmente el género que
propongo) la célula radial no alcanza al fin de la 3"" célula cu-
bital \ cosa aún no vista en los numerosos Euménidos que cubren
el globo.

Fig. 7. Partes buca-
les de L. argentina.

Fig. 8. Cabeza (vis-
ta de frente ) de L.
argentina.

Fig. n. Ala de L.
argentina.

La galea es más corta que la parte basilar de las maxilas, vellu-
da en su extremidad y en el borde interno. La lengua es aún más
corta que la galea, un poco bífida, apenas poco más larga que las
paraglosis y como éstas con un punto córneo en la extremidad.

Leontiniella .'irfjentina n. sp.

9 Sabnifida, nigra, jjííhcíí.s 'J frontis ochraceis prope antennas,
te gulix paneta ferrugineo, alis fuscis hasi viridi-ci/aueo-nitens,
limbo violaceo-nitens. Clypeiis, frons, thoraceque grosse crehre,

I Habría podido pensar que este carácter alar fuera una anomalía si hubiera
tenido un solo ejemplar á la vista, pero son cuatro ejemplares, y en todos el
carácter es constante.

266 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

capiit pone ocnlos gro.sne sat sparce, abdomen miniis grosse,
hasis seginentontni sat sparce, apicem versus gradatim crebre
panctati. Mandibulne falcatae, ncntae, sii]co basi longitudi-
naliter sat impreso, sidculo prope mediuvt anctae. Labrum
mbcitadratnm, concavmn, ápice punctatnm. tíi/peus pi/ri-
formis, Jongitiidine paido lafins, convexum, in medio impres-
siini, ápice letiner 3-angidosHm. Antennac articido 1° quam
articidi 4 sequenfes sinud snmjjfi aeqiielongo, apicem rcrms
incrassatae. Vértex impressiis, impressioiie per carintdaiii
longitudinaliter elevatam divisa. Genae sat amplae. Proiborax
antice cristattis, ntrinqite carÍ7itdatus. Mesotlwra.r lineóla an-
tica longitudinali impressa,lineis 4 posticis leniter iuipre-sis.
J'ostscutelliim antice leniter postice magis arciiatiim, sub-
angjdatum, longitudinaliter imjrressulit?)!. Metathorax pone
postseutellum prodiictiim, postice trnncatuín, foreola le-
¡lissime cóncava, metapleuris superne leniter carinnlatis,
postice subdentatis. Abdomen depressmn, segmento primo
cainpamdato, longiiis quam latum, segmento secundo paido
angustiar. Segmentum secundum apicem versus leniter dila-
tatum, subtits ápice emarginatum, etiamque segmenta in ter-
tium. Alae cellula radiali nermdum transversum 3<"" hnud
attingente, hoc recto, cellulae cubitalis 2'" margine radiali
prope dimidinm marginis discoidulis aqnelongo, cellula ra-
diali 3" 4" major. Tibiae niediae unispinosae. Ungiies .>)ubti(s
prope apicem dentatae. Long. corp.: 20 inm.: alae.: 1(> mni.

Rep. Argentina.

9 Negra, un poco lustrosa, con dos puntos amarillentos en la
frente cerca del arranque de las antenas y un punto ferrugíneo os-
curo en medio de las escamas alares. El clipeo,
la frente y el tórax con una puntuación gruesa
y apretada; es menos apretada detrás de los
ojos y menos gruesa en el abdomen, yendo
Fig. 10. L. argeiiiiiia \. paulatinamente más apretada hacia la e.xtremi-
dad de cada segmento. Las mandíbulas son
bastante arqueadas y agudas con una linea bien impresa en la
parte delantera y otra menos impresa cerca del medio.

El labro es sabcuadrado, cóncavo por delante, con una fuerte
puntuación hacia la extremidad. El clipeo un poco más ancho que
largo, arqueado por arriba, ofreciendo en la extremidad tres ángu-

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 267

los poco salientes; es convexo, con una impresión mediana trans-
versa. La región entre las antenas y los ojos casi lisa, y una ele-
vación lisa entre las antenas. Las ocelas en triángulo equilátero.
Las mejillas casi tan anchas como los ojos. En el vértice hay
una fuerte impresión cubierta de pelos ferrugíneos: dicha impre-
sión lleva una carena longitudinal lisa y mediana. Las antenas
aumentan de grosor hacia la extremidad. El ^^rotórax lleva una
cresta aguda anterior, y los lados son un poco carenados. El me-
sonoto tiene la línea anterior longitudinal poco pronunciada y las
¡Dosteriores son bastante fuertes, sobre todo las dos medianas.
Las escamas alares un poco puntuadas y el borde exterior un poco
emarginado. El escudete es transverso con una fuerte impresión
de cada lado. El postescudete es transverso, impreso longitudi-
nalmente, su borde anterior un poco arqueado y el posterior mu-
cho más. El metanoto sigue al postescudete, presentando una
cara superior oblicua y luego es truncado. El hoyuelo posterior
es poco cóncavo, y sus bordes no son carenados. Las metapleuras
llevan en su parte superior una carena que por detrás forma un
pequeño diente. El primer segmento del abdomen es más lai-go
que ancho, ajienas pedicclado, un poco más angosto que el 2° seg-
mento, campanuliforme; visto por arriba tiene la parte anterior
semi-circular y va ensanchándose lateralmente y por arriba hasta
la extremidad. El segundo segmento algo más ancho que el pri-
mero, yendo como éste ensanchado hasta después del medio, pero
luego se angosta un poco ; los demás segmentos formando un cono
deprimido. Las alas son pardas con visos azulados en la base, ver-
des en el medio y violáceos en el limbo. La radial no alcanza á la
extremidad de la 3"^ cubital, ésta es más grande que la 4** y el 3'°'"
transverso -cubital es recto así como el primero, pero el segundo
es oblicuo y levemente bi-arqueado.

Esta linda especie, que Burmeister clasificó en las colecciones
del Museo de B. A. como Monteztimia moroxa, no tiene nada que
ver con ésta; parece venir de Córdoba, jiues un ejemj)lar lleva la
etiqueta: Doeing.

268 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Trib. ODYNERINI Ashm.

Gen. ODYNERUSI Lat.

SubK. ANCISTROCERUS "SVesmaki.

Div. ANCISTROCERUS Sauss.

Oclyncrus (]i<-ira/ianus Sauss.

Od;jnerit.s Claraziamm Sauss., Rev. et Mag. d. Zool., (2) xxii
(Í871 \ p. .55, n° 3 9 (^ .— Ejusd., Smiths. Miscell. Collect.,
XIV, P. 2.54 (1875), p. 173, n° 19, 9 ^^ .— Sclirottky, An.
Soc. Cient. Arg., lv, p. 178 (1903): separ., Ibidem, p. 23
(1903).
*¿Oclynertis nlastoroidex Saiiss., Etud. GuSp. Solit.,i (Eumén.),
p. 147, n° 33 cf , t. 16, f. 6 (1853).— Ejusd., Smiths. Miscell.
Collect,, XIV. P. 254 (1875), p. 211, 11° 46 cT . — Schrottky,
An. Soc. Cient. Arg., lv, p. 978 (1983); separ., Ibid., p. 23
(1903).

Brasil, Eep. Argentina, Rep. O. del Uruguay.

Según las colecciones que tengo á la mano, parece éste el Ody-
nerus más común en la República Argentina (haciendo caso omiso
de la Patagonia). La colección del Mus. Nac. de B. A., posee un
ejemplar manifiestamente O. Clarazianus cuya segunda cubital
queda casi completamente estrechada hacia la radial de modo que
vendría á ser O. alastoroide.fi. Esta circunstancia me hace sospe-
char que O. Llaraziantts = O. alastoroides. Además De Saussere
dice de esta última especie: «('ommnne á Montevideo^' ; y ún embar-
go da tan sólo la descripción del rf . Además, encuentro muj^ ex-
traño no tener en las colecciones (pie estudio ningún Odynerua
alastoroides.

Pues, tomando en cuenta que el Odtjnerus Clarazianus es muy
comiin y que su descripción conviene á O. alastoroides, excepto en
lo tocante al color de la cabeza que no señala De Saussure para

1 OnsERVACioxKs: 1." El O.li/nenm s\>. Taschenberg [Zeitscbrift tur gesammten
Naturwissenschaften, p. 41 (1871 ), Band iv] es liemasiado someramente descrip-
to para poder darse cuenta de qué especie chilena quiere hablar ese autor.

2." Por inadvertencia, el Sr. Schrottky habrá incluido (1. c.) el Odynerns
tapienah Sauss. entre los himenópteros argentinos: ¿seria por estar impreso en
el Catal. H\'mcn. de Dalla Torre el nombre de La Plata como procedencia de
ese Odi/nerit.s? Sin embargo, Saussure dice claramente (Aini'rican Wasps, j). '219):
Ecuador, Tapia at the foot of Chimborazo.

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 269

éste último contentándose con decir Kliisucfe iwir", tengo una sos-
pecha grande que las dos especies sean sinónimas. Si mi sospecha
fuera fundada, el nombre que debiera llevar este insecto sería:
()dyneru.< alado roldes Sauss., por razón de prioridad.

Su talla varía desde 8 mm. hasta 13 mm.

Muchos ejemplares (todas las colecciones) de Buenos Aires,
Bahía Blanca, Paraná, Córdoba. Mendoza, San Juan y de la Re^D.
Oriental del Uruguay.

Div. STEXAXCISTEOCEKUS Sauss.

OdyiuM'us seabriiisouliis Spin.

Odyveivs Kcahriiisctdus Spin.... (ver Dalla Torre, t. c.). —

Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v, (1857), p 75, n° 1G5. —

Reed, E. C, Proceed. Zool. Soc. Lond. (1893), p. 686; ejusd.,

An. Univ. Chile, lxxxiv, pp. 875, 882, 884, (1893).
* Odynenis amhiyuus Spin. . . . (ver Dalla Torre, t. c. ).— Smith,

Cat. Hymen. Brit. Mus., v (1857), p. 76, n° 164.— Eeed, E. C,

Proceed. Zool. Soc. Lond. (1893), p. 686; eju.-^d., An. Univ.

Chile, LXXXIV, pp. 875, 882, 883 (1893).
Odynerus Bitstülosii Sauss., Gay, Hist. fís. Chile, Zool., vi

(1851), p. 567, n° 10 ^ .
Odyneriis Bnxtillos Sauss., Etud. fam. Vespid. i (1852), p. 141,

n" 25 cf .
Odynerus Biistülosi Sauss., Etud. fam. Vespid. iii(1854), p.

205.— Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., v (1857) p. 75, i\° 166.
* ¿Odyverus araitcauíis Sauss., Reise d. Novara. Zool , ii. 1

(1867), Wespen, p. 14, n° 13 9,t. 1, f. 8; ejusd., Smiths.

Miscell. Collect., xiv. P. 254 (1875), p. 310, u° 113 9.—

Reed, E. C, Proceed., Zool., Soc. Lond. (1893), p. 689;

ejusd., An. Univ. Chile, lxxxiv, pp. 882, 895 (1893).— Dalla

Torre, Cat. Hymen., ix (Vespid.), p. 54.'
*Ody)ieriis vichuis Reed, E. C, Proceed. Zool. Soc. Lond.

(1893), p. 686; ejusd., An. Univ. Chile, lxxxiv, pp. 882, 885

(1893).

Chile, Rep. Argentina.

En su trabajo publicado en Smiths. Mise. Coll., xiv, P. 254
(1875), p. 191, De Saussure coloca O. a)nbigmi>< Spin. [después de
haberlo descripto en el subg. Ancistrocerus (1. c, p. 162)] al lado de

270 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

O. scah'iuscnhi.t Spin., lo que demuestra que De Saussure lia reco-
uocido en estas dos especies una tal gradación de formas que es di-
fícil colocarlas en dos subgéneros distintos de verdadero valor sis-
temático.

Por lo que me toca, observo que la excavación metatorácica es
más ó menos pronunciada y que sus bordes son más ó menos agu-
dos y presentan dos ó una es])inita lateral, á veces obsoleta. La
raya mesopléurica, de que hablé en mi trabajo anterior sobre Vés-
pidos [An. Mus. Nac. B. A. (3), ii, p. 17(1903)], existe aquí todavía:
en cuanto á la segunda, consiste en un pliegue mesopléurico que
llega hasta el episternón mesotorácico: este pliegue, á veces muj'
pronunciado, es casi obsoleto en ciertos ejemplares; esta gradación
la observo en ejemplares claramente de la forma amhigtms.

La línea transversal del primer segmento del abdomen es tam-
bién más ó menos marcada y en algunos ejemplares se puede decir

Fig. 11. Primer segmento abdominal de Od. .tcahriusculvs. La línea negra antea-
pical indica el limite anterior del color amarillo. Se ve que la carena transversal
anterior es más rt menos notable y aún nula (en a). En c se notan las huellas de
dos lineas formadas por puntos. Obsérvense también las espinas metatorácicas.

que es nula. El 2" segmento abdominal en su base ventral es tam-
bién muy variable: distintamente tuberculado en O. ainhigmin, lo es
también en otros ejemplares que por lo demás son O. scabriiificulus;
y llega hasta no tener ni huella de tubérculo en otros: á veces tam-
bién el tubérculo se cambia en una carena transversal. La cavidad
metatorácica que ofrece una puntuación distinta en O. ambignusy
on algunos ejemplares de O. xcabriuHculus llega á desaparecer cam-
biándose en una muy fina estriación opaca. El escudete es fajado
de amarillo y á veces todo negro en O. amhiguus (ya observado por
De Saussure); el postoscudete ordinariamente negro tiene su borde
anterior á veces amarillo como O. scabriusntlus.

La e.scama alar de un negro liso tin tanto fcrrugíuea en los bor-
des (O. anihigiins) es amarillenta fajada de pardo en el medio (O.
scahriusculusj: los ejemplares que enlazan esos colores extremos
tienen la escama alar fermgínea, ó ferrugínea con su borde ante-
rior amarillo. El borde anterior del pronoto es fajado de amarillo

BRETHES: LOS EUMÉNIDOS. 271

en casi todos los ejemplares que estudio, mientras que en tur ejem-
plar de O. amhiguus esa faja amarilla es casi insensible y en otro
(9 ), el pronoto tiene sus bordes anterior y posterior con una faja
angosta del mismo color (^). La puntuación del abdomen muy me-
diana en algunos O. amhiguus llega por pasos insensibles á la pun-
tuación bien marcada de O. scahriusculus. Asi, pasando uno tras
otro todos los órganos llego á considerar O. ambiguus como sinóni-
mo de O. scabriiisculus, ó mejor como formas extremas de una mis-
ma especie. Tal vez alguno pensaría en una hibridación par